| h@vran79 a écrit | le 13/11/2012 à 23:49  |
Bin voilà, c'est fini pour les clubs de LNA... Dommage, le Slovan Bratislava 6em de son groupe mais co-organisateur pique la place de Zug !
4 matchs LNA-DEL 7/12pts +2
4 matchs LNA-ELH 8/12pts +1
8 matchs LNA-SM Liiga 12/24pts +1
8 matchs LNA-Elitserien 5/24pts -10
Battus les DEL et ELH, jeu égal avec la SM Liiga et une fois de plus laminé pas l'Elitserien
:D comme d'habitude... |
|
| diemon a écrit | le 12/08/2012 à 05:03 |
Petit exemple en passant...
Le CSKA Moscou a été reprit par "Rosneft", société d'état...
Son président est Edouard Khudainatov. Son nom est il précédé par Oligarque? non
Le club reçoit le financement d'une société d'E.T.A.T.
Tu vas me dires quoi maintenant? que la Russie est gangréné par la Mafia et que Vladimir Poutine est ancien du KGB qui ne fait que des magouilles? |
|
| diemon a écrit | le 12/08/2012 à 04:36 |
@ Senators,
Comme tu dis, quand on ne connait pas, quand on ne sait pas on ne l'ouvre pas.
En passant tu étais surement bien heureux de lire mes chroniques sur le hockey Russe. Je tairais mon nom et les sites pour lesquels j'ai participé je ne cherche pas à faire de la pub. Tu les fréquentes de toute manière, enfin surtout un ;)!
Tu viendras avec moi en Russie un de ces jours je te présenterais certains responsables de clubs de KHL, et les véritables pourvoyeurs de ces mêmes clubs et tu comprendras qu'il n'ya pas que des "Oligarques" qui renflouent les caisses. D'ailleurs ce mot est assez démodé maintenant! Tu les appel comment ceux qui gèrent les équipes de NHL? Amérigarques?
On connait ta frustration ici sur diverses chroniques parlant de hockey Russe.
D'ailleurs toujours pour critiquer sans fondement, et sortant des débilités venant de je ne sais ou.
Prend un vol pour Moscou, je t'herbergerais avec grand plaisir et on ira discuter plus sérieusement autour d'une table tu me raconteras ton vécu sur le hockey Russe. |
|
| Phil a écrit | le 11/08/2012 à 12:44 |
| Merci de nous lire et de débattre c'est fait pour ça. Nous vous précisions tout de même de respecter les règles de politesse et de bienséance. |
|
| le senators a écrit | le 09/08/2012 à 20:56 |
Mon petit diemon toujours d'une nullité absolue mon petit gars bref...pour trouver tes réponses "Google" est ton copinou et tu trouveras.
Moi on m'a appris un truc quand on ne sait pas on ne l'ouvre pas.
Et je te laisse le soin de trouver la liste des différents propriétaires des clubs de KHL. |
|
| diemon a écrit | le 06/08/2012 à 19:33 |
Ouai enfin pour moi un club fait partie de la KHL après sa première année finit sans embuche!!! ^^
@ h@vran79,
bien expliqué, tu as tout à fait raison! :) |
|
| Phil a écrit | le 06/08/2012 à 09:51 |
D'accord avec h@vran79. Pour le senators, je soulevais juste la question pour montrer que nous n'avons pas des œillères ! Mais si la KHL est présente diemon : le Slovan Bratislava.
Merci de nous lire. |
|
| h@vran79 a écrit | le 05/08/2012 à 14:35 |
Le Senators a raison.
L'European Trophy est une émanation de Hockey Europe (crée pour contrer la NHL et la KHL "a l'ouest") qui en 2010 a fusionné les Nordic Trophy et Salute de Salzburg. Ce tournoi est en principe réservé aux clubs des sept pays membres de l'association (Finlande, suède, Tchéquie, allemagne, autriche, slovaquie et suisse). Et c'est pour cela que Bratislava y joue bien que le club soit en KHL... |
|
| diemon a écrit | le 05/08/2012 à 02:32 |
Le fait est que rien n'est stable dans cette compétition.
De plus il n'ya pas de club "Russes" ou de KHL, ce qui donne aussi un prestige en moins! non pas pour dénigrer, mais le fait d'avoir toutes les cylindrés possibles et du TOP seraient un atout.
@ Senators,
encore des bons commentaires sans fondements et ou l'on attendra toujours les réponses, les sources comme à l'habitude...
Olligarques? ce mot est assez flou... on parle de club de hockey là. Réponse du berger bahhh voyons. Tu veux surtout parler de ces clubs justement dans ce tournoi qui salivent à l'idée de pouvoir entrer dans la KHL?!
Et quel front! wahou, la KHL doit en trembler.
|
|
| le senators a écrit | le 04/08/2012 à 15:48 |
Ce n'est pas du tout un flop, certaines équipes se renforcent meme juste pour l'occasion.
Quand a l'article ci dessus je m'étonne pour ma part que l'auteur se questionne sur la non présence des olligarques russes. Car cette compétition est une réponse du berger à la bergére au départ. Les clubs européens floués par gazprom lors de l'annulation de la Champions League avait décidé de faire front. |
|
| h@vran79 a écrit | le 02/08/2012 à 22:41 |
Ouais et Brynäs est un club suisse ;)
@diemon
Les deux premières éditions ont eu un bon succès populaire. Le seul "mini" flop de la dernière édition était que la seconde partie est tombée sur un stage international et que les principaux clubs se sont retrouvés amputés de certain de leurs meilleurs éléments... sauf Salzburg !
@SC
L'IIHF a essayé mais visiblement les scandinaves n'acceptent de jouer que les tournois qu'ils organsinent...
HOPP BÄRN !! |
|
| julien à lachat a écrit | le 02/08/2012 à 21:06 |
| Zoug, un club allemand? |
|
| diemon a écrit | le 02/08/2012 à 03:53 |
| Ca va être un bon petit flop ca encore! |
|
| SC a écrit | le 01/08/2012 à 21:48 |
| Un tout autre niveau que la Conti Cup ! A l'IIHF de se réveiller, pour créer enfin une vraie Coupe d'Europe ! |
RSS
