FredP a écrit | le 15/03/2013 à 15:42 |
J'attends de pouvoir écouter l'interview tranquillement... mais je rebondis sur le sujet pour dire qu'un président passionné peut très bien se trouver sur le banc... à condition qu'il puisse se maîtriser, ce qui n'est absolument pas le cas de ce personnage !
Rien que sur le match à Brest en CdF, il a tout de même réussi à frapper la balustrade avec une crosse, à balancer cette crosse sur la glace, à balancer une gourde sur une personne bénévole de la patinoire, à l'insulter et à se battre avec elle !
Si je regarde le règlement de la fédé, il aurait dû avoir 5 matchs fermes au minimum !!
Oui, le hockey a besoin de gens passionné pour se développer ou même survivre, mais pas n'importe comment ! Ce type là dessert plus son club en restant sur le banc plutôt qu'en tribune où est sa place ! |
|
Cédro a écrit | le 13/03/2013 à 19:29 |
Oui, je suis tous d'accord avec vous : il faut une nouvelle patinoire à Angers (2500 places minimum).
L'avenir du hockey en dépend. Surtout, le club le mérite à l'instar de Rouen et Amiens avant.
Cela ferait du bien à une ville dont le hockey est le seul sport à avoir apporter un trophée national. Je ne comprend toujours pas pourquoi on privilégie le Basket au Hockey à Angers. |
|
nsn5 a écrit | le 13/03/2013 à 12:50 |
Moi je suis angevin et supporter des Ducs, je suis bien content de voir que certains changent d'avis. Notre Président fait un boulot monstreux pour notre club depuis des années et cela mérite le respect. Oui Angers mérite une belle patinoire, cela permettra au club de franchir un nouveau cap. Quand au comportement de notre Président sur le banc, c'est simplement quelqu'un qui vit son match avec passion, y'a vraiement rien de méchant ou négatif derrière... |
|
patrice vincens a écrit | le 13/03/2013 à 12:09 |
Angers est quand même le reflet de beaucoup de clubs, certes pas de tous, qui avec modestie franchissent une à une les marches vers les titres. Beaucoup de dirigeants et d'éducateurs s'y dévouent mais derrière cet investissement humain se cache presque toujours le même problème, celui des infrastructures vieillissantes ou insuffisantes. Malgré la bonne volonté de tous, à Angers comme ailleurs, pas de réel développement possible sans des patinoires modernes et faites pour la compétition. |
|
DJEFFI38 a écrit | le 12/03/2013 à 23:45 |
Agréablement surpris par cette interview qui change complètement l'image que j'avais de Juret à travers certains de ses comportements sur le banc.
S'il est vraiment sincère,en tout cas il en a l'air,c'est un discours auquel j'adhère à 100%,et c'est une façon d'ètre président qui me plait, aux antipodes de la présidente fantoche de Grenoble. |
|
Tok a écrit | le 12/03/2013 à 19:47 |
Bien les questions , ça change des interviews lambdas d'après-matchs ! Et aussi d'écouter avant de juger ...
|
|
papyal a écrit | le 12/03/2013 à 11:28 |
Bonne interview, qui atténue les préjuges qu'on se fait sur le personnage quand on le voit sur le banc. |
|
le senators a écrit | le 12/03/2013 à 09:58 |
Mouai pas convaincu...attendons de voir en fin de saison le passage devant la commission. |
|
webnahg a écrit | le 12/03/2013 à 09:51 |
Et pour avoir une vrai patinoire ça passe par VIP-champagne-cire pompes... Ça ne vient pas au mérite, malheureusement.
|
|
lobserveur a écrit | le 12/03/2013 à 09:19 |
Pas forcément fan du bonhomme quand j'ai eu l'occasion de le voir au bord des patinoires, je trouve l'interview très réussie. On y découvre un président passionné, sensé et très investi dans son rôle. Moi, je trouve ça bien un président dans les vestiaires et sur le banc de touche... ça change des VIP-champagne-cire pompes !
Je le regarderai différemment maintenant et je vais même jusqu'à lui souhaiter bonne chance pour la suite de la saison.
Et si on pouvait l'aider pour que son club ai une vraie patinoire !
Je crois qu'Angers à prouvé depuis longtemps qu'il le mérite. |