| rubs a écrit | le 31/12/2009 à 18:51  |
guitarock a bien raison c'est quand meme pas les arbitres qui ont mis les 4 but en inferiorite numerique et le hockey reste le hockey charge, mises en echec.....
allez bonne annee a tous les supporters de chaque clubs de hockey sur glace, aux arbitres, a tous les joueurs, a tout le monde et a l'annee prochaine
et surtout bonne annee a tous les supporters de morzine et aux pingouins qui nous font vibrer a chaque match |
|
| Guitarock a écrit | le 31/12/2009 à 18:33 |
Les petits coups dans le dos discret etc ?? Ou est le problème ?? Nous parlons de hockey sur glace la!! Un sport ou les joueurs joue beaucoup sur le mental de l'autre pour essayer de le faire partir en prison en lui faisant provoquer la faute, ça fait entièrement parti du hockey, maintenant si une charge contre la bande dérange... Changer de sport !
Et concernant le match j'ai trouvé Grenoble plus fourbe dans ses coup, nottament Manavian... Comme souvent ! Mais c'est son rôle de provoquer, un peu comme Perez... Sauf que lui savait le faire !!
En tout cas bon réveillon à tous. |
|
| rubs a écrit | le 31/12/2009 à 18:26 |
je voudrais dire que certains s'egard du sujet le sujet c'est les matchs a 4 arbitres mais en fait ils etaient 6 deux derriere chaque cage et quatre sur la glace.
pour la mouche certes en france c'est un sport convivial et j'espere qu'il le restera car c'est agreable d aller dans une patinoire avec les enfants en sachant qu'ils risquent pas de se prendre une pierre.
mais dans certain clubs et certaines regions c'est nos racines le hockey mais cela reste un sport spectaculaire et fait d'engagement et si il doit evoluer pour etre plus mediatiser les arbitre aussi sinon le fausse entre le niveau de jeux et les arbitre va se creuser et cela sera de plus en plus dur pour eux.
j'espere voir d'ici quelques saisons des matchs de ligues magnus a 4 arbitres.
la video est pas la pour savoir qui a marquer mais pour aider les arbitres |
|
| matt0h a écrit | le 31/12/2009 à 17:47 |
| je voulais dire 7 à 4 mais c'est pas grave ! bonne année |
|
| matt0h a écrit | le 31/12/2009 à 17:44 |
si c'est pas de la frustration c'est quoi ? toujours à pleurnicher sur l'arbitrage, "untel méritait çà et untel méritait çà, les petits coups en dessous et patati et patata...."
De toute façon, dans un match, il y a et il y aura toujours des actions non sifflées, dans un sens comme dans l'autre... Et même si Koënig avait pris 2 minutes, qu'est ce que cela aurait changé ? Rouen aurait pris une pénalité de plus ? et alors, ils auraient peut-être marqué encore un 4ème but en infériorité numérique ! Oui, finalement, c'est dommage que Koënig n'ait pas été pénalisé 2 minutes, cela aurait fait 8 à 2 !!!! |
|
| Guillaume a écrit | le 31/12/2009 à 17:21 |
"tous ces petit coups qui ont lieu derrière le dos du juge de ligne ou u head n'auront plus lieu d'exister"
Encore faut-il siffler ceux qui ont lieu devant le nez des heads... |
|
| Guillaume a écrit | le 31/12/2009 à 17:13 |
Koënig mérite 2 minutes pour dureté sur l'action avec Baylacq.
Koënig mérite une pénalité de match sur l'action avec Nilsson : depuis quand un joueur a t'il le droit d'en frapper un autre ?
sinon rien a redire sur l'arbitrage si ce n'est que à 3 comme à 4 les deux surnombres n'ont même pas été vu... Désolé l'arbitrage c'est toujours aussi la cata que se soit en finale ou pas ! |
|
| matt0h a écrit | le 31/12/2009 à 13:42 |
skisoleil : tu fais l'unanimité dans tes posts, tu vas avoir de la lecture !
j'ai vu la vidéo sur télématin, effectivement, nellson est tombé "malencontreusement" sur koënig, "sans le faire exprès et sans chercher à l'éviter", tu m'étonnes que koënig se soit énervé après... la frustration peut faire faire n'importe quoi à un joueur qui voit que son équipe va perdre mais elle peut aussi faire dire n'importe quoi... Comment peux-tu critiquer l'arbitrage alors que tu étais le premier à le défendre l'année dernière ? Tu suis le hockey depuis combien de temps skisoleil ? Un an ? Deux ? grenoble n'est pas invincible et rouen a joué tellement mieux qu'il n'y a pas photo ! Au risque de te faire passer un mauvais réveillon : jamais deux sans trois... samedi, croises les doigts à villard et surveilles bien les arbitres !
bon réveillon à toi
bon réveillon à tout le monde ! |
|
| Isaia a écrit | le 31/12/2009 à 12:42 |
J'ai cliqué sur "poster" trop vite.
Sur la première action, Baylacq - Koenig.
Je passe l'avant ralenti, ou nos commentateurs chéris de Sport + n'ont pas plus vu l'action que le corps arbitral et parle d'une charge sur Koenig !
"Wouhh" de Pousse
Souchon : "Ah oui Koenig l'avait attendu, il y est pas allé avec le dos de la cuillère.
Je pense que les arbitres n'ont pas vu la charge", sourire bruyant de Pousse à la fin de la phrase.
"Ah oui" de Souchon.
Souchon : "et après il lève les mains pour dire non non j'ai rien fait, mais il y va quand même franchement les deux mains en avant le gardien de Rouen"
Pousse : "Au hockey sur glace on touche pas au gardien de but "
Et pour finir : "Alors y'a pas de pénalité appelée, et en plus y'a engagement en dehors de la zone. Donc ils ont tout gagné Grenoble sur cette action là !"
Fin de l'épisode.
Certes KOENIG n'est pas nickel sur ce coup, certes il méritait au passe une petite punition.
Mais où sont les commentaires accablants ??
Bref, là avec les commentaires, c'est de l'objectivité pure et dure. Désolé.
Ah oui, j'ai gardé le DVD du match. Il saute par moment (vieux DVD) mais permet une bonne lecture.
Bon réveillon. |
|
| Isaia a écrit | le 31/12/2009 à 12:22 |
C'est Skisoleil a trouvé son sujet pour la semaine.
La vidéo, de toutes façons au hockey c'est sur les buts litigieux.
Par pour les fautes dans les actions lambda.
C'est beau l'objectivité Skisoleil !!
Koenig agresse BAYLACQ, pas complètement faux, je suis d'accord, alors que NILLSON tombe malencontreusement sur Koenig, c'est fou ça. Là je suis 100% en désaccord.
Ensuite les commentaires accablants de Sport +, oui, ni plus ni moins je dirais. Mais bon.
Les voici sur la seconde séquence
Souchon, Nicolas, pas Alain "qui va heurter Trevor Koenig, Quel Choc"
Pousse derrière fait un "wouahhhh"
Souchon "Et ça brasse, ça brasse
Pousse "Il y est allé de bon coeur là Nillson"
Il faudrait pas que....
Souchon : "Non il faudrait pas, non"
Sourires bruyants des deux commentateurs
Pousse : "Il y est allé de bon coeur, il a vu qu'il pouvait pas s'arrêter Y'a du contact comme on dit."
PEndant ce temps sont diffusés les ralentis, multiangles. On y voit clairement les gants de Nillson sur le masque de KOENIG et les genoux remontés.
On voit aussi Koenig enlever le casque de Nilsson, et après y'a des coups de poings à l'avenugle au milieu de la mélée.
S'en suit un grenoblois qui écarte Koenig visiblement avec l'assentiment d'un rouennais sur la droite de l'image.
Souchon : Ca s'est calme assez rapidement, aussi rapidement que ça s'était enflammé
Pousse : Ouais
On voit l'ami Nilsson revenir au contact sur un rouennais repoussé par un arbitre.
On entendra aussi que les arbitres considèrent la "chute" sur Koenig comme volontaire.
"Le gardien lui met une pif" je crois. pour pif
Souchon en remet une couche : Nillson se jette sur Koeniog et ce n'est evidemment pas aux gout des coéquipiers de Koenig. Parce que la regle d'or au Hockey on ne touche pas au gardien"
Puiis plus tard après les conciliabules arbitraux,
Pousse conclut : On peut dire qu'il n'a pas cherché vraiment à éviter T koenig.
Souchon "C'est plutot un geste de frustration de la part de Nilsson" |
|
| rubs a écrit | le 31/12/2009 à 10:51 |
je voudrais repondre ski soleil en critiquant lors de la finale pour l arbitrage,
il as rater morznie grenoble ou les grenoblois ont fais des fautes inacceptables est on jamais ete sanctionner.
je voudrais repondre a la mouche oui cest vrai meme moi meme quand certaines equipes sont defavorise par l arbitrage je suis critique maispas dinsulte car faut respecter l arbitre.
j accepte aussi les erreurs meme en NHL qui ont 4 arbitre et la video les arbitres ne sifflent pas tout et c est la en france ou les arbitres devraient laisser le jeux se derouler ont peut voir lors de la finale ou les arbitres on laisser le jeux se derouler ont a vu un match intense avec de bonne mises en echec et du spectacle.
pour les couts de l arbitrage je comprend que les clubs ont pas les moyens pour un 4 arbitres mais a la longue et si la ligue magnus arrive a etre diffuser a la tv ont sait jamais.... |
|
| nicolas01 a écrit | le 31/12/2009 à 09:53 |
c'est une superbe idée, deux arbitres pour les finales, mais c'est sûr qu'on ne peut pas mettre deux arbitres sur TOUS les matchs, c'est impensable vu le nombre d'arbitres qu'il y a en France en hockey, mais pour des finales, c'est bien.
skisoleil, va falloir t'en remettre.... alors tu critiques l'arbitrage parce que grenoble a perdu ? Cà me rappelle de vieux souvenirs où tu te moquais des rouennais parce qu'ils avaient critiqué l'arbitrage lors d'une certaine coupe l'année dernière, tu ne te souviens pas ?
Rouen a fait des fautes mais Grenoble aussi... il n'y a peut-être pas que des anges à rouen mais à grenoble non plus... allez skisoleil, bois du champagne et à l'année prochaine, bonne année quand même en espérant que l'année prochaine tu sois plus joyeux et clairvoyant, même si ton équipe perd ! Les années se suivent mais ne se ressemblent pas...
|
|
| emeline a écrit | le 31/12/2009 à 09:38 |
| d'accord avec Castors des Glaces et la Mouch, quant à skisoleil, comme d'hab, il râbache sa rancoeur... sans commentaire.... |
|
| Castor des glaces a écrit | le 31/12/2009 à 09:06 |
Mais arrêter avec la video !!! Quelle utopie aujourd'hui !
Il faudrait pour cela qu'il y ait des caméras qui filment chaque match ! Il faudrait des caméras au dessus des buts, il faudrait un réalisateur pour repasser les images, il faudrait payer tout ça (et quand on voit que déjà 1 arbitre supplémentaire pose la question du coût...), il faudrait... On en est à des années lumières !!!
Non, le progrès aujourd'hui dans le hockey en France serait de passer à 4 arbitres ! La fédé travaille en ce sens ! |
|
| l'oeil a écrit | le 31/12/2009 à 08:42 |
| Il est evident que 2 heads c'est mieux. Si c'est possible tant mieux mais il y a peut-etre des solutions intermediaires (style donner plus de responsabilites aux juges de ligne, un peu comme au foot). Parce que faut pas oublier qu'il y a encore des divisions ou on arbitre aussi a 2 mais a 2 seulement et la ca devient galere. Faut prendre le probleme dans son ensemble pour eviter que les arbitres soient plus dans le mode "au service du jeu" comme pour cette finale que dans le mode "sanction" |
|
| Vince_30 a écrit | le 31/12/2009 à 07:28 |
| Il me semble que la vidéo ne peut être utiliser que pour les buts (A vérifier) |
|
| skisoleil a écrit | le 31/12/2009 à 00:51 |
| 4 arbitres oui AVEC l'aide de la vidéo !Pourquoi ne l'ont-ils pas utilisé ? Lors de la finale de la coupe de la ligue, le gardien de Rouen a mis ses deux poingts dans la figure de Baylack qui vanacit vers lui à pleine vitesse,Baylack est resté allongé au point que le match soit arrété...résultat aucune sanction alors que la vidéo et les commentateurs de Sport + sont accablants. Situation quasi identique, fin du match, ou Nillson, emporté par son élan se laisse tomber sur le gardien (sans les poings ni la crosse en avant) et là penalité de match pour Nillson et 2' je crois pour le gardien qui lui met prune sur prune au point que Rouleau tire le gardien en arrière pour qu'il arrète de frapper Nillson, la tête sur la glace! |
|
| LA MOUCH a écrit | le 31/12/2009 à 00:33 |
petite réac par rapport a ce qu'a dit rubs :
avoir 4 arbitres toute la saison, vu que leur frais et salaires sont pris en charge par les clubs....
le fait qu'ils ne sont pas nombreux ; le hockey étant un sport convivial en France, que les vocations pour ce rôle aussi (être souvent insulté, critiqué, accusé de favoritisme) limite malheureusement le nombre et la qualité (pas de possibilité d'éliminer les plus nuls, vu qu'il n'y a pas de prétendants valables pour les remplacer.
des stages sont prévus, mais malheureusement, pour s'améliorer encore faut il pouvoir également aller voir à l'étranger pour comparer, et apprendre (comme un joueur confronté à plus fort que lui, est tiré vers le haut).... |
|
| HH/LL a écrit | le 30/12/2009 à 23:29 |
Bonjour, l'ensemble des sons sont désormais accessibles.
Désolé pour le délai |
|
| HH/LL a écrit | le 30/12/2009 à 22:53 |
| Pas normal du tout, nous sommes en train de regarder ce qui se passe, grande première pour nous en terme de problème son, veuillez nous en excuser |
|
| GG_76 a écrit | le 30/12/2009 à 22:38 |
| c'est normal que l'interview s'arrête à 49 sec? |
|
| Boréalis a écrit | le 30/12/2009 à 21:30 |
| rien à dire de plus rubs a tout dit ... |
|
| rubs a écrit | le 30/12/2009 à 21:05 |
je voudrais savoir pourquoi pendant les matchs de ligue magnus il ya pas 4 arbitres?
est ce a cause qu il soient pas assez nombreux?
mais pour la final les deux arbitre ont ete tres bon au moment ou ils laissaient le jeux se derouler et sifflais pas pour de petites fautes.
chaque samedi je vais supportrer morzine et chaque samedi l arbitrage et pas indentique.
j espere a l avenir les arbitre laisseront le jeux se faire
j ai une deuxieme questions la ligue magnus a evulouer au niveaux du jeux je veux pas etre critique mais pas les arbitres alors pourquoi ne ferais t il pas des stages en suisses ou en allemagne pour issez le niveau d arbitrage? |
RSS
