| picsou a écrit | le 31/01/2010 à 15:04  |
| bla, bla bla, c'est le meme discours depuis des annees : du reve , des vieilles idees ressassees souvent entendues , qui n'ont jamais abouti mais qui donnent l'impression qu'on fait quelque chose . Ce qu'il faut c'est durcir la communication: la fede doit informer les medias qu'elle ne communiquera plus avec les medias qui ne joueront pas la carte de la pluralite sporive . |
|
| slap29 a écrit | le 30/01/2010 à 14:55 |
| entièrement d'accord avec JOEBIB...on doit parler de hockey, voir du hockey.... |
|
| joebib a écrit | le 30/01/2010 à 10:49 |
| C'est bien de parler de la médiatisation du hockey sur glace mais quand je vois qu'on est même pas foutu de voir un panneau de résultats (ne serait-ce que la Magnus) dans une émission comme stade2 alors je me demande comment on va arriver à remplir les patinoires. C'est bien simple on ne parle pas du hockey point barre.Enfin on peux toujours construire des patinoires de 9000 places ça va donner un peu de boulot à certains... |
|
| pantang a écrit | le 28/01/2010 à 22:13 |
| C'est plus une conversation qu'une interview ce qui explique la relative égalité entre les deux personnes selon moi. J'aime mieux ce genre de méthode que la question courte qui conduit à des réponses classiques et sans intérêt comme dans 90% des interviews proposées par sport + par exemple.... |
|
| JIM3 a écrit | le 28/01/2010 à 20:54 |
Faire payer 20.000 € pour diffuser un match en différé et en pleine nuit c'est du VOL !!
Tonte organisée de tous les moutons pour donner l'argent au foot ! |
|
| josh a écrit | le 28/01/2010 à 18:11 |
| Trés bonne interview des questions pertinentes et des reponses qui offre des espoirs pour l'avenir juste une petit bémole dommage que l'intervieweur parle presque plus que l'intervier(je dis cela sans mechanceté) cela reste une trés bonne interview. |
|
| Guillaume a écrit | le 28/01/2010 à 16:42 |
| inutile d'investir autant pour des diffusion à 00h30 !!! c'est de l'argent jeté par les fenêtres ! |
|
| slap29 a écrit | le 28/01/2010 à 15:54 |
| pas des petites pierres...des gravillons... |
|
| DernierAs a écrit | le 28/01/2010 à 12:59 |
| Lol Bercy, faudrait déjà une glace digne de ce nom. |
|
| Le Gazier a écrit | le 28/01/2010 à 11:47 |
Très intéressant. Les championnats du monde en France, pourquoi pas avec les patinoires de Bercy et le futur Cergy.
La NHL à Paris ? Ce serait top.
Une équipe de France U18 permanente dans le futur centre de Cergy à l'image de Hockey USA, oui c'est la bonne solution.
Merci pour l'interview. |
RSS
