| yannou a écrit | le 14/05/2010 à 18:56  |
| dernieras, on ne parle pas pour notre chapelle, mais pour beaucoup de sport. si le service public se donnait la peine de médiatiser plus de championnat francais, on en serait pas la. quand ils parlent de basket, c'est la NBA, cyclisme, ils préfere parler d'armstrong plutot que des courses qui ont lieu en france.. foot, championnat etranger, il faut réformer cela. |
|
| PhilippeRH a écrit | le 14/05/2010 à 16:09 |
Vous ne voulez vraiment entendre que ce qui apporte de l'eau à votre moulin ! C'est pitoyable.
L. Bellet est gapençais, fan et ancien joueur de hockey. Je pense que lui tout autant que vous aimerait pouvoir parler de hockey à Stade 2, plus souvent à Tout le sport. Mais lui n'est que journaliste, c'est pas lui qui prend les décisions. Donc au lieu de tirer à boulet rouge sur ce monsieur, écoutez donc tout ce qu'il raconte. |
|
| DernierAs a écrit | le 14/05/2010 à 14:03 |
Mais vous vous rendez compte que 98% des Francais n'en on rien a carrer du Hockey.
Ca gueule pour notre chapelle, mais avant de défendre la mise en avant de notre sport, où sur le plan mondial on est à la ramasse, il y a des paquets de sport où la France fait partie des meilleurs au monde.
Tu a surement en France plus de joueur de golf en france que de joueur de hockey. |
|
| ibanez a écrit | le 14/05/2010 à 13:42 |
| Je suis absolument scandalisé par de tels propos, par ex à la question de la place du hockey sur France 2, ce mec ne sait absolument pas apporter une réponse claire, il ne sait pas quoi dire, il bafouille vaguement que le hockey serait "exotique" à Paris, il qu'il n'y pas d'interet, pas de demande !!!!! Mais en revanche, pour passer les frasques extra conjugales de Tiger Woods sur Stade 2 pendant de longues minutes avec reportage filmé, là, il y aurait de la "demande" ????? Dans quel monde ils vivent ces gens là..., enfin vive le sport sur France2....... |
|
| Phil a écrit | le 14/05/2010 à 11:07 |
Quand on voit des émissions comme tout le sport qui dure 10 minutes et qu'on voit 7 minutes de foot, c'est a s'arracher les cheveux, même le présentateur dit "du foot, encore".
A Stade 2 c'est pire : 1h (25 minutes de foot, 15 minutes de rugby, 10 minutes de vélo, 5 minutes de tennis, et 5 minutes pour le reste), voir tous ces abrutis goguenards nous parler pendant de très longues minutes du championnat allemand de foot, qu'est qu'on en a à carrer franchement !!! |
|
| gigijj a écrit | le 14/05/2010 à 09:49 |
Comme le chante si bien Sardou "..C'est en France qu'il y a Paris..."
Sans Paris ce pays est perdu.
Pas de représentation Parisienne dans la LM donc le hockey est exotique.
C'est tout simplement scandaleux... d'entendre ce genre de propos.
La France ce n'est pas que Paris, c'est aussi tout le reste même (et surtout) sans Paris. |
|
| polo64 a écrit | le 14/05/2010 à 08:06 |
Et ben pas moi !!! Ca fait un moment que France2 a oublié sa mission de service public en ce qui concerne certains sports. Je me souviens de l'époque où les sports non médiatisés avaient tous, en fin d'émission, leur panneau avec les résultats du championnat. Pour la ligue Magnus, l'émission rendait compte, à chaque fois, de la dernière journée. Fini tout ça, les sports qui gagnent, en avant dit-il ! Et j'ai bien aimé aussi sa réflexion : "à Paris, le hockey c'est EXOTIQUE".
Ce mec est un BOBO comme on dit.
Le hockey a le mérite d'avoir encore des valeurs sport comme on ne les fait même plus en rugby. D'ailleurs, je ne le regarde plus le rugby. C'est du rentre-dedans avec des mecs surdimensionnés (on se demande comment : voir le cas Chabal). Tout ça pourquoi ? Ben, pour les résultats justement. Faut gagner. Sinon t'es bon à rien. On te jette.
Y'a le sport d'en haut et le sport d'en bas donc. Le hockey est dans la catégorie des sports d'en bas. C'est un peu pour ça que je l'aime.
|
|
| a écrit | le 13/05/2010 à 22:39 |
| Merci à hockey hebdo pour cet interview. Je suis à 100% d'accord avec lui. |
RSS
