Hockey sur glace : Grenoble-Dijon: interviews - Ligue Magnus : Grenoble (Les Brûleurs de Loups)

Accueil

Editorial

Liens

Boutique

Partenaires

Hockey sur glace - Ligue Magnus : Grenoble (Les Brûleurs de Loups)

Hockey sur glace - Grenoble-Dijon: interviews

Interview conjointe de la présidente des Brûleurs de Loups et du coach Jean-François Dufour après la victoire de Dijon dans le 5e match des 1/4 de finale et du Capitaine Eric Chouinard

Grenoble, Pole Sud, Hockey Hebdo

Laurent Labrot le 08/03/2015 à 00:31

Grenoble-Dijon: JF Dufour et S. Carrel-Magnan par Hockeyhebdo

Grenoble-Dijon: Eric Chouinard par Hockeyhebdo

Retour

Réactions sur l'article

TOOMUCH a écrit	le 10/03/2015 à 12:26
@JIM3, le public grenoblois qui est globalement un public de " connaisseurs " a du ingurgiter depuis 3 ans de " la bouillie infâme et des restes de repas pas très nobles" tu as raisons. Penses tu qu'il y aura sincèrement une remise en cause au niveau du club cette fois car cela devient dramatique tout de même pour grenoble et pour le hockey français qui est tiré irrémédiablement vers le bas ( honnêtement qu'elle pauvreté au niveau du jeu en LM cette année.).

JIM3 a écrit	le 09/03/2015 à 21:19
J'entends bien l'irritation de certains vis à vis de l'exigence des supporters Grenoblois . Il faut tout de même reprendre la liste des joueurs BDL un par un ... Yorick Treille par exemple , je suis allé le voir jouer à Pragues : un sacré joueur ...Chacun individuellement est formidable !! Donc on est logiquement exigent !! On le voit bien, "l'organisation" GRENOBLE METROPOLE HOCKEY 38 a échoué grandement avec cette élimination dès le premier tour de l'engagement en playoff . Un peu comme un cuisinier de top Chef épisode 3 (Les candidats n'ont pour ingrédients que des restes que tout le monde ou presque a dans son frigo) Lui dans son frigo il aurait Truffes , foie gras ,caviar , crustacés ...Et ferait un bouillon cube immangeable avec !!! Honte à lui !

Bruins76 a écrit	le 09/03/2015 à 19:46
sacré mascarade ce 1/4. Chacune des deux équipes a dépassé les limites en visant les gardiens adverses. Grenoble a le mérite de faire son autocritique dans la foulée et pris les décisions qu'il fallait. Je suis un peu triste pour Scolari qui a bêtement obéit et qui va prendre pour la collectivité! Pour l'aspect purement sportif il faut espérer une finale entre Gap et Angers histoire de voir une finale propre et un beau vainqueur. Micheline pour qqn qui déteste la mauvaise foi, je trouve que tu la pratiques plutôt bien. Ne pas voir que ce qui déclenche cette attentat est aussi une attaque sur le gardien adverse... (cela n'excuse en rien la réaction de Martel). Et puis tout mélanger, notamment traiter Amiens de bourrins (il y a une différence entre jouer physique et foncer sur l'adversaire qui n'a pas le palet pour le blesser) ça devient pénible. Bon courage à Grenoble pour reconstruire sur ces bases compliquées, il est dans l'intérêt du hockey de vous revoir en forme.

TOOMUCH a écrit	le 09/03/2015 à 13:20
" tandem " et " bizness "

TOOMUCH a écrit	le 09/03/2015 à 13:18
@ Toinon, un peu de respect stp, H/H est un site crée par des passionnés Grenoblois. Libre à toi de crée ton propre site (comme une poignée de Rouennais " non représentatif" l'on fait ou la tu pourras débattre aves les tiens, cela n'a aucun intérêt si tu refuse le débat et la contradiction et tu tournera vite en rond!). Par contre je compatit avec nos amis grenoblois qui peuvent effectivement se sentir sincèrement floué quand tu vois que le tadem S.Carrel Magnan et J.Dufour (Entre autre) sont toujours là et qu'ils doivent encore subir leurs langues de bois habituelles justifiant leur carence et la purge qu'ils subissent depuis de trop nombreuse années, nous devons tous les amateurs de hockey français être solidaire car nous avons tous intérêt a ce que le sport reprenne le pas sur le seul " bines" qui est visiblement leur crédo!!!

Roge 22 a écrit	le 09/03/2015 à 12:42
@ Toinon. Les grenoblois postent autant de commentaires, c'est leur droit et surtout sur un article qui parle de leur club. Les grenoblois sont biens conscients des problèmes au sein du club.

a écrit	le 09/03/2015 à 07:37
@ JB les Ducs... Ce que tu as écrit s'appelle "orienter les débats" ! Par souci d'honnêteté, en plus de la phrase "On peut porter plainte, etc...", tu aurais dû rajouter tous les commentaires qui disent que c'est ridicule et complètement fou, LOL !

TOOMUCH a écrit	le 08/03/2015 à 22:38
@ FAIRPLAY76, sinon pour les anciens Rouennais qui jouaient hier avec Dijon A.Rech fut rapide et virevoltant , tout le contraire de son compaire R.Gutierrez toujours aussi laborieux, lent et sans imagination, I.Salmivirta pas vraiment un grand technicien mais toujours utile dans les bandes, gros travailleur et Milonen une surprise puisqu'il n'avait pu être jugé la saison dernière en fonction de son très faible temps de jeu, sérieux et solide.

Guillaume a écrit	le 08/03/2015 à 22:25
... Pas réussi a tout lire... trop peu d'intérêt, ça tourne en rond, ils méritent / méritent pas, la faute aux arbitres / ou pas, bref : chacon sonne en son clocher et la cacophonie est inaudible. La présidente des BDL estiment le contrat remplis à juste titre selon moi : un trophée gagné, une première place au championnat en 1ère phase C'est pas rien ! Maintenant que la "vaisselle" est faite faut penser a "ranger" les couverts...

TOOMUCH a écrit	le 08/03/2015 à 22:16
@FAIRPLAY76, les penaltys qui ont étés tirés par les joueurs cadres de Rouen sur les 2 séries contre Epinal l'ont étées de manière totalement hallucinante, un peu comme les joueurs Grenoblois hier soir, de manière nonchalente, en marchant ou en trottinant , donc sans vitesse, sans envie...

FAIRPLAY76 a écrit	le 08/03/2015 à 22:01
@JB les ducs, tu n'as pas du lire tous les posts qui ne sont pas que " "Grenoblois " et dont certains , sans aucun partis pris semble très pertinent sur le match " soporifique " et sans réel engagement des 2 côtés, les 2 équipes ne s'étant "lâchées" que dans la prolongation. Pour Rouen tu sembles bien renseigné alors cela veux-il dire que l'année prochaine il y aura enfin un vrai coach ( car le duo A.Salo et G.Fournié c'est totalement planté dans sa stratégie contre Epinal) et qu'il y aura un nettoyage au niiez au justement de certains joueurs cadres qui eux aussi ne semblaient pas tous très impliqués ni concernés et n'ont clairement pas étés à la hauteur de l'enjeu?

JB les ducs a écrit	le 08/03/2015 à 20:48
On nage vraiment en plein délire côté grenoblois !! La fédération avait des représentants pour ce match 5 : je ne pense pas que les arbitres vont bousiller leur carrière pour favoriser telle ou telle équipe. Je ne connais pas la boisson locale à grenoble, mais quand on lit sur le forum des BDL, je cite "On peut porter plainte à la fédération pour se faire rembourser les billets car les arbitres ont favorisé les visiteurs" .... Waouuuuh, ça doit être de la bonne en tout cas, cette boisson locale !!! 4 pénalités pour Grenoble qui n'a pas profité à Dijon. Sachant que Dijon est l'une des meilleures équipes qui n'encaisse pas de but en infériorité numérique, rien ne dit que Grenoble aurait marqué. Pour finir, Grenoble a perdu car ils étaient inférieurs au niveau de la globalité du jeu face aux Ducs qui ont joué cette série à fond ! Il va falloir que vous vous mettiez au même niveau que les rouennais qui ont déjà diagnostiqué leurs faiblesses expliquant leur élimination prématuré en quarts. Ils en sont déjà à trouver des solutions !

oms a écrit	le 08/03/2015 à 20:38
Tiens donc la présidente est satisfaite de sortir en quart alors que son équipe a un des plus gros budget de Magnus. Si Grenoble joue le ventre mou ou même le maintien, il faut le dire lors des campagnes d'abonnements Madame la communicante, car les prix et l'engouement seront différent d'une équipe censée jouer le titre ! Allez comme c'est la journée de la femme on dira pas que le bilan sous sa présidence est......

VENI,VIDI,VICI a écrit	le 08/03/2015 à 20:29
@JIM3, à priori c'est un cas unique en France, il n'y a quel la présidente des BDL qui bénéficie de tels avantages (la place est donc trés bonne...).

TOOMUCH a écrit	le 08/03/2015 à 20:23
@ness38, à mon avis s'il y au eu des consignes ( les dirigeants de la FFHG et des arbitres étaient tous présents hier à Pôle sud) c'étaient d'arbitrer dans " l'esprit Playoffs" justement en ne sifflant que les gestes dangereux ou d'anti- jeu flagrant afin de laisser se développer le vrai jeu de hockey sur Glace ( combat, duel ). Malheureusement les joueurs leurs ont grandement facilités la taches vu le peu d'entrain et d'engagement qu'il y a eu hier soir justement et des 2 côtés!!!

ness38 a écrit	le 08/03/2015 à 19:22
Peut être suis je ignorante mais a t-on déjà vu des arbitres ne siffler aucune faute sur une équipe pendant TOUT un match ? On se demande s'il n'y a pas eu de "consignes" données aux arbitres pour ce cinquième match ..

JIM3 a écrit	le 08/03/2015 à 18:44
Puisque certains demandent des éclaircissements aux fins journaliste d'HH , personnellement j'aimerais bien savoir combien de présidents de clubs de hockey sont payés en France comme Mme Carrel-Magnan ? Et à quel niveau de salaire ? Comme un Coach ? Comme le joueur le mieux rémunéré ?

VENI,VIDI,VICI a écrit	le 08/03/2015 à 17:57
Et la présence de Dufour hier sur le banc des BDL c'était juste une grosse Blague franchement!!! En fait ils peuvent continuer à prendre des cours de théâtre , ils commencent finalement t au bout de 5 années à devenir " très bon " dans leur rôles...(mode humour évidemment).

papy a écrit	le 08/03/2015 à 17:55
j'ai assisté au match, pour moi dijon mérite sa victoire une défense opérationnelle une attaque avec un rech qui est passé à chaque fois à travers la défense grenobloise, et un salmavirta toujours aussi bon.pour moi l'arbitrage a été correct les fautes grenobloise ont été logiquement sifflées en aucun cas les arbitres sont à mettre en cause.côté grenoble j'ai trouvé une défense lente et une attaque bien fébrile on aurait dit une équipe émoussée...heureusement que le goal était là... j'ai retenu le comportement indécent et imbécile d'un employé de la patinoire qui lors de la séance des pénaltys côté grenoble tapait sur les plexiglass et insultait les tireurs dijonnais quelle bassesse...je pense que cette personne n'avait rien à faire derrière le but. pour conclure la meilleure équipe à gagner bravo à buysse très bon hier.pour grenoble pourquoi ne pas faire jouer les jeunes français, pourquoi ne pas prendre un entraîneur français bozon à epinal c'est pas mal...je précise que je fréquente le milieu du hockey depuis 1972 et que hier soir je n'étais supporter d'aucune des deux équipes.

TOOMUCH a écrit	le 08/03/2015 à 17:48
Hier à pôle Sud nous avons assisté à une " parodie de playoffs". Les spectateurs et les irréductibles Grenoblois peuvent se sentir floué au regard du spectacle affligeant proposés par les 2 équipes. Aucun engagement, aucun esprit de combat ni de révolte , jamais le duo d'arbitre Barbez-Bourreau n'a eu aussi peut de travail depuis leur début d'arbitres en " match poussin " je pense. .. C'est tout dire que dans ce contexte très particulier, le jeune A.Rech n'a eu aucune difficulté pour briller très facilement tellement l'opposition était apathique et léthargique. Il n'y avait clairement personne hier au BDL qui pilotait le navire et si certains joueurs ( ce qui reste encore à prouver ) ont soit disant abondonné Martel, que dire d'hier soir ou ils ont clairement abandonnés leur présidente et leurs supporters! Et je donne cet avis de manière totalement " dépassionnée "avec recul et sans aucun partis pris. Il faut que le club de Grenoble se pose maintenant les bonnes questions avec une profonde remise en cause car depuis 5 ans le spectacle n'est pas à la hauteur quoi que l'on en dise, le seul résultat positif date déjà d'il a plus de 3 saisons lorsqu'il sont allés en finale contre Rouen avec une belle épopée grâce à leurs jeunes juniors qui avait mis le feu! Après qu'elle est la véritable vocation du club des BDL, société de spectacle ? (pour cela il faut en créer), club formateur? (pour cela il faudrait que les jeunes grenoblois ne partent pas à Rouen ou ailleurs), faire rentrer des coaches et managers français ( pour cela il faudrait accepter de partager les responsabilités et je n'y crois malheureusement pas un instant vu l'organisation interne du club et des dirigeants) , donc Arcangeloni, Gras,Barin et même Lhenry qui va être bientôt disponible, je ni crois pas un instant car pour cela il faut accepter de partager et déléguer ( et même écouter des gens d'expériences dans le hockey français). Bon match donc aux 4 équipes restantes mais quel gâchis pour les 2 équipes qui ont terminées 1ere et 2 eme de la saison (Grenoble et Rouen) tout de même!!! Et encore dommage pour le spectacle.

moi a écrit	le 08/03/2015 à 17:46
Merci aux joueurs pour cette belle saison. Par contre.... comment est il possible de la part de la présidente que le contrat est rempli ??? 3e année consécutive que le club sort en 1/4 de finale... cette victoire en coupe de la ligue est très belle nous sommes tous d'accord... Mais quelle crédibilité auprès des supporter... et surtout auprès des sponsors qui amènent l'argent au club... lorsque l'on a un des plus gros budgets de France et que l'on est pas capable de passer les 1/4 de finales... C'est génial de finir premier de la saison régulière... mais demandez à nos cousins québécois cela a finalement peu de valeur, la vrai saison commence avec les playoffs... Même si je dis un grand merci aux joueurs je ne crois pas qu'on puisse que Grenoble est dans le TOP 4 de la magnus... le top 4 de la magnus cette année c'est gap amiens epinal et angers... tout simplement... Quand à Eric Chouinard à mon avis a quand même apporté de belles choses... La magnus s'en va vers un niveau plus homogène, il n'y a qu'à voir les affiches des demi-finales... Sauf que quand on regardes les budgets ce n'est pas du tout homogène !!! Un niveau resserré en NHL est normal avec la parité plus ou moins existante sur la masse salariale.... Mais en France pour des clubs comme Grenoble ou Rouen qui ont un budget monstrueux par rapport à plusieurs clubs... je pense qu'on peut dire que sortir en 1/4 de finales relève tout simplement d'une défaillance !!!

DJEFFI38 a écrit	le 08/03/2015 à 17:27
@jujub T'as pas du mettre souvent les pieds sur un terrain de sport : quand tu es dans ton match, tu ne te préoccupes pas de ce que l'arbitre va siffler ou non et tu défends.

jujub a écrit	le 08/03/2015 à 16:51
ai-je dit quoique ce soit contre Michal ? ... Et non, les Grenoblois n'ont pas joué aussi physique que les Dijonnais. J'ai mon opinion, et j'interpelle HH (et je suis très très loin d’être le seul a le penser, et y compris de très bon connaisseurs de hockey qui habituellement, comme moi, défendent le corps arbitral ...) Je ne vois pas en quoi je suis de mauvaise fois ... Il est de mauvaise fois de faire appelle a un journal que j’espère neutre, pour justement creuser la question ?

bibifricotin a écrit	le 08/03/2015 à 16:39
Jujub t'es de mauvaise foi, Jakwoski y est pour beaucoup sur les PP dijonnais .et si on rest dans la course pendant le match ! et au vue des photos de la galerie, désolé mais nos grenoblois ont joués aussi physique que les dijonnais ;)

jujub a écrit	le 08/03/2015 à 16:14
Le manque de réussite en PP des dijonnais est a mettre au crédit des Ducs ... Et difficile de défendre en "évitant" de toucher les joueurs adverses ...

DJEFFI38 a écrit	le 08/03/2015 à 15:55
@ jujub Tu dis "impossible de tenir un score en défense si tu sais que chaque geste prête à pénalité" : faudrait quand même pas exagérer, Grenoble n'a pris que 4 pénalités dans le match dont aucune n'a amené un but.

ben7539 a écrit	le 08/03/2015 à 14:59
dommage pour Grenoble mais se n'est pas normal qu'avec la qualité des tireurs de penos (chouinard, bouchard)aucun a réussit a en mettre un. une équipe qui a de l’expérience Grenoble doit passer sans problème.

JIM3 a écrit	le 08/03/2015 à 14:40
Il n'y a eu aucun PP pour Grenoble dans tout le match . Dire cela n'est "pleurnicher sur l'arbitrage", c'est une observation objective . Je ne peux pas revoir le match en vidéo donc pas d'avis sur l'arbitrage. C'est une clé d'analyse du match ,les BDLs n'ont sans doute pas su prendre de vitesse les Dijonnais puisqu'ils n'ont pas commis la moindre faute... Une sorte de match de gala qui contraste avec tout ce que j'ai pu voir dans les mêmes circonstances... Je me répète , ceci n'est pas une critique de l'arbitrage,et c'est même une bonne chose si ils semblent bien décidés à "laisser jouer".... Victor Wallin n'avait-il pas été décisif en PP pour le dernier titre de Champion ???

jujub a écrit	le 08/03/2015 à 14:38
Difficile, voir impossible de tenir un score en défense si tu sais que chaque geste prête a pénalité. Cela laisse des boulevards et des occasions de but. C'est comme de demander a une équipe de joueur avec le règlement du hockey féminin et a l'autre équipe de jouer avec le règlement du hockey masculin. Dire que cela n'a aucun impact sur le jeu, me semble une hérésie. J'en était même estomaqué qu'avec ce déroulement, Grenoble mène quelques minutes.

jujub a écrit	le 08/03/2015 à 14:33
Le club de Grenoble ne fera aucune remarque sur l’arbitrage, ni sur le déroulement officieux du match d'hier soir. Ils ont trop a perdre et rien a gagner. Sauf si des questions sont posées et que quelques langues fourchent. Ou qu'ils y sont invité et accepte cette invitation.

bibifricotin a écrit	le 08/03/2015 à 14:31
Jubud : c'est la théorie du complot ta fixette sur l'arbitrage. Nous avons eu possibilité de gagner avant les prolongations . quand tu mène d'un but à six minutes de la fin , tu ferme le jeu et tu garde le palet . Ensuite dans la série des tirs au but ; désolé mais Chouinard et Bouchard nous ont fait des penos indignes de leur rang , face à l'un des meilleurs gardiens FRANCAIS ! Pourquoi Perret n'a pas tiré ? je me souviens de son péno tirer dans la saison. Plein de culot ce jeune, Qui c'est essoufflé au fil de la saison , dommage . Chapuis qui avait marqué en match 2 n'as pas joué , Pourquoi ? Bravo à Dijon avec des coaches dignes de ce nom. Dufour ne parle pas sur l'arbitrage scandaleux , il revient sur la qualité des dijonnais qui ont su renverser la série ! Quand à la présidente, elle noie le poisson et parle du manque a gagner financier du club , très peu de mots sur le sportif !! Et bizzarre qu'elle soit venu avec Dufour, elle avait peur qu'il en dise trop sur les frasques de Martel ou de son licenciement ???

JB les ducs a écrit	le 08/03/2015 à 14:20
Vous tournez encore en rond, malheureusement, dans vos commentaires. Dijon a remporté la série face à grenoble car ils ont montré plus de jeu, d'envie et d'abnégation : ils ne déméritent pas leur qualification. Lors des deux premiers matchs, Grenoble n'a pas montré toute l'attitude qu'il devait avoir avec toutes leurs stars : les 2 premiers matchs sont serrés au niveau des score, et j'avais déjà dit que Dijon commençait à prendre l'ascendant sur leurs adversaires lors du match 2 (surtout qu'il y a eu ballotage sur un but refusé pour les dijonnais qui aurait peut-être pu donner la victoire aux Ducs dans ce match 2). Cet ascendant pris par les Ducs a été mis en avant au vue des 2 victoires à domicile avec un festival de buts dans le match 4 (festival de buts que n'a jamais connu Grenoble au cours de cette série). Pour le match 5, on notera que Dijon a eu de nombreuses possibilités pour cadrer leurs tirs. En conclusion, vérite méritée pour les Dijonnais qui ont montré plus de jeu. Une première ligne retrouvée comme en tout début de saison (je compte les matchs de préparation : c'est pour Guillaume de HH :P). En face, Grenoble n'avait pas le niveau de jeu qu'ils ont proposé pendant le milieu de la saison régulière. Pour Grenoble, je leur souhaite de résoudre leurs problèmes internes et de ne pas abdiquer ni même s'arrêter à quelques faits de jeu qui n'expliquent pas leur échec en quarts. Bon courage.

Frederic21 a écrit	le 08/03/2015 à 14:18
Epinal, Gap, Angers et Dijon en 1/2. On a la preuve que les petites écuries ont faim, et que le hockey évolue dans le bon sens en France, en se professionnalisant davantage en allant destabiliser les habitués du podium. Et à mon avis, ça va aller de plus en plus comme ça car le niveau des équipes progresse, et on le constate d'année en années. ça fait peut-être mal, ça surprend, mais faudra s'y faire.

Frederic21 a écrit	le 08/03/2015 à 14:10
Quand on écoute les interviews de Jeff, de Stéphanie Carrel Magnan et du capitaine Eric Chouinard, qui sont tout de même des professionnels du hockey, bah c'est marrant, à aucun moment j'en ai entendu un parler d'arbitrage en faveur de Dijon ! Par contre, j'ai entendu que Dijon était très hermétique en défense, qu'il ne fallait pas sous-estimer cette équipe même si elle a finit 11e, qu'ils jouaient bien, que la défaite est amère, que Dijon n'a pas démérité, que ça se joue à peu de chose, qu'il faut donner du crédit à cette équioe..mais pas de problème d'arbitrage sur le match 5, qui s'est malheureusement fini au TAB comme c'est souvent le cas. La présidente a pris une décision à l'issue du match 4, que nous respectons. Mais pour le reste, c'est une victoire sur le jeu, et rien d'autre. Dijon en 1/2, fin de saison pour les BDL.

Tatie38 a écrit	le 08/03/2015 à 14:03
Merci LL, un peu d'humour pour faire passer la pilule, Dijon avait un supplément de mental et du panache et voilà. Chambrer les arbitres et les joueurs adverses est un réflexe de supporter difficilement contrôlable, des reactions émotionnelles auxquelles il ne faut pas accorder moins ou plus d'importance que cela, après le match je récupère tant bien que mal mon cerveau et je repars avec ma déception , j'imagine mal le sport sans un peu de passion. j'espère une interview de monsieur Martel

jujub a écrit	le 08/03/2015 à 13:56
Pour moi nous somme sortis du contexte sportif au match 4 ... J'aurais largement applaudis une élimination fédérale (officielle) d'une ou des deux équipes, pour ne plus jamais revoir cela. (et des sanctions lourdes pour la seconde équipe). La j'ai le sentiment qu'ils ont voulu sauver les recettes du match tout en sanctionnant une équipe. Ce fut le comble du comble ... une véritable mascarade ... Sans compter que je n'ai pas la réponse sur le poussage intentionnel d'un défenseur sur le gardien ... faute ou pas faute? ... Et je n'en rajouterais pas sur le fait que si l'objectif est de durcir le jeu pour en arriver a du jeu type NHL, ce n'est pas ce qui me plait dans le hockey. J'aime le jeu rapide et physique dans le sens virile (sans intention de faire mal). Les techniques de jeu se mettre en place. j'aime voir les joueurs des 2 équipes se serrer la main a la fin d'un match. J'aime voir la meilleure équipe gagner (et a pole sud ces 5 dernières annees, ce propos prend un sens tout particulier). Et j'en passe. Mais hier soir, même sans souhaiter qu’aucune des 2 équipes passent, je reste interloqué par les événements ... Je n'interviens jamais en commentaire sur ce site que je lis beaucoup, mais la je ne pouvais pas rester sans rien dire, il me semble qu'il y a un grave problème. Et j’espère que les journalistes de HH vont creuser.

jujub a écrit	le 08/03/2015 à 13:27
d&d ... encore dans le commentaire constructif, bien continue comme ça. Si l'arbitrage est oriente hier soir, pour moi ce n'est pas du fait des Dijonnais. Joueurs Grenoblois et Dijonnais semblaient surprit des 2 cotés.

jujub a écrit	le 08/03/2015 à 13:04
ArchiDuc, si arbitrage des match a Dijon étaient un scandale je t'invite a constituer un dossier. Et j'en suis intéressé. Je n'y ai pas assisté, je n'ai vu que les image de F3 sur lesquelles on voit Roberts se faire pousser sur Michal, le sprint scandaleux de Scolaris, et les actes de ODM. Il est possible aussi que l'arbitrage scandaleux d'hier soir soit une consigne de compensation ? Si c'est le cas, j'aimerais l'avis de personne extérieures qui ne soient pas supporter d'une équipe ou de l'autre et qui est assiste a tous les matchs, et en qui on puisse avoir confiance c'est pour cela que j’interpelle HH Je peux donc tout a fait te croire. Comme je l'ai déjà dit, j'ai déjà vu des arbitrages douteux a pole sud, parfois local, parfois contre Grenoble. Dans une certaine mesure cela peut faire partit du jeu, ou peut simplement être de l'erreur humaine, dans une certaine mesure, hier soir cette mesure a très clairement été dépassé.

d&d71 a écrit	le 08/03/2015 à 13:04
le 08/03/2015 de "jujub" : "Aucune Question sur l'arbitrage de ce soir ?"

d&d71 a écrit	le 08/03/2015 à 13:02
Y en a surtout RAZ LE BOL d'avoir systématiquement dans toutes les patinoires de France, des spectateurs qui se prennent pour des arbitres et qui critiquent systématiquement lorsque leur équipe est en difficulté... Hier soir sur radio ISA il y avait un arbitre de Ligue Magnus qui analysait et commentait, et il soutenait pendant tout le match les décisions de ses collègues. Dans toutes les patinoires de France celles et ceux qui trouvent tout le temps a redire sur le match (c'est souvent l'arbitrage qui est visé) n'ont qu'a se porter bénévole, apprendre a arbitrer, passer les examens d'arbitre... (en plus nous en avons cruellement besoin...). Il faut aussi faire confiance aux professionnels !.

Archi-Duc a écrit	le 08/03/2015 à 12:55
Ah la mauvaise fois des supporters Grenoblois. Partout où ils passent c'en est ainsi limite ..... Vous parlez du manque de pénalités côté Dijonnais? Mais lors des 2 matchs à Dijon,de multitudes charges dans le dos n'ont pas été sifflées côté Grenoblois plus des trébuchés devant l'arbitre ect... Et les supporters Dijonnais n'en n'ont pas fait tout en plat ... Les 2 équipes ont souffert du mauvais arbitrage et je vous garantie que sur le match 3, il y aurai du avoir au moins 15/20 minutes de pénalité de plus pour Grenoble. Et quand je lis des article avec des commentaires tels que " l'arbitrage vraiment pro dijonnais" quelle blague ! On est pas en période de guerre. Sachez que l'arbitre a aussi été " Pro Grenoblois" à Dijon. je me suis même demandé à un moment si ilS n'étaient pas payéS.... Tout ça pour dire qu'à aucun moment vous ne vous remettez en question et n'admettez que Dijon à été plus fort. Non vous trouvez à chaque fois d'autre excuses tels que " On aurait gagné si Dijon n'avait pas une petite glace ", ça fait 5 ans voir plus qu'Olivier Ritz demande au maire une nouvelle patinoire aux normes mais non, la mairie préfère miser sur le foot.... Donc si notre petite patinoire ne vous va pas, allez-y avancer nous comme cela se sera réglé.

jujub a écrit	le 08/03/2015 à 12:43
d&d ... incroyable l’agressivité que vous pouvez avoir ... ness38 ne t'agresse pas ... Ton message sur la formation est intéressante, mais cette réponse ... indigne d'un "dirigeant"

jujub a écrit	le 08/03/2015 à 12:38
Je le redis, le redis, le reredis ... il n'est pas question ici de l’élimination de Grenoble. Cette élimination ne se joue pas uniquement sur le match d'hier soir. J`aborde ici le sujet de l’équité sportive de ce match, qui n'a pas eu sa place hier soir. (et j'aurais fait de même si l'arbitrage avait été dans l'autre sens) Il n'est pas question de s’interroger sur les fautes sifflées mais justement sur les fautes non-sifflées il est interdit de poser des questions quand on est Grenoblois ? (Toinon, il faut lire les post : "Je n'avais jusqu'ici jamais entendu d'insultes a pole sud (du moins très très peu) ... hier soir, les arbitres se sont fait conspué a partir du 3ieme tiers", il y a bien entendu des énergumènes dans toutes les patinoires de France, hier soir un cap a été franchis, j'ai vu des voisins, qui comme moi, calme les ados qui se croient au foot, craquer hier soir au fil du match) Et oui je suis bien d'accord, Grenoble avec son budget est un club malade depuis plusieurs saison. Mais ce n'est pas le but de mes questions. HH justement pose généralement les bonnes question lors des conférences de presse a Grenoble. Il me semble qu'il va y avoir une élection pour la présidence, a voir si "on prend les même et on recommence". Mais c'est un autre débat. PS: ce qui se fait a l’école ne se fait pas sous mon toit ni en ma présence, c'est ce que appelle l’éducation. Quand on tente de d'enseigner les valeurs respectueuse du sport et que les instances vous montrent le contraire, il y a un vrais problème éthique.

ness38 a écrit	le 08/03/2015 à 12:20
Je crois Toinon que l'on a pas vu le même match hier ....

Toinon a écrit	le 08/03/2015 à 12:20
un morceau de mon commentaire a zappé, je voulais dire que je suis allé une fois à pôle sud et que j'ai entendu des insultes comme dans toutes patinoires. Pareil

Toinon a écrit	le 08/03/2015 à 12:16
Grenoble n'est pas le centre du hockey, il va falloir vous remettre en question les grenoblois et arrêter de trouver des circonstances atténuantes à un club qui, depuis plusieurs années, essuient échec sur échec pour ne pas parler des scandales qui ont touché votre club, alors effectivement, foutez la paix aux dijonnais qui ont tout à fait mérité cette victoire, ya rien à dire. jujub me fait rire aussi, il n'a jamais entendu d'insultes à pôle sud et a hésité à sortir sa petite famille, mdr, tes enfants à l'école en entendent sûrement d'autres et dans toutes les patinoires il y a des enfants, aussi bien à Dijon, Angers, Rouen, Epinal, Amiens etc etc. Pour avoir été à pôle sud une fois, j'ai de mon côté entendu des i. BRAVO DIJONNAIS, vous méritez votre victoire, vous avez tout donné et surtout vous aviez envie. comme quoi le pognon ce n'est pas le principal, rouen et grenoble se sont fait éliminer par de petites équipes pleines d'envie et de ressources.

JB les ducs a écrit	le 08/03/2015 à 11:50
Cela commence à faire beaucoup envers Dijon pour expliquer la défaite des BDL. Nous avons eu le droit à Dijon ne sait pas jouer au hockey sauf pour blesser les joueurs adverses, Dijon n'est qu'une équipe de bas/milieu de tableau et ne gagnera jamais rien, Dijon est favorisé par l'arbitrage et la Fédération, Dijon doit être poursuivi .... Effectivement, ça fait beaucoup et même trop ! Le réel souci de Grenoble, c'est que cette équipe n'arrive pas à diagnostiquer leurs problèmes et rejettent tout sur l'adversaire. Cela est bien trop facile : pourquoi une équipe comme Grenoble avec un budget 3 fois plus grand, des joueurs exceptionnels comme Chouinard (ex-NHL), Bouchard (meilleur marqueur de la saison passée, et bien d'autres stars) perdrait face à des équipes de niveau D3 ? Continuez comme ça, vous galvanisez vos adversaires, surtout quand vous êtes persuadés de remporter la coupe cette année avec la nouvelle formule des Play-offs, de battre en 3 manches sèches Dijon. Il va falloir songer à respecter vos adversaires dans un premier temps, et surtout diagnostiquer les problèmes internes au sein de votre équipe car c'est bien là que ça coince à grenoble. Vous avez tout pour gagner, mais ce n'est pas suffisant.

d&d71 a écrit	le 08/03/2015 à 11:49
Je suis consterné par les commentaires des supporters grenoblois. Hier soir j'ai écouté la radio locale "isa" qui commentée le match en direct assistée d'un arbitre de ligue magnus. Les journalistes et l'arbitre de ligue magnus ont pris la peine de commenter et d'expliquer chaque décision sur la glace. Je suis supporter avant tout de ma passion : le hockey, et j'aime non pas une, mais plusieurs équipes de LM, de D1 etc... J'ai une licence dirigeant et mes enfants jouent dans plusieurs clubs différents dans des catégories différentes. Vous en déplaise Grenoble n'est pas le centre du hockey sur glace français !. J'espère que la fédération sanctionnera très justement l'agression du match n°4 de cette série. Hier soir c'est aussi la jeunesse et l'expérience d'un entraîneur adjoint qui s'occupe en parallèle du mineur qui a peut-être fait la différence (j'en suis persuadé), je vous laisse méditer la dessus... (Anthony RECH n'a t-il pas débloqué la situation ?). Je ne suis pas hors sujet, mais je souhaite vous entraîner sur un terrain de réflexion plus large... (la place des jeunes dans l'équipe sénior, leur formation, le nombre de joueurs étrangers, etc...) Je suis pour que l'ensemble du hockey français progresse poussé par une jeunesse très bien formée (visiblement il a manqué quelque chose dans la formation de SCOLARI, et aujourd'hui nous ne pouvons que constater les dégâts...). Bonne journée et bonne vacances aux grenoblois.

jujub a écrit	le 08/03/2015 à 11:05
Commotion pour Terrier, Commotion pour Petit, Scolaris recousue, un attentat sur HCB, un coach qui craque complètement, un entraîneur dijonais qui soutient le massacre que son joueur fait sur un autre joueur a terre. Je ne parle pas des mauvais coups que j'ai vu des Dijonnais sur les matchs 1 et 2, ni des défenseurs lancé sur le gardien Grenoblois. Donc oui, pour moi ces DEUX équipes font honte au hockey français. De plus, m’apeller "pleureuse" alors même que tout ce que tu justifie pour ce terme ne vient que de mon second poste, n'est que de la mauvaise foi. Je ne parlerais même pas de l’agressivité de ton second poste, simplement hors sujet. Car je n'ai rien a redire sur l’élimination de Grenoble. Je n’étais pas supporter Grenoblois hier soir. Je suis convaincu que les journalistes de HH se sont posé ces questions, je suis étonné qu'ils n'aient pas abordé le sujet lors des interviews. Quand des enfants passionnés de Hockey te demande "pourquoi l'arbitre ne siffle pas les fautes Dijonnaise ?" Difficile de rester neutre et de lui parler d'equiter sportive. Quand ton enfant te demande "on a le droit de faire tomber des joueurs sur le gardien ?" difficile de lui apprendre le respect des règles, le respect des arbitres (qui sont l’élément le plus important d'un sport), et les valeurs du sport. J’espère réellement qu'une enquête sera mené. Au-delà du résultat dont je n'ai rien a faire, toucher a l’équité sportive est un faute grave. Une seule chose est sur, plus d'enfants a la patinoire, il y a quelque chose de malsain qui s'est passé hier soir, de très malsain. Je n'avais jusqu'ici jamais entendu d'insultes a pole sud (du moins très très peu) ... hier soir, les arbitres se sont fait conspué a partir du 3ieme tiers, et je ne peux même pas dire que c'est inadmissible tant la partialité était visible et déclaré ... J'ai hésité un moment a faire sortir toute la petite famille de peur que ça puisse dégénérer ...

ness38 a écrit	le 08/03/2015 à 09:58
Oui nous avons été lamentable au match 4 à Dijon et nous avons pris nos responsabilités avec ce qui en suit ...... Mais hier j'ai vu (et je n'ai pas été la seule) l'arbitrage vraiment pro dijonnais : un retard de jeu non sifflé, un retenir non sifflé et je pense en oublié d'autre ..... J'interviens très rarement mais là je suis d'accord avec jujub et la réflexion d'un dijonnais comme quoi "on a cramé les grenoblois" c'est de l'irrespect total .....

Micheline a écrit	le 08/03/2015 à 09:18
Je reste correcte et respectueuse, ce n'est pas moi qui ai écrit (sic) : "après, le vainqueur m'importe peu, de toute façon ces 2 équipes font honte au hockey français)". Ah bon, pourquoi Dijon fait honte ? Grenoble, certes, vous pouvez vous remettre en question pour plein de trucs, mais Dijon, avec un modeste budget a montré sa volonté et son envie de jouer. A chaque fois que Grenoble perd, il y a toujours un supporter pour venir pleurnicher, soit sur l'arbitrage, soit sur l'état de la glace, soit sur la patinoire trop petite, cela en devient risible et tellement ridicule que je m'y attendais et le résultat ne s'est pas fait attendre. La mauvaise foi, pire, la mauvaiseté, le chauvinisme exacerbé de certains çà soule, car en plus ce sont toujours les mêmes. Un arbitre ne peut pas voir toutes les faute et signer tout, dans l'autre match, on a vu amiens jouer comme d'hab, càd comme des bourrins et en face, Gap n'a pratiquement pas fait de fautes, et oui, çà existe des équipes qui jouent au hockey et non à la boxe, oui, oui çà existe. Alors, oui, remettez vous en question, mais arrêtez de pleurnicher c'est pathétique

jujub a écrit	le 08/03/2015 à 09:11
Habituellement je reste respectueux envers le corps arbitral. Je suis convaincu qu'ils peuvent faire mieux sur certains aspects, mais qu'ils progresse comme chacun d'entre nous. Et je considère que, que autant que pour monsieur et madame tout le monde, que pour un arbitre, l'erreur est humaine. Mais, je n'avais jamais cru cela possible ... 60 minutes sans siffler les fautes Dijonnaise ... pas une seule ... Ça interroge, surtout que certaines été très clairement visible. Les images parlerons d'elle même. On s'attentait a voir un match a l'arbitrage attentif et impartial ... (après, le vainqueur m'importe peu, de toute façon ces 2 équipes font honte au hockey français) PS: il est devenu autorise de pousser, avec le bras, un défenseur sur le gardien. revu hier soir. de charger avec le coude en avant, de crocheter les pied d'un joueur avec la crosse. Et cela devant les yeux de l'arbitres ... Ce match n’était qu'une très mauvaise mascarade. Et soulève des questions. Je pense que HH saura justement poser ces questions, je ne peux pas croire une seule seconde qu'ils ne se sont pas interrogé hier soir ... (PS: Micheline, tu peux rester correct et respectueuse ? merci)

jujub a écrit	le 08/03/2015 à 01:55
Aucune Question sur l'arbitrage de ce soir ?

Afin de poster un commentaire, identifiez-vous.

trueanal.org

...Bitte wählen Sie Ihre Sprache... Choose your language in just one click... Choisissez votre langue, clic plus haut...

Hockeyhebdo sur

Tweets by HockeyHebdo

accueil - actualités - chroniques - interview - mentions légales | Site réalisé par Amenothes Conception