Ce mardi soir, Chamonix se rendait en Suisse pour y affronter Lausanne, club ambitieux de NLB (deuxième division). Au final, le score est sans appel: 7-2 pour les Suisses.
Pourtant, le coach lausannois Terry Yake décidait pour cette partie de se priver de 5 titulaires et pas les moindres, puisqu'il s'agissait notamment des étrangers (Alexandre Tremblay et Jonathan Roy) et d'Olivier Keller, le nouveau défenseur, ex-international suisse. Pour compenser, la formation helvétique alignait 7 juniors élite, lesquels ne se sont pas privé pour manger tout cru les pauvres chamois, inscrivant 5 des 7 buts lausannois.
C'est sure que les joueurs Suisse ne quitterons jamais le pays pour autre chose que l'Amérique du nord et ça pour des questions de conforts (déplacements courts) et d'argent. La LNA n'est t'elle pas la ligue la mieux payée d'Europe ? Enfin, je n'ai pas vraiment d'idées sur les salaires de KHL... Bref, oui c'est regrettable mais il me semble, sauf erreurs, qu'un junior de Gottéron joue à Lyon... Il ouvrira peut-être une voie. Ou pourquoi pas, crée des partenariats comme entre nos clubs de LNA et LNB, Laurent Perroton doit avoir sa petite idée la dessus. Mais c'est sure que ce n'est pas avec 15 étrangers que le niveau du hockey Français va augmenter... Le meilleur exemple en est l'Allemagne
major 46 a écrit
le 19/08/2009 à 20:26
Bravo joel, t'as trouvé. Aucun jeune joueur suisse ne viendra jouer pour des clopinettes dans la ligue Magnus. Mais, je le regrette. Ces jeunes pourraient s'aguerir en Magnus et ensuite briguer un poste un lnb. Joel, gagner beaucoup d'argent en lnb, j'en doute. Bien payé.... Peut-être
joel74 a écrit
le 19/08/2009 à 19:38
Malheureusement nous n'avons pas votre chance, nous ne sommes pas une nation de hockey. Nous n'avons pas assez de patinoires et de clubs pour pouvoir donner un temps de glace correct à tous nos joueurs. Chez vous quand un jeune commence le hockey et qu'il est bon, il a tout entre les mains pour réussir à progresser et à percer et surtout, il a la possibilité de gagner beaucoup d'argent avec son sport! Les joueurs de Magnus sont presque tous semi-pro alors que les joueurs de LNA gagnent quoi, 30000, 40000, 50000 € par mois pour certains? C'est un autre monde et jamais aucun club français ne pourrait évoluer en LNA. Il y a aussi les installations. Les plus grandes patinoires de France sont Grenoble et Lyon et c'est moins de 4000 donc difficile de tenir la route avec ça contre des clubs qui ont le double ou plus de possibilité de rentrée d'argent.
Etant de Thonon et connaissant bien le hockey tant en France qu'en Suisse voisine (je vais souvent voir le Servette) je peux te dire que des joueurs de 1ère ligue aurait aucun intérêt à venir jouer en Magnus. Ils auraient les charges du hockey pro mais n'en auraient pas le statut. En voyant les installations à Lausanne, j'imagine mal un joueur quitter ce petit bijou de complexe pour rejoindre la patinoire de Morzine...
major 46 a écrit
le 19/08/2009 à 18:56
Quand je dis que Grenoble et Rouen pourraient jouer en lna, je dis cela pour ne pas paraître trop présomtueux vis-à-vis de nos amis français. L'orgueil ne sert à rien. Notre "nati" l'a appris à ses dépens contre l'équipe de France il y a quelques années. Il est clair que le hockey suisse et le hockey français ne jouent pas sur la même planète. Je suis d'accord avec joel74 et lunikov. Mais, je le redits, les clubs français doivent faire jouer des français. C'est cela l'avenir. Vous allez peut-être perdre quelques années sur le plan européens. Mais la suite sera à votre avantage. Cela en vaut la peine. En ce qui me concerne, le jour où Berne ou Bienne joue avec 14 à 15 étrangers, je tire un trait sur le hockey. Ce que nous arrivons à faire en Suisse, la France doit être capable de le faire aussi. J'ai une question pour vous tous... Pourquoi les clubs français voisins de la Suisse ne viennent-t-ils pas puiser des jeunes dans le réservoir de la lère ligue romande ? Une ligne complète de jeunes du Star Lausanne ne ferait pas mal dans le paysage à Morzine ou à Chamonix. Je crois connaître plus ou moins la réponse. Mais, j'aimerai savoir votre opinion
Havran a écrit
le 19/08/2009 à 15:12
@laus... Depuis quand sommes nous promu en LNA !?!
N'aurais-tu pas raté l'épisode de la relégation de 1995 contre Bâle, par hasard ???
laus a écrit
le 19/08/2009 à 14:50
lausanne va jouer sa saison en LNA pour l'info, la magnus est donc bien loin de la LNA
Lunikov a écrit
le 19/08/2009 à 11:17
Tiens... Quand il y a deux semaines je dis que les clubs de Magnus n'avaient pas assez de matches pour êtres en jambes et rivaliser avec les les équipes des autres championnats Européens, je me suis pratiquement fais traité de con...
Major... Je ne crois pas que dans l'état actuel que Grenoble ou Rouen pourraient milités en LNA, déjà que le niveau entre LNA et LNB est énorme et sans compté le gros manque de profondeur des bancs Français (il y a 35 joueurs en moyenne en LNA). Mais une intégration d'un Grenoble dans une LNB enfin ouverte au clubs étrangés (comme en Autriche) serai envisageable et une bonne chose pour tout le monde
Joel... Le nombre d'étrangés sur la glace est de deux en LNB et trois en LNA
Voilà... sinon bon match du LHC. Bravo à nos juniors élites pour leur excellent première partie à ce niveau.
joel74 a écrit
le 19/08/2009 à 09:26
La LNB suisse et la LM se valent plus ou moins mais les meilleurs clubs de LNB sont meilleurs que la LM et les moins bons clubs de LM ne pourraient pas suivre en LNB je pense.
Pour Rouen ou Grenoble, 8 millions comme budget c'est impossible et de toute façon, jamais ces clubs pourraient tenir 70 matchs ou plus avec 3 lignes. Et si on prend en compte qu'en Suisse il y a 3 ou 4 étrangers autorisés, ça rendrait encore plus impossible la chance d'un club Français car Rouen et Grenoble ont bien plus d'étrangers que de Français.
Rouen et Grenoble sont du niveau de Lausanne et serait dans les bien classés de LNB mais LNA certainement pas.
Major 46 a écrit
le 19/08/2009 à 07:59
Tant que la ligue Magnus n'augmente pas ses rencontres à 50 ou 60 par saison, la majorité des clubs Français ne pourront pas "régater" contre des clubs suisses, même de deuxième division. Je ne parle pas de Grenoble ou Rouen qui eux pourraient évent. disputer le championnat de lna avec un budget adapté (env. 7 à 8000000 de fr." D'autre part, pour progresser, il faut faire jouer les joueurs Français et limiter les étrangers à 3 ou 4 par clubs surtout en D1, D2 et D3. Cela ne sert à rien d'avoir des jeunes qui poncent le banc toute la saison. Ils finissent par se lasser et abandonnent le hockey
RSS
