| jeanluc a écrit | le 06/12/2013 à 13:16  |
| Si effectivement des joueurs qui cassaient la baraque l'année dernière sont en déshérence cette saison, le coach en est certainement la cause. De l'extérieur, ça semble être une bonne décision. D'autant que comme beaucoup le pensent, raz le c... de Rouen, donc on compte sur Angers pour alimenter l'intérêt de la Magnus. |
|
| fan2ok a écrit | le 06/12/2013 à 08:37 |
Je voudrai rappeler que ROUEN a mangé son pain noir également. Il n y a pas si longtemps que le club s'appelle le RHE76 (anciennement Rhc). Rouen, comme beaucoup d'autres a connu des moments financièrement difficile. Personnellement, je trouve que le niveau de la magnus est de +en+ élevé.
Rouen semble un petit cran au dessus mais pas très loin des autres ténors (référence aux derniers matchs de Briançon et de Grenoble)
L'équipe de Rouen a été fabriquée cette année pour la CC, qui se déroule à Rouen le 10 au 12 janvier. Normal que du coup, son niveau soit un peu supérieur, mais attention, on cout plusieurs lièvres a la fois et on n'a encore rien gagné pour l'instant.
En toutcaq , je suis pour un hockey français de haut niveau, donc je ne me réjouis pas de voir des equipes en difficultés financières. Go le hockey FRANCAIS |
|
| beaujeu a écrit | le 06/12/2013 à 08:26 |
| Que l'on soit bien d'accord. La mise à l'écart de STEIN n'est pas une mesure d'économie. Ce monsieur devait avoir un CDD d'une saison, et en France on va au bout d'un CDD... Donc il sera certainement payé jusqu'à la fin de son contrat c'est pourquoi il est stipulé MISE A L'ECARD. Quand aux remarques sur le non professionnalisme des joueurs, je m'excuse, mais quand le coach n'est pas au niveau ou surtout méprise tout son petit monde, je peux le comprendre, sans l'excuser. On sait tous que la motivation fait se transcender les troupes, on verra déjà samedi s'il y a un électrochoc. Contre ROUEN ce ne sera pas facile mais finalement je pense que c'est la bonne équipe car nous n'avons rien à perdre, nous partions perdants avec STEIN. Et puis je pense que Simon LACROIX qui est annoncé dans la presse aujourdhui pour faire l'intérim, certainement jusqu'à la fin de l'année sera largement meilleur, peut être pas tactiquement, mais faut voir, mais surement humainement. Il est très aimé du HARAS, c'est un super mec. ALLEZ SIMON on est derrière toi, ALLEZ LES DUCS. |
|
| vulcain37 a écrit | le 06/12/2013 à 05:48 |
| Angers est une super ville , son hockey est de très bon nivaux , mais ne faite pas l erreur comme Tours par le passée de tout mélanger , vous aux moins vous n avez pas Bob Millettttttte , et c est tant mieux pour vous , une page ce tourne , mais avec les très bon joueurs que vous avez , en repartant sur de bonne base , je pense et je vous souhaites d avoir de très bon résultat , car il y a en a marre de ROUEN ....... |
|
| le senators a écrit | le 05/12/2013 à 22:40 |
| A quand la meme chose à Grenoble ??? |
|
| Yoda49 a écrit | le 05/12/2013 à 22:39 |
D'accord avec Isaia, un mec comme crowder qui a tout explosé avec skinnar l'année dernière se traine comme une ame en peine sur la glace. Clairement le système de jeu ne va pas (et c pas la premiere fois que je dis qu'on a deux tactiques : les bandes ou on balance au fond)
Voila moi apres je soutiens Juret car quand son entraineur arrive a dire "qu'on meritait mieux" avec la prestation de mardi soir, il faut vite le sortir du banc. |
|
| Ange et Vin a écrit | le 05/12/2013 à 22:25 |
@Isaia
le coup de recruter des défenseurs étaient ironique
Le manque d'implication ne fait que se mêler à la faiblesse de nos défenseurs qu'un changement de coach ne réglera pas. |
|
| Isaia a écrit | le 05/12/2013 à 22:19 |
@ Ange et Vin :
D'accord avec toi, mais le recrutement est bouclé depuis le 15 Novembre si je ne me trompe pas.
Donc on peut virer, mais plus recruter.
Donc autant virer le coach.
Et bien souvent, le manque d'implication des joueurs signifie un rejet du coach, de ses plans de jeux, de ses méthodes....Même si c'est totalement irrespectueux des supporters et du jeu... |
|
| Ange et Vin a écrit | le 05/12/2013 à 22:09 |
Décision bête et stupide, les Ducs roulent tellement sur l'or qu'on peut se le permettre après tout ... Du grand n'importe quoi. Qu'on commence par sanctionner tous les joueurs qui ne donnent pas satisfaction avant de s'en prendre à l'entraîneur.
Vu le peu d'implication de certains ces derniers temps (comme contre Chamonix par exemple) on est pas prêt de gagner un match quelque soit l'entraîneur.
Si on a les moyens de virer un coach, on a aussi les moyens de recruter des vrais défenseurs alors ??? |
|
| fan2ok a écrit | le 05/12/2013 à 22:08 |
j'ai plus l'impression que c'est une grossière excuse compte tenu des finances du club. On ne congédie pas un coach a 10 jours d'une trêve et juste avant un gros match. Si des professionnels ne sont pas capables d'assurer 3 matchs avant de mettre un terme à leur relation, c'est du hockey, pas du foot.
De toute façon, on va vite etre fixé. Si M Juret recrute un coach de talent, comment va t il le financer ( je rejoins Romain49) ?
Maintenant, Beaujeu a raison, autant donner les camions a S Lacroix, pour finir la saison et alléger le budget pour que les joueurs soient payés TOUS les mois.
|
|
| jeanluc a écrit | le 05/12/2013 à 19:05 |
| C'est dingue, même les angevins savent que Grenoble à un coach de D2 ! |
|
| JReeves a écrit | le 05/12/2013 à 18:24 |
Wow, pas de syndrôme "Dufour" à Angers! Quand le coach ne présente pas le rendement attendu, le président Juret n'attend pas trois ans avant de prendre les décisions.
Timing compliqué en effet avant de recevoir les Dragons, en même temps s'il y a vraiment un problème avec Stein, mieux vaut réagir vite pour redresser la barre tant qu'il est temps dans la saison. En attendant Lacroix peut sans doute assurer l'intérim (il l'a déjà fait).
N'empêche qu'il y a un vrai problème de stabilité du coaching à Angers. Depuis Heikki Leime, c'est un turn-over permanent. Difficile à partir de là de mettre en place un fond de jeu cohérent et de le faire progresser dans la durée. |
|
| beaujeu a écrit | le 05/12/2013 à 18:03 |
| De toute façon, on allait se prendre une tôle contre ROUEN samedi qui est pour le moment IMBATTABLE même par nos DUCS qui restent les seuls à l'avoir fait en compétition officielle cette année. Les joueurs ne semblaient plus supporter le coach, il va peut être au contraire y avoir un vent de révolte... Cela ne coute rien d'y croire. Pourquoi aller chercher ailleurs, Simon LACROIX peut très bien faire l'affaire, la saison est lancée et il a la sympathie des joueurs. Car je ne pense pas que l'on puisse financièrement se permettre un salaire supplementaire. En tout cas, SOLIDAIRE de notre président et des dirigeants. ALLEZ LES DUCS. |
|
| Romain49 a écrit | le 05/12/2013 à 17:29 |
| Des relations tendues avec les joueurs, un fond jeu à faire endormir Derrick et des résultats de plus en plus compliqués, ça ne surprend personne ici mais le timing est effectivement mal choisi. Et se pose la question de qui pour reprendre l'équipe et avec quel argent ? |
|
| flodeLVR a écrit | le 05/12/2013 à 16:45 |
| Ecarter le coach juste avant la confrontation avec Rouen, c'est un peu suicidaire ! |
RSS
.gif)
