JIM3 a écrit | le 18/01/2010 à 00:32 |
Le Red Bull a augmenté son pourcentage d'efficacité en supériorité numérique en atteignant 46.15 % , Les supériorité étaient souvent à 5 contre 3 ! Les arbitres ont été très généreux avec les Autichiens tout au long du tournoi .... D'une façon presque...douteuse...( En particulier contre Minsk qui avait le match en main avant l'intervention des arbitres....) |
|
josh a écrit | le 17/01/2010 à 15:35 |
ok merci pour ce complément d'info |
|
Isaia a écrit | le 17/01/2010 à 10:24 |
Pour les places, ce sont effectivement les places vendues et non les places occupées qui sont décomptées.
Et dans vendues, il y a aussi bien souvent les "vendues" gratuites aux partenaires, qui bien souvent offrent ces places à leur propres partenaires, qui eux ne se déplacent pas souvent vu que c'est du gratuit.
ET ces chiffres sont fournis par les organisateurs, je ne pense pas que HH dépéchent un journaliste pour compter les places ;o) |
|
DernierAs a écrit | le 17/01/2010 à 03:02 |
Les places vendues inclue les pack, donc entre ceux ne pouvant pas venir se soir, ou les supporters visiteurs ne jouant pas ce soir préférant se faire un resto francais que voir encore un match.
Et ensuite les personnes se déplacant vers les Kop ou autre quitte a rester debout.
Ca peut donner cette impression de trou, ensuite pour ceux venant a Pole Sud, le grenoblois arrive sur le tard, tu peu voit la patinoire au trois quart pleine a 19h57 et tout les sièges pleins a 20h, ca m'a d'ailleurs toujours impressionné la vitesse de remplissage sur la fin. |
|
josh a écrit | le 17/01/2010 à 02:13 |
Vous etes sur a 100% de vos chiffre car desoler mais les image ne montre pas dess tribunes pleine et cela meme pendant les match de Grenobles. On aperçois un tres grand nombe de places non occupées. Maintenant les gens prefere peutetre etre debout mais vu le nombre de siege libre ca devai etre bien boucher dans les couloir de pole sud. |
|
DernierAs a écrit | le 16/01/2010 à 16:49 |
A Grenoble les seuls gagnants sont les caisses. |
|
Isaia a écrit | le 16/01/2010 à 14:58 |
Et le pourcentage d'efficacité de VERNER est aussi du à une dangerosité parfois relative des tirs grenoblois. Pas tous certes, il a fait de superbes arrêts, mais sur la quantité.
Au Canada, quand une équipe est battu au nombre de tirs par plus de dix tirs et qu'elle gagne le match, on dit que le gardien a volé le match.
Ici on a 26 tirs pour les anglais, 41 pour Gre !!
Il y a effectivement un gros souci de réalisme. |
|
Isaia a écrit | le 16/01/2010 à 14:54 |
Grenoble et Minsk les plus punis :
Et ont perdus, et ont paru les plus désorganisés. !!
Même si ça ne marque à chaque fois (jamais pour les anglais en passant) ça fatigue quand même plus que le jeu à égalité numérique.
19,23% d'efficacité pour Sheffields, comme quoi en Ferhi n'a pas été super hier soir. |
|
darkikiller a écrit | le 16/01/2010 à 14:49 |
Manque de réalisme devant le but , j'ai l'impression de revoir kazzinc torpedo/grenoble en 2007 ( certes on a joué comme même moins bien) |