| senators a écrit | le 28/01/2009 à 00:14  |
| @snapshot : en aucun cas cela était de la pub de ma part juste une ivitation à venir partager sur un humble topic que j ai créé rien de bien important en somme, de plus si tu viens faire un tour sur le dit forum tu verras qu il y a pas de liens vers hockey heddo dans les posts le monde du hockeu est petit tu sais ! |
|
| skisoleil a écrit | le 27/01/2009 à 18:18 |
@spacer ...désolé de revenir sur ton dernier post sur lequel je suis assez OK SAUF quand tu affirmes que Rouen n'a pas demandé de rejouer: Si tel est le cas pourquoi la Fédé , dans sa réponse a mentionné la seule date possible pour REJOUER le match: Bien sur que Rouen voulait rejouer, bien sur que T Chaix voulait aller à Bercy comme tout président d'un Club de Hockey !
C'est LE match le plus médiatisé, c'est le match NHL du hockey Francais, celui qui fait saliver et payer les sponsors. |
|
| Hockey Hebdo a écrit | le 27/01/2009 à 14:40 |
@xxc
Il y a du wifi, mais c'était payant l'an dernier. La tribune de presse était située à gauche de la tribune des supporters grenoblois qui était derrière un but. Dixit JC
|
|
| sway168 a écrit | le 27/01/2009 à 14:24 |
| R.M: la finale ne sera pas boycottée par la manière forte, on est pas des hooligans non plus!!! arrêtes de baliser...le boycott sera plus dans les sens où aucun rouennais n'a envie d'aller faire la fête à Bercy, non pas parce que ce n'est pas Rouen (lors de la 1ère édition un grand nombre de rouennais s'étaient déplacés alors que Rouen ne jouait pas) mais car la demi-finale a laissé un gout amer c'est tout!!! pour la plupart des rouennais, la belle fête du hockey français que représente cette finale a été souillée c'est tout!!! mais arrêtez de croire qu'on va se déplacer juste pour manifester devant le POPB!!! |
|
| xxc a écrit | le 27/01/2009 à 13:22 |
Les pros de HH peuvent il me renseigner.
Ou se trouve la tribune de presse et y a t'il une connexion wifi à Bercy ? |
|
| spacer a écrit | le 27/01/2009 à 12:23 |
| pour répondre à titi, la finale de la coupe de france est effectivement importante pour un club afin d'attirer les sponsors, jusque là, je suis d'accord, par contre, de dire que c'est presque plus important que la ligue magnus, non, là, désolé, le titre de champion est bien plus important.... Dans quelques années, on se souviendra du champion de france de l'année 2009 mais personne ne se souviendra quel est le club qui a remporté la coupe de france, il ne faut pas en rajouter non plus... D'accord une nouvelle fois avec toi titi, pour que le monde du hockey retrouve le sourire... Si déjà, certaines personnes pouvaient parler d'autre chose que de çà... Le club de rouen est allé jusqu'au bout de sa protestation... Peut-être que cela va remettre en cause beaucoup de choses, mais rouen n'a jamais demandé à rejouer le match, çà se sont des râgots... Finalement, il y a eu dans toute cette histoire plus de violences dans les propos de certains supporters qu'entre les dirigeants... C'est vrai que si ca continue, on va se croire au foot... C'est bien dommage, car jusqu'alors, le hockey avait une autre image, alors tu as raison titi : vive le hockey !!! Sportivement. |
|
| R.M. a écrit | le 27/01/2009 à 11:59 |
Est-ce qu'il serait trop demander au club de Rouen, le RHE 76, de faire un appel au calme a ses supporters suite à la décision rendue. Rouen persiste (apparemment) à accabler l'arbitrage pour expliquer la défaite et on assiste à des appels au boycott de la finale des clubs de supporters de Rouen.
La finale à Bercy est une vitrine pour notre sport et permet d'avoir une fenêtre médiatique en jouant devant plus de 10000 personnes à Paris.
Si cette expérience n'est pas concluante cette année malgré les 2 bonnes premières éditions, qui nous dit qu'on aura droit à une finale à Bercy en 2010 ? Bercy 2007, 2008, 2009... attention à Méribel 2010!
|
|
| snapshot a écrit | le 27/01/2009 à 00:53 |
| Je n'ai rien contre Senators, mais ce site a aussi un forum que certains lecteurs essayent d'animer, et moi je ne vais pas faire ma pub sur le site de grenoble CQFD... |
|
| Jujunet a écrit | le 26/01/2009 à 23:43 |
| Je suis content que tout le monde ai retrouvé la raison. Le hockey doit continuer dans de bonnes conditions. Vive les Dragons, vive les Brûleurs de Loups, vive la Fédé, vive les arbitres, et vive hockey hebdo |
|
| senators a écrit | le 26/01/2009 à 22:26 |
| Pour tous ceux qui voudraient échanger sur tout et rien à la fois, ou alors juste faire connaissance entre nous amis supporters ou encore organiser des échanges rendez vous sur le site des bdl forum rubrique "la taverne des loups" sujet "autour d'un verre" |
|
| drap a écrit | le 26/01/2009 à 20:46 |
| les années 90 ca m'allait tres bien |
|
| alex a écrit | le 26/01/2009 à 20:34 |
| drap, n'oublie pas que rouen est un club qui aime gagner,jamais ils ne pourriront une competition.deja que le hockey a du mal a percer en France,alors si en plus,on sabote une compet,autant repartir comme dans les années 90 |
|
| drap a écrit | le 26/01/2009 à 20:27 |
en tous cas mes places sont revendu et si je n'avais pu les vendrent elles auraient cramés moi j'espere que rouen engagera que l'equipe reserve l'annee prochaine cela sera plus simple
ou alors aller en quart si ca arrive et envoyer l'equipe reserve contre une grosse equipe je pense que la cela ferais un mal a la coupe de france surtout en pub |
|
| alex a écrit | le 26/01/2009 à 20:26 |
| senators sopkerhi encoe une fois les mots juste d'un sage.... |
|
| alex a écrit | le 26/01/2009 à 20:21 |
| rouen,grenoble,amiens,brianço,peut etre angers ont du deja avoir des faveurs des arbitres. allez demander a dijon,mt blanc,neuilly et les autres s'ils ont deja ete aider par l'arbitrage????j'ai un gros doute la dessus.je conçois que nos dragons est ete degoutes par le deroulement du match,parce que colleoni,ce n'est pas la 1re fois qu'il nous fait le coup,mais tant pis,l'arbitre fait parti du jeu. et apres tot,les dragon avaient eu les occas pour tuer le match avant le 3e tiers..... faut allez de l'avant et se remobiliser pour la magnus. |
|
| drap a écrit | le 26/01/2009 à 20:16 |
on a eu l'homme qui murmurait a l'oreille des chevaux,
les yeux dans les bleus,
maintenant on a
dans le regard de l'arbitre une production de la federation française de hockey sur glace , et en realisateur la DTA avec en role principale Mr collenie et ses deux juges de ligne
a ne surtout pas louper
PS: on ma toujour dis qu'un regard pouvait tuer mais je ne savais pas que ca pouvais parler et dire tant de chose
|
|
| titi a écrit | le 26/01/2009 à 20:10 |
Le Business avant tout !! cette affaire reflète bien la réalité , l'argent est le moteur , l'objectif premier(peut etre le deuxième) de cette réclamation a mon sens ce n'est pas de faire progresser l arbitrage du hockey, c'est tout simplement que les clubs ont aujourd'hui besoin de remporter des titres pour attirer les sponsors et l'enjeu d'une place en finale de coupe de france à Bercy est important pour tous les clubs (peut etre encore plus que de gagner la Magnus) : alors les dirigeants roueannais ont fait ce que beaucoup auraient pensé faire mais eux au moins ils sont allez au bout de leur demande.... Quand a l'arbitrage , certains d'entre vous devraient se porter candidat puisque apparement nos arbitres de ligue magnus sont nuls .....bientot on va se retrouver comme au foot, avec des pressions et un dénigrement des arbitres, c'est pas trop bon tout ca...... mais je pense que tout le monde va retrouver le sourire et la passion du hockey avant tout....
Sportivement
|
|
| alex a écrit | le 26/01/2009 à 20:05 |
| seb 654;je confirme,je vais etre grave triste de rater la finale de la coupe de france,car je dois aller a la piscine le 22/02. bon courage qd meme a dijon.il va vous en falloir.pkoi ne pas mettre 4 arbitres?2 de dijon,2 de grenoble??au mos ca fera taire ce debat inutile..... |
|
| Maxwell a écrit | le 26/01/2009 à 19:55 |
| Avec un dossier vide, pouvait il en être autrement? La vidéo a montré que les demandes rouennaises étaient sans fondement, j'ai vu la video, et croyez moi que tant grenoble que rouen, je m'en fiche royalement, mais jamais une ligue peut valider une procédure d'appel sur de telles images, désolé mais je ne comprend pas qu'on ait pu en arriver la |
|
| drap a écrit | le 26/01/2009 à 19:48 |
moi je n'ai qu'une chose a dire je les regarderaient droient dans les yeux quand ils seront dans la seine et la par un coup de baguette magique je comprendrais tout ce qu'ils ont voulu me dire
vraiment le coup du regard c'est magnifique
moi j'ai deja revendu mes places de bercy pour ne pas assister un de tres grand regard et heureusement cette année c'est pas le jour de la saint valentin.
Mais bon maintenant quand je suivrais un match je vais essayer a tout pris de voir dans les yeux de l'arbitre .
il y a eu l'homme qui murmurait aux chevaux et maintenant il y a au hockey le nouveau film tout se dis en un regard ne le rater pas surtout
et je pense que rouen devrait meme l'annee prochaine inscrire son equipe D2 en coupe de france cela serais aussi bien
amicalement
comme on dis
yeux dans les yeux |
|
| chanas a écrit | le 26/01/2009 à 19:44 |
@ brett : Dans le communiqué du RHE, il était question de 4 points d'arbitrage (et non 1, mais en effet, un seul semble avoir été discuté avec le bureau directeur), et le communiqué ci dessus dit : [...]les représentants de Rouen [...] qui déclarent vouloir obtenir que la rencontre soit rejouée [...]"
C'est pas pour casser du rouennais (comportement en effet stupide), mais pour relater les faits, quand même. |
|
| brett a écrit | le 26/01/2009 à 19:37 |
histoire de conclure en effet sur cette "affaire" il faut remettre une VERITE en place ROUEN N'A JAMAIS DEMANDE A REJOUER LE MATCH mais a juste demander à ce que 1 des erreurs d'arbitrage soit reconnue concernant 1 SEUL FAIT DE MATCH la signalisation d'une faute majeure entrainant une prison par un juge de ligne et C'EST TOUT alors STOP AUX RACONTARDS !!!!
faut tout de même pas casser du rouennais sur des trucs qui n'existe pas non plus !!!! |
|
| alex a écrit | le 26/01/2009 à 19:33 |
| cool,on va peut etre enfin reparler de hockey,pluto que de cette affaire?je supporte les dragons mais cela aurait ete une belle betise de refaire jouer le match. il est clair que rouen a deja eu des matchs ou l'arbire les a avantage et d'autres le contraire,ca arrive a grenoble,briancon,amiens et autre club.mintnant,il reste le championnat et c'est clair que l'on a oublie les dijonnais. |
|
| sup76 a écrit | le 26/01/2009 à 18:53 |
| et dans tout ca personne ne parle des finalistes de dijon qui eux se sont qualifier avec les honneurs.et qui sait?ENFIN QUE LES MEILLEURS GAGNE!!! |
|
| brett a écrit | le 26/01/2009 à 18:35 |
@ ok
bah alors fais preuve d'un peu d'intelligence et ne donne pas le lien car je maintien tu en fais la pub donc ...
dommage si c pas ton souhait mais à mes yeux tu cautionne puisque tu diffuse !!
car moi quand je veux pas faire de pub et que je conteste une chose je ne la mets pas en avant
sur ce fin de discussion sur ce sujet |
|
| ok a écrit | le 26/01/2009 à 17:53 |
@brett: non je n'en fait pas partie, mais il est difficile de calmer le jeu quand on appelle au boycott et hurle au vol alors que la fédé -neutre- rejette la demande. les arbitres y sont diffamés et traites comme des moins que rien ce qui est inacceptable. il faut que le rhe appelle au calme, ça devient ridicule.
ce n'est pas rendre service au club de tels propos et risque de ridiculiser tous les supporters et fans de rouen (dont je suis) |
|
| spacer a écrit | le 26/01/2009 à 17:49 |
| skisoleil, apparemment tu ne comprends pas : HH a demandé de ne plus polémiquer sur ce sujet et tu en remets une petite couche en disant que depuis le début de la saison, rouen a tout raté.... On verra à la fin de l'année s'ils garderont leut titre ou non, et là tu pourras dire, mais pour l'instant... si tu passais à autre chose ? Et si on parlait des dijonnais qui jouent en coupe de france ? Cà changerait.... (je parle aux supporters pas à HH que je remercie pour sa rapidité d'information et aussi et surtout pour sa patience...) |
|
| brett a écrit | le 26/01/2009 à 17:30 |
@ "ok" (je ne suis pas supporter dans un club donc !!)
si ce site fait de telle chose pourquoi en fait tu la pub je te comprends pas du tout !!!
autant taire le lien que de le balancer et faire gonfler leur site
tu dois en faire partie plutot à mon avis |
|
| ok a écrit | le 26/01/2009 à 16:37 |
[Modération Hockey Hebdo...] Quand on lit de tels propos diffamatoires sur le site de supporters, on peut se poser des questions.
Arbitres diffamés, bafoués, c'est honteux de lire de telles choses sur un site de supporters respecté d'un grand club comme rouen.
bien que rouennais, je me désolidarise de ces propos |
|
| Hockey Hebdo a écrit | le 26/01/2009 à 16:26 |
Bonjour à tous
Certains de vos messages sont supprimés. Nous ne sommes pas ici pour lyncher sur la place publique des hommes ou un club. Merci de respecter ceux qui font le hockey. A la prochaine incartade nous bloquerons provisoirement les commentaires.
Cette option qui nous est offerte bloque malheureusement tous les commentaires du site et ce serait vraiment dommage pour ceux qui veulent s'exprimer sur d'autres sujets d'en arriver là. |
|
| Niko a écrit | le 26/01/2009 à 16:15 |
| Pour qu'il y ait un meilleur arbitrage en France, il faudrait plus d'arbitre, de manière à ne garder que les meilleurs... Pour avoir plus d'arbitre, il faudrait promouvoir le "métier" essayé de motivé les jeunes. Mais quand on lit certains commentaires, notamment ici, comment voulez-vous attirer qui que ce soit vers l'arbitrage??? Pourquoi être arbitre? pour ce faire lapider sur la place publique? Avec ce genre de conduite ce n'est pas prêt de changer. Je ne suis pas tendre avec les arbitres non plus, mais y a un minimum quand même. Rouen à eu raison de porter réclamation si ils estimaient qu'un point du règlement devait être clarifié, ils font fait ça plus pour faire prendre conscience de certaine choses au corps arbitral et au bureau directeur. |
|
| Labaleine73 a écrit | le 26/01/2009 à 16:08 |
Bonjour,
je suis supporter de Rouen, et pourtant je trouve que la décision est juste. Rejouer le Match aurait été une erreur et jouer dans quel contexte ?!
Quant aux leçons à tirer, rien ne dit que la FFHG ne tiendra pas compte de la réclamation de Rouen pour lancer des campagnes de sensibilisations et de formations.
Pour finir, tous les joueurs de Rouen ne sont pas des saints, ni les autres d'ailleurs.
Par moments les dragons profitent des erreurs d'arbitrage et il ne se passe rien.
Alors que le meilleur gagne.
Et pour la LM Grenoble ne fera pas 3 match vainqueurs face à rouen.
Alors révons. et passons à autre chose. |
|
| pb a écrit | le 26/01/2009 à 15:18 |
je pense que refaire jouer le match pour un simple fait d'arbitrage concenrant une pénalité aurait été encore bien plus risible ...
l'essentiel est bien tout de même que la charge incorect ait bien été sanctionnée non ? par qui peut importe mais l'antijue est tout de même pénalisé non ?
Oui l'arbitrage fait parfois défaut mais le comportement de certain jouers et dirigeant est souvent bien pire.
|
|
| neutre a écrit | le 26/01/2009 à 15:17 |
| Il ne fallait pas s'attendre a un geste de la fédé et je pense que meme pour la suite il n'y aurra aucun changement en esperant que DIJON ne subisse pas la meme injustice que ROUEN. |
|
| ril38 a écrit | le 26/01/2009 à 15:15 |
| En meme temps si la fédé faisait rejouer ce match, c la porte ouverte a plein de reclamation et bon nombre de match rejoués, donc faut se mettre a la place de la fédé |
|
| sway168 a écrit | le 26/01/2009 à 14:46 |
| il est clair que Rouen ne s'attendait pas à rejouer le match mais plutôt à faire constater quelque chose, un disfonctionnement flagrant mais au lieu de ça, les instances ferment les yeux pour ne pas taper sur les doigts de leurs petits protégés!!! au lieu de ça les arbitres s'en sortent pas un tour de passe passe en nous la jouant "grands amoureux" qui se jettent des regards!!! si vous êtes des officiels parlez vous au lieu de vous regarder dans les coins!!! c'est vraiment pitoyable...vive la France du futur grand hockey!!! hé bé on est pas arrivé!!! |
|
| sup76 a écrit | le 26/01/2009 à 14:46 |
| place a la lm en particulier aux play off.la reponse se fera sur la glace en esperant que l ambiance sera saine sur le glacon.je pense en particulier si il ya rouen grenoble.quand a la finale cf que le meilleur gagne surtout sans certains arbitres. |
|
| brett a écrit | le 26/01/2009 à 14:40 |
en quoi cela a fait évolué les choses ????????? l'argumentaire de la fédé est risible pour pas dire pitoyable
après perso le résultat est validé et digéré depuis lgt mais la fédé ne sort pas grandie sauf aux yeux des arbitres et des bdl |
|
| Kévin a écrit | le 26/01/2009 à 14:35 |
Voilà, Rouen a tenté sa chance et a peut-être permis de faire évoluer certaines choses. Maintenant il faut accepter la décision puisque la réunion s'est passée dans un excellent état d'esprit. Alors faisons de même et acceptons cette décision
Un observateur neutre |
RSS
