| rouen76 a écrit | le 15/12/2012 à 17:17  |
| mr charrier et guennelon je ne seraient pas fiers comme meme..... |
|
| clakta a écrit | le 15/12/2012 à 12:41 |
Puck 74
Très bonne analyse et beaucoup de vérités.Mais toutefois,il existe des passerelles.Rouen avec la D2 Grenoble fait jouer des jeunes avec Chambery,Stasbourg avec la D2...et j'en oublie certainement.Peut être faut-il mettre en place un système de passerelles entre clubs à condition que les clubs jouent le jeu que les sélectionneurs de la fédé regardent également l'évolution de ces jeunes.Mais,j'en doute fort. Ça fait 20 ans que le débat existe sur la formation des jeunes et la seul réponse est:il faut s'expatrier...
Visiblement en France on se suffit à l'immobilisme.Pourquoi se faire ch^^er à faire de la formation alors qu'il suffit de partir à 14,15 ans loin de sa famille et d'un système scolaire dans des pays qui on structuré leur formation.Plus ou moins 7 ans pour structurer un championnat Magnus à plus de 40 matchs donc, à ce rythme là,dans 20 ans on reparle du même sujet et rien n'aura bougé...Mais bon ça nous occupe les soirées d'hiver.;) |
|
| Puck74 a écrit | le 15/12/2012 à 11:02 |
@ Hurricane
On est d'accord sur le fait qu'ils sont "barrés" dans leurs clubs par des étrangers, mais combien se contentent d'un 4e bloc dans un club de haut de tableau magnus, tout en sachant qu'ils ne joueront quasiment jamais? Ils sont beaucoup, tu sais on leur propose d'être dans le vestiaire de l'équipe senior, une prime de match ne dépassant pas les 100 euros, ils sont sur le poster de l'équipe fanion, ils ont leurs groupies, se sont font mousser, ils sont champions de France magnus ou CDL, CDF, sans avoir mis le pied sur le glaçon, mais ils sont heureux car à 18-20 ans ils se sentent les rois du bitume et on déjà plusieurs titres senior.
Mais combien prennent leurs responsabilités et s'en vont d'eux-même dans des clubs de D1 ou ils joueront, progresseront. Bah ouais j'en connais pas beaucoup... C'est la aussi qu'il faut se poser la question, combien sont prêts à se faire oublier par les sélectionneurs car ils ne jouent pas en LM? Car oui si ça ne marche pas bien pour eux on ne viendra plus les chercher, mais à un moment donné il faut savoir ce qu'on veut, c'est bien d'être international junior, mais si après tes 4 années en U22 tu ne trouves pas de club qui veut de toi, tu fais quoi?
Combien osent le saut vers l'étranger? Heureusement de plus en plus, mais pas encore assez, on préfère son petit confort en France, on a pas besoin de trop travailler, ça le fera quand même quoiqu'il arrive!
Et arrêtons de viser le top niveau mondial, D1A c'est déjà très très bien, la preuve en est cette semaine... |
|
| HB390 a écrit | le 15/12/2012 à 10:22 |
Le choix du gardien pour ce soir va être déterminant pour l'issue de ce match et le maintien!
Espérons que le sélectionneur fera un choix objectif... |
|
| Hurricane a écrit | le 15/12/2012 à 00:03 |
Franchement, je n'ai pas vu une équipe de jean-foutres ! Plutôt des jeunes qui font de leur mieux avec un niveau clairement inférieur à la moyenne de ce groupe très relevé.
L'avantage de la glace peut jouer demain, il n'en reste pas moins que la France est à sa place sur ce tournoi...
L'argument des contrats dans les clubs me fait bien rire. Ces jeunes sont tous barrés par des joueurs étrangers dans leurs clubs de Magnus ! C'est d'ailleurs ce qui fait qu'ils ont autant de mal à tenir la distance sur ce type de tournoi.
Soutenons-les plutôt que de les accabler.
Il est encore temps de sauver les meubles et de revoir la manière de développer nos juniors en vue du top niveau mondial. |
|
| Puck74 a écrit | le 14/12/2012 à 22:41 |
@_33_ Tu les penses assez humbles pour une remise en question? Même pas sûr!!!!
Ils viennent en équipe de France pour les survêtement comme disait un certain L. Thuram dans "Les yeux dans les bleus"!! Pas pour mouiller la maillot, mais pour mieux négocier leurs contrats dans leurs clubs respectifs (bah oui ça fait toujours mieux d'être international) !!!
Allez les gars faîtes nous mentir, repartez au moins avec le maintien, ça doit être possible quand même... |
|
| Le Gazier a écrit | le 14/12/2012 à 17:14 |
| Ne pas oublier que la D1A à six équipes (11ème à 16ème nation) est aujourd'hui plus relevée que lorsque deux poules A et B de même niveau totalisaient douze équipes (11ème à 22ème) C'est toujours difficile pour un promu. En interview, c'est le maintien qui était visé par le staff. |
|
| _33_ a écrit | le 14/12/2012 à 16:45 |
Ca devrait passer pour la France en OT ou aux TaB. A égalité de points, c'est le(s) match entre les équipes qui font la différence.
Ce serait c.. de passer à la trappe avec 2 victoires alors que l'autre qui n'a rien gagné se maintient.
Dommage de se louper autant à domicile. Remise en question du staff, des joueurs où les 2 ?
|
|
| Hurricane a écrit | le 14/12/2012 à 12:03 |
La victoire EN TEMPS REGLEMENTAIRE est obligatoire désormais.
Car en cas de victoire française en mort subite, l'Autriche marque un point et la France deux. En mort subite on gagne avec un but d'écart maxi, par définition, donc à la différence de but c'est mort.
A moins que ce soit le match entre les deux équipes à égalité de points qui fasse la décision avant la différence de buts.
Point de règlement à vérifier, mais je crois que pour nos bleuets, c'est trois points demain ou la charrette. |
|
| nilscz a écrit | le 14/12/2012 à 11:27 |
| C'est la honte!! Y avait quoi cette année? des bouteilles de whisky sous les oreillers?! Ca craint!!! bouhh |
RSS
