| Body-Budy a écrit | le 10/05/2012 à 10:31  |
Les pom pom girls l'emportent haut la main !
Si Lhenry blanchit la Finlande je traverse la seine tout nu jusqu'à l'île Lacroix |
|
| Tatie38 a écrit | le 10/05/2012 à 10:22 |
| hihi trop drôle le sondage HH et allez les Bleus ! |
|
| Body-Budy a écrit | le 10/05/2012 à 10:00 |
Je suis désolé, mais Huet n'a rien fait d'exceptionnel et a sorti 2 matchs moyens contre les USA et le Kazakhstan. Sur le papier il est meilleur, mais Lhenry se transcende sur les gros matchs. Alors tu vas me dire qu'il en prend 7 contre le canada (comme Huet contre les US), mais je l'ai trouvé plutôt bon et on ne peut engager sa responsabilité sur aucun des buts de la feuille d'érable.
Enfin, je pense que les matchs ou il va falloir être très bon et où il faudra aligner l'équipe type (top) seront contre le Belarus et la Slovaquie. La suisse et la Finlande me semblent hors de porté pour nos bleus. |
|
| philbdl a écrit | le 10/05/2012 à 09:53 |
| a priori, les Bleus ont peu de chance face au Finlandais, il restera encore 3 matches, Suisse, Slovaquie, Belarus, avec une possibilité de victoire, à ce moment Cristobal aura une part importante dans une victoire possible |
|
| forsberg93 a écrit | le 10/05/2012 à 09:46 |
Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi on laisse à nouveau Huet sur le banc ?
Comme le dit l'article, la France est quasiment sauvée (il faudrait que le Kazakhstan gagne un match contre le Canada, les USA ou la Finlande). Pourtant, on ne met pas la meilleure équipe pour essayer d'accrocher les meilleures nations, pour essayer de gagner des places au classement mondial, pour faire progresser l'équipe.
J'ai l'impression qu'on se contente d'une simple victoire et c'est tout. |
RSS
