| togmuhoni a écrit | le 22/11/2013 à 06:58  |
De toute façon, oreillette ou pas, pour moi, cela n'a pas influencé le résultat du match. A part un petit moment de flottement où 2/3 fautes n'ont pas été sifflées, comme pour tout match de tout sport et dans les deux sens, je pense qu'il n'y a aucun scandale.
Par contre, effectivement, pour moi, le second but du 2-2 strasbourgeoise n'est pas valable car marqué du patin AVEC un mouvement pour diriger le palet vers le but. Mais, finalement, les dijonnais marquent presque juste derrière absolument énervé par ce but accepté... Donc finalement ... un fait de jeu en amène un autre qui n'aurait peut-être pas eu lieu.
Un Vlad des très grands soirs où on avait l'impression que rien n'allait passé notamment pendant les prolongations où les dijonnais ont monopolisé le palet. Mais des fois, quand ça veut pas .... Après, ça se finit aux TAB et là, c'est souvent la loterie. Ce coup-là. De toute façon, ce n'était pas l'année de Dijon car, pour Dijon, elle est réservée en 2015 après 2006-2009-2012-...2015 !!!! XPLDR !!!
Au final, un match très plaisant à voir, avec deux équipes qui se sont bien données tout le long.
Pour l'oreillette, n'étant pas en bord de glace et sans dire que vous avez la berlue ou quoi, ça me paraît tellement énorme qu'un arbitre pro ait une oreillette à deux pas des officiels que voilà ... Maintenant, si effectivement il s'avérait que ... il y aurait de quoi une sanction... encore faudrait-il que ...
En tout cas, on a tout de même assisté à un beau match. Strasbourg s'en est sorti avec une volonté absolument incroyable notamment sur le 3 contre 5. Ils se jetaient sur tous les palets. Pour moi, c'est le tournant du match. Quand l'arbitre a sifflé et infligé cette pénalité, nos Ducs étaient dans une très bonne passe et on croyait que ça allait tuer le match. Mais en fait, ça a fait l'inverse, ça a révolté les strasbourgeois qui ont vraiment été plein d'abnégation et se sont jetés comme des morts de faim sur le palet dans ces moments-là y compris à la fin du match où les 5 dernières minutes ont été une pression énorme de la part de Strasbourg !!!
Bonne contiuation à cette équipe difficile à jouer, qui pourra poser des problèmes à de nombreuses équipes. |
|
| JB les ducs a écrit | le 21/11/2013 à 18:03 |
@lejournalducoin : tu trouves normal qu'un club puisse demander à la FFHG de modifier son calendrier pour avoir plus de chances que d'autres clubs de gagner ses matchs ? Moi pas !
Bientôt, chaque club va pouvoir demander à faire son propre calendrier en fonction des blessés, des calendriers surchargés, autres ... (je me demande s'il faut payer la FFHG, car ça arrangerait pas mal de clubs).
|
|
| Frederic21 a écrit | le 21/11/2013 à 15:07 |
| Le Gazier, Merci ! |
|
| Le Gazier a écrit | le 21/11/2013 à 14:07 |
| Une protection de casque reliée un fil qui dépasse, c'est plutôt rare. Une oreillette reliée à un fil qui dépasse, c'est plutôt fréquent. Oui l'un des hommes en noir avait bien une oreillette, il en a même discuté en bord de glace. |
|
| Gargoyle a écrit | le 21/11/2013 à 10:16 |
@Frederic21 : La fameuse théorie du complot... Fais attention tu es peut être suivi de prêt par la fédération... Tu soutiens des choses en disant toi même qu'on te l'a rapporté. Comment peux-tu en être convaincu? Je pense, au même titre que Guillaume, que cette fameuse protection au niveau de l'oreille (cf photo : http://www.hockeyhebdo.com/galerie-photos-detail-match-dijon----strasbourg--le-19-11-2013,107827.html#ancre) qu'on peut voir également chez certains joueurs a été confondu depuis les tribunes. Si c'était si énorme pourquoi personne n'avance de preuve? C'est pas les appareils photos qui manquent les soirs de match.
|
|
| lejournalducoin a écrit | le 21/11/2013 à 09:20 |
Salut,
Je ne vois pas en cas quoi les changements de calendrier concernant Briançon vous gênent ?
Tout s'est fait en accord avec les clubs concernés et la FFHG !
Et ce n'est pas la 1ère année que ce genre de choses existe entre 2 ou plusieurs clubs !
Je ne suis pas sur que le score d'Epinal/Lyon aurait été inversé si les spinaliens avaient joué dimanche ! Ce match avait lieu à Poissompré et les vosgiens ont de nombreux pros dans leur effectif !
Quand au match joué hier, au lieu de mardi c'était à la demande du Mont Blanc.
Et pour réponde à Pascool, en coupe de france il y a eu autant de Briançon/Gap que de Gap/Briançon ! D'ailleurs en cas de tirage Gap/Briançon ou Gap/Briançon ou Gap/Angers etc....cela sera inversé car Gap a joué à domicile en 1/8 et les autres équipes non.....
Bonne journée
|
|
| Lions a écrit | le 21/11/2013 à 07:53 |
| Espèrons que Briançon pourra jouer ce week-end |
|
| dacs21 a écrit | le 21/11/2013 à 00:18 |
| Ce qui est aberrant ce n est pas le mont blanc briancon mais le epinal briancon. Ces deux équipes n ont pas eut l accumulation de match... Peut être que Lyon serait passé si epinal avait eu un match en plus dans les jambes. |
|
| Frederic21 a écrit | le 20/11/2013 à 22:44 |
| SVP, arrêtez avec vos " accusez quelqu'un sans preuve, ce n'est pas de très bon gout". Si je l'ai écrit, c'est que j'ai des raisons qui font que. ça a été rapporté ensuite sur dijonhockey.fr, pour qu'ensuite l'article soit modifié. " Chuut..pas de vagues! " sans doute? Maintenant, les personnes présentes le savent, et personne ne pourra croire un seul instant que ça soit sorti d'un chapeau, ou d'un fond de chiotte entre deux chasses d'eau! ça a été constaté point. Pensez maintenant ce que vous voulez, je m'en tape, mais la prochaine fois que je saurai un truc louche, je ferais comme une bonne majorité de gens " chuuut...tais toi, tu vas avoir des problèmes..baisse donc les yeux va! " Allez bonne nuit ...chuuuut...pas de vagues!!!! |
|
| sniper a écrit | le 20/11/2013 à 21:44 |
| @pasclool tout d abord renseigne toi sur le report du match de briancon car c est a la demande de mont blanc et tu as peur a ce point des DR que tu commences a flipper apres je te comprend cela fait quelques annees voir une decennie qu ils nous sont superieure mais bon ils sont un exemple a suivre depuis maintenant 4 ans 3titres majeurs un club structure pour la professionalisation de la ligue seul rouen et grenoble le sont aussi alors bravo a eux et vive le hockey |
|
| Romain49 a écrit | le 20/11/2013 à 20:28 |
@Frederic21
Accuser quelqu'un sans preuve ce n'est pas de très bon goût. |
|
| Pascool a écrit | le 20/11/2013 à 18:50 |
Bonsoir , pour le tirage au sort des 1/4 pour nous les rapaces de gap je parie briancon gap
Bizarre le tirage comme à chaque fois on joue chez eux
Pourquoi la fédération a accepté le report de leurs match !! Pas normal |
|
| seb a écrit | le 20/11/2013 à 15:00 |
| A la vue de la feuille de match on peut pas dire que les Ducs ont été désavantagés. Pénalité de match pour un Strasbourgeois à mi-match, double supériorité de 2' et 3 pénalités mineurs contre 7 aux visiteurs. Je n'ai pas vu la rencontre, c'est juste ce que je lis sur al feuille de match. |
|
| Guillaume a écrit | le 20/11/2013 à 13:46 |
J'ai passé la soirée à moins de deux mètres des arbitres sur la glace, j'ai pris pas loin de 300 photos et j'ai même discuté avec eux alors qu'ils étaient encore sur la glace (ce qu'ils n'apprécient guère mais bon)...
Les casques des arbitres sont équipés de protections dont une barre noire qui passe en plein dans l'axe des oreilles (vous le constaterez au prochain match auquel vous assisterez)
J'ai revisionné toutes mes photos à la recherche du moindre élément puissant faire la lumière sur cette rumeur... rien trouvé.
Et "si c'était le cas", étant suffisamment facile à repérer sur le bord de la glace, on me l'aurait dit...
|
|
| Frederic21 a écrit | le 20/11/2013 à 12:43 |
| Gondra. Quand on emploie le conditionnel, c'est qu'on n'est pas sûr, et dans ce cas, ( pour moi ), vaut mieux ne rien dire. |
|
| Gondra a écrit | le 20/11/2013 à 12:37 |
| Ok mais en tous les cas il faut employer le conditionnel, pas dire "Et aussi, un arbitre, jeune celui-là, équipé d'une oreillette pour suivre les résultats du match de foot en même temps qu'il arbitrait" si y a pas de preuve. |
|
| Frederic21 a écrit | le 20/11/2013 à 12:30 |
| Gondra. Il y a des choses dites par des personnes qui demandent une certaine prudence avant de le répéter à tout va, je suis d'accord. Mais quand ce sont des personnes de confiance, ça change la donne. Et j'ai trouvé que là, ça allait un peu loin pour ne pas le balancer. |
|
| Frederic21 a écrit | le 20/11/2013 à 12:09 |
| Extrait du site "Dijon hockey" de ce jour. "Sur une action confuse dans le troisième tiers, l’ancien international slovaque Jan Pardavy ramène les siens à égalité. Dijon envoie son capitaine demander des explications mais ce dernier, Nicolas Ritz se voit signifier par l’officiel de jeu qu’il s’est approché trop près de lui et l’expédie pour dix minutes au cachot. La peur des postillons ou l’officiel a-t-il été dérangé dans l’écoute du match France-Ukraine l’oreillette fixée sur la tête ? Une question restée sans réponse face à une innovation technologique encore jamais aperçue à Trimolet…". Voila, c'est dit ! |
|
| Gondra a écrit | le 20/11/2013 à 12:06 |
| Des accusations sans preuves, pas mal, beau pays... |
|
| Frederic21 a écrit | le 20/11/2013 à 11:35 |
| Gargoyle. J'ai hésité avant de l'écrire. " le dire ou pas?". Mais c'est en tout cas ce qu'on a entendu de personnes proches "des officiels". Après, non, on n'est pas allés voir l'arbitre pour lui demander, et n'avons pas porté l'oreillette à nos oreilles pour constater nous même. Mais en tout cas, ça en a foutu en rogne quelques uns... |
|
| Gargoyle a écrit | le 20/11/2013 à 11:24 |
@Frederic21 es-tu sur et certain de ce que tu avance? Avait-il réellement une oreillette ou un bouchon auriculaire? L'as-tu vu de façon certaine de tes yeux? Et même si il s'agissait d'une oreillette, as-tu la certitude qu'il s'agissait du match?
Avec le nombre de rumeurs qui se monte dans les travées des enceintes sportives... |
|
| Mage a écrit | le 20/11/2013 à 11:07 |
346 personnes au Petit Port hier soir mais nous, en plus du foot, on n'a pas l'habitude de jouer en semaine et les gens sont un peu plus réticents je pense (et je me trompe peut-être). Quoi qu'il en soit, même si l'arbitrage était plus que lamentable, les Corsaires de Nantes prennent leur revanche sur les Boxers de Bordeaux et je vois qu'il ne reste que des Ligue Magnus pour la suite : ça risque d'être compliqué (on peut rêver, rien n'est impossible il paraît).
En tout cas, arbitrage à part, les joueurs se sont faits plaisir hier soir et ça a donné un beau match pour le publique. |
|
| flodeLVR a écrit | le 20/11/2013 à 09:28 |
C est quand meme grave comme acusation pour l arbitre, frederic.
En ce qui concerne rouen, il y avait l air d avoir pas mal de turn over, vu les noms de ceux qui ont marques des buts et des assists.
Au tour prochain ce sera plus dificile a aborder.
Enfin au final on est toujours engage dans les 4 competitions, sauf qu en face dijon, grenoble n ont plus que la LM a jouer... |
|
| Frederic21 a écrit | le 20/11/2013 à 00:15 |
| Voila, c'est fini... Rien à dire sur Strasbourg qui n'a rien lâché et laissé aucune place au hasard. Après la défaite en CdL, Dijon s'incline en coupe de France. Les Ducs n'ont pas su profiter des 5 vs 3 pour faire la différence. Trop d'approximations, et d'erreurs stratégiques. La reprise depuis la trêve de la Toussaint est poussive, et inquiète pour la future rencontre contre Rouen. On risque de se prendre une douche froide. Bon, ceci dit, deux choses à noter ce soir. Dijon, ville de 150000 hab, seuls 200 personnes sont venus encourager les Ducs. France-Ukraine sans doute? A croire que la CdF, tout le monde s'en fout! Et aussi, un arbite, jeune celui-là, équipé d'une oreillette pour suivre les résultats du match de foot en même temps qu'il arbitrait...A sanctionner je trouve!! |
|
| Romain49 a écrit | le 19/11/2013 à 22:16 |
| Pas très convaincante cette victoire d'Angers contre Toulouse (D2), le résultat est là c'est le principal ... |
|
| Lions a écrit | le 19/11/2013 à 20:41 |
| Dégouté, allez mtblanc demain |
|
| Lions a écrit | le 19/11/2013 à 20:38 |
| Car il est mauvais depuis 2 ans, et c'est de pire en pire |
|
| dacs21 a écrit | le 19/11/2013 à 20:28 |
@lions:
Car il fait une assist sur le but égalisateur de Lyon? ;) |
|
| Lions a écrit | le 19/11/2013 à 20:22 |
| Aymeric Gillet arrête le hockey s'il te plait!! |
|
| Lions a écrit | le 19/11/2013 à 18:56 |
Lyon est désavantagé,ça n'est pas normal à ce niveau d'annuler des matchs 2 jours avant. N'importe quoi!
Allez les Lyonnais!! |
|
| Yoda49 a écrit | le 19/11/2013 à 18:14 |
Euh t'as une curieuse conception de la géographie
Toulouse - Angers
Nantes - Bordeaux
Si vraiment c'etait le cas, on aurait plutot eu un Nantes-Angers et Bordeaux-Toulouse
Dur pour Angers aussi, sur la route depuis presqu'une semaine (Grenoble puis Morzine et maintenant Toulouse). Tu parles d'un tour de France |
|
| dacs21 a écrit | le 19/11/2013 à 15:24 |
C'est vraiment n'importe quoi ces tirages géographique.
Je sais, ça sert à rien, mais ça fait du bien! |
|
| Frederic21 a écrit | le 19/11/2013 à 15:15 |
| Match compliqué pour Rouen ce soir ! Les Dragons pourraient bien terminer leur parcours de CdF face à l'équipe d'Asnières. ça va être lourd à encaisser... |
|
| Bourador76 a écrit | le 19/11/2013 à 14:45 |
mine de rien on va avoir 4 matchs très intéressant à suivre :
Dijon - Strasbourg
Epinal - Lyon (je mettrai bien Lyon gagnant!)
Gap - Villard
Nantes - Bordeaux |
|
| ok05 a écrit | le 19/11/2013 à 10:11 |
| Effectivement c'est briançon qui a demandé car trop de matchs en peu de temps mais et les autres équipes dans le même cas, elles font comment? Je pense que la fédé sur ce cas là a fait n'importe quoi.En plus le match de coupe de France a lieu mercredi contre Mont-Blanc .... |
|
| TRD 88 a écrit | le 19/11/2013 à 09:32 |
Officiellemnt chez nous c'est Briançon qui a demandé le report.
Après je pense plus que c'est lié au faite d'avoir 4 match en 6 jours à poissonpré, dur pour les recettes de billeterie |
|
| dacs21 a écrit | le 19/11/2013 à 08:33 |
Au fait, quelques un connaît la raison du report du match epinal-briancon de dimanche? Ami spinalien?
Merci |
RSS
