| tosti a écrit | le 25/02/2012 à 22:57  |
fosberg93
pour le match qui aura lieu a Limoges, les Limougeots sont contents d'acceuillirs un match de d1 et je pense qui soutiendrons les Boxers.
Moi même j'ai connu les Boxers a l'époque ils etaient en d3, j'était responsable d'équipe (poussin,benjamin, minime )et c'était toujours le casse-tête pour savoir si les dates pouvaient ce maintenir
Ce qui me choque c'est l'evolution dans Bordeaux qui a eu lieu avec tous ces aménagements (les quai , le métro etc....)et a cotê de ça rien n'a bouger envers votre dites patinoire!!!!et pour combler votre malheur des problèmes internes sportifs viennent ce gréffer dessus
Courage a vous et a samedi pour vous SUPORTTEZ!!!!! |
|
| Val a écrit | le 21/02/2012 à 22:04 |
L'autre patinoire de la CUB celle de Villenave a fermé ses portes la saison dernière et la Mairie n' a pas voulu en reorendre la gestion. Maintenant la patinoire la plus proche doit être celle d'Anglet ou de Brive soit 200 km!!! Quant au Cirque du Soleil, il a été imposé par la mairie au mois de novembre alors même que le calendrier et les dates de matchs étaient bloquées depuis longtemps: 3 jours de représentation + 3 jours de montage + pas de glace pendant 6 jours, la semaine d'après bis repetita avec 3 jours d'holiday on ice et la suivante 3 jours de Cabaret!!! C'est clair que 2000 spectateurs pour un match de hockey ne valent pas grand chose face à toutes ces recettes issues des spectacles pour le gestionnaire. Les choses ne sont malheureusement pas pretes de changer.
Le départ de Péloffy met une chose en évidence, c'est qu'il faut vraiment être au coeur du club pour se rendre compte des réelles conditions d'entrainement de nos Boxers! Ce que tout le monde connait de nos problèmes de glace n'est que l'Iceberg visible. |
|
| forsberg93 a écrit | le 21/02/2012 à 16:21 |
Question peut être stupide: n'y a-t-il pas moyen d'utiliser une autre patinoire ?
Quant aux matches, délocaliser le match à Limoges parce qu'il y a le Cirque du Soleil, je trouve cela absurde. Il n'y avait pas moyen de regarder le calendrier avant ? |
|
| canada a écrit | le 21/02/2012 à 15:32 |
je suis aller une seule fois a meriadek et sincerement j'en garde un exccellent souvenir (pensee pour certains supporters que j'ai cotoye qui se reconnaitront qui sont les plus fervents des boxers(hatron, petit boxers ,et manatane pour ne citer qu eux
il est clair que dans cette ville de bordeaux le hockey n'est pas prioritaire comme dans beaucoup de villes sinon il y a bien longtemps que les choses auraient changes
je comprends la decision de mr peloffy si tous les moyens ne sont pas mis en oeuvre pour a plus ou moins breves echeances pour reussir dans un tel contexte c'est loin d'etre simple bonne fin de saison aux bordelais |
|
| togmuhoni a écrit | le 21/02/2012 à 15:12 |
| Le terme "ubuesque" est vraiment approprié. L'équipe est quand même en D1 mais non. Il y a plus de supporters que pour certaines équipes de Magnus (comme Dijon par exemple) mais la ville ne suit pas. Vraiment triste de voir des choses comme celles-là !!! Bon courage aux boxers pour cette fin de saison et accrochez le maintien !!! Allez Aymeric et Miro !!!! |
|
| patrice vincens a écrit | le 21/02/2012 à 10:42 |
| J'ai vécu 8 ans à Bordeaux et la situation n'a malheureusement pas évolué depuis 1995 ! La ville de Bordeaux a beaucoup changé et a fait de gros efforts dans certains domaines, sauf dans celui de sa grande salle de spectacles. Alors que Pau, Toulouse la grande rivale, et de très nombreuse villes possèdent un Zénith, rien de cela à Bordeaux, d'où les problèmes rencontrés par les sports de glace. A mon sens, Bordeaux ne pourra jamais remonter en LM tant que cette situation perdurera. Comme quoi, il ne suffit pas d'avoir une grande patinoire ! |
|
| _33_ a écrit | le 21/02/2012 à 10:23 |
| C'est quand même ubuesque cette situation. 2000 spectateurs réguliers, mais le hockey est la dernière roue du carrosse. On comprend mieux la situation du club, comment les joueurs peuvent bien performer dans ces conditions? |
RSS
