vince18 a écrit | le 04/03/2013 à 12:45 |
A Cradok Tu perçois mal mon message.Je ne compare pas Chambery aux Remparts et je ne fais aucune partisanerie.Chambery a un classement qui ne reflete pas son niveau.Quand aux juniors de Grenoble,ils apportent de la profondeur au banc et sont d'un meilleur niveau que bien d'autres jeunes tel qu'a Tours. |
|
Sylvain73 a écrit | le 03/03/2013 à 13:40 |
stats des joueurs chamberiens en PO:
Dmitri Lavrov 10 pts
Lukas BAKUL 6 pts
Davor RAKANOVIC 5 pts
Fabien MARCON 4 pts
le premier "Grenoblois" arrive ensuite avec 4 pts (à égalité avec MARCON) puis le 2e a 2 pts...
La vrai différence est que Chambéry a eut pas mal de blessé cette année (Bakul et Orts en particulier) et un gardien n°1 absent à plusieurs matchs pour raison professionnelle.
Il suffit de regarder les résultats de début de saison (au complet) par rapport au reste de la saison avec les blessures.
Bien sûr les U22 apportent de la profondeur de banc, mais ils sont 3e ligne.
|
|
Cradok a écrit | le 03/03/2013 à 13:39 |
@Vince18; renseigne toi avant de comparer les Remparts à Chambéry. Les 2 tiers de l'effectif des Remparts est composé de joueurs formés au club et 10 d'entre eux sont âgés de 18 à 21 ans. Décidément les années passent et le hockey à Tours fait toujours autant causer; notamment les rageux et jaloux de tout bord. Un coup il y a trop d'étrangers, un coup il y a trop de déficit...... Cette année on prend trop de buts. Rendez vous l'an prochain avec un nouveau déluge de reproches à faire aux Remparts. Mais SVP essayez d'être originaux pour une fois. |
|
vince18 a écrit | le 03/03/2013 à 12:51 |
A DOM37...Quand tu annonce que Vanoise avait une confrontation (Chambery) plus favorable,Il faut que tu sache que cette équipe joue la moitié de ses matchs de D2 avec les meilleurs juniors U22 de Grenoble(Bogdanof ,Delemps,Scolari...)et l'autre moitié sans...ce qui malheureusement influence les resultats et le classement ...Lors des play-off,Chambery avait son effectif au complet ,donc plus performante.Quand a Vanoise,j'avais déja par le passé fait le commentaire que cette équipe ( comme d'autres...)focalisait trop sur son offensive ''étrangére'' et qu'elle encaissait beaucoup trop de but en saison réguliére pour pouvoir éspérer monter en D1... DOM37 Quand tu parle d'un minimum d'objectivité...commence déja par connaitre un peu plus le championnat et tu verra que ''tout s'explique''et que les resultats du premier tour des play-off sont a l'image de la saison pour la majorité des clubs... |
|
aiglonBar a écrit | le 03/03/2013 à 11:45 |
Petit reproche à Hockey Hebdo:
Un peu dommage de reprendre brut des résultats que l'on trouve sur le site de la FFHG. Il aurait été sympa de redonner les scores des matchs aller et donc la liste des qualifiés pour les quarts et la liste des rencontres. |
|
Lionel a écrit | le 03/03/2013 à 10:40 |
Il me semble à lire la presse locale et certains commentaires que les remparts aient quelques excuses, comme au tfc foot, l'arbitrage, les autres qui ont pris 16 buts, ceux qui ont vu passer un avion avec sa remorque ... bref des excuses, les faits sont là, les remparts accèdent à la D2 administrativement et non par les résultats (incontestable) mais aujourd'hui il est bien possible que cette opération ne se reproduise pas de sitôt, il va donc falloir accéder à la division supérieure en gagnant les matchs et le niveau de jeu produit cette année n'était pas suffisant, quelques défaites (trop facile) sont là pour rappel à l'ordre, quelques coups d'éclat ne font pas fortune !! il faut être réguliers dans la gagne. Le hockey en France a beaucoup de difficulté financière et cela se ressent dans le recrutement et aussi en équipe de France. |
|
justingardien1 a écrit | le 03/03/2013 à 09:48 |
Bonjour à tous,
Merci à toi Dom pour la remarque sur mes commentaires cachés et je te rejoins sur ton analyse du jour. Tours est jeune et bien structuré, l'avenir est devant lui, laissons lui le temps de grandir, je crois que l'on dit ' c'est reculé pour mieux sauter" Mais une saison je joue sur plusieurs matchs et les play off sont un deuxième championnat dans la saison. Les leçons sont à retenir et font avancer ceux qui les retiennent.Nous avons vécu un beau championnat de D2 le niveau augmente d'année en année pour notre plus grand plaisir. Un vrai supporter de hockey devrait se donner les moyens de voyager hors de se bases pour mieux vivre sa passion et pour plus d'objectivité. Bon dimanche à tous !! |
|
DOM du 37 a écrit | le 03/03/2013 à 09:32 |
et encore du VINCE dans le texte !!!
en l'absence de fixation sur Tours , et avec un minimum d'objectivité , vous auriez remarqué les 16 but encaissés par Vanoise qui avait à priori un match plus favorable .
Pour les remparts , la saison " perdue " est compensée par la montée administrative en D2 qui avait fait gagner une année sur les prévisions . Cette année devait être la préparation à l'ambition réelle de montée en 2014... mais la dynamique est cassée . C'est ce qui sera le plus long à remettre en place .
Les commentaires toujours pertinents de Justingardien ne sont pas lisibles ; dommage ! |
|
vince18 a écrit | le 03/03/2013 à 06:36 |
Un petit peu de ''frustration''de nos 2 premiers intervenants...Aprés une bonne nuit de sommeil,tout devrait rentrer dans l'ordre...mais admettons que d'encaisser 13 buts en deux rencontres,cela ne fait pas trés sérieux... |
|
mariedest a écrit | le 03/03/2013 à 03:35 |
Je suis aussi impatiente que justingardien1 de voir les commentaires de nos super-pro et aux donneurs de leçon qui pour la saison prochaine ne manqueront pas de monter une équipe et un staff super nickel..! |