h@vran79 a écrit | le 08/06/2013 à 21:53 |
@Cédro
Tu le trouve simple et épuré ?
Personnellement je trouve que l'éternelle canne de hockey est en trop sans compter les "ombres" sur l'écriture et la forme d'écu alourdie par les initiales.
Sinon, je le trouve bien sympa ! |
|
h@vran79 a écrit | le 08/06/2013 à 21:45 |
@kodline
Il n'existe pas de "norme des logos" mais il y a quand mêmes certaines règles à respecter comme celle des couleurs ou du choix d'une seul typographie.
@Tok
Courbevoie, Nice, Champigny, Valence... Après ce n'est que subjectif. |
|
Tok a écrit | le 08/06/2013 à 20:25 |
... et le nouveau de Lyon .
|
|
Tok a écrit | le 08/06/2013 à 20:14 |
Mouais , comme qui dirait chacun son avis kodline ; mais même si les logos de Nantes et Gap sont bien faits , ils ne sont pas du même niveau ...
Ah si , il y a aussi Evry et Cergy qui sont très réussis .
|
|
kodline a écrit | le 08/06/2013 à 17:44 |
@Tok
Si il y a bien un logo qui serait pas acceptable en NHL c'est bien celui des BDL...
Contrairement à celui de Gap ou de Nantes.
(Et encore, il y a une charte graphique à respecter la bas...)
@Cédro
"Très bon graphique" ça veut rien dire.
Et il n'existe aucune "norme des logos" ou que ce soit dans le monde. |
|
Cédro a écrit | le 08/06/2013 à 12:15 |
Ah oui, très bon graphique !!
Épuré simple et conforme au norme des logos !!
Très belle réussite.
Et oui, également une bonne remontée!
Vous nous manquez déjà en D1!
un supporter Bordelais! |
|
Tok a écrit | le 07/06/2013 à 22:03 |
... et bonne remontée au TBHC .
|
|
Tok a écrit | le 07/06/2013 à 21:36 |
Plutôt pas mal , ça commence a venir !
Mais pour l'instant , il n'y a que le logo des BDL qui aurait ( largement ) sa place en NHL ...
|
|
woburn a écrit | le 07/06/2013 à 20:42 |
ah ouais! il est sympa!
je dirai meme que je le prefere a l'ancien...
|