| drakkar1 a écrit | le 06/02/2010 à 08:54  |
| le seul profit qui serait interessant ce serait de virer les dirigeants qui pourrissent votre club depuis des annees et de repartir sur des bases saines comme caen, reims et dautres ont pu le faire.le probleme cest que depuis le moi de mai ont assiste au meme discour et que rien n'a change. |
|
| Sebfromtours a écrit | le 06/02/2010 à 08:32 |
drakkar1 ce que m'a appris mon travail c'est qu'il n'y a jamais de petit profit. Un profit est un profit et il ne faut pas cracher dessus.
|
|
| drakkar1 a écrit | le 06/02/2010 à 07:50 |
| a sebfromtours meme si tu fait une recette de 15000euros par match a domicile pour 2000 spectateurs,tu joues lion en demi par exemple,le deplacement te couteras environ 10000euros sans restaurant.donc quoi qu'il arrive ce n'est pas en jouant les playoffs que vous allez renflouer le club.mrs delmas et millette feraient mieux de respecter les decisions federales.(je doit rever peut etre!)je precise que ces decisions devraient s'appliquaient a tout le monde. |
|
| Sebfromtours a écrit | le 05/02/2010 à 16:50 |
lafouine :
j'ai juste pris une moyenne de 1000 entrées payantes. Si tu regardes le nombre de spectateurs lors des matchs tu verras que c'est assez faibles. De plus les invités sont là car ils représentent les sponsors du club donc ils payent "indirectement" leurs places plus cher.
En puisque que tu as l'air de connaitre les salaires du staff et des joueurs tu comprendras très bien pourquoi le club se bat pour avoir 4 matchs de plus. |
|
| lafouine a écrit | le 05/02/2010 à 16:01 |
| 7000euros c'est peut la recette pour un match mais je pense que tu est loin du compte car une bonne partie des spectateurs sont là comme invités donc ne paient pas, de plus rien que le salaire de ce "cher" millette est environ de 6500 euros, je teins simplement à signaler qu'il n'est pas tout seul dans l'équipe, bien que les autres joueurs eux ont que des clopinettes 500 à 1200 euros. |
|
| Sebfromtours a écrit | le 05/02/2010 à 14:23 |
Un match à Tours c'est minimum plus de 7000€ qui rentre dans les caisses (juste en comptant bêtement les entrées spectateurs, j'imagine que c'est largement plus avec les sponsors).
En sachant cela vous comprendrez que le club souhaite jouer un maximum de matchs. |
|
| lafouine a écrit | le 05/02/2010 à 14:14 |
| les supporters du club de Tours ont vraiment les yeux bouchés même avec 4 match supplémentaires cela ne bouchera pas le trou financier car depuis le debut de l'année il s'est encore agrandi alors il faut arrêter de raconter n'importe quoi, les folies de Millette ne pourront jamais s'arrêtées tant qu'il sera là et que les dirigeants diront amen à tous ces caprices d'enfant gaté. |
|
| Sebfromtours a écrit | le 05/02/2010 à 13:00 |
Interdire Tours de jouer les play-off je ne vois pas en quoi ça ne fausse pas le championnat.
Dire à un club on vous rétrograde de Magnus en D2 ça fait déjà une sanction, après on dit interdiction inconditionnelle de montée à la fin de la saison ça fait une deuxième sanction et enfin interdiction de jouer les play-off troisième sanction. 3 sanctions pour une seule faute (un trou dans le budget de 135 000€) ça fait beaucoup.
Par curiosité il faudrait combien de sanction du même genre pour un trou de 400 000€ |
|
| drakkar1 a écrit | le 05/02/2010 à 12:55 |
| mrs les tourangeaux,comment 4 matchs de play off peuvent eponger votre passif,entre les 4deplacements et les frais darbritage ? |
|
| Vince_30 a écrit | le 05/02/2010 à 12:52 |
Je suis contre la participation de Tours au PO cela fausserai grandement la fin de championnat et décrédibiliserai la fédé incapable de maintenir une décision.
|
|
| simon a écrit | le 05/02/2010 à 11:28 |
| Je trouve que ce serai scandaleux de laisser Tours jouer les PO et leur donner la possibilité d'écarter éventuellement de la course à la montée un des clubs qui eux construisent leur avenir patienmment et HONNETEMENT depuis des années en s'appuyant sur la formation. Les Tourangeaux n'apprendront donc jamais à payer leurs erreurs en faisant profil bas ... |
|
| CayuSs a écrit | le 05/02/2010 à 10:43 |
Alors c'est bien dommage et bien déprimant tous ca...
A l'heure ou l'on voudrais que le hockey français brille un peu plus, ce genre de comportement (Tours) fait que le hockey français n'avancera jamais...
Déprimant... |
|
| lafouine a écrit | le 05/02/2010 à 10:09 |
| Pour Sebfromtours "Milette est de remonté le plus rapidement possible en ligue Magnus car pour lui il n'y a rien de mieux que l'élite. Donc pour se faire il ne s'attarde pas (ou peu) sur la formation." Millette en a rien à faire de formation qui peut se faire au club son seul objectif est de pouvoir briller. Même de ses joueurs il en a rien à faire l'an dernier après son méa culpa il ne c'est pas géné de casser du sucre sur le dos des joueurs. De plus actuellement seul les joueurs de la D2 compte au club de tours, vous n'avez qu'à aller voir ce qui ce passe en ce moment sur le forum de hockey forum 37 en ce qui concerne le mineur. Tant que l'équipe dirigeante actuelle restera en place rien ne se passera dans ce club, la soif de pouvoir et de gloriole est plus forte de le sport c'est bien dommage. |
|
| ESCAPE a écrit | le 05/02/2010 à 09:28 |
Pour Sebfromtours et ayrton37.
Petite précision pour Cholet :
Aucun étrangers l'année dernière : 1/2 PO
et 2 finlandais seulement cette année.
Même type d'équipe que Dunkerque (max de frenchies)
Pour le quota de français en D2, cela parait difficile à mettre en place. Les français de bon niveau prennent trop cher pour des D2. |
|
| BILTD a écrit | le 05/02/2010 à 01:03 |
imaginons que les plays off se termine la voici le tableau
tours meudon
toulouse FV
dunkerque viry
clemont anglet
---------------
lyon wasquehal
rouen la roche sur yon
asnieres evry
vanoise cholet
---------------- |
|
| Sebfromtours a écrit | le 04/02/2010 à 22:40 |
Corsaire je suis d'accord avec toi à Dunkerque vous avez une belle équipe et en plus la plus part des joueurs sont formés au club.
Après la réelle question est quels sont les objectifs du club ?
A Dunkerque votre objectif est de remonté le plus haut en s'appuyant sur une politique de formation. A Tours l'objectif de Milette est de remonté le plus rapidement possible en ligue Magnus car pour lui il n'y a rien de mieux que l'élite. Donc pour se faire il ne s'attarde pas (ou peu) sur la formation. |
|
| corsaire59 a écrit | le 04/02/2010 à 22:07 |
100% d'accord avec cayuss....
yoyo37380 crois moi on envie pas Tours...quand tu verras ton équipe jouer avec 95 % de joueurs formés au club on en reparlera...et les joueurs Dunkerquois ne sont pas des manchots et rivalisent parfaitement avec tous ces joueurs venus d'ailleurs...
Je ne suis pas anti étranger, loin de là, mais y a des limites...que ce soit par rapport au niveau dans lesquel ca joue et surtout par rapport au passif d'un club...
@+ |
|
| AYRTON37 a écrit | le 04/02/2010 à 22:06 |
Je crois que si le jugement est PLAY OFF OK et D1 interdit cela me parait être un bon compromis. Pour ce qui concerne les étrangers à Tours, je me permet de vous rappeller qu'il y en a dans tous les club ou presque que Cholet par ex n'a rien à envier à Tours et pourtant personne ne cris au scandale.
Alors, laissons Tours jouer les play off pour amasser 3 francs 6 sous de plus , n'en déplaise à certains, et faisons monter en D1 le 2eme et le 3eme des play off. Et point barre.
Maintenant cela ferait 2 sanctions pour Tours quand même avec la descente en D2 et l'impossibilité de montée pour 130K€ de deficit et à côté de cela on a des clubs qui ont fraudés , avec des déficit 4 à 5 fois plus important qui joue en magnus et cela ne vous choquent. Ou est votre sens de l'équité, messieurs?
|
|
| yoyo37380 a écrit | le 04/02/2010 à 21:11 |
| je suis d'accord avec sebfrontours on na beaucoup d'etranger mais bon celui qui se plaint il envie juste tours parce que c'est la meilleur equipe et qu'il voudraie avoir sa dans son equipe mais chacun a sait relation mais vaut mieux avoir six excellent francais que toute une equipe de francais et juste trois joueur excellent et tout le reste bidon donc laisser tours ou il est et areter de critiquer les decision de la federation sinon on na pas fini |
|
| Sebfromtours a écrit | le 04/02/2010 à 20:57 |
Si tu parles par rapport aux étrangers je suis d'accord à tours on a en a beaucoup, mais il me semble que Lyon a en aussi, Cholet aussi...
Après quand on a une moyenne de plus de 1500 spectateurs par match à 7€ l'entrée on a plus de moyen qu'un club qui fait 500 entrée à 3€. |
|
| JIM3 a écrit | le 04/02/2010 à 20:46 |
C'est plutôt plein de sens ce que dit CayuSs...
C'est trop facile d'enrôler des canadiens sous-coté dans leur pays et de gagner la D2...
Pourqoui la FFHG n'impose pas à la D2 un quota de Français..Puis dans un second temps en D1...La montée en Magnus ne se ferait qu'avec une bonne base de formation ! Apres la ligue Magnus c'est une autre histoire.... |
|
| CayuSs a écrit | le 04/02/2010 à 20:35 |
Sebfromtours,
Heu... 8e de la poule B je vois pas trop trop de qui tu parle...
Moi je suis Dunkerquois, et Tours l'a eu très très dur à dunkerque mais dunkerque c'est surpasser avec un excellent match et pour le répéter avec UNIQUEMENT des joueur du club dans les rang.
Dunkerque sort d'un déficit financier énorme, 3 ans de non recrutement pour remonter la pente, l'année dernière nous avons perdu en 1/4 cette année c'est une grosse opportunité, alors si admettons nous tombons contre Tours et perdons en phase final, ca serai pas trop logique qu'un club comme dunkerque soit privée de cette oportunité et que Tours passe juste pour faire 2 match en PO ramasser 3 franc six sous, et refaire une saison en D2 avec ces 6 français dans l'équipe... |
|
| Sebfromtours a écrit | le 04/02/2010 à 20:14 |
| Cayu Ss pour avoir vu jouer Cholet je peux te dire que l'ASGT n'est pas sur-dimensionné. Et puis finir 8ème de la poule B et oser dire que l'on joue la montée je trouve ça fort |
|
| cirdec37 a écrit | le 04/02/2010 à 20:00 |
cayuss a raison , comment être logique dans cette histoire ...
pour moi, cette histoire est mal partie depuis le début .... un coup , tours en d3, puis repêché ect... je ne vais pas refaire l'histoire...
mais il ne faut pas oublier les promesses non-tenues et les mensonges volontaires sur les comptes.. Et une histoire qui se répète dans les 3-4 ans...
donc a qui la faute?? |
|
| CayuSs a écrit | le 04/02/2010 à 18:54 |
Logique que Tours joue les play off....
Logique aussi d'éliminer des club prétendant a la monter en D1 car il ont perdu en 1/4 de final contre une équipe surdimensioner...
N'importe quoi -_- |
|
| pitchoune a écrit | le 04/02/2010 à 18:12 |
Cela serait normal, je pense que nous tous Tourangeaux, supporters de notre club souhaitons également les play off, pour ce qui est de la montée en D1 c'est non!!!
Bien trop tôt... |
|
| Sebfromtours a écrit | le 04/02/2010 à 18:05 |
Pour ma part je le dis depuis le début de cette histoire qu'il me parait logique de laisser Tours jouer les play-off.
Pour la montée il me parait logique de la conditionner a un budget enfin positif. |
RSS
Selon la "Nouvelle République du Centre Ouest" le juge du tribunal administratif qui a étudié la requête de Tours concernant la possibilité de jouer ou non les play off en deuxième division pourrait contacter le CNOSF pour plus de précisions. Le juge "semblant clairement conscient du préjudice financier que subirait le club en cas de non participation aux play off" pourrait trouver une solution alternative. Laisser jouer Tours en séries avec impossibilité de monter en D1.
