| lafouine a écrit | le 19/03/2012 à 20:49  |
| Nina mon post n'était pas un commentaire simplement une information concernant la pénalité qui est écrite sur la feuille de match. J'ai repris mot à mot la règle 571 des régles officielles IIHF 2010-2014. C'est plutot ta critique qui est fort déplacé. |
|
| Nina a écrit | le 19/03/2012 à 16:54 |
REF 21 a raison pour le 2+2 de Grendel.
La Fouine, " je suppose..." arrêtes les commentaires si tu n'est pas présent au match. |
|
| lafouine a écrit | le 18/03/2012 à 20:42 |
Prévention des infections par le sang / Un joueur qui saigne ou qui est souillé par le sang d'un adversaire doit être considéré comme un "joueur blessé" et doit immédiatement quitter la glace pour être soigné ou se nettoyer. S'il ne se soumet pas à cette règle, il sera sanctionné par une : Pénalité mineure
Voilà ce qu'est une pénalité prévention des infections par le sang. N'étant pas au match je suppose que Grendel a du être souillé par le sang de son "adversaire" suite à la crosse haute, et qu'il n'a pas voulu quitter la glace d'où la sanction. |
|
| REF21 a écrit | le 18/03/2012 à 18:47 |
| En ce qui concerne la penalite "prévention d'infection par le sang" c'est une erreur de la table de marque, il faut comprendre 2+2 pour crosse haute du au saignement du joueur de vanoise apres avoir recu un coup involotaire du tourangeau. |
|
| SAKA37 a écrit | le 18/03/2012 à 15:13 |
| Merci pour vos recherches et réponses quant à cette pénalité surprenante J'essaierai d'avoir une réponse à la patinoire samedi Bon dimanche à tous et à nos joueurs et à samedi tous derrière nos Remparts qui c'est sûr portent très bien leur nom |
|
| choletaistourangeau a écrit | le 18/03/2012 à 11:32 |
Toulon ne reviendra pas
Nantes a perdu une grosse chance d'aller à Amneville avec de l'avance
Les Français Volants qui ont été surpris pas la tenacité des Meudonnais
ET SURTOUT ... ET SURTOUT ... !!! La GROSSE victoire de nos remparts qui ont maîtrisé le match à Méribel et qui valident potentiellement leur billet pour les 1/2 !!!
Effectivement le coup du "prévention contre les infections" m'a énormément surpris ... Comment prendre une pénalité s'il s'agit d'un saignement? Le joueur n'a pas coopéré et est resté en jeu, d'où les 2 min ??? En tout cas, on retient la victoire des REMPARTS QUI N'ONT JAMAIS AUSSI BIEN PORTE LEUR NOM !!! |
|
| DOM du 37 a écrit | le 18/03/2012 à 09:47 |
Il existe dans la liste des pénalités une : prévention d'infection par le sang .
Difficile de trouver des détails ( je continue de chercher ) . Je suppose que tout est parti d'un saignement , mais ne connais pas la suite . |
|
| fdg74 a écrit | le 18/03/2012 à 09:16 |
| Les Français Volants battus ... est ce vraiment une surprise quand on sait que Meudon les ont battus deux fois en saison régulière ??? Le retour samedi vaudra a n'en pas douter le déplacement ! allez les Volants !!!un retour en D1 serait déjà super pour le hockey parisien ! |
|
| DOM du 37 a écrit | le 18/03/2012 à 07:45 |
j'ai aussi remarqué hier soir cette pénalité inconnue pour moi . Concernant le résultat , il dépasse mes espérances . R Stepan voulait que la 2 eme ligne se " lache " , elle l'a fait: 3 buts de Kaneko ( qui ne doit pas regretter Metz ) et 2 buts de Grendel .
A samedi pour conclure !!! |
|
| SAKA37 a écrit | le 18/03/2012 à 02:28 |
| Quelqu'un peut-il me dire ce que signifie la pénalité: prévention infection ? Un de nos joueurs à pris 2 mns pour cette raison et je ne vois pas du tout ce que ça veut dire Merci pr une éventuelle réponse |
|
| SAKA37 a écrit | le 18/03/2012 à 02:19 |
| Une fois de plus je suis très fière de notre super équipe des Remparts Gagner 6 à 2 à Val Vanoise c'est vraiment très fort J'attends avec impatience le match retour samedi prochain Nos petits gars sont au top et une fois de plus nous donnent bcp de bonheur C'est bien parti pour les 1/2 mais .... même si j'ai confiance ... La patinoire sera pleine à craquer je suis sure et nous serons tous derrière eux pr les encourager. Merci pr ce que vous faites A samedi |
|
| DOM du 37 a écrit | le 17/03/2012 à 15:22 |
vanoise est un " gros morceau " . les bouquetins sont les seul à avoir gagné ( et impressionné ) sur la glace tourangelle en saison régulière .
Ce 1/4 de finale est un bon moyen pour les remparts de préparer le statut de prétendant à la montée en D1 ... l'année prochaine !!!
Mais comme l'appétit viens en mangeant .... |
|
| patrice vincens a écrit | le 17/03/2012 à 11:51 |
| Les Français Volants et Tours me semblent favoris, mais une surprise est toujours possible. |
RSS
