| el jcoker a écrit | le 20/03/2009 à 14:36  |
salut all
je ne suis pas trop d'accord avec toi diabolik, car je viens de la d4 qui est vraiment du loisirs, quand au joueurs de d3 il ne sont pas les seuls a avoirs des obligations g connu le cas a chamonix quand ils etaient en d1 la plupart des joueurs bossaient a cote.
enfin pour ce qui est des clubs qui font des forfaits a la suite c normal qui soit penaliser (pour ceux qui font les play off bien entendu)car il y le cas de valence qui s'est qualifie au depend de roanne en po et qui a deux forfait a son actif s dommage car nous a ronne on aurais pu faire tt les deplacements |
|
| polo64 a écrit | le 19/03/2009 à 18:18 |
tout à fait d'accord avec toi diabolik, on se demande ce que cherche cette fédé : la promotion de son sport ou bien ???
Quand on sait qu'ils ont rétrogradé Anglet en D3 et qu'ils ne sont pas foutus de mettre en place des médiateurs pour éviter de tels gâchis.
Il faut à mon sens aider plutôt que sanctionner.
Et puis les clubs riches se paient les étrangers qui vont bien etc. etc. Que fait la fédé ? Anglet est un club formateur, peu importe qu'il ait risqué de disparaître ... |
|
| diabolik a écrit | le 19/03/2009 à 17:32 |
encore une D3 penalisé,je n'y vois aucun interet
la D3 ,4éme division national est,pour moi,une division de loisir pour beaucoup de reserve,en annullant les resultat d'un club,on penalise toute cette division,les joueurs qui se retrouve sans enjeu ni championnat ,c'est tres dommage
peut etre un point a revoir vu que tout les joueur de D3 (mise a part qq rares exeptions) sont amateur est ont des obligations exterieur au hockey(travail,famille,...)
en bref,un reglement pro pour une division amat,ça ne passe pas |
RSS
