KL51 a écrit | le 20/03/2012 à 10:12 |
Bonjour,
Pour répondre à Mncrt95, je pense qu'effectivement ils ont laissé filer car comme le dit TOK, il n'y a rien à gratter.
Je suis les phénix avec mes enfants et ne manque aucun match à domicile. Je peux dire que ce match était très, très...décevant. Nous sommes partis avant la fin tellement le match était plat. Aucune envie de gagner du côté de reims, j'en ai même pensé qu'ils perdaient délibérément.
Mais voilà une des raisons : Un article de l'union a publié que les joueurs Sadoun et Pazak ne font plus partis des phénix depuis la semaine dernière. Le président du club Monsieur Vrielynck a déclaré : problèmes d'intimité de groupe incompatibles avec les valeurs que le club essaie de mettre en place...aller plus loin deviendrait du voyeurisme." Ces explications ne nous eclairent pas beaucoup a part nous faire comprendre que ces 2 joueurs expérimentés ne sont plus les bienvenus dans l'équipe. J'ai du mal a comprendre que l'on se sépare de 2 joueurs juste avant les play-offs; ils ont travaillé ensemble quasiment toute une année. De plus, Monsieur Dusseau, l'entraineur parle de quitter les phénix à la fin de la saison. En résumé, il doit y avoir de l'ambiance chez les phénix, c'est peut-être la raison pour laquelle leur jeu samedi soir était aussi nul. |
|
togmuhoni a écrit | le 19/03/2012 à 13:34 |
Salut à tous,
Bien content que Mont-blanc s'en sortent après être descendu de Magnus l'année dernière, cela aurait été vraiment très triste de les voir descendre un D2 !! Espérons une meilleure saison l'année prochaine.
Déçu pour Bordeaux qui n'accroche pas les PO mais bon ... une semaine avant ils étaient relégables !!
En tout, cas une fin de saison extrêmement palpitante par ce championnat. Maintenant les PO. Selon vous qui montera en Magnus ? |
|
Tok a écrit | le 18/03/2012 à 23:34 |
Fin de saison , on laisse filer un match s'il n'y a rien a gratter pour les play-offs , ça arrive ( souvent ) ... de toute façon c'était mal embarqué pour Cergy - Pontoise . On remet tout a plat et on repart de plus belle ( comme les Remparts ! ) ...
Après , pour retrouver des " gros matchs " a Bercy hormis la coupe de France et les Kanuk's , on attend les Volants !!!
http://www.dailymotion.com/video/xpfcs9_buts-des-francais-volants-1-8e-de-finale-fv-wasquehal-10-03-2012_sport#
http://www.dailymotion.com/video/xpdsho_but-des-francais-volants-arnaud-mazzone-fv-amiens-nov11_sport
Sportivement Vôtre .
|
|
Mncrt95 a écrit | le 18/03/2012 à 22:16 |
Et qu'en disent les supporters de Montpellier et de Reims qui ont l'habitude de voir leur équipe jouer. En toute honnêteté, avez-vous le sentiment que votre équipe a laissé filer le dernier match ? |
|
canadiens a écrit | le 18/03/2012 à 21:49 |
C"est vrais que les étrangers de Montpellier se sont assis sur leur prime de match pour faire plaisir à Mont Blanc, vu comme ca gueulai dans leur vestiaire je n' y crois pas beaucoup
C Pouget a rechaussé ses patins à 46 ans juste pour que cela fasse plus vrais |
|
polo64 a écrit | le 18/03/2012 à 19:43 |
Ceci dit, je suis allé voir Mont-Blanc/Anglet cette saison et j'ai effectivement trouvé que cette équipe de Mont-Blanc était valeureuse et méritante. Sur ce qui a été dit des joueurs français, je suis d'accord à 200% !
Il se peut que l'aboutissement du championnat ait été faussé. C'est dommage pour Cergy, parce que ce ne sera pas simple de remonter avec les Nantes, Tours et consorts qui ont de plus en plus d'ambition ! |
|
alan3 a écrit | le 18/03/2012 à 17:18 |
Polo64: je suis bien d'accord avec toi par rapport à ta remarque, sans oublier que dans l'effectif des Vipers, tu peux aussi rajouter Valérian Croz ainsi que Yoann Chauvière qui ont joué à Mont Blanc, notons aussi que ce dernier a son frère qui est encore présent dans l'effectif de Mont Blanc, Alexandre Chauvière.
Bref...
|
|
canadiens a écrit | le 18/03/2012 à 13:04 |
pour infos
C'est Coulon qui contre le défenseur de Mont Blanc et dévie le palet sur l'égalisation de Petrov pour Montpellier
C'est vrai que la mobisation était pas la même pour les 2 équipes |
|
marmo759 a écrit | le 18/03/2012 à 12:48 |
certains s'étonnent de la victoire de Dunderque, croyez-moi, marc Leroux a du faire le ménage dans son équipe pour obtenir une équipe digne de jouer en d1, veuillez prendre le temps de visionner la feuille de match, même le nombre de spectateurs à ce match n'est pas en faveur de Reims qui sont dans une mauvaise passe depuis quelques temps, ils se posent des questions sur leur devenir . Je ne suis pas un supporter aveuglé, je sais reconnaitre ou admettre que les nordistes ont foiré leur année, posez donc la question à Leroux !C'est sur, un doute sera toujours émis, mais questions engagements, les nordistes ont véritablement mouillé leur maillot pour se sortir de cette situation qui se s'y ont mis d'eux-même .
Avec la crise présente, je suis certain que le monde du sport sera le premier concerné dans une avalanche de crédits défectueux, nous suivrons donc les étapes des recrutements mais pour le moment, place aux play-off, vive le sport et bonne chance à tous |
|
papy a écrit | le 18/03/2012 à 12:19 |
Je reste circonspect devant les réserves de certains concernant les résultats des matchs gagnés par DUNKERQUEet MONT-BLANC.En ce qui concerne l'équipe du MONT-BLANC ce n'est que justice,cette équipe n'est composée que de joueurs français mis à part un seul étranger; et sur l'ensemble de la saison elle mérite amplement son maintien en D1.Le MONT-BLANC est allé gagner à BREST, COURBEVOIE, BORDEAUX et ses matchs contre les grosses cylindrées composées que de joueurs étrangers ont été toujours trés sérrés, seuls l'expérience,la réussite devant le but et la rigueur, leur ont fait défaut...Je souhaiterais qu'il y ait un quota de joueurs français imposé,(10 ou 12 joueurs minimum) Le championnat serait plus équitable, cela ferait progresser nos joueurs et cela éviterait de faire jouer en équipe de FRANCE des franco-canadiens ex:ROULEAU au dériment de jeunes joueurs français.Vive les clubs formateurs, et vive le MONT-BLANC... |
|
Mncrt95 a écrit | le 18/03/2012 à 11:36 |
C'est drôle (ou triste). Ce sont les supporters d'équipes non concernés par le maintien qui expriment des doutes sur les succès (moyennement surprenant) du Mont Blanc et (très surprenant) de Dunkerque hier soir. On a effectivement connu Montpellier et, plus encore Reims, impitoyables avec les mal-classés. En tant que supporter de Cergy, je préfère rester sportif et ne rien dire des conditions dans lesquelles la descente s'opère. La présomption d'innocence doit être respectée. |
|
julien à lachat a écrit | le 18/03/2012 à 10:44 |
Un grand ouf de soulagement pour Mont-Blanc.
Cela aurait été vraiment dommage de voir un club formateur de ce gabarit descendre en D2.
Leur victoire d'hier soir étonne peut-être, mais quand toute la saison, ils ont accroché les Nice,Brest,Reims,... à domicile par un but ou deux d'écart et que les matchs se ont joués dans les dernières secondes, c'est que les efforts ont portés leurs fruits.
Maintenant, on a plus qu'à croisés les doigts pour que Chamonix finisse jusqu'au bout. |
|
polo64 a écrit | le 18/03/2012 à 09:25 |
Je ne veux pas jouer les rabat-joie, mais Mont-Blanc qui gagne à Montpellier ... ouais ! Dunkerque qui gagne à Reims ... ouais ! Si on veut. Je ne veux pas dire qu'il y a eu magouilles, mais ce n'est pas très crédible. Surtout le 4-1 à Montpellier. Il ne faudrait pas que Montpellier nous sorte 2 gros matchs au 1er tour des play-offs ! Je suis quand même très étonné par ce résultat. Si certains clubs laissent filer le dernier match parce qu'ils sont qualifiés et qu'ils ont de la sympathie pour tel ou tel club ... pas d'accord sur cette stratégie. Juste un eremarque : dans l'effectif des Vipers, il y a 2 joueurs qui évoluaient au Mont-Blanc la saison dernière : Kevin Hamon et Arthur Coulon. Déduisez-en ce que vous voulez ... |
|
Mncrt95 a écrit | le 18/03/2012 à 08:01 |
Bonjour,
Félicitations d'abord à Dunkerque et au Mont Blanc.
Problème de visas des joueurs étrangers en début d'année, patinoire indisponible pendant trois mois ensuite et, cerise sur le gâteau, blessure et indisponibilité de notre gardien titulaire en fin de saison, c'en était trop pour les Jokers. Déjà relégués sportivement l'année dernière, nous n'avons dû notre salut qu'à la relégation administrative d'Avignon. Je ne souhaite rien de tel aux clubs qui ont sportivement assuré leur maintien. Nous jouerons donc en D2 l'année prochaine. |
|
KLR a écrit | le 17/03/2012 à 23:29 |
Fin de championnat terrible pour les phénix! Même si il n'y avait pas d'enjeu ce soir, perdre à domicie face à Dunkerque ne présage pas de bons playoffs. J' espère au moins qu'ils n'ont pas volontairement lacher le match au bon souvenir des frères Rozenthal qui jouaient le maintien ce soir. Le futur centre fédéral de cergy en D2, c'est génial...ou pas! |
|
marmo759 a écrit | le 17/03/2012 à 23:17 |
Derniere information, ce n'est pas Mont-Blanc qui descendrai mais Cergy-Pontoise .
|
|
canada a écrit | le 17/03/2012 à 23:15 |
a dominique
ah ouf merci tant mieux que le mont blanc est sauve je suis content pour eux et pour mr christian pouget un grand monsieur si si!!!!un big boss |
|
dominique a écrit | le 17/03/2012 à 22:55 |
Soit pas triste Canada, MtBlanc à gagné ce soir, donc il reste en D1.
Allez Mt Blanc, Allez Mt Blanc... allez... |
|
canada a écrit | le 17/03/2012 à 22:51 |
c'est pas cergy qui descend!!! sur le site de la fede est indique que le mont blanc gagne a montpellier!! si le mont blanc descend je suis triste pour ce club et pour mr pouget |
|
marmo759 a écrit | le 17/03/2012 à 22:48 |
les corsaires de Dunkerque ont gagné sur la glace de Reims, 5-2, de ce fait, les Dunkerquois restent en D1, Valence et accompagné de Mont-Blanc, ouf, je respire . |
|
Lions a écrit | le 17/03/2012 à 15:31 |
Je me lance dans les pronostics :
Mulhouse - Anglet : 5-1
Toulouse Blagnac - Lyon : 3-7
Nice - Cergy Pontoise : 11-4
Montpellier - Mont Blanc : 4-6
Reims - Dunkerque : 6-2
Valence - Brest : 2-3
Courbevoie - Bordeaux : 3-4ap
|
|
patrice vincens a écrit | le 17/03/2012 à 11:53 |
C'est une soirée "à la vie, à la mort" qui nous est proposée ! Un seul regret, que les 7 rencontres ne puissent se disputer à la même heure. |