SAKA37 a écrit | le 17/11/2012 à 12:44 |
Nous attendrons avec impatience les commentaires judicieux et si intelligents ( qui n'auront bien sûr aucun parti-pris!! ) de Vince18 pour le match de ce soir Tours-Valence Car j'imagine que quelque que soit le résultat nous aurons droit, sans aucun doute, à une fine analyse !!!! Mais j'ai une idée il y a un match de rugby ça serait bien pour Vince 18 ça nous reposerait pour les commentaires d'après-match....
Bref je souhaite un super match à nos Remparts et je crois en eux bien sûr grâce à
tous NOS ETRANGERS !
|
|
vince18 a écrit | le 13/11/2012 à 20:21 |
Diabolik
Je t'invite a relire mon premier post...
9-1 contre Strasbourg...rien a dire...
J'amais je ne mentionne Tours mais la gestion du coach lors de ce match...( et verifie le sommaire du match contre Clermont , c'est CC).
Mon commentaire aurait pu être pour Evry qui a fait de même contre Rouen 2... mais Evry joue avec 7 joueurs Français sur ces 3 trios...
Et je ne vois aucun manque de courtoisie dans mes propos...juste des commentaires pertinents et une réalité que tu ne veux pas admettre.
C'est ton droit et la fin de saison nous dira qui a raison.
Bien cordialement
Vince18 |
|
diabolik- a écrit | le 13/11/2012 à 14:11 |
vince, désolé d'avoir un avis qui diffère du tiens, apparemment, on a pas le droit.
j'ai mes connaissances et mon experience pour moi, je ne dis pas avoir la science infuse, j'ai juste un point de vue.
je me suis permis de le dire ici car j'espèrai ( quelle folie de ma part ^^) pouvoir echanger de manière cordial....
Ton premier post critique Tours et la manière dont les responsables d'équipes ont coaché ce match, moi de mon coté j'ai donné mon point de vue sur CE match et rien d'autre, je ne critique pas les choix des coachs NHL , AHL ou je ne sais ou car je n'en ai que faire et ça n'a rien a voir dans ce cas précis.
donc pour conclure, je te prierai de te calmer quand tu me parle et de rester courtois en évitant je te pris les sous entendus nauséabonds à mon sujet, merci. |
|
vince18 a écrit | le 12/11/2012 à 20:42 |
A Diabolik
Ce n'est pas moi qui ai inventé l'esprit de reconnaissance pour ce qui est du temps de jeu donné a des jeunes joueurs ( ou a un troisiéme ou quatriéme trio)lors d'un Power Play mais plusieurs entraineurs et coach de la LNH ou NCAA ou LHJMQ que j'ai eu la chance de cotoyer lors de stage d'entraineur élite et qui par leur modeste expérience (comparativement a toi) PRONE CE GENRE DE SITUATION...mais qui sont ces gens par rapport aux entraineurs ou simple amateurs comme toi qui évoluent en France...
C'est vrai que ...vous avez inventé le Hockey..
Alors je m'incline face a tes grandes connaissances...
VIVE LA FRANCE.... |
|
diabolik- a écrit | le 12/11/2012 à 19:06 |
merci à toi, je ne pense pas avoir besoin d'explication sur comment on utilsie des trio ni des blocs complets d'ailleurs ;)
ta première critique, et je l'ai bien compris, viens que tu trouve que les jeunes français n'ont pas u ntemsp de jeu suffisant à ton gout.
Et bien moi, de mon point de vue, je trouve ce temsp de jeu honorable. certes ils pourraient monter sur la glace plus souvent, ils pourraient aussi se retrouver sur le banc durant 60 minutes comme à une époque :)
tu parles d'aligner les joueurs en PP pour leur donner la reconnaissance, moi j'y vois plusieurs inconvénient.
le PP (je ne te l'apprends pas) est une machine qui doit être très bien huilée et en confiance, donc conserver les blocs même quand l'équipe mène de 5/6 but me semble normal, car les joueurs continuent à prendre des automatismes, et le(s) but(s) qui en découle(nt) vont donner la confiance nécessaire.
Ce n'est que mon avis....
quand à la formation française, et malgré tout le respect que j'ai pour ceux qui oeuvre ds les clubs de france, je ne pense pas que la desilussion de l'EDF A viennent des quelques minutes de glace manquantes aux jeunes tricolores, ils faudrai changer beaucoup de choses ds le plan de formation pour arrivé a être compétitif sur le long terme (mais là, on s'éloigne du sujet) |
|
vince18 a écrit | le 12/11/2012 à 15:46 |
SALUT DIABOLIK
T'inquiete pas,je comprend qu'on ai besoin des étrangers pour relever le niveau...Le commentaire est au sujet du temps de jeu des jeunes ( et j'ai coacher environ 1200 matchs AA et AAA au Quebec depuis 1992...) alors je peux t'expliquer comment on fonctionne avec des trio...Pour ton information,quand une équipe méne par 5 ou 6 buts d'ecart...il est pertinent d'utiliser les jeunes et cela même sur les avantages numériques ( ce qui n'a pas était fait!0...cela s'appelle de la reconnaissance ...qui plus es vis a vis des jeunes joueurs qui doivent patienter sur le banc.Même les entraineurs de la LNH le font... Je pense qu'en donnant plus de temps de glace a nos jeunes joueurs Français,cela évitera ce qui s'est passé en fin de semaine avec les EDF U20 masculin...Défaite de 6-1 contre l'Italie...
Comme on dit au Quebec...Arrêtons le niaisage....... |
|
Diablotin a écrit | le 12/11/2012 à 08:50 |
Petite précision : Flavien Habatjou a remplacé Pierre Pochon après 32 minutes de jeu, le match étant visblement déjà plié.
Pour ce qui est de Strasbourg II, aucun étranger (bon, pour l'équipe première de Magnus, ce n'est évidemment pas la même histoire).
Je confirme que, dans le troisième tiers, Radek Stepan a fait rentrer un tout jeune (pusqu'il portait encore la grille de protection), et ce après un briefing "dynamique".
Quoi qu'il en soit, pour ne plus avoir vu jouer l'équipe de Tours depuis quelques années, je trouve que celle-ci fait preuve d'une belle cohésion et d'une belle envie, en espérant que cela lui permette de retrouver rapidement l'échellon supérieur. |
|
diabolik- a écrit | le 12/11/2012 à 08:28 |
oups, petit oubli, samedi soir, les cage ont été gardée par Flavien Habadjou, et plusieurs photos montre la présence, sur le glaçon, des jeunes dont le tout juste appelé en D2 Amaury Amard, 17 ans (bravo à lui, bonne continuation et bonne progression :) ) |
|
diabolik- a écrit | le 12/11/2012 à 08:25 |
pour info, la saison dernière, Tours jouait avec 3 bloc offensif et non 2 (kiska/kukucka/paillet - kaneko/grendel/lamothe - cler/xavier/quinsac ou boulianne) 5 defenseurs (stepan ,perinet, pegard, picot et herrero) et pour finir, 3 GB (pochon, picot et abadjou)
-> soit 18 joueurs reguliers (13 français, 4 etrangers)
Cette saison, tours joue aussi à 3 blocs complets + plusieurs jeunes tel boissé ,crosnier ou levêque, et un seul étranger en plus (kirner) docn le club reste sur les même proprtions français/etrangers.
alors pourquoi, même a 6/1 ou 7/1 , on ne voit pas apparaitre les jeunes tourangeau sur la feuille de match ?
pour deux raisons principalement:
1/ parce que le hockey esy un sport intense physiquement, et que les jeunes ne peuvent pas jouer le dernier tiers seuls, ils ont besoin de souffler aussi et donc quand eux souffle, les autres jouent :)
2/ tout club en France, lorsqu'il recrute un étranger, lui demande plus qu'a un joueur local car lorsque l'on dépense plus pour un joueur étranger (licence + cher, transferts d licence plus cher, souvent le joueur étranger est salarié du club , le "gamin" de 18 ans non, etc....) on attends de lui une plus-value. cette plus value, au hockey, c'est le realisme qu'on les joueurs étrangers face au buts, d'ou que malgré un temps de jeu amoidri en Tiers3 samedi, kukucka a reussi a marqué le 9éme but.
le problème de l'étranger bizarrement ne ressort qu'a Tours, ça ne pose pas de problème pour les autre club de D2 apparemment, et pourtant :
val vanoise : 9 etrangers / 24 joueurs total
toulon : 7/20
nantes : 8/24
la roche : 6/19
Français volants : 6/23
evry : 6/25
compiègne : 3/22
cholet : 9/23
cergy : 8/21
asniéres : 6/24
beaucoup d'équipe se renforce avec des etrangers, pourquoi Tours n'en aurai pas le droit ?
dont au final, à Tours, avec 6/26, nous ne sommes pas une équipe de mercenaire comme certains le laisse entendre :) , mais ils doivent avoir du mal a oublier un mauvais passé.
|
|
pirate73 a écrit | le 11/11/2012 à 17:21 |
pour réponse à Mncrt95 , tu peux aller voir un article sur le site : http://mapage.noos.fr/leselephants/Pages/D2_Saison_cours.htm
Pour ma part , joli match avec deux belles équipes , malheureusement il manquait notre gardien N°1 sinon le résultat aurait été inversé |
|
vince18 a écrit | le 11/11/2012 à 17:10 |
Pour répondre a Saka,rappelle toi que la seule foie que les rempart son monté...c'était administrativement et non sportivement,Ils se sont fait sortir dans le final four...et l'an passé 6-1 contre Amneville.........Car a force de fonctionner a 2 trio...on se brule...
Tu n'y connait rien au hockey...
on verra bien en fin de saison ...qui a raison... |
|
SAKA37 a écrit | le 11/11/2012 à 16:42 |
Ce qu'il y a de bien avec vince18 c'est qu'il est toujours en boucle sur le même sujet ,alors tu sais quoi change d'équipe , voire de sport. A chaque match de Tours c'est la même rengaine !!!! Explique moi pourquoi...? Va voir les autres équipes s'il y a tant de français que ça qui jouent autant qu'à Tours , et pour ta gouverne le relève est juste derrière avec la d3 et là il n'y a que des français puisque les ETRANGERS ont l'air de te déranger...Lâche nous un peu et SUPER BRAVO à nos Remparst |
|
vince18 a écrit | le 11/11/2012 à 13:10 |
Merci de l'info Diablotin
Je trouve juste qu'a 5-1 ou 6-1 , il n'est pas normal qu'en avantage numérique..les jeunes soient encore sur le banc et que ceux sont les étrangers qui soient sur la glace.Si tu veux que tes jeunes se développe...fait les jouer!
|
|
Diablotin a écrit | le 11/11/2012 à 10:06 |
Pour le Tourangeau exilé en Alsace que je suis, ce match à l'Iceberg hier soir avait une saveur particulière... Décu pour Strasbourg II, mais ravi de voir la réaction des Remparts après les deux défaites aux TAB... |
|
Diablotin a écrit | le 11/11/2012 à 10:03 |
Strasbourg II - Tours : 1-9 (1-2 ; 0-5 ; 0-2).
Les Strasbougeois n'auront fait illusion qu'un tiers à l'Iceberg hier soir, avant que le rouleau compresseur tourangeau ne se mette en place.
Il y avait clairement une division d'écart entre le promu de D3 et les Remparts qui ambitionnent une montée en D1 à court terme.
Pour vince18 : Radek Stepan a bien fait tourner les lignes, et les jeunes Français ont eu du temps de jeu (et même pas mal). Par contre, c'est vrai que Kiska, Kukucka, Kirner & Grendel ont plus facilement trouvé la faille... |
|
Mncrt95 a écrit | le 11/11/2012 à 09:42 |
neron 73, peux-tu nous en dire un peu plus sur le match. Les supporters des Jokers n'auront pas d'infos si les amis de Chambéry ne nous font pas un petit compte rendu. Comment s'est notamment comporté Rick Parry, notre GK ? Merci. |
|
neron73 a écrit | le 11/11/2012 à 09:18 |
Bon match des éléphants face aux jokers. Sans les énormes KDO offerts, le score aurait été inversé : ça ne pardonne pas. Et bravo à Rodolphe BRUNETTI et Kevin PRENVEILLE qui se sont lancés dans les cages sur gros match. |
|
vince18 a écrit | le 11/11/2012 à 01:01 |
9-1 contre Strasbourg...rien a dire...
Par contre , je ne comprend pas qu'a 5-1...6-1...ce sont toujours les joueurs Tchéques ou Slovaques qui sont sur la glace...Pour un entraineur et un président qui préconisent le développement des jeunes joueurs Français...je ne vois pas ou il y a du développement a laisser les jeunes sur le banc...même a 5 contre 3 en double avantage numériques, les jeunes ont ciraient le banc...C'est pas ca du développement!!!!! |
|
choletaistourangeau a écrit | le 10/11/2012 à 23:54 |
encore un gros match des Remparts !
bravo les gars |
|
marmo759 a écrit | le 10/11/2012 à 23:02 |
cholet 8 - ff 5 . Match décousu par un arbitrage maison, ennuyeux et décidemment les ff iront dire au revoir à la d1 |
|
davy#3 a écrit | le 10/11/2012 à 22:42 |
Un bon sursaut de nos Remparts tourangeaux en Alsace après deux défaites aux t-a-b contre les deux leaders à domicile. |
|
nono a écrit | le 10/11/2012 à 18:37 |
4/1 Nantes Hovora,Samson, Latouche Gauvin |
|
nono a écrit | le 10/11/2012 à 18:34 |
3/1 Nantes Latouche Gauvin, Demers, Samson |
|
nono a écrit | le 10/11/2012 à 18:21 |
Nantes 2/1 Lefebvre,Novotny 9'17 (2buts en 16", ouch)
|
|
nono a écrit | le 10/11/2012 à 18:19 |
Egalisation Nantes Par Latouche Gauvin, Demers, Grygar |
|
nono a écrit | le 10/11/2012 à 18:18 |
Pokrivcak...pardon Tomas |
|
nono a écrit | le 10/11/2012 à 18:16 |
Vanoise ouvre le score à Nantes Par Niko Uola, Sikl, Pokrovcak à 6'12
|