| diabolik- a écrit | le 21/11/2012 à 17:16  |
et oui vince, je suis d'accord, les remparts auront du mal a monter (pour les raisons que tu donnes, et d'autre je pense) quand au recrutement, oui il y a eu des erreurs , à mes yeux il y a eu 1 grosse erreur (conservation d'un joueur alors que meilleur et + régulier se présentait au club) et quelques petites deceptions (colombel pas au niveau d'un picot, la non explosion d'un kaneko par exemple, ou le manque de rythme de certains jeunes)
pour ma part, nantes est un bon melange d'XP et de talent, je les vois sur le podium ,val vanoise monte aussi en puissance , les fraichement relégués sont toujours à prendre au serieux aussi.
de joli PO à venir, avec toujours une surprise :) |
|
| vince18 a écrit | le 21/11/2012 à 00:21 |
Nantaise et Diabolik
Ce sera l'équipe qui fait tourner le mieux sont effectif qui montera en D1.Nantes et Valence ( ne pas sous éstimer Evry)fonctionnent beaucoup plus a 3 trios que les Remparts.De plus,leurs lignes sont mieux balançées.Le probléme aux Rempart et que leur entraineur s'est basé sur son effectif des deux derniéres années( qu'il a sur-éstimé )ainsi que la venue de recrues au potentiel limité.Conil et Colombel étaient 4 ou 5 éme défenseurs en U22 élite dans leur club respectif de Villars et Angers( et lorsqu'un club Magnus voit du potentiel chez un jeune...il le garde)ainsi que Lhomme qui n'a pas jouer depuis 2 ans et qui a des statistiques on ne peu plus ordinaires...Il a aussi pensé que Pasquier avait le niveau??? Quand a Kiner...pour un étranger , il devrait en donner plus .Valence a gardé sont noyeau de joueurs et Nantes s'est renforcé intelligemment avec un mixte de ''vétérans et jeunes prométeurs''en faisant abstraction des années antérieures...
Bonne chance a vous deux pour la suite Les matchs Valence-Nantes et Evry -Remparts devraient être révélateur de la suite du championnat. |
|
| diabolik- a écrit | le 20/11/2012 à 18:42 |
nantaise :
les autres clubs aussi font tourner,
je te conseil de reprendre la conversation de la semaine dernière sur la D2 tu comprendra mieux mon post :)
bonne soirée :) |
|
| Nantaise a écrit | le 19/11/2012 à 20:16 |
Rectificatif !
Nantes a fait tourner son effectif dans le dernier tiers. La quatrième ligne et le deuxième gardien ont joué .... |
|
| diabolik- a écrit | le 19/11/2012 à 11:16 |
bonjour vince
pas de problème :)
tu dis qu'on remarque 33% de pointage français à Nantes ce WE et c'est vrai, comme on pouvait voir la semaine dernière des point pour Lamothe ou Paillet,
cela n'empêche pas qu'a partir de 5-0, Nantes n'a pas fait plus tourner son effectif que tours la semaine passée (comme tu l'a reproché) et la feuille de match est clair, a partir de 5-0, les buteurs suivant sont Kundra, Hovora (x2) Gauvin et Grygar avec aussi des assits de Novotny , hovora, Grygar ou Demers.
docn eux aussi ne font pas plus tourner finalement.
dans un esprit de partialité, je me suis aussi penché sur les autres gros scores de cette poule depuis le début de saison, à savoir :
Evry - Stras II (10-3)
http://competition.hockeyfrance.com/la/ffhgsheet.php?GameID=20541
Nantes - Compiègne (9-3)
http://competition.hockeyfrance.com/la/ffhgsheet.php?GameID=20554
Val Vanoise - Clermont (13-5)
http://competition.hockeyfrance.com/la/ffhgsheet.php?GameID=21058
tu pourra remarquer qu'aucune de ses équipes ne fait tourner son effectif une fois la victoire acquise , à égalité numèrique ou en PowerPlay.
je n'attaque aucun club ni aucune personne, je remarque juste que ce que tu proposais la semaine passée Vince n'est mis en place par aucun club en Div.2 française. Certes on remarque plus de français ds l'alignement nantais car ce sont des joueurs qui ont déjà ce temps de jeu ds l'équipe quel que soit la situation de l'équipe (Samson par exemple est un des piliers de défense nantaise)
j'ai aussi fait un rapide tour en Div.1 , et là non plus, le système de mettre les jeunes en PP sur un match plié ne se fait pas, par exemple:
- Brest vs Toulouse (9-1), le 9ème but en PP de Holik (assit Prosvic et Avenel)
- Bordeuax vs Annecy (7-2) , 7ème but en PP de Zeliska (assit Majercak)
ce ne sont que quelques exemples au hasard, là encore je n'attaque aucun club, je fait juste une constatation.
cela m'amène aussi a penser que le coaching en France et celui en AAA n'est pas le même :) |
|
| vince18 a écrit | le 18/11/2012 à 23:37 |
Salut Diabolik
Excuse moi de te répondre maintenant mais je reviens d'un match.Si tu relis bien ta feuille de match,tu remmarquera qu'il n'y a pas moins que 5 joueurs Français dans les compteurs nantais...pas mal ,et que cela représente environ 33% des points.Merci a toi de nous donner cette information...En ce qui concerne Valence...90% des Points sont ''made in France''Go Remparts GO''. |
|
| diabolik- a écrit | le 18/11/2012 à 19:01 |
defaite tourangelle, c'est dommage de ne pas avoir pu profiter de la soirée sans val vanoise pour monter. Bravo aux lynx, belle victoire pas immeriter :)
et mention special a nantes, vainqueur 10-0
http://competition.hockeyfrance.com/la/ffhgsheet.php?GameID=20564
voici le feuille de match, et bizarement, même en PP et avec 5 but d'avance, eux non plus ne font pas jouer les jeunes du club, mais là aucun reproche ne tombe !! |
|
| marmo759 a écrit | le 18/11/2012 à 18:31 |
| réponse à pattirty, c'est un fait, les dogs ont toujours besoin de se justifier sur le dos des autres équipes, l'année passée, ils le faisaient sur tours, c'est une maniére de vouloir faire du travail de sape de 20° catégories . Tout reste à voir sur la glace et cela, seuls les joueurs ont le monopole, les arbitres aussi, pas trop fort, messieurs les zébrés, soyez indulgents mais justes et par pitié ne laissez pas vous faire endormir par certains pleurnichards, humour . |
|
| marmo759 a écrit | le 18/11/2012 à 18:24 |
A venir voir Cergy, samedi prôchain, j'espére pour eux et pour le sport, que les arbitres ne soient pas une nouvelle fois "maison", tout comme face aux volants, qui se sont faits voler le match .
vive le sport, et que le jeu soit sur la glace .
Bonne chance aux 2 équipes que je viendrai voir le 24 |
|
| neron73 a écrit | le 18/11/2012 à 16:55 |
oui patthirty3, bien vu.
ce n'est pas la première fois qu'il est l'arbitre et on peut dire qu'il nous mène la vie dure : une seule chose à faire dans tous les cas --> ne surtout pas l'ouvrir, ni en français, ni en anglais, ni en tchèque, ni en estonien,etc ... sinon ça tombe tout de suite. Résultat : en infériorité une bonne partie de la rencontre.
Un résumé savoyard du match Chambéry / Cholet
http://mapage.noos.fr/leselephants/
a+ |
|
| patthirty3 a écrit | le 18/11/2012 à 16:18 |
une question aux supporters de Chambéry, l'arbitre du match d'hier soir, n'est il pas le frère d'un de vos joueurs ?? Si, oui, au moins il ne vous a pas fait de cadeau, on ne pourra pas dire que vous avez été avantagés
|
|
| patthirty3 a écrit | le 18/11/2012 à 16:15 |
bonjour, étant dans le staff de la D2 des Jokers, j'ai été un peu "choqué" par 2 phrases que j'ai relevé sur le site des Dogues de Cholet, la première :
Les 5eme du classement battent les Dogs ! alors ma question est : pourquoi les 5ème ne pourraient ils pas battre les 2ème ??
et la deuxième :
Une défaite inattendue !!!!! alors une autre question, vous étiez si sûr que cela de battre Chambéry ???
actuellement, nous sommes premier du groupe A, mais cela ne pourra pas nous empêcher de nous faire battre par le 4ème ou le 6ème.
Supporter des Dogues, sachez que les Jokers vont se déplacer à Cholet pour rester invaincu !!!! en tout humilité .............
Pascal |
|
| kev60 a écrit | le 18/11/2012 à 14:17 |
Chambéry à donné une leçon de sport au arbitre hier, jouer presque 8 min à 5 vs 3 et l'emporter. BRAVO
Le premier tier était digne d'un wenman show du corp arbitral mais maigres tout le score restait de parité 1 à 1.
Au retour des vestiaires 5 vs 5 Chambéry était largement au dessus, rien admire sur le score sauf peut être qu il aurait pu être beaucoup plus saler pour les dogs, leur gardien leur sauve la mise tout de même.
Encore bravo à Chambéry |
|
| marmo759 a écrit | le 18/11/2012 à 01:44 |
Donc cholet a perdu à chambery et d'aprés la feuille de match, chambéry a totalisé 54mn de prison alors que cholet seulement 28mn . Ce qui veut dire, que l'arbitrage a répondu comme la semaine derniére mais chambéry a du répondant, contrairement aux f.f . Pour être complet, les f.f se sont volés le match, j'y ai assisté et c'était d'une pauvreté et un gachis à profusion .
La 24 nov, c'est au tous de cergy pontoise et une semaine plus tard, la roche sur yon: 2 matchs qui ne se présentent pas en faveur des dogs, à moins qu'une discipline sur le banc sera exemplaire . En tous les cas, que les meilleurs gagnent et suis un peu frileux des sorties de zone des dogs, on peut rêver !
VIVE LE SPORT, VIVE LE OK . |
|
| Diablotin a écrit | le 17/11/2012 à 23:47 |
Strasbourg II - Nantes : 0 - 10...
Oups : fanny sur ce coup-là...
Beaucoup trop de déchet dans le jeu et une incapacité chronique à conclure devant le but... L'envie ne suffit pas, surtout face au leader nantais, qui a pu dérouler... |
|
| Redg a écrit | le 17/11/2012 à 23:04 |
| Maintenant oui c'est fini , belle victoire de Chambéry sur Cholet 6/3 .V/F la Roche et Chambéry a 8 points . |
|
| Redg a écrit | le 17/11/2012 à 22:51 |
c toujours pas fini Cholet ne lâche rien
51:28: 5-3 Cholet: 57: Arnaud THARREAU (19: Joonas Petteri PARVIAINEN; 38: Paul BAHAIN)
50:55: 5-2 Chambéry: 18: Tomas JINDRINCH (6: Jeremy BIGOT)
50:28: 4-2 Cholet: 31: Benjamin MOCQUARD (19: Joonas Petteri PARVIAINEN; 42: Juraj |
|
| Redg a écrit | le 17/11/2012 à 22:23 |
| Et l'ami t’enflamme pas le match n'est pas fini . |
|
| marmo759 a écrit | le 17/11/2012 à 22:13 |
cholet perd à chambery, c'est un peu le reflet du match contre les f.f de samedi dernier, où les dogs ont eu beaucoup d'appels des arbitres, un autre lour, avec d'autres arbitres et surtout une belle équipe de chambéry, c'est le sport qui a fini par gagner .
Chapeau à chambéry
|
RSS
