Accueil   Editorial   Liens   Stages et Tournois   Boutique   Petites annonces   Partenaires   Nos flash infos  fb  twitter   RSS
 
 


Division 2
Hockey sur glace - Division 2 : Résultats Play Offs 1/2 Finale - Match 1
 
Résultats des "Play offs", Match 1 des 1/2 finale du Championnat de France de hockey sur glace Division 2.
 
Source : Média Sports Loisirs / FFHG la rédaction
Posté par Hockey Hebdo le 17/03/2018 à 20:48
 
1/2 finale - Match 1

 
Samedi 17 mars 2018
 
1/2 Finale - Match 1 19:30 Toulouse-Blagnac Montpellier 1 - 5 (0-2 1-3 0-0)
1/2 Finale - Match 1 20:30 Clermont-Ferrand Chambéry 4 - 3 (0-1 3-0 1-2)

Cliquez sur le nom de club pour obtenir sa composition et ses fiches joueurs
 
 
TOUTE L'INFO de la 2ème DIVISION
Articles, Interviews, Photos
 

 
Photo hockey Division 2 : Résultats Play Offs 1/2 Finale - Match 1 - Division 2


 


 
 
 
© 2024 Hockeyhebdo.com - Reproduction totale ou partielle interdite sauf autorisation des auteurs.
 
Retour
 
Réactions sur la news
 
teuf13 a écritle 23/03/2018 à 14:44  
J'ai oublié de repondre à ceux qui prônent que le mhc est un club encore jeune! je leurs repondrais qu apres 5 ANS EN D3 ET AU MOINS 4 ANNEES EN D2,le scenario est loin d etre fabuleux, certes il y a pire, mais il y a mieux aussi comme chambery par exemple, avec une grosse restructuration cette annee, et un resultat deja meilleur que nous, voir Montpellier qui a su tres tres vite rebondir en D3, voire chalons avec une premiere place de sa poule pour une premiere annee en D2, alors que nous pour une premiere on jouait les playdowns, et toutes ces equipes de grandes villes ou de villes moyennes qui sont au niveau superieur, avec une patinoire comme le pomge et des supporters
au rendez vous cette annee, ces derniers meritent mieux que la D2 !!plutot que de se chercher des excuses, il vaut mieux savoir se remettre en cause et essayer d'ameliorer
les points faibles qui n'ont pas fonctionnés cette annee, se trouver un collectif et un schema de jeu, ameliorer la defense, avoir des joueurs au top pour les playoffs, quand au recrutement, montpellier a eu le nez creux avec jaromir florian qui avait deja de belles stats a limoges comme quoi, aller toujours chercher des pepites à l'etranger n'est pas toujours la meilleure solution!!!! novotny, vrtek, mc naughton, drzik, kloutsky, geffroy, westerlund sont des satisfactions!!!!
teuf13 a écritle 23/03/2018 à 13:16  
"peut etre un mal pour un bien" titrait la provence, après la defaite contre Toulouse. Propos tenus par le capitaine de l'équipe, sauf qu'il oublie qu'un objectif de debut de saison non realisé est bien UN ECHEC et qu'après une quatrieme saison en D2, dès l'automne prochain ON EN EST PLUS A APPRENDRE Les excuses ne servent à rien, d'autant plus qu'avec l'éventuelle montée de Morzine (phenomenale en D3) dans ce groupe sud voir, les descentes de D1, la saison prochaine ne sera pas une sinécure. Donc on est bien sur un echec cette saison. Toutes les equipes à avoir affichées plutot clairement leurs ambitions dans notre poule, sont au rendez vous des demi-finales sauf nous. Il suffit d'écouter le president de Chambery sur hockey hebdo, les paroles et les ambitions sont bien confirmées par des resultats sur la glace. Quand à l'entraineur "qui pensait pouvoir aller plus loin" je lui repondrais qu'il manque dans cette equipe un schema de jeu coherent et un collectif plutot que des individualités, et que demarrer tres mal ses matchs au pomge en championnat n'était qu un avertissement; contre Toulouse on a payer ce manque de rigueur et en jouant de la sorte on ne peut rien espérer, la perméabilé de notre defense est aussi un probleme!quand au president je lui repondrai que la 1ERE place n'est pas une fin en soi, la preuve l'élimination dès les quarts de finale!!!!
teuf13 a écritle 17/03/2018 à 15:55  
Condamné à etre spectateur ce soir et cest bien malheureux, mais je voudrais revenir sur l'article paru dans la provence lundi 12 car il suscite l'émoi! je cite "la marche était trop haute pour le mhc en debut d article" et en fin d'article "le mhc n a pas reussi à marquer malgré une nette
domination" C'EST UN CONTRE SENS! surtout le terme domination ne reflete pas du tout la physionomie du match, bien au contaire, on etait fortement acculé devant notre cage au 1ER TIERS! le terme "réaliste" n'est qu'une excuse pour se donner bonne conscience, Toulouse n'a pas volé sa victoire, ils ont su jouer en bloc groupé contrairement a nous, se demarquer devant notre cage et etre present au rebond, CELA N'ETAIT PAS NOTRE CAS! le gardien adverse a ete bon,car nos attaquants n'ont pas su appliquer le meme jeu que toulouse en phase offensive et pour cause le bloc adverse a considerablement gené nos attaquants et ils ont pas su trouver la solution pour le transpercer!! quand au titre "le mhc tombe de haut" c'est bizarre c'était deja ma mise en garde mot pour mot apres la victoire contre les français volants!! ET POURTANT TOUS LE LONG DE LA SAISON LA PROVENCE NOUS ENVOYAIT EN D1 le manque d'humilité n'a pas aidé les spartiates c'est sur!!!!!
 
Afin de poster un commentaire, identifiez-vous.

     

...Bitte wählen Sie Ihre Sprache... Choose your language in just one click... Choisissez votre langue, clic plus haut...