| Brenn a écrit | le 29/03/2012 à 21:41  |
Allez je suis sympa je vous devoile la tactique ultime que va employer les BDL pour destabiliser les Dragons...
Z ont passer la journee a s entrainer dans le noir... Demain quand ils vont entres sur la glace, le systeme de ventilation va "etrangement" tomber en panne, avec les fumigenes la patinoir va se rempire de brouillard, rendant la visibilité quasi nul...
Bon ok c est nul mais pas pire qu un trou dans la glace ^^ |
|
| Brenn a écrit | le 29/03/2012 à 21:33 |
| Mais stop passé pour des victime j <3 le RHE sauf quand il se gauffre royal pour l organistion d une manche de la final de la ligue magnus. |
|
| phenix27 a écrit | le 29/03/2012 à 21:31 |
| bien sur,toutes les equipes ont tjrs un lots d'excuses quand elles perdent et nous aussi on en trouve tjrs!!! dans n'importe quel sport tu entendra rarement l'equipe adverse etait plus forte!!!!^^ |
|
| Brenn a écrit | le 29/03/2012 à 21:26 |
@phenix27 l excuse pour le premier match de la serie c est quoi comme visiblement pour justifié une defaite il nous en faut une ?
Pis bon quand on plaisante sur les forumus ou les discutions du net y a des petits codes comme ^^ ou :) ou ;) voir lol et encore mdr... |
|
| phenix27 a écrit | le 29/03/2012 à 21:15 |
| non brenn pas de jalousie!!mais c'est une excuse comme une autre en cas de defaite grenobloise!maintenant si quand on plaisante on est jaloux....mais bon penses ce que tu veux!!!! |
|
| Brenn a écrit | le 29/03/2012 à 21:09 |
@phenix27 Une petite pointe de jalousie... le Grand RHE na pas eu l idee d une animation avant match... Je compatie ^^
En fait si il devait y avoir une animation hier soir, malhereusement mauvaise idee, Le RHE avait invités un groupe d eskimo (dignes successeurs des Village People). Enfin A rouen vous avez oublié un truc, Quand tu mets des eskimo sur la glace peuvent pas s empecher de faire un trou pour pecher. ^^ |
|
| phenix27 a écrit | le 29/03/2012 à 20:50 |
| non body budy,si rouen gagne par un gros ecart,je pense que ce sera a cause du show de VTT Trial et de Moto d'avant match!mdr |
|
| Body-Budy a écrit | le 29/03/2012 à 20:45 |
| je suis fatigué... "même si on leur met" (pardon) |
|
| Body-Budy a écrit | le 29/03/2012 à 20:44 |
De toute façon mais si on leur mais 15-1 chez eux, certains arriveront à dire que ça découle du match de mercredi qui lui même découle du retard qui aura pourri la série complète !
Cool le petit reportage dans "tout le sport". |
|
| Bilette 76 a écrit | le 29/03/2012 à 20:28 |
Eh bien, jamais un trou et un retard n'ont fait autant de bruit...
C'est réglé : Rouen a gagné son deuxième pion grace à la municipalité, les arbitres et la fédé.
Sans oublier les joueurs de Grenoble qui, ces taquins, ont levé le pied pour contrarier leur coach... CA Y EST ? CA CONVIENT A CERTAINS(NES)...
D'aucuns ont fait allusion à des "No Brain" perso je trouve que ces personnes, en parlant de Brain, ferait bien, lors de leurs prochaines visites à Carrefour, de s'en acheter un de "Brain"... |
|
| chamol76 a écrit | le 29/03/2012 à 20:14 |
Brenn, même les arbitres étaient au courant du préavis de grève, le RHE a joué la transparence là dessus...
Sinon on a eu droit à un vrai reportage sur le match d'hier dans Tout Le Sport sur France 3... Ça fait plaisir au moins.
|
|
| Brenn a écrit | le 29/03/2012 à 19:23 |
| @almidan Comme je te l ai dit a la charge du RHE l organisation, donc prendre les mesures qui s imposent. Mais fait attention ca commence a devenir grave Si du coté de Rouen on connaissait le risque sans que les adversaires soit en informés. |
|
| Brenn a écrit | le 29/03/2012 à 19:15 |
| Bon est autrement a Grenoble, Lhenry ou pas Lhenry ? c est super important pour les pronostics... Avec Lhenry les BDL vont gagner leurs match avec 1 ou 2 but d ecarts ou Pas Lhenry et la c est 2 ou 3 buts ^^ |
|
| almidan a écrit | le 29/03/2012 à 19:14 |
| @Brenn donc si je te suit bien en fait les DEUX aurai du être reporté car le préavis couvrait aussi celui de mardi(hé oui).Pour les jouer quand? pas le temps avant le retour à Grenoble donc on fait quoi? on décale tout avec toute les concéquences que ça implique ou vous prenez l'avantage de la glace en inversant l'ordre? J'ai déjà une petite idée de la réponse... |
|
| almidan a écrit | le 29/03/2012 à 19:03 |
| Les BDL chambrés pas plus que n'importe quelle équipe partout en France et même applaudi en fin de rencontre pour les récompenses et leurs tour vers vos supporters qui ont fait le déplacement merci à eux. |
|
| Brenn a écrit | le 29/03/2012 à 19:02 |
@almidan Je le redis une nouvelle fois, l oragnisation d un match et a la charge de l equipe qui recoit... Meme si le RHE n est pas fautif, l oraganisation a merdé car un partenaire du RHE a fauté en l occurence la municipalité. Donc de fait le RHE se trouve donc responsable de la boulette...
C est comme si tu as un enfant mineur, il fait une connerie est tu est penalement responsable. |
|
| Brenn a écrit | le 29/03/2012 à 18:54 |
@Bourador76 Non faut etre un peux serieux... Si tout ca et fait correctement le match debutait a 20h comme prevu. Et pire au niveau ethique sportive pourquoi les BDL n ont pas etait prevenu du risque ? La verité c est que dans l organisation le RHE a fauté est qu aujourd hui ils s en sortent sans encombre grace a la bonne volonté de leurs adversaires. Ces memes adversaires qui se sont fait chambrés par le plublics de l ile lacroix qui n ont meme pas conscience qu avec un autre club ils auraient surement rembalé leurs tambours, pour finir avec memere ou pepere devant le match de l om ^^
|
|
| almidan a écrit | le 29/03/2012 à 18:54 |
@brenn pourquoi veux-tu absolument rendre le RHE responsable d'une situation dans laquelle il est lui aussi victime? Les surfaceurs sont des employés MUNICIPAUX c'est donc à la ville leur employeur de "traiter" avec eux pas au club même si celui-ci est concerné.De plus le club n'a pas l'autorisation de se servir des surfaceuse question d'assurance.Et sauf avis contraire les dirigent de n'on pas forcé Mr Dufour le couteau sous la gorge à jouer la rencontre il me semble.
|
|
| Brenn a écrit | le 29/03/2012 à 18:28 |
@Bourador76
Alors deja pour faire clair le personnel de la patinoire de l ile Lacroix avait deposé un preavis de Greve... Donc ca veux dire que depuis minimum 5 jours on sais a Rouen qu il va y avoir une greve a la patinoir le 28 Mars 2012 (Personne ne peux revenir la dessus c est la loi, un preavis est deposé minimum 5 jours avant la greve et la date du commencement de celle ci y est indiquée).
Donc IMPOSSIBLE d endormir tout le monde a nous faire croire qu on ete devant le fait accompli !
Apres que les personnes du RHE se bougent pour que le match puisse quand meme avoir lieu, c est qu un detail qui vous permettera d avoir bonne concience, en tout cas personnellement ca ne me touche pas du tout.
Ensuite, quand je dis que Grenoble fait un non match... Ca veux pas dire qu ils perdent de facon volontaire. Les commentaires radio etaient assez explicites pour dire que les Grenoblois n etait pas entrés dans ce match.
Et je vais repeter une nouvelle fois ! Que Grenoble ai perdu c est pas le sujet, CE MATCH AURAIT DU ETRE REPPORTE DEFINITIVEMENT, car le premier repport d une heure n a pas permis au match de demarré a 21H. |
|
| almidan a écrit | le 29/03/2012 à 18:09 |
@lions,le dvd de la C.C. est super(je l'ai) l'autre je ne l'ai pas acheté,et je ne pense pas avoir vu le dernier match car Grenoble chez lui ne perdra pas 2 matchs,un peu-t-être.Au sondage de la finale j'ai voté Rouen en 5.Cela me semble plus conforme à ce que j'ai vu sur les 2 première rencontres.
Sportivement. |
|
| Bourador76 a écrit | le 29/03/2012 à 17:25 |
après tu peux aussi demander un forfait parce que le guignol qui "installe" les cages prend tout son temps, fait 36 demi tours avec les cages et devrait apprendre à se servir d'une perceuse... c'est marrant ça personne n'en parle pourtant xD
fin bref, la remarque que je viens de faire est aussi pitoyable que tes interventions ainsi que celles te rejoignant sous prétexte que grenoble s'est incliné sur un score lourd! j'ai envie de dire ils ont joué et ils ont perdu face à plus fort et plus motivé qu'eux, l'incident hors sport n'a pas lieu d'être débattu ici.
Là j'aimerais avoir un commentaire d'un grenoblois qui était présent afin d'avoir son avis/sa vision des choses au sujet du MATCH...
Sportivement, à vendredi |
|
| Bourador76 a écrit | le 29/03/2012 à 17:15 |
@Le RHE a tout fait pour que le match commence le plus tôt possible, des membres du staff dont G. Fournier et T. Chaix ont graté la glace alors qu'ils sont censé s'occuper plutot de leurs invité VIP!
ensuite en ce qui concerne la glace voilà ce qui s'est passé : un agent municipal inexpérimenté est venu dépanner pour remplacer les grêviste (merci à lui même si je soutiens les grêvistes) sauf que pas de bol pour lui à peine avoir fini son premier tour, l'hélice s'est détachée d'un côté (coup monté? j'en sais rien et je m'en fou) ce qui a donc provoqué de faire un trou dans la glace! (donc dire que la glace était pourrie avant hum c'est un peu tirer sur une ambulance!)
Je suis heureux que la bonne décision est été prise car la surfaceuse était bien mal en point mais le trou a été rebouché, la glace refaite (c'est sûr pas comme on a l'habitude d'avoir à l'île lacroix) mais largement plus pratiquable que bon nombres de patinoires en France, et bien mieux qu'à Méribel ET le POPB (où ont lieu des finales aussi...)
Ensuite dire que rouen avait l'avantage d'être à domicile et tout le tralala : les grenoblois étaient au premières loges pour voir que les agents municipaux et le staff rouennais faisaient tout pour que le match puisse avoir lieu! Dufour est même aller discuter pour se tenir informé de la situation ;)
Et finalement, j'ai envie de dire aux soit disant supporter de grenoble beuglant que c'était un non match des grenoblois : si c'est le cas ce serait vraiment un mauvais choix car mettre en confiance nos dragons de la sorte ça sent pas bon pour vous à pôle sud car rouen rejouait comme des champions de France (pas comme après la CC) déjà amorcé la veille avec beaucoup de malchance et de tirs manquant sérieusement de précision mais la domination était déjà là.
Ah et sinon n'oubliez pas qu'on s'est pris 2 déculottées contre grenoble cette saison, j'pense que nos dragons voulaient y mettre un point d'honneur suite à la déception de la veille malgré un meilleur jeu que les matchs précédents! Sans parler qu'ils ont du avoir peur de perdre sur forfait... |
|
| Gondra a écrit | le 29/03/2012 à 15:44 |
J'ajoute par ailleurs qu'il faut féliciter le club de Grenoble qui, lui, ne s'est pas embarqué dans les polémiques inutiles. Il a autre chose à faire et notamment mettre en oeuvre la stratégie pour battre Rouen sur le glaçon. Bravo à eux.
|
|
| Brenn a écrit | le 29/03/2012 à 15:35 |
@chamol76 Le CLUB QUI RECOIT EST RESPONSABLE DE TOUTE L ORGNAISATION ! Donc meme si il n y sont pour rien ils en restent pas moins RESPONSABLE y a pas a chercher des excuses la ou il n y en a pas !
|
|
| Gondra a écrit | le 29/03/2012 à 15:33 |
Je crois que les raisonnements de certains sont scabreux (Castor : les conditions pour les 2 équipes étaient strictement les mêmes, ça c'est factuel, ton argumentaire, c'est du Biétry), et cette polémique bien stérile.
Bref. Ca fait 2-0. Rien n'est fini. Grenoble peut réagir et gagner les 2 prochains. A Rouen d'être solide et d'écourter la série au maximum. |
|
| Lions a écrit | le 29/03/2012 à 15:29 |
| @ Brenn: Si Grenoble aurait gagné hier, tu ne tiendrais pas ces propos. Rouen est plus fort c'est tout admettez-le. Aucune excuses |
|
| Brenn a écrit | le 29/03/2012 à 15:25 |
@Lions Pour le moment cette saison Rouen a gagné contre les BDL qu a l ile Lacroix... A grenoble ils ont perdu bon c est vrai il avait l excuse d etre fatigué apres leur victoire en coupe continental et en debut de Championnat a Chambery pour le trophée des Champion (bon biensur la c etait car rouen etait pas pres enfin des excuses comme ca).
Maintenant on attend de voir Rouen en pleine possession de ses moyen a Pole Sud...
Et pour ce qui est des supporters de Grenoble qui se croient trop beau heuuuu, tu as suivi cette saison... On etait au font du gouffre avec l elimination en coupe contre Montpellier... On fini 7eme... On passe a un cheveu de l elimination en PO contre Epinal... On sort Dijon (2eme de la saison reguliere)... On sort Chamonix (3eme de la saison)...
On sais d ou on vient. Ce que vivent les BDL est leurs supporters c est que du bonus... Sportivement on est en reconstruction avec une prime a la jeunesse et pourtant mene 2 0 contre dijon tout le hockey francais nous voyait deja en vacances (comme oujourd hui d ailleurs) et Financierement (Les chiffres pour cette année etait basé a l équilibre sur un 1/4 de final de ligue Magnus)... Alors qu on viennent pas nous dire qu on se voit trop beau !!!
On va pas quand meme s excuser d etre present et d avoir boulversé la hierarchie. N en deplaise a nos detracteur La serie n est pas fini ! Et Si Rouen Gagne ont sera les premiers a les félicités ! Et si Grenoble Gagne on fetera ca comme il se doit et on fera un petit rappelle a nos Madame Irma du Hockey qui nous ont enterré un peu trop vite !!!
(ce qui n empeche pas que le match d hiers n aurait jamais du avoir lieu ^^) |
|
| Lions a écrit | le 29/03/2012 à 15:25 |
@ almidan :
Tu as certainement vu le dernier match de la saison à l'ile Lacroix!!
Sinon les dvd 2011-2012 de la coupe d'europe et de la saison reguliere on l'air super, je viens de les commander |
|
| Nordiques a écrit | le 29/03/2012 à 15:22 |
Brenn, tiendrais-tu les mêmes propos si c'était Grenoble qui était sorti victorieux de ce "non match"?
|
|
| almidan a écrit | le 29/03/2012 à 15:21 |
@lions, De rien
Je sais que ça ne fait avancer les choses mais ça soulage un peu car comme je l'ai indiqué plus tôt j'étais au match hier soir et j'ai vu tout le staff de Rouen sur la glace même Guy Fournier, faire le maximum pour que la rencontre puisse avoir lieu.Il a été entendu parlé de sabotage des surfaceuses. Malgré ça des personnes absentes critiquent et crient au scandale,ça agasse!! |
|
| chamol76 a écrit | le 29/03/2012 à 15:09 |
@brenn au cas où tu ne l'as pas encore compris, le RHE n'est pas responsable de ce qui s'est passé hier soir...
Après sur le premier tiers, je n'avais pas vu les rouennais aller aussi vite depuis la continental Cup... Dommage qu'ils n'appuient pas sur l'accélérateur plus souvent...
Pour moi Grenoble a aussi bien joué hier que mardi, preuve en est sur le nombre de tirs au but... 45-22 sur le premier match et 44-27 sur le deuxième match... Des stats sensiblement identiques... |
|
| Lions a écrit | le 29/03/2012 à 14:59 |
Merci Almidan!!
|
|
| almidan a écrit | le 29/03/2012 à 14:55 |
Il y a eu combien de retransmission sur Sport -(+) cette sison ?
-Match des champions (pas sur de moi)
-finale de la coupe de la ligue
-finale coupe de France
-ligue Magnus = 0 et Conti-Cup = 0
Et "d'incident" dans les patinoires pendant ce temps?encore moins.
|
|
| Lions a écrit | le 29/03/2012 à 14:53 |
Certains commentaires sont vraiment pitoyables !
Comme dans tous les sports et chaque année il peut arriver que l'on reporte des matchs alors il faut arrêter les commentaires (certains veulent que Rouen n'aille plus econtinentale cup ou que la france n'organise pas les mondiaux 2017!!)
Je ne suis ni pour Rouen ni pour Grenoble mais pour le beau jeu et le fair play, et en ce moment les supporter Grenoblois se voient un peu trop beau!
Arreter avec vos excuses et tenter dfe réagir, en admettant que Rouen est plus fort mais que tout reste possible... sur un malentendu on ne sait jamais! |
|
| Brenn a écrit | le 29/03/2012 à 14:53 |
@almidan Ben disont que l organisation et a la charge du CLUB qui recoit... Donc si il y a une pine c est ce meme CLUB qui est fautif...
Pourquoi Villard a payé les frais de deplacement de Rouen pour une surfaceuse en panne, le club y ete pour rien mis a pare que ca fait parti de l organisation.
Mais bon amande ou pas amande ce match ou plutot ce non match n aurait pas du avoir lieu.
Maintenant les BDL on accepter de participer a la mascarade, Rouen peuvent leur dire un grand merci, si ils avaient refusé Rouen aurait vraiment ete dans la merde (faut bien que certains ici en prennent conscience) |
|
| almidan a écrit | le 29/03/2012 à 14:42 |
| Une "grosse amende pour Rouen"? Pourquoi le club du RHE aurai-t-il à payer pour la mauvaise gestion d'une crise entre la ville et SES employés? |
|
| Brenn a écrit | le 29/03/2012 à 14:36 |
Oui enfin, en parlant des TV, elles n ont pas de plage extenssible a l infini... l histoire de hiers soir ne va pas non plus aider a la mediatisation du Hockey en France. Quand je vous dit que tout le Hockey Francais est passé pour des guignoles hiers soir, les mediats pour les couverture TV ne manqueront pas de le faire remarquer pour les saisons prochaines...
Et dire que tout ca c est passé dans ce qui est presenté aux mediats comme etant le club le plus structuré en France... Ca fout les chocottes quand meme ^^ |
|
| regmanga a écrit | le 29/03/2012 à 14:32 |
En parlant de problème de glace, à Pôle sud on en a eu un tout léger lors du match 3 contre Chamonix. Les effets pyrotechniques avaient fait des trous dans la glace. Bon la suspension de match n'a duré que 5 min, mais on avait l'air bien con quand même, surtout que là c'était filmé lol. Mais à Grenoble on est des malins du coup le lendemain on a mît des tapis.
Donc les Rouennais parlait de problème ce weeds end à Pôle sud vous allaient nous porter la poisse. |
|
| Caenlamer a écrit | le 29/03/2012 à 14:27 |
| une grosse amende pour Rouen et basta on en parle plus... |
|
| Brenn a écrit | le 29/03/2012 à 14:26 |
@phenix27 Pour montrer que tu es aussi ridicule que t es interventions, je ne pense pas que la defaite du premiers match soit remise en cause...
|
|
| regmanga a écrit | le 29/03/2012 à 14:22 |
Un truc qui n'a rien à voir (enfin si n peu quand même)
Dans l'éventualité d'un match 5, Sport + diffuse depuis l'île Lacroix. Vu sur le livre Tv |
|
| Castor des glaces a écrit | le 29/03/2012 à 14:20 |
Bien dommage en tout cas tout ça !
Aux rouennais qui disent que Rouen est meilleur que Grenoble, je dis oui, sans l'ombre d'un doute. Mais je pense que personne n'en doutait, donc peu d'intérêt à le répéter !
Maintenant, quand tu vois le match 1 et le 1er tiers du match 2, t'es quand même en droit de te dire que cette mascarade y est pour quelque-chose ! Ou alors t'es d'un chauvinisme inégalable !
Les conditions étaient les mêmes pour les 2 équipes ? Certes, mais pas entièrement :
Les rouennais étaient à domicile, ils auraient fait les frais d'un report, donc ils avaient AUCUNE question à se poser : il fallait jouer !
A l'inverse, les grenoblois avaient un choix à faire : ils avaient la possibilité de reporter le match et peut-être d'en tirer un avantage ! Gros dilemme ! Pour contenter tout le monde, ils ont accepté de jouer ; mais ils ont attaqué ce match avec une question embarrassante en tête : est-ce qu'on a fait le bon choix ?
Et quand Rouen a scoré, ils ont trouvé la réponse à la question ! Et à ce moment là, tu ne peux plus mettre l'intensité mentale et physique que requiert une finale ! Et ça donne la parodie de match vue hier soir.
Alors certes, mêmes dans des circonstances similaires, le scenario aurait pu être différent, mais au final, l'aspect sportif et hockey n'a pas eu voix au chapitre hier. Et c'est bien dommage !
En espérant un vrai match samedi. Pour le sport et pour le hockey, quelque-soit le vainqueur ! |
|
| phenix27 a écrit | le 29/03/2012 à 14:19 |
brenn si je suis un no brain,au moins je suis tranquille car dans ce cas il y en a un paquet ici!!!!
|
|
| phenix27 a écrit | le 29/03/2012 à 14:16 |
mais oui mais bon aller moi j'attend avec impatience les matchs a pole sud,et les prochaines excuses en cas de victoires rouennaise
|
|
| Brenn a écrit | le 29/03/2012 à 14:10 |
@phenix27 Toi pas comprendre ? Moi dire : une des 2 equipes allés passer a coté ! Que ce soit Rouen ou Grenoble, la situation n etait de toute facon pas seine pour jouer UNE FINALE !
A partir du moment ou tu sais que le match va etre faussé il n y a donc aucun interet a le jouer !
Maintenant la situation avantage Rouen car ils sont a la maison, ils sont au courant de la situation, les grenoblois savent ce qu on veux bien leur dire. Donc gros avantage de savoir que le match ne peux pas debuter a 20h et Ca Rouen l a donc su bien avant les BDL. Apres l experience, Rouen a une equipe qui a quand meme de la bouteille et Grenoble en pleine phase de reconstruction avec tous ses jeunes, il est bien evident qu une telle situation va avantager l equipe qui a le plus d experience.
Donc dire que tout le monde part sr le meme pied d egalité c est quand meme une belle connerie.
Maintenant comme le dit Arrossamena "il fait mieux prendre 8-2 que 1-0". Grenoble prend une claque et nul doute qu il va y avoir une reaction sur le glacon... Mais bon faut vraiment etre un "no brain" pourne pas ce rendre compte qu hiers l avant match a tout faussé.
|
|
| phenix27 a écrit | le 29/03/2012 à 14:05 |
| je ne pense pas que rouen jouera comme les deux premiers matchs!! c'est a grenoble de faire le jeu s'ils veulent gagner!! je pense que grenoble l'emportera au moins une fois!je mise plus sur celui de samedi!!!!!enfin,on verra bien!!!! maintenant j'espere que l'on aura deux beau match!!!!!et bon retablissement a amar quand meme!!! |
|
| Isaia a écrit | le 29/03/2012 à 14:01 |
Dufour ceci, Dufour cela, retard ceci, retard cela.... On avance.
Le coach de Grenoble a pris une décision, que tout à chacun peut critiquer, seulement il est dans un logique sportive avant tout.
Les joueurs sont dans un cycle sportif avec des phases de préparation, de repos, de compétition, de repos.... ne pas jouer et changer la date remet ce plan en cause.
La préparation physique d'une équipe ambitieuse (visant le titre) doit amener à un pic de forme maintenant, pendant les éventuels 7 matches de la finale.
Décaler pour jouer sur un match de phase repos peut être pire que jouer plus tard dans la soirée du jour prévu.
Ensuite, DUFOUR voit son groupe vivre, il le sent, il voit que son groupe est bien, il peut faire le pari d'un Rouen chagriné par ce retard, déconcentré Rouen est plus abordable (comme toutes les autres équipes), du coup il accepte de jouer.
Ca n'excuse en rien le souci rouennais mais ça peut expliquer un peu la décision grenobloise. Du moins un peu plus qu'un certain angélisme béat que certains supposent.
De plus, je pense que DUFOUR n'a pas décidé tout seul mais que son président devait être pas loin.... |
|
| Body-Budy a écrit | le 29/03/2012 à 13:59 |
| Brenn, le problème est que tu est persuadé que Rouen a gagné à cause du retard... Regarde le match vendredi à pôle sud... J'espère que Rouen jouera au même niveau que leur premier tiers d'hier, tu comprendras alors que le retard n'est pas à l'origine de la défaite. Dire qu'il n'a pas joué je ne peux pas l'assurer. Pas plus que toi tu ne peux assurer le contraire... |
|
| Gondra a écrit | le 29/03/2012 à 13:59 |
| @ Brenn : donc tu es pour Rouen puisqu'ils ont un beau jeu ^^ |
|
| Body-Budy a écrit | le 29/03/2012 à 13:50 |
regmanga , encore bravo, puisque à chaque fois que tu écris tu mets tout le monde d'accord. Ton fait play t’honore.
Effectivement personne n'attendait Grenoble dans cette finale et elle n'est pas encore terminée après tout.
En effet Grenoble (l'équipe et son coatch) ont joué le jeu et ont poussé dans le bon sens ç savoir celui vers le bon déroulement du match et tu as raison de le souligner. Certains ne l'auraient peut être pas joué comme ça.
Pour l'état de la glace, elle était tout à fait correcte, probablement moins propre que d'habitude mais solide (pas liquide comme à Meribel !).
Pour ce qui est de Grenoble sur la glace, difficile de répondre car Rouen a démarré ultra fort et scoré très vite et comme la réussite y était côté rouennais, il n'ont pas sorti la tête de l'eau. Rouen a sorti un 1e tiers de haut vol, combiné à la réussite qui leur avait échappé la veille, Grenoble a été transparent, Raibon ne peut pas grand chose sur les buts qu'ils prend, pour preuve Quemener en prendra autant que lui sur la même période...
Sur les 2 autres tiers, rien à dire, Grenoble a chercher à réduire le score sans non plus puiser vu qu'ils savaneitn le match perdu et Rouen s'est contenté de répondre en forçant un peu qd Grenoble marquait... Ce match à duré 19 minutes... pour 2h d'attente ! ça fait pas beaucoup !!! |
|
| phenix27 a écrit | le 29/03/2012 à 13:45 |
| oui c'est ça! et les joueurs de rouen aussi ont subit cette attente!arretez de vous cacher derriere ça pour commenter le 1er tiers!!!mais bon faire comprendre ça a certain...... |
|
| Brenn a écrit | le 29/03/2012 à 13:38 |
Ce que certaines personnes de Rouen n ont pas l air de comprendre c est que hier ils ont assistés a un non Match. Tous ce qui s est passé avant a conditionné le résultat. Les BDL ne sont pas rentrés dans le match, mais ce qu il faut bien comprendre c est qu une mesavanture comme ca, aujourd hui ca arrive pour les BDL mais ca aurait pu etre les Dragons... C est la raison pour laquelle ce match n aurait pas du etre joué.
Si vous pensez que je suis pro Grenoblois a font et bien non, je suis pour le beau jeu avant tout.
Maintenant on peux parler du conflit social... A la patinoire on savait depuis 13h que le personnel etait en greve... Soit 7h avant le debut du match... En 7h si tu trouves pas un arrangement ou tu ne trouves pas une personne pouvant conduire une surfaceuse et bien tu as quand meme une grosse responsabilité sur la situation a 20H. Desolé mais que ce soit La Ville de Rouen ou le Club vous avez geré ca comme des amateurs !!!
Pour Grenoble une defaite... Pour Rouen une victoire... Et pour le Hockey Francais un bon gros nez rouge de clown !
|
|
| Alveio a écrit | le 29/03/2012 à 13:37 |
| Et sinon, au lieu de vous prendre la tête pour un rien, vous pouvez pas discuté AMICALEMENT en oubliant que vous supportez des équipes différentes et en étant heureux que ce match ait pu se tenir ? |
|
| phenix27 a écrit | le 29/03/2012 à 13:19 |
vous cherchez tous un point de reglement,ils sont exactes mais pour terminer, Il manque juste un point:
Le délégué de match de la fédération à tous pouvoir sur le match.
IL à pris la décision de jouer le match. et ça je le tiens d'un des arbitres qui etait au match!!!alors arretez un peu!!si un jour il y a une greve a pole sud,vous vous plaindrez que l'on vous saute dessus les rageux!! |
|
| almidan a écrit | le 29/03/2012 à 12:58 |
| J'étais au match hier soir et c'est vrai que je n'ai pas reconnu les BDL de la veille. Obligé d'attaquer ils se sont fait contrer dans le 1er tier et comme la réussite était là Rouen en a profité pour appuyer ses attaques.Le 2ème tier a vu un réveil grenoblois vite étouffé par les dragons.Le dernier ben il n'y avait plus grand chose à faire d'un coté comme de l'autre sauf à faire tourner l'effectif pour reposer les joueurs. |
|
| chamol76 a écrit | le 29/03/2012 à 11:55 |
@brenn
Certe la glace n'etait pas d'une qualité extraordinaire mais on a déjà vu des finales jouées sur des glaces bien pire que celle d'hier soir... Notamment lors des premières finales de coupe de France jouées à Bercy... |
|
| regmanga a écrit | le 29/03/2012 à 11:52 |
Pour ma part je suis bien content que le staff de Grenoble n'est pas porté de reclamation et accepté de jouer le match même avec du retard. Au moins ils ont eu une bonne attitude vis à vis des locaux et je ne suis pas sur que tous les club auraient eu un comportement identique. Après le déroulement du match c'est autre chose. On prend une déculotté. C'est pas la première et j'espère par contre que ce sera la dernière de la saison.
Après de dire que c'est honteux pour Rouen d'avoir une si mauvaise organisation je trouve ça quand même un peu fort. Une grève ça peu tomber sur la gueule de n'importe qui et club de Rouen et ici aussi victime (et oui il ne faut pas l'oublier) et ils ont quand même fait ce qu'ils ont pu pour démarrer le plus vite possible, et à mon avis le comportement du staff de Grenoble leur a enlevé un sacré poid. Ça arrive dans les sports les plus huppé aussi.
Après en ce qui concerne les questions de copinage entre club et fédé il faudrait un jour arrêter ce type de polémique que ce soit envers Grenoble ou envers Rouen. Pour la défense de Grenoble et le soit disant copinage avec la fédé pour l'histoire des comptes falsifiés, la fédé a donner la sanction à Grenoble par rapport à ce que prévoit le règlement, et ensuite si elle a été maintenu en Magnus (par la CNSCG) c'est aussi parce que bien qu'en Juin 2009 les comptes des BDL affiché -394 000€ (environ), en Septembre (ou Août) de la même année ils été à + 2 Millions. C'es d'ailleurs pour ça que la fédé nous met sous contrôle pendant encore un petit moment afin d'eviter que l'on refasse ce type de dérive.
Et puis mes confrères Grenoblois, on est quand même en finale avec notre équipes de gamins (bon il y a quand même des grands aussi lol) malgré une saison de merde, ce qui est déjà pour moi un exploit voire miraculeux. Et puis pour une fois c'es une bonne année pour le sport Grenoblois (bon ça il y en a qu s'en tape mais moi ça m'éclate).
Par contre est ce qu'il y a des gens qui étaient présent à la patoche. Car certains rouennais semblaient surpris de voir des BDL si absent par rapport à hier, et un disait que Raibon semblait meme dans la lune.
|
|
| Le SNC a écrit | le 29/03/2012 à 11:22 |
Je ne sais pas si cela a était signalé mais le personnel de la patinoire est géré par la Ville et donc nullement en rapport avec le club.
Le mouvement de grève et les conséquences ne sont nullement attribuées au club |
|
| _33_ a écrit | le 29/03/2012 à 11:15 |
le 05/03/2011, le match a été interrompu. Il a commencé donc, le trou s'étant formé après le coup d'envoi.
Là le match n'a pas commencé, d'où les questions légitimes qui se posent quant à la tenue du match et ce que le règlement préconise.
Ca ne remet pas en cause le résultat, juste les conditions.
Après, c'est pas évident de faire rejouer le match avec tout ce que ça impose : les spectateurs qui ont payé, la date et l'organisation de la série. C'est pas une simple journée de championnat qu'on déplace.
Le bon sens l'a emporté des 2 côtés, et certainement en concertation avec les joueurs. Fin du débat.
C'est juste dommage que cet incident n'ai pas été pris plus au sérieux, et ça montre peut-être l'intérêt que portent les décideurs au club de Rouen ou au hockey. Chacun ses priorités... |
|
| DernierAs a écrit | le 29/03/2012 à 10:55 |
| c'etait sur que ca allai partir en kawette avec des rageur grenoblois accusant ce probleme. Des imponderables ca arrive et cest au coach de gerer l'impact sur le sportif. Jeff aurait mieu fait a 20h45 d'envoyer ses gars se rhabiller et rentrer a grenoble. Il a fait un choix sportif c plante puis voila. A cote de sa j'espere que certain se voit deja champion parceque c bien dos au mur et humilie que grenoble fut le meilleur cette annee. Alllez les gars vendredi on joue dans votre jardin, restera plus qua fumer les vilains crapauds. |
|
| Gondra a écrit | le 29/03/2012 à 10:40 |
| @ caenlamer : j'ai réfléchi 3 secondes, c'est mieux que 2 ^^ |
|
| Body-Budy a écrit | le 29/03/2012 à 10:38 |
la fédé dans la poche, les arbitres dans la poche... on en a de la chance ! Les Damien, les Brenn... Vous essayez d'éplucher le règlement pour vous raccrocher à ce qu'il vous reste d'espoir.
Vous êtes mauvais c'est tout ... Vous avez pris 6 buts en 19 minutes dans une finale de Magnus! A votre place, j'oserais même pas écrire quoi que ce soit... Pas un de vous n'a écrit que la défense était à la rue, que l'absence d'Amar avait eu un impact fort. Non, juste que le match avait démarré en retard !!!
Encore une fois ce gros retard est dommageable, (nous détestons renvoyer cette image amatrice), mais pas plus pour l'une que l'autre équipe.
Et les rouennais , vous le sentez le 12e... ? |
|
| alex bourreau a écrit | le 29/03/2012 à 10:16 |
Un peu de mémoire,
Epinal Strasbourg, le 05 03 2011
Réclamation ? |
|
| chamol76 a écrit | le 29/03/2012 à 10:10 |
@Brenn
Sauf qu'à 21h la glace était praticable, les équipes étant sur la glace pour l'échauffement... |
|
| chamol76 a écrit | le 29/03/2012 à 09:51 |
@guillaume, la règle de la demi heure de délai ne s'applique que lorsque le match est déjà commencé. Là si le match est arrêté pour un pb technique et qu'il ne peut pas reprendre dans la demi-heure, alors là le match est arrêté et perdu par forfait pour l'équipe qui reçoit. Là le match n'etait pas commencé...
|
|
| Guillaume a écrit | le 29/03/2012 à 09:41 |
Euh le règlement ne dit pas qu'une décision doit être prise dans la demie heure, il dit que les locaux doivent tout mettre en oeuvre pour que les problèmes techniques soient résolus dans la demie heure.
Après moi, je m'en moque, j'ai pas d'action au "GMH38", ni chez "Vert Marine" |
|
| wilki76 a écrit | le 29/03/2012 à 09:37 |
Décision de reporté le match de 20h à 21h prise avant 20h30! Sinon le match était reporté à aujourd'hui! Les équipes se sont mises d'accord! Point! Vouloir expliquer sa défaite par toutes les excuses du monde est facile!
Rouen a largement dominé comme avant-hier sauf que les tir était plus précis! au niveau du jeu il n'y a pas eu photo au 2 matchs! Grenoble joue exclusivement en contre, il ne dominait que lorsque Hauchard leur offrait des penalités au premier match.
|
|
| Brenn a écrit | le 29/03/2012 à 09:35 |
@Chamol76 Le reglement dit une prise de decision dans la demi heure... on est bien d'accord avec ca. Donc il a ete decidé a partir de cette regle que le match soit repoussé d une heure. Seulement voila, a 21h le match ne peux toujours pas avoir lieu a partir de ce moment le match doit etre annulé. c est pas des demi heure cumulable a l infini hein !
Maintenant c est sur les 2 equipes on eu a supporter cette situation. Et clairement l equipe qui a le plus d experience en a tiré tout les benefices !
Apres dire que ca n a en rien changé le cours du match heuuuu, j ai pas souvenir, depuis 30 ans que je suis le hockey, d une equipe de Grenoble prenant un 6-0 dans le premier tiers... (amis statiticiens a vos recherches ! ^^) |
|
| Body-Budy a écrit | le 29/03/2012 à 09:13 |
chamol76, totalement d'accord et j'ai également pensé au France-Irlande de rugby qui avait été annulé au dernier moment ai SDF et qui avait fait scandale. Les problèmes techniques et mouvements sociaux il peut y en avoir partout, tout le monde en a été affecté hier soir, rouennais comme grenoblois, mais au moins tout le monde s'est bougé pour rendre le match possible et les spectateurs ont réagi positivement.
Le retard est handicapant, mais il l'est pour les deux équipes. On sent bien que Damien et certains de ses compères se servent de cette excuse pour expliquer cette lourde défaite.
Soyons francs... Rouen est nettement au dessus de Grenoble et cela depuis mardi, la différence c'est que hier la réussite était là et que côté grenoblois, il semble que la perte d'Amar ait désorienté la défense.
Inutile de débattre d'avantage, ça fait 2-0 pour le RHE et je ne vois pas d'arme redoutable chez les BDL pour envisager une remontée. |
|
| chamol76 a écrit | le 29/03/2012 à 08:45 |
Ce que je vois, c'est qu'en France on n'est jamais content :
Il y a quelques semaines, on reporte un match de rugby à la dernière minute pour cause de terrain gelé et tout le monde crie au scandale...
Hier soir le RHE a mis tout en place pour que le match puisse quand même se jouer et personne n'est content...
Après ce que je retiendrais, c'est le scénario de la soirée qui s'est terminé par une ovation pour les surfaceurs du soir, c'etait bien sympa...
Sur le match, comme pour le match 1, Grenoble a été totalement dominé, le seul changement est que Sébastien Raibon n'a pas eu la même réussite...
Niveau arbitrage pas grand chose à dire...
Par contre pour moi le règlement a été respecté, puisqu'il est stipulé qu'une décision doit être prise dans la demi heure, ce qui a été fait avant même le début du match (annonce faite par la table de marque à 19h50). De plus le staff grenoblois a clairement donné son accord pour jouer le match...
|
|
| Dryden29 a écrit | le 29/03/2012 à 08:36 |
Pour les anciens, n'y avait-il pas eu un match important contre Chamonix à une époque qui avait été intérrompu ou annulé a cause de la porte surfaceuse qui ne voulait plus redescendre ?
L'arbitre, un moustachu, avait laiisé le temps réglementaire avant de nous renvoyer chez nous.
C'était quand ?
Si une autorité de la Fédé à décider d'attendre si longtemps surpasse t-il la décision que pourraient prendre les arbitres ?
C'est une finale quand même.......a suivre donc |
|
| phenix27 a écrit | le 29/03/2012 à 08:14 |
| oui c'est arrivée a villard!! et vous n'en avez pas fait tout un foin!!!! ce sont les arbitres qui ont decide d'attendre,pas les joueurs de rouen,de plus les deux entraineurs etaient d'accors pour jouer,alors arreter d'etre c.. 5minutes et tjrs tout critiquer quand il s'agit de rouen!parceque grenoble vous n'etes pas des saints contrairement a ce que vous dites!!!! |
|
| bill a écrit | le 29/03/2012 à 07:43 |
bonjour les amis de HH !
je compte sur vous , chers journalistes de HH , pour nous faire un compte rendu précis des évènements , des décisions prises , par les arbitres , le délégué , les coachs des 2 équipes etc....pour y voir plus clair et savoir si tout s'est passé selon le règlement fédéral ? |
|
| drap a écrit | le 29/03/2012 à 02:30 |
pour info: grenoble n'a porté aucune réclamation sur la feuille de match.
Et ce ne sont pas les arbitres qui ont décidés pour le fameux règlement mais Monsieur Roppert qui était présent au match d'accordé se délai après que la surfaceuse soit réparée du a un "sabotage" |
|
| Tok a écrit | le 29/03/2012 à 02:12 |
Que fait la fédé ?
Pourquoi n'envoit- elle pas a chaque match un boucheur de trou qui sache conduire une surfaceuse avec des pièces de rechange dans sa musette !
|
|
| le senators a écrit | le 29/03/2012 à 01:46 |
| J'espere juste c'est que l'IIHF prendra note de cette mascarade ce soir, et que la Federation française n'aura pas l'organisation d'un tour de Continental Cup la saison prochaine. C'est tout le hockey francais ce soir qui patit de l'incompetence de certains. Comment se fait il que Villard n'est pas eu le droit au meme traitement de faveur, ni meme Neuilly ???? Pauvre fédé ça fait pitié. Pour ce qui est du score rien a dire pour ma part. |
|
| LA MOUCH a écrit | le 29/03/2012 à 01:44 |
Une dernière chose qui méritera d’être vérifié, et savoir si il y aura action engagée... Il est noté sur le forum de Rouen que la glace aurait été abimée (sciemment ?) avant le match (trou dans la glace et marques profondes)
est ce du fait de la personne qui a sauvé la situation en prenant en main la surfaceuse (aidé par Bocquet) ? ou un acte de malveillance ?
esperant qu'il ne s'agisse pas d'un acte malveillant et isolé ayant pour but d'empecher la rencontre meme si quelqu'un d'autre débloquait la situation (le droit de greve ne doit pas empecher d'autres personnes de travailler).... |
|
| LA MOUCH a écrit | le 29/03/2012 à 01:29 |
Pour ce qui est du règlement, je ne le connais pas, et ce qui est possible pour un championnat, est t'il possible sur une finale (report ou conséquences d'un match perdu au tapis vert). De plus qu'en serait il si c'était les Grenoblois qui avaient gagnés !!! les deux équipes ont subis et les deux coachs ont (peut etre) été consultés par la Fédé....
Et puis, un match peut etre loupé, mais je ne pense pas que Rouen aura la suite de la série facile, car les BDL ne se laisseront pas faire comme cela, et au vu du match d'hier, peuvent poser quelques soucis s'ils se surpassent...
Mais faut reconnaitre que sans Baptiste (que je salue et souhaite prompt rétablissement) je pense que cela sera difficile car meme si dominer n'est pas gagner, il semble difficile de tenir, vu l'écart sur les tirs cadrés...
Bons matchs chez vous les Grenoblois. Amitiés. |
|
| Brenn a écrit | le 29/03/2012 à 01:08 |
| @Phenix27 C est arrivé a Villard cette année la premiére journée contre... ah tiens Rouen ! Et la y a pas eu d attente interminable... Match repporté et frais de deplacement pour le voyage allé-retour en Isere des Rouennais a la Charge de Villard. |
|
| phenix27 a écrit | le 29/03/2012 à 00:50 |
| _33_ oui ça peut arriver a d'autres clubs! feriez vous tous le meme cirque si ça arrivait a villard a dijon ou dans un autre club!je crois pas! et arretez de dire que la fede protege rouen!car dans ce cas pourquoi grenoble est encore en magnus alors que il n'y a pas si longtemps il y a eu tricherie au niveau des comptes!!!! et la,si ça arrive ailleurs,le club serait retrograde,curieux pas grenoble donc balayez devant votre porte!! |
|
| Brenn a écrit | le 29/03/2012 à 00:38 |
| 1h45 de retard... y a un moment faut arréter, a ce niveau la ni les grenoblois ni les rouennais doivent pouvoir donner leurs avis. Les arbitres doivent annuler le match, on appelle ca du bon sens ! Une mesaventure comme ca en coupe continentale y a meme pas conciliation entre les 2 équipes... Bref il n y a que la Fédération Rouennaise oupssss Francaise de Hockey pour valider une telle mascarade. |
|
| Juju76 a écrit | le 29/03/2012 à 00:32 |
| Il y en a pas un pour rattraper l'autre :-) |
|
| _33_ a écrit | le 29/03/2012 à 00:26 |
on ne subit pas les événements de la même manière quand on est à domicile.
que Rouen n'oublie pas, ça peut arriver à d'autres |
|
| phenix27 a écrit | le 29/03/2012 à 00:18 |
| l'avant match a fausse le resultat??ha bon,ben pourtant les joueurs de rouen aussi l'ont subit l'avant match!!! |
|
| jo 71 a écrit | le 29/03/2012 à 00:18 |
Donc Dufour a accepte donc on a qu a fermer nos g........
apres il a pris cette decisions apres 30 minutes,pas sur qu il savait qu il faudrait encore attendre 1 heure et demi.On lui aurait redemander a ce moment je suis pas convaincu qu ilaurait accepter cette fois la
2-0 maintenant la serie semble deja joue a mon avis,reste plus qu a savoir si on va reussir a sauver l honneur
|
|
| Castor des glaces a écrit | le 29/03/2012 à 00:13 |
| Enfin c'est quand même indéniable que l'avant match a faussé le macth et c'est bien dommage pour le hockey et pour Grenoble ! |
|
| Tatie38 a écrit | le 29/03/2012 à 00:03 |
| ouf on n'a pas fait Fanny à la pétanque vendredi on se remet au hockey |
|
| M3zkall a écrit | le 29/03/2012 à 00:02 |
| Voila c' est fini RDV vendredi |
|
| lobserveur a écrit | le 28/03/2012 à 23:57 |
| C'est un super joueur qui n à pas fait une grande saison. |
|
| M3zkall a écrit | le 28/03/2012 à 23:55 |
| 8-2 et Hat Trick de Salmivirta |
|
| _33_ a écrit | le 28/03/2012 à 23:46 |
on est loin d'avoir une ligue 100% professionnel avec un tel soucis en finale de ligue magnus.
|
|
| Wikou a écrit | le 28/03/2012 à 23:45 |
Bon voici le pourquoi du comment :
Les deux coachs ont donné leurs accord pour jouer le match avec le retard de jeu.
Donc les grenoblois étaient préparés à jouer et sont donc complétement pitoyable ce soir. J’étais persuadé et j’espérais qu'ils ne jouent pas trop mais non ...
|
|
| M3zkall a écrit | le 28/03/2012 à 23:43 |
| Selon sur FB Isere les deux entraineurs ont decidés de jouer le match donc |
|
| regmanga a écrit | le 28/03/2012 à 23:42 |
| Effectivement il a fait jouer Colotti et hop dureté. Il y en a au moins un qui a tenu son rôle ce soir :( |
|
| lobserveur a écrit | le 28/03/2012 à 23:39 |
Je pense que l'ampleur du score génère tout ces commentaires sur le retard, le trou, la réclamation. Si Rouen menait de 1 ou 2 buts, que lirait-on ? Et si Grenoble menait ?
Peut-être que les Dragons étaient simplement au dessus ce soir ?
Finalement, ne sont-ils pas largement favoris ? |
|
| Wikou a écrit | le 28/03/2012 à 23:37 |
@ Jeanluc : accorder UN nouveau délai pas 2 ou 3 !
J’espère que pour se faire respecter les Grenoblois poseront réclamation, que ça aboutisse ou pas. |
|
| Guitarock a écrit | le 28/03/2012 à 23:36 |
Le gros souci à la base, c'est quand même un mouvement de grève..et très certainement un sabotage de la surfaceuse par le personnel.
Je reconnais que Rouen gère très mal certaines choses comme cette histoire de cage qui tient pas, à chaque matchs c'est le même merdier !
Et de la à dire que la fédé mange dans la main de Rouen, faut pas déconner les gars, combien de fois la fédé à refusé des demandes d'arrangements quand Rouen devait aller jouer en Coupe D'Europe et qu'il collait un match de championnat à l'exterieur juste avant...et j'en passe !
Sinon bien...que dire de ce soir ? Rouen est juste beaucoup plus fort que Grenoble c'est tout :) |
|
| Body-Budy a écrit | le 28/03/2012 à 23:31 |
Dire que ce fut un bordel sans nom et que Rouen mérite une sanction. Oui. Le match à démarre avec 1h45 de retard c'est pas cool et déconcentrant ... Cela justifie t'il objectivement de rejouer ou annuler ce match? Pas sur.
Grenoble s'est fait manger par un Rouen mode européen. Ils ont pris une leçon de hockey. Que ce soit à 21h ou a 22h30... Ça change pas grand chose. Maintenant à leur place on aurait gueuler et fait un recours à la fede ce qu'ils feront sûrement.
Mais comme le fede est mariée avec Rouen et que les arbitres nous avantagent tt le temps (comme hier soir) rien a craindre non?
Les bdl ce soir qq soit l'heure vous n'êtes pas au niveau. Et nous ce sont nos surfaceuses qui n'y sont pas. Chacun ses défauts.... |
|
| jeanluc a écrit | le 28/03/2012 à 23:30 |
Voilà l'extrait du règlement
1-3. Impossibilité de jouer (compétitions officielles)
Dans tous les cas de report de match non prévus dans le présent règlement, l'autorité compétente ayant pouvoir à statuer sera le Bureau Directeur de la FFHG ou le conseil de la zone compétente.
1-3.1. Terrain impraticable
En cas de conditions défavorables (brouillard sur la piste, mauvaise glace, problèmes d’éclairage, etc.), les arbitres décident, après un délai maximum de 30 minutes par rapport à l'heure du début officiel du match, si la rencontre peut être jouée ou si elle doit être reportée. Ce délai de 30 minutes est également valable pour tout incident survenant pendant la partie.
Pour les compétitions nationales, passé le délai de 30 minutes, une procédure ad hoc est activée afin de déterminer :
- L’obtention d’un délai supplémentaire
- La faisabilité, le cas échéant, de rejouer la rencontre le lendemain
Un rapport circonstancié doit alors être adressé par les arbitres à la FFHG (ou à la Zone compétente) sous 48h.
Ce que je comprends : l'arbitre a décidé après le délai de 30 mn, d'accorder un nouveau délai (procédure had hoc). Les 2 équipes ont été traitées équitablement face à cet incident, donc le match est dans les clous. |
|
| titi74 a écrit | le 28/03/2012 à 23:19 |
| MID TU NE DOIT PAS ETRE PRESENT A BEACOUP DE MATCH CAR DES SUPPORTERS DE ROUEN DISE L INVERSE |
|
| Isaia a écrit | le 28/03/2012 à 23:16 |
@ Deskhaze
Où tu as vu que son métier c'était de rédiger ?
Tu crois que la troupe HH est une troupe de journalistes pro, grassement rémunérés ? Tu rêves ou quoi.
Il fait ça sur son temps libre, au mieux en table de presse, au pire avec son PC sur les genoux dans les travées. Si vraiment ça te chagrine, tu peux toujours suivre le live de la Fédé. |
|
| _33_ a écrit | le 28/03/2012 à 23:16 |
Grenoble n'a pas à faire de cadeaux, c'est une finale, pas un match de quartier. Rouen a su rester dans le match, Grenoble non. On verra bien la suite.
Si le même événement avait eu lieu à Grenoble, Rouen aurait certainement réagit et l'équipe à domicile aurait joué... voilà...
|
|
| titi74 a écrit | le 28/03/2012 à 23:14 |
| mid le reglement de retard appliquer en saison reguliere doit etre le meme en final |
|
| regmanga a écrit | le 28/03/2012 à 23:14 |
Haaaaaa enfin notre Alex se prend 2 min. Bon au moins ça ça reste normal lol.
Est ce qu'il va faire rentrer Colotti ? |
|
| Isaia a écrit | le 28/03/2012 à 23:12 |
Pfiou, quel niveau de commentaires...
Petite question : Le règlement qui parle d'une demie heure de délai, si je ne me trompe pas sur le délai. Ce point concerne t'il un match commencé, et/ou un match à venir ?
Maintenant, faut reconnaitre qu'un match de finale reportée, pas simple à caser.
De plus, les gens dans la patoche, tu leur annonces bah on jouer le match telle date à Grenoble !!! Pas contents les gens, et ils n'y sont pour rien ni de la grève, ni du trou dans la glace.
Grenoble a certainement mal vécu la pause imposée. De là à en prendre 6 en vingt minutes.
Je n'ose croire que les BdL vont faire semblant de jouer, par contre poser réclamation, y'a des chances.
C'est vraiment dommage, d'un autre côté, ce n'est que le match 2.
L'excès en tout est un grave défaut. Restez cool, ce n'est que du sport, ne vous transformez pas en footix. |
|
| Wikou a écrit | le 28/03/2012 à 23:08 |
Ce que tu comprends pas Mid, c'est qu'avec le nombre d’étudiants qu'on a dans nos rangs, comment tu veux qu'ils soient frais à l’école demain en commençant un match à 21h45 ??
Vont etre fatigués nos poussins ! |
|
| Tatie38 a écrit | le 28/03/2012 à 23:07 |
| on va se cotiser pour vous offrir une surfaceuse |
|
| jo 71 a écrit | le 28/03/2012 à 23:00 |
mid tout tes commentaires sur Grenoble suinte la rage,
Dans le cas present,il est plus que normal que nous ne soyons vraiment pas satisfait d un tel scenario.
Le reglement existe,il n a pas ete respecte et ailleurs qu a l ile lacroix je peux te dire que le match aurait ete reporte.
Apres est ce que ca change grand chose,j en sais rien,de toute facon j ai pratiquement jamais donne une chance a mon equipe de gagner cette serie,trop de difference de niveau et nos gardiens sont bien insuffissants.
pas une raison de faire n imp cependant et ce soir on a vu du gros niveau |
|
| Wikou a écrit | le 28/03/2012 à 23:00 |
On en est pas à gagner la final ... faire faire un forfait à Rouen ... on en est à faire appliquer le règlement et repousser le match et jouer dans de vraies conditions ...
"Mid : merci pour votre humour, vous relevez le niveau de damien effectivement".
Tu as été intelligent sur ton dernier post ... ça n'aura pas duré longtemps. |
|
| Alveio a écrit | le 28/03/2012 à 22:57 |
| Tu te parles tout seul mid ? |
|
| Wikou a écrit | le 28/03/2012 à 22:50 |
Tu entendrais le même discours !
J'ai jamais été tendre avec l'arbitrage, avec le staff grenoblois et le match a été joué seulement pour pas renvoyer tous le monde chez eux et rembourser les billets.
Je pense sincérement que la réclamation sera posée. |
|
| guigui76380 a écrit | le 28/03/2012 à 22:49 |
| Si le match aurait commencé a l'heure , est-ce que Grenoble aurait-gagné ? C'est une autre question |
|
| regmanga a écrit | le 28/03/2012 à 22:46 |
| Je pense comme toi Gondra. Mais par contre à mon avis ils vont faire les Doryphores pour le reste du match, enfin le faire plus que pendant le premier tiers. Ça sert un rien de se cramer pour tenter de remonter alors qu'il reste des matchs. |
|
| Nole a écrit | le 28/03/2012 à 22:44 |
@Wikou,
en saison régulière il est plus facile de déplacer un match. Là en PO, et en plus au début d'une série de 7, c'est plus dur.
Moi je pense que le match aurait du être reporté, mais si les 2 équipes sont sur la glace, c'est qu'ils se sont accordé, non?
Pour l'instant, avec les infos dont on dispose, cette histoire de délai n'est qu'une excuse bidon pour justifier une grosse branlée.
Maintenant, si le coach de Grenoble avait refusé de jouer mais qu'on l'a forcé, c'est différent.
Mais ça, pour le moment on ne le sait pas!
Ce que je me demande, c'est, si le score était de 6-0 pour Grenoble, qu'entendrait-on?
|
|
| M3zkall a écrit | le 28/03/2012 à 22:44 |
6-1 !
faudrait pas que ca fasse chemin inverse
|
|
| guigui76380 a écrit | le 28/03/2012 à 22:44 |
| Grenoble n'aurait-il pas envoyer leurs poussins ?? |
|
| _33_ a écrit | le 28/03/2012 à 22:44 |
merci:)
6-0, c'est plié, Grenoble ne va s'user pour tenter de gagner le match. Impossible de retourner le match. Rouen va gérer et placer des contres.
Voilà, 6-1, pas de blanchissage. c'est déjà ça. |
|
| jeanluc a écrit | le 28/03/2012 à 22:44 |
Heureusement que Nole est là pour rétablir la vérité ;-)
Sérieusement, Grenoble est complétement à la rue, mais le temps d'attente a été le même pour les 2 équipes. Cependant la règle, elle doit être respectée et en l’occurrence ce match n'est pas conforme. |
|
| Caenlamer a écrit | le 28/03/2012 à 22:42 |
pour pas blessé le gardien réfléchi 2 sec...
J’espère que la fédération pour une fois sera transparente car on joue pas un match avec 2h de retard même au foot on voit pas ça... |
|
| M3zkall a écrit | le 28/03/2012 à 22:40 |
+1 Gondra
et c' est reparti ! |
|
| Wikou a écrit | le 28/03/2012 à 22:40 |
@ Gondra : 1/ Pour lancer de la poudre aux yeux et montrer qu'ils jouent.
2/ Pour que le gardien "numéro1" n'en prenne pas 15 dans le match, même si c'est voulu.
Ensuite c'est ma supposition. Peut être qu'ils sont juste la pire équipe qu'une finale n'ai jamais vu ;) |
|
| Gondra a écrit | le 28/03/2012 à 22:38 |
| L'histoire que grenoble ferait semblant de jouer ne tient pas. Sinon pourquoi ils auraient changé de gardien? |
|
| Nole a écrit | le 28/03/2012 à 22:38 |
| Vous n'avez rien compris : Rouen a marqué tous les buts qu'ils allaient mettre dans la totalité du match, sauf qu'ils les ont condensé sur 1 tiers de peur que la surfaceuse se replante entre les périodes! |
|
| Alveio a écrit | le 28/03/2012 à 22:37 |
| Une réponse sincère de la fédé ? Faut pas exagérer |
|
| Wikou a écrit | le 28/03/2012 à 22:36 |
Le match aurait du être reporté (et je l'ai dis bien avant l'engagement et donc ce score déjà bien violent). On l'a vu X fois dans les match de saison régulière, pourquoi ce soir ça changerais quelque chose ?
Certains ont la capacité de rester dans le match même 2h après, apperement beaucoup de grenoblois dans ce cas. Mais c'est pas une capacité obligatoire et le match ne devrait pas etre basé sur ça. Car c'est clair que les Grenoblois même avec un mauvais niveau ne sont pas dans leur état normal. Et jamais ce coup d'envoi n'aurait du etre envoyé.
La fédé n’annulera pas le match ? Qui te dis que DUFOUR n'a pas demandé le report du match de nombreuse fois et que les arbitres n'ont rien voulu entendre ? Dans ce cas, Dufour était dans son droit et la fédé devra l'ecouter. |
|
| Guillaume a écrit | le 28/03/2012 à 22:36 |
la fédé fera rien, si ce n'est encaisser le chèque des grenoblois... parce que oui elle mange dans la main de Rouen.
Mais bon Grenoble pourra toujours porter réclamation à la fin du match au moment de signer la FDM... |
|
| titi74 a écrit | le 28/03/2012 à 22:36 |
| allez grenoble les vrais supporters de hockey sont avec vous on espere des reclamations et une reponse sincere de la fede |
|
| xav76 a écrit | le 28/03/2012 à 22:34 |
sérieusement vous pouvez échanger sereinement sans agressivité, normalement quoi
|
|
| mid a écrit | le 28/03/2012 à 22:34 |
jean-luc : merci pour votre humour, vous relevez le niveau de damien effectivement
sportivement
|
|
| quentin21 a écrit | le 28/03/2012 à 22:34 |
Arrêtez de pleurniché et lisez le mini résumé fais sur le premier tiers, les bdl sont tombé sur bien plus fort qu'eux pour le moment un point c'est tout!
|
|
| regmanga a écrit | le 28/03/2012 à 22:33 |
Surfaceuse si t'est championne!!!
Tombe en panne !!!
Tombe en panne !!!
Surfaceuse si t'est championne!!
Tombe en panne et ce sera bon!!!
Voilà une petite touche d'humour, parce que vous me semblé bien tendu les gars.
|
|
| Tatie38 a écrit | le 28/03/2012 à 22:33 |
| comment ça "on voit mal Grenoble gagner ce match" vous resterait il un doute ça alors ! |
|
| Caenlamer a écrit | le 28/03/2012 à 22:32 |
| j’espère que Grenoble a porter réclamation et Rouen sera sanctionner pour le retard ou alors que la fédération mange dans la main de Rouen comme depuis des années... |
|
| jeanluc a écrit | le 28/03/2012 à 22:29 |
@ Mid
Tu fais le mariol et tu ne t'es même pas aperçu que le match avait été annulé et remplacé par un match de tennis. Bon ok, le rouennais mène 6-0 à la fin du 1er set, mais là ça confirme encore que tu n'y connais rien. Damien va de nouveau devoir tout te réexpliquer |
|
| Alveio a écrit | le 28/03/2012 à 22:27 |
| _33_ : Ecoute France Bleu Isère ;) |
|
| Nole a écrit | le 28/03/2012 à 22:24 |
@Wikou,
en effet, cette histoire de délai va créer des polémiques!
malgré tout, ce sont des choses qui arrivent et si les joueurs se laissent déconcentrer par ça, c'est qu'ils ont de plus gros soucis personnels!
Si le coach leur a donné cette consigne de faire un semblant de match, il est bien con!
La fédé n'annulera jamais le résultat! |
|
| Alveio a écrit | le 28/03/2012 à 22:24 |
| S'ils viennent juste pour faire acte de présence tu leur colle une amende sur le salaire parce que c'est faute professionnelle de se comporter comme ça. |
|
| _33_ a écrit | le 28/03/2012 à 22:24 |
merci pour les but, mais on les a aussi sur la FDM de la fédé.
Ca joue comment côté Grenoble ? Y'a de l'envie, ou l'équipe est juste présente physiquement ? une impression globale ? |
|
| nilscz a écrit | le 28/03/2012 à 22:23 |
| Ouai comme si que les arbitres s'en prenaient souvent aux Rouennais! Generalement c'est plutot le contraire quand meme! |
|
| regmanga a écrit | le 28/03/2012 à 22:23 |
| Wikou : Si Grenoble porte réclamation même si c'est leur droit ca me ferait vraiment bien chier. 1 points en final sur tapis vert c'est pas très glorieux... |
|
| jeanluc a écrit | le 28/03/2012 à 22:23 |
| Le match doit être reporté après 30 mn, là on est à 1h45. Ils y en a qui ont des potes à la fédé ;-) |
|
| xav76 a écrit | le 28/03/2012 à 22:22 |
Bonsoir à tous
respecter vous tous ne soyez pas comme certains abrutis de fouteux! sur le score et vu le nombre de tirs hier c'était à prévoir qu'à un moement donné ça allait rentrer mais de cette façon!!!enfin ce n'est qu'une victoire et il en faut 4 alors!
|
|
| mid a écrit | le 28/03/2012 à 22:20 |
l'absence de Baptiste Amar et un arbitrage normal sans préjugés çà change tout
je me doutais fortement de cette suite
|
|
| regmanga a écrit | le 28/03/2012 à 22:20 |
| Heu nos Louloups font grève aussi lol. Je sais bien que dans le bassin on aime bien les grèves mais bon là c'est pas trop le moment lol |
|
| titi74 a écrit | le 28/03/2012 à 22:20 |
| le meme probleme chez un petit club 2 heures de retard touen aurit demander un forfait depuis longtemps bravo la fede et les arbitres |
|
| Nole a écrit | le 28/03/2012 à 22:19 |
Qu'est-ce qu'il se passe là?
Je loupe le premier tiers et je vois un score de 6-0 pour Rouen!
Y'a une équipe en face ce soir?
Hier les BDL ont été énormes pourtant! C'est quand même pas la blessure d'Amar qui bousille tout... |
|
| nilscz a écrit | le 28/03/2012 à 22:19 |
| Aller moi j'y vais d'un petit aller Grenoble! 1 fois n'est pas coutume. Relevez la tête! |
|
| Wikou a écrit | le 28/03/2012 à 22:18 |
Mais oui c'est les arbitres qui vont on plombé le match hier ... putain ce qu'il faut pas lire !
Alors mon avis :
1/ Grenoble refuse le combat pour porter réclamation en fin de match et fais juste acte de présence.
2/ Dans le cas contraire, on sait que Rouen est la meilleur équipe et en fait la démonstration ce soir.
Pas une question d'arbitrage qui nous a favorisé hier rêve pas. |
|
| mid a écrit | le 28/03/2012 à 22:17 |
Wikou : je suis désolé, ce n'est pas toi que je vise sincèrement désolé, mais je pensais aux damiens et ses potes ils ont besoin d'être remis àleur place de temps en temps, ils s'enflamment vite eux aussi
|
|
| M3zkall a écrit | le 28/03/2012 à 22:16 |
6-0 !!
|
|
| quentin21 a écrit | le 28/03/2012 à 22:15 |
T’en fais, pas mon p’tit loup,
C’est la vie, ne pleure pas.
T’oublieras, mon p’tit loup,
Ne pleur’ pas. |
|
| mid a écrit | le 28/03/2012 à 22:14 |
et oui ce soir, les arbitre sont impartiaux, çà change les gars non ?
damie3851 a disparu ainsi que ses comparses ???
vous voyez les gars, même avec une vilaine patinoire, avec des arbitres sincères, une équipe peut tout faire ! |
|
| Wikou a écrit | le 28/03/2012 à 22:11 |
Pourquoi tant de haine Mid ?? Tu vois pas que le premier grenoblois est venu avec de l’ironie et vous vous êtes enflammés tous seul ?
Moi je viens en prenant votre partie et sans animosité et toi tu continues. |
|
| mid a écrit | le 28/03/2012 à 22:11 |
et voilà, lorsque les arbitres sont impartiaux, rouen peut jouer, çà chante d'hier soir !4ya pas photo
|
|
| M3zkall a écrit | le 28/03/2012 à 22:10 |
5-0 !! Je me marre !
|
|
| M3zkall a écrit | le 28/03/2012 à 22:09 |
4-0 !! festival !!
|
|
| M3zkall a écrit | le 28/03/2012 à 22:07 |
ET 3-0 ! et changement de gardien pour grenoble
|
|
| Wikou a écrit | le 28/03/2012 à 22:06 |
Un des seul point positif de ce retard, c'est que là les "surfaceurs" rouennais vont surement être écouté avec tout ce bordel ;) Et peut être auront ils de meilleurs conditions de travail et des surfaceuses digne de ce club !
Pour Grenoble, ça fait des lustres qu'on a pas eu de soucis *touche du bois*.
Et le problème c'est qu'une décision aurait du etre prise à 20h30... pas à 21h45 ... quel qu'elle soit. |
|
| M3zkall a écrit | le 28/03/2012 à 22:00 |
| 2-0 ! |
|
| M3zkall a écrit | le 28/03/2012 à 21:53 |
et 1-0 !!
|
|
| nilscz a écrit | le 28/03/2012 à 21:50 |
| Pas très sérieux à Rouen! Pour une finale c'est un peu léger! |
|
| hepatus a écrit | le 28/03/2012 à 21:46 |
| On se fout de sport+. IL se dessine un nouvel environnnement televisuel, dont une chaine sportive qui se vante d'ouvrir l'antenne a des sports peu mediatisés.Espérons que le FFHG sera se vendre. |
|
| Alveio a écrit | le 28/03/2012 à 21:45 |
| Et les retardataires n'ont finalement rien raté ^^ |
|
| M3zkall a écrit | le 28/03/2012 à 21:45 |
Ca commence !
|
|
| manhockey76 a écrit | le 28/03/2012 à 21:44 |
| Dans cette mésaventure le vrai gagnant bah c'est le bar mdr |
|
| gauffixxx a écrit | le 28/03/2012 à 21:42 |
| je pense surtout au gens dans la patinoire qui attende de savoir si on joue ou pas. |
|
| snake a écrit | le 28/03/2012 à 21:40 |
HockeyHebdo pourrait donner la parole à ces personnels, on ne se met pas en grève par plaisir c'est clair...
Tout amateur de Hockey doit pouvoir mieux comprendre ce type de problème, je ne dis pas du tout cela pour Rouen, a mon avis c'est pas plus glorieux ailleurs |
|
| Stéphane a écrit | le 28/03/2012 à 21:38 |
J'ai honte d'être Isèrois quand je vois la bassesse des commentaires de mes comparses...
Ce serait trop honorable de juste être déçu que le match ne puisse pas se dérouler dans des conditions optimales? |
|
| manhockey76 a écrit | le 28/03/2012 à 21:36 |
| Pour info la personne qui fait le surfacage vient d'un patinoire des environ de Rouen (environ 25km) et qui est venu pour dépanner la situation dans des conditions pas top. Merci à lui. On comprend maintenant pourquoi ils ont fait grève quand on voit les conditions dans lequel ils travaillent |
|
| _33_ a écrit | le 28/03/2012 à 21:35 |
du pain béni pour Sport+ pour diffuser les matchs en différé. Imaginez s'ils avaient prévu un direct à Rouen.
Grenoble a 2 surfaceuses, et a déjà eu un mouvement social l'année dernière chez le personnel ;) A priori, pas de soucis ;) |
|
| DernierAs a écrit | le 28/03/2012 à 21:35 |
Il y a un moment faut arrêter et être responsable.
On annule le match et on commence à négocier entre dirigeant et fédé point barre. |
|
| Tatie38 a écrit | le 28/03/2012 à 21:35 |
| heureusement pour Rouen que sport+ ne filme pas ce soir hihi |
|
| Wikou a écrit | le 28/03/2012 à 21:34 |
| Ils sont chaud les Rouennais ce soir !! |
|
| snake a écrit | le 28/03/2012 à 21:34 |
| Hum, situation typiquement française...et ils veulent organiser le mondial 2017...on pourrait délocaliser la rencontre au canada pour faire plus simple...heu Montréal est pas en plaoffs donc y'a la place |
|
| "_"_ a écrit | le 28/03/2012 à 21:33 |
| damien si tu parle de pole sud heureusement qu'elle est bien gérée vu les tarifs !!!! |
|
| M3zkall a écrit | le 28/03/2012 à 21:30 |
| Rouen ne possède pas deux surfaceuses ? |
|
| jeanluc a écrit | le 28/03/2012 à 21:28 |
| Maintenant c'est la surfaceuse qui cale ! |
|
| quentin21 a écrit | le 28/03/2012 à 21:26 |
Allez un ptit bip bip pour Rouen!!!
|
|
| snake a écrit | le 28/03/2012 à 21:26 |
| Il y a eu déjà un autre cas semblable à Rouen, mouvement de grève, je sais plus à quelle occasion? |
|
| Alveio a écrit | le 28/03/2012 à 21:26 |
| C'est une blague là |
|
| M3zkall a écrit | le 28/03/2012 à 21:24 |
Bon apparement c' est pas pour tout de suite
|
|
| M3zkall a écrit | le 28/03/2012 à 21:21 |
vivement que le match commence que l' on parle d' autres choses...
|
|
| Nole a écrit | le 28/03/2012 à 21:21 |
Bon, le match va avoir lieu!
Ca c'est cool!
Bn courage à Ylonen!
D'un côté c'est flippant pour lui, mais de l'autre c'est énorme! Il se paie une finale de magnus! |
|
| phenix27 a écrit | le 28/03/2012 à 21:16 |
| snake a la conti ce n'etait pas une greve qui avait fait annule un des matchs mais un compresseur qui avait lache!!! |
|
| snake a écrit | le 28/03/2012 à 21:11 |
| il n'y avait pas eu déjà ce type de mouvement à Rouen par le passé? conti cup? Ca a l'air assez systématique, gros match = grève,un problème spécifique? |
|
| damien3851 a écrit | le 28/03/2012 à 21:11 |
| oh les gars faut pas vous énerver la gestion de votre patinoire est vraiment mauvaise aprés c'est comme ça qu'est-ce que vous voulez tout le monde n'a pas une jolie patinoire bien gérée mais bon c'est quand même complétement ridicule de voir ça à ce niveau mais bon heureusement que ça n'est pas arrivé pendant la coupe continental vous seriez vraiment passès pour des nuls... |
|
| jeanluc a écrit | le 28/03/2012 à 21:08 |
| Ils ont raison, moi je soutiens les grévistes ! |
|
| manhockey76 a écrit | le 28/03/2012 à 20:59 |
| Eh non le trou a été fait par un ancien arbitre bien connu à Rouen, Mr Bocquet |
|
| Guillaume a écrit | le 28/03/2012 à 20:59 |
| bon finalement ils s'échauffent ;) |
|
| phenix27 a écrit | le 28/03/2012 à 20:56 |
jean luc occupe toi de ton club au lieu de tjrs critiquer! apparement c'est le mec qui remplace les surfaceurs qui a fait le trou! ça arrive!!!ha non ça peut pas arriver a grenoble!!!:)
|
|
| Guillaume a écrit | le 28/03/2012 à 20:56 |
| attention aux "procédures" en feuilletant le règlement on doit pouvoir savoir comment se déroulerait la suite pour les deux équipes mais bizarrement en ce moment la fédération s'assoie bien confortablement de son gros séant sur les "procédures" qu'elle définie (cf le championnat U18, et le commerce sur le lieu de la finale U22) |
|
| Alveio a écrit | le 28/03/2012 à 20:53 |
| jeanluc : Les surfaceurs rouennais ont juste des horaires énormes pour un salaire de misère, ils se font entendre ! |
|
| Nole a écrit | le 28/03/2012 à 20:50 |
Je crois que la procédure est :
soit Rouen perd par forfait (5-0)
soit le match est rejoué à Grenoble |
|
| jeanluc a écrit | le 28/03/2012 à 20:47 |
Ben voilà, une finale en 7 matchs c'est un événement trop important pour les Rouennais ! Pas foutu de préparer un glace à l'heure !
Forfait 0-5 et 1-1 dans la série ! |
|
| Castor des glaces a écrit | le 28/03/2012 à 20:45 |
| possibilité de rejouer le match mercredi prochain à rouen |
|
| papyal a écrit | le 28/03/2012 à 20:44 |
Allez Grenole gagne par forfait !!! 3 à 0 comme au foot....
Ne m'insulitez pas je blague... Non pas sur la tête... Je sors |
|
| ro99 a écrit | le 28/03/2012 à 20:43 |
| au cas ou le match ne pourrait avoir lieu, quelle serait les consequences?match perdu pour Rouen, match a rejoué? |
|
| Alveio a écrit | le 28/03/2012 à 20:36 |
| Sauf que si Sport+ diffusait, y'aurait des moyens à redistribuer dans les clubs, et on aurait sûrement pas ce genre de problèmes |
|
| DernierAs a écrit | le 28/03/2012 à 20:35 |
| Heureusement que Sport Plus ne diffuse pas ce soir, sinon on aurait eu droit a une belle et gentille preuve sur le cable de l'amateurisme du hockey francais. Attention je ne critique pas Rouen ca aurait pus arriver dans n'importe quel patinoire francaise et c'est bien ca qui est grave. |
|
| Alveio a écrit | le 28/03/2012 à 20:30 |
| Mid : Oh doit bien y'avoir du streaming sport+ va... Vu qu'ils empêchent Amarok de diffuser la finale !!!!!!!!!! |
|
| mid a écrit | le 28/03/2012 à 20:25 |
je suis abonné à numericable mais pour avoir canal+ il faudrait que je paye un supplément, alors là c'est pas demain la veille !
canal+ est une chaine payante, pour ce qu'elle apporte franchement NON
donc canal+ ce n'est même pas la peine d'en parler
par contre il faut parler de la honte rouennaise de ne rien diffuser
Le club de Caen, en fin de classement, a diffusé plusieurs matchs dans l'année
A Rouen, la question à poser est la suivante :
qu'est ce qui empêche d'en faire autant, avec le pognon qui rentre dans le club ? Ou plutôt QUI empêche et POURQUOI ? |
|
| elfyk a écrit | le 28/03/2012 à 20:06 |
| cooool pas de sufacage... |
|
| Alveio a écrit | le 28/03/2012 à 17:30 |
Comme déjà mis sur l'article d'avant, à partir du match 3, et c'est pour ça qu'il est décalé à 21h.
Et non au contraire une finale en 7 matches c'est mieux. Mais faut allonger la saison régulière, parce que si ça se joue en 7, Grenoble aura joué presque autant de matches de PO que de saison régulière... |
|
| WILL05 a écrit | le 28/03/2012 à 16:49 |
ET la TV (sport+) c'est pour quand ?
A partir du match 4 ?
PS: Ca ne fait pas trop long une finale en 7 matches ?
Je ne sais pas si c'est bien adapté au championnat de France...
On a une saison assez courte (certains clubs de magnus sont en vacances depuis 1 mois maintenant ...) et on a une finale comme en NHL !
Faudrait mieux une saison plus longue et une finale un peu plus "nerveuse" en 5 matches non ???
Bon vous me reveillerez quand on sera au matche 4! bonne nuit à tous. |
|
| regmanga a écrit | le 28/03/2012 à 14:49 |
| Enfin si je corrige, un gardien à lui seul peut faire le match lol. |
|
| regmanga a écrit | le 28/03/2012 à 14:31 |
Sacré tuile ouai.
Certe un joueur seul ne fait pas le match mais là on perd un bon morceau défensif et psychologique. Ainsi va le sport.
Bon rétablissement à notre taulier bien aimé.
Allez les Louloups se soir on se sort les griffes du c...... et on ramène un point. On est pas des quand même. |
|
| Castor des glaces a écrit | le 28/03/2012 à 13:51 |
Saison terminée pour Amar : fracture de la main.
Gros coup dur pour Grenoble ! |
RSS
ROUEN vs GRENOBLE 
