| gregos74 a écrit | le 30/10/2009 à 20:12  |
ce que je voulait dire s'est que se sont des sanctions lourde et surtout pour mont blanc qui na pas les meme joueur que grenoble et pas le memes budgets. ce sera dure pour eux de remonter car a -2 point pour mont blanc pour grenoble la sanction de -6 point es rien vu le niveau de jeux qu'ils ont, ils vont vite remonter en haut du tableau.
ceci est mon point de vu
mais en tous cas il y a un super niveau dans le championnat de france et on vas avoir beaucoup de suprise
|
|
| Fitz a écrit | le 30/10/2009 à 18:25 |
Même si je ne suis pas des plus neutre étant supporter du Mont-Blanc je trouve que les sanctions sont plus sévêre pour mon club.
Même si Grenoble est plus pénalisé au final la sanction fera plus mal au Mont-Blanc. Il fallait nous sanctionner mais l'écart entre les 2 clubs est risible. Pour Grenoble 3000€ une broutille, nous c'est 2x moins mais ça nous fait mal. -6 points pour Grenoble se sera vite rattraper, -2 pour nous pas dit que l'on arrive à les récupérer. On pourrait presque se demander pour finir quel club est sanctionné? |
|
| ril38 a écrit | le 30/10/2009 à 18:04 |
perso pour grenoble je trouve la sanction juste, c'est normal tu triche, tu perd =} tu paye
et apres tout on peut tj etre champion si on est pas exclu des PO. la saison est encore longue, et en esperant que les dirigeant de notre club qu'on ne triche pas avec la fede...
sinon pour mont blanc c'est un peu dur surtout que les fautifs sont partis!!! |
|
| titi3805 a écrit | le 30/10/2009 à 18:03 |
difficile de dire si les sanctions sont justes ou non car personne ne connait le dossier, seuls les dirigeants des clubs concernés peuvent revendiquer ou non une sanction sévère.....et faire appel.....
Je pense que la fédé a du peser le pour et le contre et les discussions ont du être construtives de manière à trouver le meilleur compromis. Nous ne connaissons pas l'ampleur des erreurs commises par les deux clubs concernés....
Une sanction n'est jamais bonne , on ne peut se réjouir de cela car chaque club peut être concerné compte tenu de l'instabilité actuelle, le hockey francais est bien fragile ....
Supporter de diables rouges, pour les ex brianconnais (dufour....)qui sont partis pour l'argent avant tout de l'autre côté du lautaret ,ils se retrouvent aujourd'hui dans une situation compliquée ....celle de l'arroseur arrosé...(lol!!) |
|
| labaleine73 a écrit | le 30/10/2009 à 17:49 |
Bonjour,
maintenant c'est officiel, la fédé a mis son communiqué en ligne.
3000 euros et -6pts en LM et interdiction de CdF pour gre.
1500 Euros et -2pts en LM et interdiction de CdF pour Mt Blanc.
Nous constatons qu'il y a 2 sortes de justices,
Une pour les "gros" club qui trichent ouvertement.
et une pour les "petits" club qui la joue honnette en denoncant une situation qu'ils decouvrent eux aussi.
|
|
| sony38 a écrit | le 30/10/2009 à 17:26 |
| ...et la Magnus a existée avant Gre et existera meme sans nous (contrairement a certains propos lu sur d'autres posts -_-'). Maintenant, la balle est dans notre camp, nous avons une trés serieuse épée de damocles. A l'equipe dirigeante de se tenir a carreau dorénavant... |
|
| sony38 a écrit | le 30/10/2009 à 17:23 |
| Bah...perso, au risque de choquer du monde, je trouve que la sanction est juste (et je suis grenoblois hein). La coupe de France, meme la saison prochaine, bah...On prend acte hein, ça doit pas etre la priorité du club je pense, meme si ils veulent toujours tout gagner...Par contre, exclut des PO, ca nous ferait mal au c.l. |
|
| à ke coucou a écrit | le 30/10/2009 à 17:18 |
| la mauvaise foi, elle est dans tous les sens, car accuser la fédé de foutre la pagaille, c'est quand même un peu fort... ! Comme si la fédé avait souhaité que grenoble dépose un faux bilan.... que vous soyez déçus, çà se comprend, mais il faut vous en prendre aux dirigeants de grenoble, qui, eux, savaient très bien ce qu'ils faisaient... Ils ont essayé, ils ont perdu, c'est comme çà, et effectivement, d'autres avant grenoble ont subi les mêmes tempêtes et çà n'a pas empêché le championnat de continuer, çà n'a pas empêché que d'autres équipes participent à la coupe de france, etc... |
|
| bibi a écrit | le 30/10/2009 à 17:09 |
| Morale de l' histoire clubs de hockey présenter des bilan comptables erronés même leger 200 000 euros c' est presque rien ... plutôt que de payer amendes pour depassement de masse salariale ( bien entendu Grenoble respectant totalement ce point la). |
|
| marie a écrit | le 30/10/2009 à 17:07 |
| hockey14, que dis-tu ? Le gachis ne vient pas de la fédé, ce n'est tout de même pas de la faute de la fédé si grenoble a donné un faux bilan... c'est quand même grave, et tu penses que la fédé aurait du passer la dessus ? C'est bien çà que tu dis ? tu sais, cela ne doit pas faire plaisir à la fédé de sanctionner les équipes, mais la fédé applique les textes, c'est tout...D'autres avant grenoble ont été sanctionné et on en a pas fait une tartine, donc laisses faire à la fédé son boulot... |
|
| Hockey14 a écrit | le 30/10/2009 à 17:06 |
| gregos74, tu pense que Grenoble n'a pas été suffisament sanctionné par rapport à Mont Blanc, moi, je pense qu'il faut réfléchir dans l'autre sens car pour moi la sanction est trop forte pour ce club et beaucoup trop forte pour Mont Blanc.Je suis daccord pour dire que Mont Blanc mérite une sanction moins élevée que Grenoble, mais pour moi le Fédé veut les voir mourir. |
|
| gregos74 a écrit | le 30/10/2009 à 16:46 |
bien parle mais je trouve ca leger comme sanction pour grenoble qui es sanctionner pareil que mont blanc sauf difference de point au championnat, je pense quand meme que la sanction merite plus pour grenoble qui s'en sort bien heureusement pour eux mais on voit encore que grenoble influence bien la fede.
tour a eu les meme probleme et s'est retrouver retrograde en 1 divison pour une affaire similaire. je trouve encore que grenoble a la main mise sur la fede. |
|
| Hockey14 a écrit | le 30/10/2009 à 16:46 |
C'est quand même étonnant que des personnes arrivent à porter des jugements sur un club ou un autre, c'est typiquement français, lorsque un sportif ou une équipe française arrive au sommet le français fait tous pour le descendre par toutes sortes de critiques ( dopage ou autre ....)plutôt que dans être fier.
Je ne suis ni de Grenoble ni de Mont Blanc, mais j'aime ce sport,et je me souci pour ses clubs et surtout pour les joueurs ( match en moins, sponsor quitant le navire ) Peut être fin de saison à dix . Quel beau championnat.
Il me semble que la Fédé participe à ce beau gachis, chapeau messieur |
|
| Guillaume a écrit | le 30/10/2009 à 15:56 |
"bravo la fédé.je vous rapelle pour info que grenoble n'aurait jamais du aller en finale l'année dernière avec des erreurs techniques d'arbitrage."
La mauvaise fois typique rouennaise ... Bravo Phil pour ton commentaire hautement réfléchis |
|
| à ke coucou a écrit | le 30/10/2009 à 15:01 |
je suis tout à fait d'accord avec philou76. La fédé a fait son boulot, elle a mis du temps à réfléchir... car à mon avis, on ne saura jamais tout... mais pour que la sanction soit aussi lourde, c'est que le club a dû faire fort... C'est évidemment moche pour les supporters, mais si les supporters doivent en vouloir à certaines personnes, ce ne sont pas aux membres de la fédé, mais au staf grenoblois qui n'est pas composé uniquement d'un président.
Effectivement, d'autres clubs ont déjà été sanctionnés avant grenoble, et cela n'a pas empêché le championnat de continuer...
La sanction est lourde mais sûrement justifiée et cela empêchera sûrement le staf de grenoble de recommencer
|
|
| phil76 a écrit | le 30/10/2009 à 14:51 |
je suis ravi qu'il n'y ait pas de justice à 2 vitesses,la fédération a eu le corage de leur infliger cette sanction et c'est tout à son honneur....si on veut épurer le hockey,le seul moyen,ce sont des sanctions lourdes.
bravo la fédé.je vous rapelle pour info que grenoble n'aurait jamais du aller en finale l'année dernière avec des erreurs techniques d'arbitrage.
rouen a déjà eu -11 points pour 1 canadien en trop il y a 5 ans et on a pas crié au scandale chez les autres clubs.à bonne entendeur..... |
|
| BDL a écrit | le 30/10/2009 à 14:49 |
| Communiqué disponible sur le site de la fédé. |
|
| Ceinwyn a écrit | le 30/10/2009 à 14:14 |
Bonjour
En ce qui concerne d'éventuelles poursuites contre l'ancienne équipe dirigeante du Mont-Blanc par la nouvelle, il n'en est pas question pour le moment.
Le bureau actuel préfère mettre son énergie dans autre chose que ça. |
|
| Thiro a écrit | le 30/10/2009 à 13:38 |
Buisse et Amado OK mais combien de jeunes joue pour 0???
|
|
| yannou a écrit | le 30/10/2009 à 13:36 |
après c'est sur que c'est à la fois une bonne pub pour la fédé qui se montrent enfin réactive, et une très mauvaise, car le champion de france qui organise la finale de la conti cup sanctionné de la sorte... en europe ça va bien rigolé je pense...
je ne porte pas l'équipe des bruleurs de loups dans mon coeur loin s'en faut,car je les trouve chiant à voir joué à la suèdoise. mais par contre j'apporte tout mon soutien a leur supporters qui sont vraiment d'une très grande gentillesse et tellement connaisseur! bravo à vous!!! continué a suivre votre équipe! |
|
| senators a écrit | le 30/10/2009 à 13:30 |
| et non je suis désolé mais il appartient bien à la fédé ration de communiqué les sanctions prises par ses instances ! |
|
| yannou a écrit | le 30/10/2009 à 13:29 |
je comprend le scepticisme des supporters grenoblois, mais il apparait que les dirigeants ont eu un grand manquement. la fédé prouve pour une fois qu'elle ne tient pas à sanctionné à tout prix en epargnant MtBlanc qui a fait preuve de bonne volonté en alertant les instances!! ceci dit, je me demande si les économies de salaires aux mt blanc vont se faire des cette année (Buysse et Amado..) ou l'an prochain!
et si les dirigeants actuels vont se retourné contre les anciens responsables de ce fiasco.... |
|
| senators a écrit | le 30/10/2009 à 13:28 |
J attends de lire le communiqué mais si il s'avère que la fédé attend la CC pour qu'elle nous donne le feu vert pour les Play offs la c'est lamentable, et oui cela sera un lynchage une mise à mort du groupe, de la saison,.....
Autant je suis d'accord pour que des sanctions tombent autant là je trouve que cela va trop loin ....
Bref attendons de lire le communiqué |
|
| drap a écrit | le 30/10/2009 à 13:28 |
@ guillaume
si la fede n'avait pas deja fait les premiers communiqués personnes n'aurait rien su (et votre club n'aurait jamais communiqué la dessus )
si tu n'avais pas eu la fede tu n'aurais jamais su que ton club avait eu des soucis.
la fédé laisse aussi peut etre au club le faite de communiqué lui meme les sanctions par une conferences???
privés deux ans de coupe de france je suis d'accord que c'est un peu lourd.
en revanche il laisse au club une chance de participer au play off (demander a tours si il serait pas content d'avoir cette chance!!!!!)
et 3000 euro d'amende c'est un mois de salaire a monsieur Blache si je me trompe car il etait renuméré a hauteur de 38 mille euro par année
|
|
| Thiro a écrit | le 30/10/2009 à 13:26 |
-2 points pour Mt Blanc, je trouve ça dur, pour une équipe qui joue le maintien!!!
Et quand on voit la motivation et l'énergie que dépence certains pour faire vivre cette équipe? La Fédé se trompe de cible!!!
Il falait sanctionner au moment de la faute.
Bon courage à Mont Blanc
|
|
| Guillaume a écrit | le 30/10/2009 à 13:21 |
ça reste un lynchage : 2 saisons sans Cdf c'est déjà trop pis pour faire encore dans la douceur ils nous prélève 3000 euros (autant le fric je m'en fout vu que le club a équilibré ses comptes autant priver les joueurs de championnat l'an prochain c'est pas logique)
De plus, concernant ma modération, la fédération prend des décisions suite au errueres de gestion du GMH38 (ce qui est logique) mais la moindre des courtoisie, le plus petit des respect c'est d'en avertir, le club et l'ensemble des autres clubs par un communiqué sur leur site (au minimum) ! Donc j'en déduit que la fédé n'est pas respecteuse de SES clubs qui l'a compose et que c'est une tout petite fédération... |
|
| drap a écrit | le 30/10/2009 à 13:14 |
@ guillaume je t'ai connu plus modéré dans tes propos mais comment sanctionné une personne qui a justement démissionné?
et l'erreur impute pas qu'a une personne puisque c'est une saps si je me trompe donc tous un groupe qui a suivi non?
alors la sanction doit s'appliquer au club point.
C'est pas la fédé qui est petite mais grenoble qui la été en "montrant de faux resultat financier" apres les sanction les dirigeants les connaissaient avant de faire ca.
c'est ecrit dans le reglement de la fede
grenoble a tenter de jouer et a perdu donc il doit assumer. (le club doit en assumer aussi les consequences) |
|
| Guillaume a écrit | le 30/10/2009 à 13:00 |
Ben oui Jim, mais y'a de quoi s'énerver...
Plutôt que de sanctionner un staff pour leur manque de gestion c'est clairement un lynchage de l'équipe de joueurs.
Bien simple moi je m'en fout... mais encore une fois la fédération fait n'importe quoi.
Ils veulent simplement que le club n'annule pas la CC et si on est bien gentil... on aura peut être droit au PO : RIDICULE PETITE FEDERATION !! |
|
| hcacavi80000 a écrit | le 30/10/2009 à 12:59 |
Exclusion des BDL en CDF pour cette année, OUI justifié !
Retrait des 6 points en LM et 3000€ d'amende, OUI justifié !
Par contre, exclusion de la CDF pour l'année prochaine, la FFHG exagère, NON injustifié!
|
|
| JIM3 a écrit | le 30/10/2009 à 12:40 |
Pour revenir aux sanctions
> les Play off sont entre parenthèse. Un autre point sera fait après la Coupe Continentale
Pour la CC ce sont des grosses subventions de la fédé qu'il faudrait !!!! ( prestige du hockey français ..etc...) Pas des pénalités financières !!!!
Je crois que je m'énerve un peu sur ce coup ! |
|
| snowbiker a écrit | le 30/10/2009 à 12:31 |
Je pense que c'est au club de prendre ses responsabilités et d'informer ses supporters. C'est le club qui a fauté et non la fédé.
on ne peut pas changer la com du club du jrs au lendemain mm s'il va y avoir un nouveau président... |
|
| Guillaume a écrit | le 30/10/2009 à 12:11 |
Lé fédération n'assumerait-elle pas ses mesures pour ne pas mettre une annonce officielle sur son site (le minimum requis quand même)
Où alors préfère t'elle venir nous l'annoncer a Pôle Sud samedi avant le match ... ? |
|
| leross a écrit | le 30/10/2009 à 12:07 |
Quand le GF38 a pris 70 % des subs des autres sports et de la culture à Grenoble, c'est sur que les BDL peuvent tirer la gueule.
Surtout pour voir 10 matchs 10 defaites |
|
| HH/LL a écrit | le 30/10/2009 à 12:02 |
Bonjour, merci de nous lire.
La FFHG n'ayant à cette heure publié aucun communiqué, nous nous appuyons sur un coup de fil échangé avec l'un des participants à la réunion et l'article du Dauphiné Libéré du jour qui a fait comme nous...
Le nouveau Président des BDL organise aujourd'hui une conférence de presse, Hockey Hebdo y sera présent et nous vous proposerons un compte rendu complet/ interview son dans la soirée.
|
|
| lerouennais a écrit | le 30/10/2009 à 11:54 |
| on récolte ce que l on sème |
|
| BobLaTruelle a écrit | le 30/10/2009 à 11:51 |
Pour h@vran79:
pourquoi un repêchage ?
Chamonix et Morzine sont qualifiés, les rencontres Cham/Grenoble et Mt-Blanc/Morzine étant suspendues. |
|
| josh a écrit | le 30/10/2009 à 11:44 |
il y une fautes donc il y a sanction pourquoi toujours chercher des circonstances atenuantes c'est saoulant. La fédé a deja dut y penser a trouver ces circonstance alors svp arreter d'essayer de vous rassuré il y a une faute de la part du club des BDL donc il y a sanctions accepter la tete haute le prix des erreurs commisent
|
|
| à ke coucou a écrit | le 30/10/2009 à 11:40 |
| c'est normal guillaume, car il y a quelques années, la coupe de la ligue était supprimée :) |
|
| JIM3 a écrit | le 30/10/2009 à 11:36 |
Je ne connais rien de précis mais Mr Blache ressemble à tout sauf à un truand !
Et on lui dit Merci même!!
Le faux bilan n'est-il pas du aux promesses non tenues de certains sponsors...???
N'y a t il aucune circonstance ??
Des erreurs en toute bonne foi sont possibles si tu penses récupérer les sous dans quelques jours...etc... |
|
| Guillaume a écrit | le 30/10/2009 à 11:34 |
| Grenoble est la seule équipe a avoir tout gagner, par conséquent c'est aussi la première. |
|
| à ke coucou a écrit | le 30/10/2009 à 11:26 |
| peut-être qu'il y a eu trop de dépenses en festivités, en achats de divers maillots : un maillot pour la coupe de france, un maillot pour la coupe de la ligue, un maillot pour le championnat.... etc... je ne sais pas, les faits sont là... grenoble n'est pas la première équipe à tout gagner, et ce n'est pas pour cela que les autres équipes présentaient un faux bilan |
|
| JIM3 a écrit | le 30/10/2009 à 11:22 |
Mais si !!
Tout gagner cela coute trop cher !
Primes de matchs ...festivités pour sponsors...etc... |
|
| à ke coucou a écrit | le 30/10/2009 à 11:20 |
Jim3, rien à voir avec le fait que grenoble ait tout gagné l'année dernière...
donner de faux bilans, c'est grave aussi... si on ne sanctionne pas une équipe, elle recommencera... au détriment des autres... et angers fait partie des équipes qui ont présenté un bon bilan comme beaucoup d'autres. |
|
| josh a écrit | le 30/10/2009 à 11:19 |
| Bien que la source soit vraimant fiable il n'y a encore rien d'officiel dans cette info. Plusieurs rumeurs courent notamment sur france bleu isere qui parlerai d'une exclusion des playoff de la bouche meme des dirigeants du mont-blanc biensur ce n'est pas officiel non plus tout ca est a mettre entre guillemets c'est une info tiré du forum des BDL ( et comme tout le monde le sais un forum est un lieu a rumeur les plus extravagantes). Mais je pense que l'info que donne HH semble la plus credible attendons un communiquer officiel de la fédé |
|
| JIM3 a écrit | le 30/10/2009 à 11:16 |
La sanction pour la coupe de France cette Année Ok , mais l'an prochain c'est injustifié !!
Du reste me semble-t-il dans le foot des clubs privés de coupe - pour des raisons beaucoup plus graves : racisme - ont eu gain de cause au tribunal !
On le sait maintenant : Il ne faut pas tout gagner !!
Attention Angers gare à vous !!!!
Pour le championnat les playoffs il faudra jouer de le calculette pour tomber contre Angers le plus tard possible... |
|
| snowbiker a écrit | le 30/10/2009 à 11:10 |
| certains clubs sont en déficit en fin d'année et ça ne veut pas dire qu'ils vont être sanctionnés. un déficit peut être normal pour la survie du club. certe il ne faut pas que ça aille trop loin mais si Grenoble et Mt Blc se sont fait sanctionner c'est pour avoir donné de faux bilan en juin |
|
| rodolphe a écrit | le 30/10/2009 à 10:47 |
| Les sanctions me paraissent bonne, à voir les comptes en fin de saison 2009/2010 maintenant... |
|
| h@vran79 a écrit | le 30/10/2009 à 10:46 |
Magnifique comme ça il reste 30 équipes pour la coupe !!! Ca va être très pratique... Y aura t-il deux repêchage ???
En plus de ça maintenant, Mont-blanc est à -2 en championnat
-_-"
|
RSS
