JDU a écrit | le 20/02/2017 à 22:03 |
l'avenir nous dira.... en tout cas on ne peut pas dire que l'on soit tous trés objectifs...: ) |
|
DOUGHTY8 a écrit | le 20/02/2017 à 15:05 |
Justement ca sera les Championnats du MONDE y aura des arbitres internationaux :) vaut mieux d ailleurs sinon la France sera championne.... le point vraiment gênant c'est l'absence d arbitrage vidéo sur de tels enjeux mais le sujet est fâcheux car toutes les infrastructures en france ne le permettent pas et donc les 1/2 finaliste et autres perdants de cette compétition serait lésé |
|
canada a écrit | le 20/02/2017 à 11:22 |
on va organiser les championnats du monde de hockey sur glace dans quelques mois, avec de tels arbitres comme on a vu hier.. et bien, cela ne va pas relever le niveau d'un corps arbiral qui applique les règles de jeu quand ca leur dit. Même Mr BASILE n'a guere été expansif sur le sujet, c'est dire.... je vous laisse méditer.. |
|
DOUGHTY8 a écrit | le 20/02/2017 à 11:08 |
C'est rassurant tout ces commentaires très constructif post finale. Que ce soit n'importe qui qui les jouent ces finales c'est toujours la faute des arbitres dans ce pays. Bravo Grenoble. Ce n'était pas le meilleur match que l'on ai vu mais il y a eu du suspense. Bravo et merci a tous les acteurs de cette rencontre. |
|
Dakota a écrit | le 20/02/2017 à 09:32 |
Amis rouennais, parler de l'arbitrage pour expliquer votre defaite, c'est indigne du Dragon. Et en plus certains doivent avoir la mémoire courte : souvenez vous de la finale de la Coupe de la Ligue entre Rouen et Cham, là oui, on peut parler d'arbitrage calamiteux, en défaveur de Chamonix .... |
|
loane sloane a écrit | le 20/02/2017 à 01:30 |
Après avoir claqué 9 buts chez lui face aux dragons et avoir gagné à Rouen, il est clair que Grenoble a une nouvelle fois acheté la rencontre... soyons sérieux, c'était deux équipes proches pour une rencontre bien moyenne et avec une glace difficile, le vent a tourné pour Grenoble et voila... |
|
kiki2 a écrit | le 19/02/2017 à 23:49 |
Je ne suis ni pour Rouen ou Grenoble mais je comprend pourquoi l'arbitrage et nul en France quand on voit un arbitre influer sur une finale c'est vraiment triste pour le spectacle |
|
Nyko a écrit | le 19/02/2017 à 23:42 |
D'accord avec Titi3805...
Si Rouen a perdu ce n'est pas de la faute de l'arbitrage mais à un grand Horack... Si Sabourin avait été a son niveau, il n'y avait pas photo.
Sabourin est fautif sur le but 3 mais bon, nous n'avons pas pu saisir les gros temps forts et surtout on se prends 2 buts suite à 2 fautes stupides! Comme le reste des fautes des rouennais d'ailleurs...
Après que les arbitres en aient oubliés, oui je trouve mais ça ne m'a pas choqué plus que cela et ils en ont aussi oublié du côté Grenoblois...
On ne perd pas le match à cause de ça...
Assez frustrant mais je le sentais venir, c'est souvent comme ça lorsque tu domines et que ça ne rentre pas.
A la limite je préfère perdre en mort subite qu'aux pénos où avec un cerbère Grenoblois des grands jours, nous aurions plus de mal ... Sur la fin de match les rouennais me semblaient plus cuits que les grenoblois..
allez on ne peut pas gagner de toute façon TOUT tous les ans ;-) |
|
JDU a écrit | le 19/02/2017 à 23:13 |
toujours les mêmes commentaires sur l'arbitrage depuis de longues semaines, qd Grenoble joue. Le money time arrive, Grenoble est dans la course. Résultats des playoff donc connu. |
|
titi3805 a écrit | le 19/02/2017 à 21:01 |
Match de bonne qualité, Rouen s'est procuré plus d'occasions, Grenoble a fait le break en tout début de match et le gardien Horak a ensuite tenu son équipe afin que Rouen ne prenne pas l'avantage.
Le 3 contre 3 en prolongation était sympa et sur le but de Chouinard je trouve que Sabourin est fautif même si le tir était puissant...
La victoire de Grenoble n'est pas un hold up et l'arbitrage ne me semble pas être la cause de la défaite de Rouen, c'est toujours des matchs qui peuvent basculer d'un côté comme de l'autre et cette année c'est Grenoble qui renoue avec un titre !!!! |
|
FranceHockey a écrit | le 19/02/2017 à 20:25 |
Un arbitrage qui favorise une équipe en la pénalisant le plus? Bizarre comme procédé ;-)
Pour moi un premier tiers équilibré avec domination Rouennaise sur la fin. Un second avec Grenoble inexistant mais Rouen incapable de faire le break. Le troisième plus équilibré. Prolongations avec le plus opportuniste qui marque. Ça aurait pu pencher d'un côté comme de l'autre ... ce soir c'est Grenoble: Bravo! |
|
toubib38 a écrit | le 19/02/2017 à 20:25 |
@ 18jc18, tu m'explique pourquoi les arbitres seraient pour grenoble ?
C'est Rouen le grand club et Grenoble l’éternel rival.
Quand au erreur d'arbitrage j'en ai vue des deux cotés
Et les commentateur était plutôt pro rouannais je trouve. |
|
18jc18 a écrit | le 19/02/2017 à 18:16 |
Comme d'hab avec Grenoble, on finit le match avec un sévère mal aux fesses... Je ne suis pas rouennais ni gapençais, mais l'arbitrage a encore été à sens unique ! Ca s'est vu à la téloche et les commentateurs, hormis Luciano Basile qui s'est abstenu d'en rajouter avec sagesse, ont bien souligné plusieurs incohérences du corps arbitral.
La manière dont Grenoble est traité devient carrément inacceptable. Je pose la question s'il est bien utile de faire disputer les playoffs. Autant décerner le titre tout de suite, non ? |
|
xav76 a écrit | le 19/02/2017 à 18:00 |
Quel gâchis!!!!!!! Objectivement mène comme on a mené .... Mais que va faire Perret sur ce tir en prolong débile qui permet à chouinard de marquer.... Va falloir que cela lui serve de leçon!! Et les trébuches non sifflés et pas de caméra sur action... De Perret !! On etait maudits enfin on se l'ai perdu la finale!!! Grenoble a fait le dos rond et puis voilà!! Bon reste la Magnus mais je souhaite qu'on tombe contre Grenoble parce que ca commence a me miner ces resultats contre eux |