| Sylvain73 a écrit | le 15/07/2013 à 10:38  |
Y'en a qui comprennent vraiment rien aux ligues continentales.
Les Quebecois attendent depuis longtemps que leur équipe évolue en NHL: ligue continental USA-Canada (il n'y a que 2 pays mais aux proportions continentales).
Je vois mal des Canadiens ou des Américains se plaindre que leur équipe rejoins la NHL plutôt qu'un championnat régional.
Parce qu'il s'agit bien de ça: quelle que soit leur prestige, les championnats nationaux en Europe sont des championnat régionaux à l'échelle d'un continent.
Par ailleurs, la limite des 32 équipe n'est pas un problème: on ne peut pas non plus avoir une ligue à 50 équipes!
Si d'autres club prestigieux Européens rejoignent la KHL, certains club Russes disparaitront de la ligue (ceux qui jouent devant "seulement" 3000 personnes par exemple) afin de tendre vers un vrai championnat continental moins centré sur la Russie.
Mais il fallait bien commencer par quelque chose!
Comme l'ont fait remarqué certains, la vision continentale de la KHL est claire depuis le début, pas de quoi être surpris et c'est une très bonne chose pour le développement globale du hockey Européen face à la domination de la NHL.
ça n'empêchera pas d'avoir des échelons en dessous pour les clubs qui n'ont pas les moyens d'aller en KHL. (USA et Canada ont plusieurs championnats attractif en dessous de la NHL).
Après si vous préférez avoir des championnats proche de chez vous, "bien de chez nous" et fermés à l’extérieur, ok.
Mais ça signifie aussi continuer à voir partir nos meilleurs joueurs en NHL et faire avec ceux qui restent: c'est une vision des choses mais je vois pas non plus l’intérêt.
Jetez un coup d’œil à l'histoire de la NHL, à comment elle s'est construite en avalant d'autres championnats Nord Américains et vous comprendrez peut être un peu mieux l’expansion de la KHL.
Aujourd'hui personne ne rejette la NHL, et pourtant elle ne s'est pas faite tel quel du 1er coup! |
|
| chris528 a écrit | le 10/07/2013 à 14:37 |
Le KHL Medvescak a Zagreb en Croatie et le HK Admiral Vladivostok,Russie.
Le Lada Togliatti reviendrais en KHL ? |
|
| Phil a écrit | le 10/07/2013 à 10:05 |
| Helsinki et Togliatti l'an prochain prendront 2 places, il n'en restera plus que deux. Medvedev a parlé de clusb européens sans doute. Hanovre et Salzburg ? |
|
| diemon a écrit | le 04/07/2013 à 14:31 |
En effet.
Par la suite le but est de créer la liste d'attente et de faire en sorte que chaque club respecte ces engagements ;) |
|
| chris528 a écrit | le 04/07/2013 à 10:33 |
Il me semble que le président de la KHL souhaite
bloquer la KHL a 32 équipes pour l'instant,donc c'est presque fait. |
|
| diemon a écrit | le 03/07/2013 à 22:31 |
Je me souviens bien au début c'était des railleries... la KHL lol blablabla... ça ne durera pas plus de deux ans et encore je suis GENTIL!
Maintenant la KHL dépouille tous les clubs et blablabla...
Toujours à se plaindre, le hockey se développe très bien avec cette façon en plus.
Les Russes finançaient la champion's league. Maintenant personne ne sait le faire correctement.
Si les autres pays en ont tant marre qu'ils s'arrangent pour bien faire les choses ;) |
|
| Pouet a écrit | le 03/07/2013 à 08:22 |
C'est écrit dans le nom : KHL et non RHL (Russian Hockey league). K veut dire Kontinental, sous entendu l'Europe. C'est le projet depuis le début de faire une ligue sur tout le continent. Du coup les Russes rachètent les clubs importants en faillite ou en difficultés financières : Jokerit, Hanovre...
Le projet a été présenté dès le début, pourquoi vous vous étonnez maintenant ?
Après c'est l'éternel débat du national contre le transnational, chacun ayant ses avantages. |
|
| chris528 a écrit | le 02/07/2013 à 19:46 |
Après a qui le tour ?
Les Tigers de Straubing en Allemagne ?
MODO Hockey en Suède ?
Vive la KHL.......lol |
|
| batbayar a écrit | le 02/07/2013 à 19:22 |
+1 chris528
J'ai peur que la KHL finisse par tuer les autres championnats européens
|
|
| chris528 a écrit | le 02/07/2013 à 19:20 |
Aucune réjouissance a avoir,un des gros club
Finlandais quitte sont propre championnat et
sont propre pays.
Six fois champions de Finlande,une honte... |
|
| diemon a écrit | le 01/07/2013 à 15:34 |
Bah la Finlande ça fait bien trois ans qu'ils tentent d'avoir un club, c'est pas nouveau, les Espoo ...
La superligua russe là c'est pas pareil quand même :) c'était simplement "Russe".
@Forsberg,
Oui ça c'est le point que je comprend très bien et que je ne discute pas. C'est pas simple de voir un club important partir pour une autre ligue... |
|
| forsberg93 a écrit | le 01/07/2013 à 14:25 |
| @ Diemon: sauf que le Jokerit est quand même un gros club phare du championnat finlandais. C'est le club de la capitale avec une des plus grandes arènes de la ligue. C'est comme si Grenoble quittait la ligue Magnus. C'est un concurrent de moins pour les autres équipes et une belle affiche en moins. |
|
| le senators a écrit | le 01/07/2013 à 11:46 |
Des mecs qui sont déjà dans d'autres clubs en achètent un autre pour le faire jouer contre les leurs ....situation ridicule et ubuesque !
Vive la Superliga russe. |
|
| diemon a écrit | le 01/07/2013 à 00:54 |
J'aime bien les mots utilisés: "Démantèlement" "championnat", tu cherches à extrapoler un peu là ou non?
C'est un club qui s'en va et pas un championnat.
Havran79, toi on connait ta position :D |
|
| flamme bleue a écrit | le 30/06/2013 à 20:39 |
| Démantèlement d'un championnat majeur européen. Rien de jouissif, pas de quoi s'extasier. |
|
| h@vran79 a écrit | le 30/06/2013 à 10:46 |
| Super... |
|
| gauffixxx a écrit | le 29/06/2013 à 16:21 |
| enfin un club finlandais a craquer et tant mieux j en suis le premier rejouit |
|
| diemon a écrit | le 29/06/2013 à 05:55 |
En quoi est-ce une blague?
Il apporte depuis le début la marchandise et évolue d'année en année dans le sens positif. |
|
| kodline a écrit | le 28/06/2013 à 19:52 |
| Une vrai blague ce championnat... |
RSS
