Chaque semaine, les rencontres de NHL débouchent sur plusieurs chocs violents qui conduisent le joueur sonné sur le banc et parfois à l'hôpital.
Cette semaine, on a donc dans l'ordre où dans le désordre:
Tucker de l'Avalanche
Booth des Panthers
Toews des Blackhawks
Bergeron du canadien
Les 4 joueurs ayant subi des traumatismes craniens après des chocs très violents, certains aux USA et Canada commencent à critiquer ouvertement le fait que les rencontres puissent être classées "tout public" par les chaines de télévision.
Quand on sait que certaines associations ont eu la peau du catch professionnel sans macaron d'avertissement pour les plus jeunes, et que les Ultimates Fighters et autres boxe pied poing figurent désormais comme programmes violents dans de nombreux Etats américains, on peut clairement craindre que le Hockey ne doive à son tour subir une telle classification.
Cette situation ne plait pas, mais alors pas du tout à la NHL qui a peur que certains annonceurs ne se détournent de la ligue nationale pour promouvoir des produits familiaux.
Du coup, la NHL réfléchit à des solutions qui pourraient passer par des sanctions plus lourdes pour les agresseurs, mais également pour les franchises concernées. Outre de la suspension longue durée, toute blessure significative causée par une agression pourrait conduire à des pertes de points, une première dans le hockey nord américain.
ce serai une très bonne chose de sanctionner cette violence. pour moi, ça ne doit pas faire partie du hockey. un retrait de license pour les agresseurs seraient la meilleur des sanctions.
RSS
.gif)
