| Guillaume a écrit | le 06/04/2010 à 20:08  |
ben voila...
Ben oui Sakic, et puis on aurait pu s'attendre à une plainte pour homicide involontaire (ou pas selon ce que dirait le joueur RESPONSABLE de la blessure)
t'as raison... t'y connais rien ! |
|
| sakic19 a écrit | le 06/04/2010 à 17:44 |
pantang a écrit le 06/04/2010 à 00:42
Le problème est que bien souvent le public ne comprend rien aux décisions parce qu'il ne comprend rien au réglement qu'il ne connait pas. Après, Desrosiers fait une faute, Arrossamena lui tombe dessus, et c'est toujours l'arbitre...ca fait 15 jours que tout le monde s'est entendu la dessus, mais visiblement certains sont encore sur la lune...
Desolé, c'est vrai je ne connais rien au hockey,mais peut etre plus que toi, car je ne dis pas que julien n'a rien fait et qu'il ne meritait pas 2min mais au vu de son etat il aurait ete plus juste de mettre que penalité majeur au bdl et voila çà aurait evité tout ces problemes de blabla par la suite .
bonne finale au deux equipes .... Et pas de blessé du beau jeu .... |
|
| Guillaume a écrit | le 06/04/2010 à 15:43 |
Oui enfin en général ils trainent pas vraiment sur les différents supports dédiés a la discipline mais pourquoi pas.
Après il y a des supporters qui ferait mieux de réviser les règles plutôt que de laisser parler leurs sentiments pour leur équipe faut le reconnaître ! |
|
| pdh a écrit | le 06/04/2010 à 09:27 |
à pantang : décidémment, tu sais tout toi...
Je reprends tes termes : "Le problème est que bien souvent le public ne comprend rien aux décisions parce qu'il ne comprend rien au réglement qu'il ne connait pas".
Il est vrai que pour certaines personnes du public, ce n'est pas évident de connaître tout le règlement, cela n'empêche qu'ils sont supporters quand même et que justement, ce genre de reportage est bien, cela permet de mieux comprendre....
Dans le public, il y a des spectateurs novices pas que des connaisseurs et heureusement d'ailleurs... |
|
| pantang a écrit | le 06/04/2010 à 00:42 |
Le problème est que bien souvent le public ne comprend rien aux décisions parce qu'il ne comprend rien au réglement qu'il ne connait pas. Après, Desrosiers fait une faute, Arrossamena lui tombe dessus, et c'est toujours l'arbitre...ca fait 15 jours que tout le monde s'est entendu la dessus, mais visiblement certains sont encore sur la lune...
|
|
| Guillaume a écrit | le 05/04/2010 à 19:39 |
| tu l'as voit pas la faute sakik ? o0 |
|
| Tatie38 a écrit | le 05/04/2010 à 18:45 |
| je retiens que l'arbitre n'a pas trouvé qu'une équipe a été plus "physique" que l'autre |
|
| sakic19 a écrit | le 05/04/2010 à 11:43 |
ce soir là, il est vrai que c'etait pas simple pour eux, mais ce que l'on peut dire est que mr Barbez aurait du sevir plus tot, pas apres la blessure de julien derosiers, car quelques charges sur Koenig aurait du etre siffler voir exclure le joueur car c'etait toujours le meme .
Enfin le public n'a pas compris les 2min donné a julien alors qu'il etait en Kit .
Enfin maintenant le match a ete joué la serie est finie et on peut dire que l'arbitrage en france est plus severe contre les hors de ligne et pas dans l'esprit du beau jeu . |
RSS
