Wyvern a écrit | le 04/10/2010 à 12:49 |
Je suis d'accord avec toi emilienne, j'ai toujours pensé que c'était mal calculé de se séparer de Christian Pouget. Et en plus c'est bien ingrat à son égard. Mais Rodolphe Garnier n'est pour rien dans tout ça. Et même si la défense ne semble pas encore au point, les résultats apportés par l'ensemble de l'équipe sont bons. On est quand même troisièmes à un seul point du premier. On va pas se plaindre quand on voit où en sont Angers et Grenoble...
Par contre je ne décolère pas à cause de cette victoire d'Epinal très discutable. |
|
emilienne a écrit | le 04/10/2010 à 09:56 |
velours 76 : n'importe quoi, le problème n'est pas Garnier, ce n'est tout de même pas sa faute si Doudou, malgré sa grande gentillesse, fout le club dans la merde pour la 2ème fois ? Dire qu'on a viré un entraîneur pour laisser la place à Doucet qui, parce qu'il a négligé des formalités administratives laisse Garnier seul ! Et puis, Garnier a déjà montré sa grande capacité à diriger des clubs... fanchement n'importe quoi tes bruits de couloir de patinoire.... Enfin, si les défenseurs se comportent mal pour l'instant, doit-on pour cela virer l'entraîneur ? Tristesse de lire des commentaires pareils, de toute façon, tous les ans, rouen démarre lentement je ne vois pas pourquoi en faire un plat...
Courage à Garnier !
|
|
Wyvern a écrit | le 04/10/2010 à 03:16 |
Ouais, je viens de lire les comptes-rendus dans le journal des archives et aussi dans la presse d'Epinal.
C'est catégorique: si on peut laisser le bénéfice du doute sur les deux premiers buts refusés à Rouen, en revanche le troisième était bel et bien valable, même les observateurs spinaliens le disent.
Et une faute des dauphins qui n'a pas été sanctionnée a également retenu l'attention des spectateurs vosgiens...
Y a-t-il eu une victoire volée aux Rouennais..? Je ne sais pas, mais c'est vrai que trois buts et un power-play refusés, ça fait beaucoup dans un seul match... |
|
Wyvern a écrit | le 04/10/2010 à 02:58 |
Intéressant ce que tu dis là drap
J'ai hâte de lire l'article, en tous cas on a pas parlé de ces buts refusés sur le site des Dragons.
Mais ne jugeons pas trop vite, ça arrive souvent qu'un but soit refusé parce que la cage a bougé. Difficile de dire que c'était voulu par le gardien ou pas quand on a pas vu les images...
Je vais essayer de voir ces images. |
|
drap a écrit | le 03/10/2010 à 22:29 |
franchement phil76
je viens de voir le match grace a la tele d'epinal, et pour ma part je n'ai plus la meme vision sur la defaite
rouen a quand meme bien joue je trouve a meme dominé le dernier tiers et le debut des prolongation comme par magie l'arbitre siffle une faute en prolongation contre rouen limite alors qu'a deux minute de la fin il ne siffle pas une faute flagrante sur un rouennais
et trois but refusé, deux car lacasse deplace volontairement le but car il est battu et qu'il sait que le palet va rentrer et la l'arbitre ne mets meme pas deux minute
et le troisieme meme les commentateur ne comprennent pas pourquoi il est refusé mais bon l'arbitre a choisi son camp hier
|
|
phil76 a écrit | le 03/10/2010 à 21:16 |
au vu des dernières prestations,15 euros;j'ai hâte de voir l'affluence samedi!je suis désolé mais on s'ennuie à la patinoire!!!je respecte tous les joueurs car,je sais que en tant que sportif,on peut pas gagner par avance tous les matchs!!!mais il faut y mettre du sien!!!
Tardif est complètement transparent cette saison!!!heureusement Zwickel,salmivirta,thinel et desrosiers font du bon travail,Brunelle,çà va!!!mais les autres............c'est léger au niveau de l'envie.....bon espérons du meilleur..... |
|
Wyvern a écrit | le 03/10/2010 à 19:51 |
Phil76 je suis d'accord avec toi sur ce point: 15 euros pour Rouen - Briançon sous prétexte que c'est un match de gala, c'est vraiment un sale coup de faire ça aux non-abonnés. |
|
Wyvern a écrit | le 03/10/2010 à 19:46 |
Pour Phil76, ne sois pas si vache. C'est vrai qu'hier, dans les deux premiers tiers, nos dragons n'étaient pas dans le coup, ce sont des choses qui arrivent à toutes les équipes au moins une fois dans chaque saison.
C'est vrai qu'Epinal avait une défense plus faible sur le papier. Ca rend leur victoire encore plus belle pour eux.
On repart quand même de chez eux avec un point en poche, ça pourrait être pire...
Mais nos joueurs ne sont pas nuls, l'année dernière on avait commencé la saison avec deux défaites, et on était premiers à la fin...
Nos Dragons sont des bons, et je ne trouve pas du tout qu'on s'ennuie à l'île Lacroix.
Quand au prix des places, ce ne sont pas les joueurs qui les fixent, mais c'est vrai que c'est pas donné...
Heureusement qu'on a Radio Dragons pour écouter les matches en direct. |
|
tigau a écrit | le 03/10/2010 à 18:04 |
A l'Iceberg Samedi prochain en tout cas, ils auront du mal à mettre le feu!! Enfin j'espère...
Et j'espère aussi être dans les gradins!!
Go l'E-N, go!!!! |
|
buzz67 a écrit | le 03/10/2010 à 13:28 |
Strasbourg coleader !! vive l'étoile noire !!
Un petit bonjour à mes amis d'Epinal croisés au tournoi de Colmar bravo pour cette belle victoire mais attention avec de tels match de ne pas mettre le feu à votre patinoire ça serait dommage^^ |
|
hockey88 a écrit | le 03/10/2010 à 12:31 |
EPINAL a fait un match plein et a mérité de l'emporté hier soir . ROUEN n'a rien à se reprocher et à un effectif que beaucoup de club voudrai. Supporter de rouen ne souyez pas dur avec votre équipe , une fois bien mis en place ,elle sera très dur à battre .Je suis fier de que nos joueurs spinaliens ont fait hier soir, de la hargne , ils ont rien lachés et se sont battus jusqu'au bout . Ca c ' est le EPINAL qu'on aime voir.Allez EPINAL tes supporters sont là !!! |
|
champi74 a écrit | le 03/10/2010 à 12:14 |
@Tatie38 : Vous inquiétez pas, on va se refaire dès Samedi... pour votre montée dans le Vercors :D |
|
beaujeu a écrit | le 03/10/2010 à 12:08 |
vous pouvez venir à ANGERS. les supporters sont bons et les RAPTORS vraiment super. nouveaux chants et surtout toujours amoureux de leur équipe malégré un départ moins habituel que par le passé.
|
|
Shreckk a écrit | le 03/10/2010 à 09:53 |
Pour Phil76, étant abonné, je ne sais pas à combien était la place hier soir contre Amiens, mais dans la semaine, ils ont une "opération spéciale" : une place offerte pour une place achetée .....
Et la patinoire n'était pas pleine ...... :( |
|
phil76 a écrit | le 03/10/2010 à 09:38 |
pour Wywern,en plus Epinal ne disposait que de 4 défenseurs hier soir.............!!!!c'est quand même légèrement scandaleux le niveau du spectacle proposé depuis un certain temps!!!on s'ennuie à mourir à l'ile Lacroix.11 euros pour voir "rien" c'est triste!!!en plus contre Briançon,c'est un match de gala;15 euros la place!!!on se moque un peu du monde,non???
Combien la place au pôle sud hier???? |
|
morzinois a écrit | le 03/10/2010 à 08:25 |
pas de probleme serge on sait que sa vient que de quelques personnes mais c est vrai que c etait un peu surprenant d entendre ces propos dans une patinoire
autrement le match a ete assez sympa pendant les 2 premiers tiers et apres morzine c est contante d attendre en zone neutre
bravo aux pingouins et bonne saison a nos amis chamoniards |
|
serge a écrit | le 03/10/2010 à 07:54 |
je suis d'accord avec rubs je supporte CHAMONIX depuis quelques décennies, j'étais au match hier soir et le comportement de certains est une honte !!
je sais que c'était un derby, donc une rivalité mais il faut que ça reste sain ce n'est qu'un jeu!!
plus ça va plus on trouve,dans les patinoires des ploucs qui ressemblent aux "supporters" ces "choses" surpayé en culottes courtes qui court après une baballe comment ça s'appelle déjà....un bousier...ha non un footballeur......... fans de MORZINE, je suis désolé pour les propos tenus hier soir. |
|
Wyvern a écrit | le 03/10/2010 à 03:03 |
Eh ben voilà, ça nous pendait au nez...
Voici donc la première défaite des Dragons depuis la reprise. Il fallait s'y attendre, car on encaissait beaucoup trop de buts.
Ne sois pas trop sévère Phil76, je te rappelle que la plupart de nos grands défenseurs sont partis à l'inter saison (Ohberg, Virolainen, Carlsson...)Holmqvist et Babka doivent composer avec les nouveaux et le jeunes, c'est normal que ça ne se fasse pas en un jour. Mais ces nouveaux défenseurs sont très bons, il manque juste une coordination entre eux. Espérons que ça s'arrangera vite car Lhenry ne doit pas être content et Zwikel a déjà émis un coup de gueule sur le site du club par rapport à ça. Peut-être que le retour de Alen remettra le choses en place...
Si la première défaite semblait imminente, je ne pensais pas que ce serait Epinal qui nous l'infligerait alors Bravo aux Dauphins. |
|
Ducs49 a écrit | le 03/10/2010 à 00:19 |
présent au haras, je confirme que le score est bien de 6-3 |
|
Tatie38 a écrit | le 03/10/2010 à 00:17 |
ben alors Villard, un petit coup de mou ? faut venir faire un tour à Pôle Sud! |
|
rubs a écrit | le 02/10/2010 à 23:54 |
superbe victoire des pingouins dans le derby contre chamonix belle ambiance jusqu a ce que certains supporters de chamonix scande morzine enc... cela serait bien d eviter de ressembler a certains autres sports collectifs et de respecter , le jeu,les arbitres meme si des fois on ne peux etre d accord avec certaines decision et aussi respecter les joueurs des equipes adverses.
bref vive le hockey et allez les pingouins |
|
Marni a écrit | le 02/10/2010 à 23:42 |
Pour répondre à Champi74... Dijon a eu l'art et la manière pour exploser les Ours qui n'ont plus rien vu dès la reprise du second.
|
|
Phil a écrit | le 02/10/2010 à 23:06 |
Je ne change pas Angers, car je n'ai ni le nom des buteurs manquant ni les minutes. Du coup je ferai la modif quand j'aurais la vraie feuille de match. |
|
vince4 a écrit | le 02/10/2010 à 23:04 |
les gothiques premiers !!
ca aussi c'est pas souvent :)
bonne soirée ce soir
allez les gothiques |
|
phil76 a écrit | le 02/10/2010 à 23:02 |
pitoyable!!! quand on voit l'effectif sur le papier!
défaite méritée et elle aurait dû arriver plus tôt.la défense est inexistante!Contre Neuilly;c'était flagrant!!!Tous les défenseurs sont NULS!!!!!!!!!tous.........
erreurs de relance,mauvaise vision du jeu,individualisme...sont les gros défauts de cette équipe.......la mayonnaise est loin d'être pris!!!espérons qu'elle prenne le plus rapidement possible |
|
pilou05 a écrit | le 02/10/2010 à 23:02 |
Pourquoi ne changez-vous pas le score d'Angers-Gap (6-3) |
|
velour76 a écrit | le 02/10/2010 à 23:01 |
BRAVO EPINAL PAR CONTRE AVOIR GARDER GARNIER COMME ENTRAINEUR CE QUE J'ENTENDAIS DANS LES COULOIRS DE LA PATINOIRE MARDI DERNIER CONFIRME MES DOUTES? |
|
snapshot a écrit | le 02/10/2010 à 22:54 |
Bien joué Chassard, qui égalise à 59"10 et donne la victoire OP aux dauphins :)
Bravo à eux, surtout avec 4 défenseurs ...
j'espère qu'ils sont lancés maintenant :))
|
|
beaujeu a écrit | le 02/10/2010 à 22:49 |
Erreur, c'est EPINAL qui gagne en prolongation et non pas ROUEN....5 à 4
Bravo à eux, ils reviennent à égalité à 50 secondes de la fin et marque en prolonguation
Depuis le temps que ROUEN joue avec le feu... |
|
beaujeu a écrit | le 02/10/2010 à 22:34 |
ROUEN et STRASBOURG gagnent en prolongation |
|
LdC a écrit | le 02/10/2010 à 22:33 |
4-3 pr Strasbourg ap. C'est dommage Caen était bien remonter dans le 3ème tiers. |
|
vince4 a écrit | le 02/10/2010 à 22:30 |
Victoires des Gothiques a Pole Sud, assez rare pour etre soulevé !
super bonne nouvelle!!
allez les gothiques!!! |
|
beaujeu a écrit | le 02/10/2010 à 22:20 |
Angers a bien joué ce soir, mais GAP était quand même un peu faible. Surtout dans le 1ER tiers car LES DUCS ont alors super bien joué, très sérieux.
Au 2e ils marquent en premiers et se déconcentrent un peu. Par contre ils n'ont jamis douté.
Quelques échauffourés à la fin avec 4 pénalités 5 minutes + 20 minutes.
Enfin celà fait du bien aux DUCS |
|
tigau a écrit | le 02/10/2010 à 22:20 |
Strasbourg est tombé sur un os on dirait!! Alsacien d'adoption, je supporte l'E-N, mais bravo à Caen qui est ma ville d'origine. Quelqu'un connait-il le score final? |
|
champi74 a écrit | le 02/10/2010 à 22:14 |
Il s'est passé quoi à Dijon en 10 minutes, là ?
|
|
ok05 a écrit | le 02/10/2010 à 22:09 |
et la fédé elle va la modifier quand la feuille de match ? |
|
Linder a écrit | le 02/10/2010 à 22:00 |
Super, merci beaucoup! ;) |
|
pilou05 a écrit | le 02/10/2010 à 22:00 |
Merci Jokiduc, et sinon ce fut un bon match? En tout cas la confirmation de ce score me rassure quel que peu, ca change du 6-1 tout de même! |
|
Jokiduc a écrit | le 02/10/2010 à 21:58 |
Gap a mis deux buts dans le deuxième tiers et un dans le troisième.
Carnegie élu homme du match côté Gap, Belanger côté Angers |
|
Linder a écrit | le 02/10/2010 à 21:54 |
Dans quel tiers ont été marqué les 2 autres buts de Gap? |
|
Phil a écrit | le 02/10/2010 à 21:45 |
Je n'ai fais que recopier les infos de la ffhg ! |
|
AllezLesDucs ! a écrit | le 02/10/2010 à 21:22 |
Il y a une erreur sur le match Angers-Gap. Il y a victoire des Ducs par 6-3 et non 6-1 ! |