grudu a écrit | le 06/07/2015 à 22:44 |
REDDEVILS, pour l'histoire de Briançon, le gros problème venait de cette socièté de droits a l'image qui payait des joueurs, mais ne percevait pas de provision pour payé ces joueurs, et ensuite, au refus de la direction suivante de reprendre le passif du club (comme Chaix l'eu fait pour Rouen) |
|
grudu a écrit | le 06/07/2015 à 22:42 |
la CNSCG a surement retoqué le budget, car au départ il est prévisionel. si le club a mit dans son budget des rentré d'argent sans en fournir la preuve (contrat de sponsoring, ou billeterie fantaisiste) en se basant juste sur des promesses, il est difficile de validé ce genre de chose. ensuite, si les membres de la comissions font une petite enquète auprès des fournisseurs, et que leur chiffres diffèrent du prévisionel....
quoi qu'il en soit, Epinal sera validé, mais il devront montré un autre jeu d'écriitures comptable. |
|
REDDEVILS a écrit | le 06/07/2015 à 21:48 |
Moi je pense que Epinal ne dit pas tout car quand briancon avait ete refuser il avit un deficit, et la fede avait donnee un cahier des charges a remplir pour pouvoir etre valider or Epinal ne donne que les points positifs, il y a certainement qq chose de nom dit la... apres ce n est pas a la federation d expliquer pourquoi mais a epinal ( comme avai fait briancon a l eqpoque ) or il font comme si rien n est trouble l urssaf parle d un trou de 300 000 euros et d une provision disparu de plus de 130 000euros a priori le litige viendrais des charges sociales non respecter |
|
philfly a écrit | le 06/07/2015 à 19:59 |
Il va falloir m'expliquer.
Il doit manquer un truc dans ce communiqué. En tout cas, ce serait pas mal de dire pourquoi la Fédé n'accepte pas (à ce jour) l'équipe d'Epinal en ligue Magnus.
Pour ce qui est de la communication, pour les deux , c'est pas encore au point.
Ah, au fait, ya pas que le petit cercle des initiés qui s'intéresse au Hockey et c'est pas comme ça que ça va aider à trouver encore plus de pognon pour coller aux nouvelles exigences Féférales totalement en décalage avec la situation économique. |
|
bibi a écrit | le 06/07/2015 à 19:59 |
Parfait il suffit donc de prévisionner la somme qui pourrait être réclamée par l URSAFF sur un compte bloqué et c est réglé |
|
jc21 a écrit | le 06/07/2015 à 19:43 |
Donc dans ce cas il n'y a pas de problème, ils peuvent payer ce qu'il leur ait réclamer ! |
|
oms a écrit | le 06/07/2015 à 18:55 |
"que le taux de remplissage de la patinoire de Poissompré est le plus élevé de la Ligue Magnus"
Oui enfin bon, si on a une patinoire pleine à chaque match mais qu'elle contient juste 200 places, ça veut pas dire grand chose hein ! |