| Coulis a écrit | le 26/02/2016 à 18:30  |
| Va sérieusement falloir arrêter de gueuler sur les joueurs qui jouent physique... C'est du HOCKEY, ça fait partie du sport le contact ! Regardez la NHL un peu, la différence de niveau se situe sur le physique (pas que, certes), et c'est normal qu'un joueur qui joue physique soit récompensé. Je ne statue pas sur ce qu'il a fait et qu'il lui a valu la sanction, mais je vois très souvent des joueurs ou des équipes décriée par les français parce-que ça joue physique... C'est pas Rouen (dans le cas de Rouen, je sais que c'est une critique récurrente) qu'est agressif, c'est le reste des équipes qui doivent se mettre au niveau physique pour suivre. Le hockey est un sport qui place justement le contact physique comme partie intégrante du jeu, et les blessures suite à des charges ne sont jamais volontaire, faut arrêter... Si le mec en face assure pas niveau condition physique pour l'encaisser, on ne sanctionne pas le joueur qui fait la mise en échec ! C'est comme sanctionner Usain Bolt parce-qu'il court trop vite par rapport aux autres, du coup c'est pas juste parce-que personne peut le taquiner niveau vitesse. On ne tire pas un athlète vers le bas à cause de ses performances, on se met à son niveau, ou on abandonne. |
|
| ness38 a écrit | le 12/03/2015 à 15:41 |
| il faut savoir que l'étude du cas scolari sera étudié par une autre instance que celle qui a jugé dame malka |
|
| ben7539 a écrit | le 11/03/2015 à 20:04 |
| Somerset quand tu es organisé, tu règles le problème dans sa globalité pas un jour un point l'autre le reste. on voit le professionnalisme de la fédé. si il avait été correct ils auraient un match ferme et trois avec sursis. |
|
| a écrit | le 11/03/2015 à 18:49 |
| Toi, tu n'as pas lu le communiqué de la FFHG à ce propos ^^ ! |
|
| ben7539 a écrit | le 11/03/2015 à 17:53 |
| honteux de mettre 4 matchs. scolari devrait prendre 6 mois pour avoir écouté bêtement son entraineur la est la vrai faute lui il ne prend rien. fabuleux |
|
| TOOMUCH a écrit | le 11/03/2015 à 09:31 |
| D'accord pour avoir des " Guerriers " en EDF mais non aux simulateurs qui. E sont pas dans le bon " Esprit " ! |
|
| FAIRPLAY76 a écrit | le 11/03/2015 à 07:02 |
| Il y a certains joueurs qui ont une propension à simuler en LM et qui ne font pas honneur au hockey sur glace ( sport de contact et de combat faut il le rappeler) . Eux aussi devraient être plus régulièrement sanctionnés " pour conduite antisportive " ! |
|
| bibifricotin a écrit | le 10/03/2015 à 22:45 |
Y a plus qu'a espérer pour les dijonnais que ceux ci remporte un match face a Gap pour qu'il rechausse les patins avec le chandail jaune et bleu pour le plus grand bonheur des supporters dijonnais !
Pour Fouquerel , c'est différent, la règle de la fédé est comme ça et moi je préfère voir un goalie frenchie dans le filets de Gap .
Dommage que Savoye ne soit pas encore revenu a son niveau .
|
|
| TOOMUCH a écrit | le 10/03/2015 à 22:01 |
| On ne peut pas tout mettre sur le dos du pauvre Dame-Malka, il faut aussi protéger les vrais joueurs de hockey sur glace des simulateurs ( car en LM cela existe aussi)! |
|
| VENI,VIDI,VICI a écrit | le 10/03/2015 à 21:53 |
| Désolé de vous contredire mais les 2 charges de ODM contre le joueur de Chamonix étaient tout à fait correctes! Lors du 1 er match il y a clairement simulation le joueur de Chamonix n'a rien et lors du 2 eme match le joueur de Chamonix ne voit pas arriver ODM c'est tout et c'est dans les règles n'en déplaise à certains, il faut avoir l'honneteté de le reconnaître! |
|
| ALEX6 a écrit | le 10/03/2015 à 21:39 |
| Voilà on suspend le meilleur défenseur, la série est faussée et Fouquerel a le droit de rejouer en Play-Off contre Dijon après avoir été éliminé... Petit budget, projet de patinoire reportée par la mairie; pourvu qu'ils descendent l'an prochain et qu'on ne les voit pas jouer à la tv dans leur hangar; merci les instances fédérales |
|
| Olive74 a écrit | le 10/03/2015 à 20:34 |
| Jb les ducs pour felix petit je sais pas mais pour terrier je peux t assurer que la charge n est pas correct pas plus que le coup de coude lors de la 1ere journee du championat donc je suis tres content qu il soit suspendu tu fait allusion a la ligue nord americaine mais on est en ligues magnus mon gars !!!! |
|
| sidney87 a écrit | le 10/03/2015 à 20:10 |
| Pas cher paye cette suspension a l'encontre de ce defenseur. Je ne le connaissais pas, j'ai vu son intervention sur le joueur de grenoble assez aggressive, je vois pas mal de nhl et c'est rare de voir un joueur aggresse un autre joueur une fois que celui ci est à terre. Au bilan cela ne donne pas une tres bonne image du hockey. Esperons que les demi resteront propres. Go ducs ... d'angers. |
|
| Archi-Duc a écrit | le 10/03/2015 à 19:57 |
| Malka ne cherche pas seulement à blessé ses adversaires ou se n'est pas un " boucher"...c'est pathétique comme commentaires, du grand n'importe quoi. Tellement bas que ça ne me donne même pas envie de rire. |
|
| JB les ducs a écrit | le 10/03/2015 à 19:53 |
Pour moi, Dame-malka a sa place en LM, oui.
Concernant l'affaire Scolari/Martel/Dame-Malka, tout défenseur serait intervenu pour venir défendre son GB. Ensuite, je condamne le fait qu'il est cogné son adversaire au sol, mais je me dis aussi que c'était une réaction à chaud. J'aurais préféré que Scolari assume la bagarre.
Pour Terrier et Petit, les charges sont légales (supporters chamois et grenoblois en attestent, mais pas tous + vidéo) et je pense que les malheureux blessés n'ont pas su se protéger.
Dame-Malka a une culture Nord-Américaine, et là-bas, c'est plutôt soit tu tiens sur tes patins et tu t'en sors, soit tu attends ton heure de gloire ...
Donc, oui, Dame-Malka a sa place en LM, et je le verrai bien en EDF aux côtés de Terrier :) |
|
| chon-chon a écrit | le 10/03/2015 à 19:28 |
| pour toi JB LES DUCS le comportement du 44 a sa place dans les patinoires française demande au joueur de cham et de grenoble qu'il a blesse ce qu'il en pense |
|
| oms a écrit | le 10/03/2015 à 19:07 |
7 matchs pour avoir défendu son gardien qui venait de se faire agresser.
Bah oui, on est en France, après tout il avait qu'à laisser son goal se faire défoncer. Si vous voyez une dame se faire agresser dans le métro, n'intervenez pas, courrez, on pourrait vous le reprocher ! Vive la France ! |
|
| JB les ducs a écrit | le 10/03/2015 à 18:47 |
Les sanctions de Scolari et de Martel vont être beaucoup plus lourdes. Car dans cette affaire, ce que la FFHG va pointer du doigt en priorité, c'est le comportement qu'ont eu ces 2 protagonistes lors du match 4 et qui n'a pas sa place dans les patinoires françaises.
Je mettrai une pièce sur 10 matchs de suspensions minimum pour Scolari, et une interdiction d'exercer dans l'hexagone pour Martel. Ne reste plus qu'à attendre la commission de discipline. |
|
| jeanluc a écrit | le 10/03/2015 à 18:47 |
| Il est punit pour avoir frappé à plusieurs reprise Scolari, au sol, à la nuque. Quatre matchs c'est bien maigre toute de même. ODM n'est pas seulement un joueur qui frappe, il cherche aussi à blesser ses adversaires. |
|
| VENI,VIDI,VICI a écrit | le 10/03/2015 à 18:26 |
| Il faut reconnaitre tour de même que c'est un sacré bon jeune joueur de hockey sur glace tout de même. Toujours bien placé, bonne vision de jeu avec peut-être un peu trop d'engagement (mais il doit pouvoir arriver avec de la maturité à se tempérer et en tout cas plus efficace cette année que A.Manavian et consorts). |
|
| TOOMUCH a écrit | le 10/03/2015 à 18:20 |
| Oui ce sont les seules raisons, parce que les autres joueurs qu'il a "plus ou moins blessés" l'ont été plutôt dans le respect des règles de l'art nous semble-t-il (puisque qu'il n'y a pas eu de fautes sifflées sur Petit de Grenoble ni sur le joueur de Chamonix dont je n'arrive pas à me rappeler le nom, oui celui qui se baisse quand il y a une charge adverse). |
|
| VENI,VIDI,VICI a écrit | le 10/03/2015 à 17:10 |
Honnêtement il est suspendu uniquement pour les raisons suivantes???
"...sur le rapport établi pour altercation à l’encontre du joueur Monsieur Olivier DAME-MALKA des Ducs de Dijon lors du match 4 du quart de finale entre Dijon et Grenoble. Celui-ci s’est vu sanctionner d’une suspension de 7 matchs dont 3 avec sursis."
Cela semble tout de même beaucoup au regard d'une simple altercation avec le jeune Q.Scolari , la FFHG a-t-elle voulu faire un exemple??? |
|
| piadino a écrit | le 10/03/2015 à 17:07 |
censure !!!!!! vous n'etes pas charlie ;-)
|
|
| canada a écrit | le 10/03/2015 à 16:53 |
| ce joueur aurait du etre suspendu bien avant cela pour l'ensemble de son <œuvre< c'est pas cher paye au vues de ce qu'il s'est passe. |
RSS
