| snake a écrit | le 31/10/2011 à 00:07  |
C'est assez étonnant, Gap ne passe pas pour être un club ou il manque des joueurs français...ils en ont formé ou contribué à former plus d'un, ils n'ont pas fait attention car il était facile de mettre un espoir de plus à cirer le banc.
Après ce qui est génant, c'est que cela donne une victoire à Caen sur le tapis vert et dans des conditions assez criticables, Villard va sans doute dire merci, eux n'y peuvent rien et se retrouvent largués au classement...moi c'est cela qui me gène, que l'on sanctionne oui, amende, points en moins pour Gap, mais pourquoi Caen ferait il du gras sur le dos des concurrents de bas de classement alors qu'ils en avaient 4 au fond du but??? |
|
| ok05 a écrit | le 29/10/2011 à 14:26 |
| Si ma mémoire est bonne, un joueur formé localement est un joueur qui a évolué au moins 3 ans en France en étant mineur. |
|
| h@vran79 a écrit | le 29/10/2011 à 11:30 |
C'est quoi un joueur "formé localement" ? Un joueur sorti du MOJU ou Français ??
|
|
| patrice vincens a écrit | le 29/10/2011 à 11:05 |
| La sanction, qui doit être confirmée, est peut-être logique mais la pression est maintenant sur Caen qui devrait avoir pour objectif de se maintenir, en terminant au pire 12°, sans l'apport de ces 2 points qui font débat. A eux de jouer ! |
|
| ok05 a écrit | le 28/10/2011 à 23:14 |
| Ne nous emballons pas. Je rappelle que l'équipe de Gap a fait appel de cette décision donc attendons la décision de la commission. |
|
| rocco76 a écrit | le 28/10/2011 à 23:07 |
logique la sanction.............point barre
|
|
| drap a écrit | le 28/10/2011 à 22:40 |
| à poouleet ce règlement à été mis en place suite à la demande de certain club dont gap faisait partis donc qu'il ne dise pas qu'il ne connaissait pas la règle puisque ils sont les principales acteurs de cette règle et nul n'ai censer ignorer les lois et règlement de sont sport chaque club signe en début de saison et accepte les conditions. |
|
| jeremie a écrit | le 28/10/2011 à 22:40 |
Joueur aligné qui avait fait un match de suspension . Mais pas le bon match apparemment . C'est passé maintenant. Oui cela avait été dur à encaisser vue que le match de suspension avait été fait.
Maintenant je pense que n'importe quel club aurait fait la même démarche que CAEN, surtout pour deux points.
Supp de Strasbourg et du hockey avant tout !!! |
|
| pilou05 a écrit | le 28/10/2011 à 21:47 |
| Rectification, joueur suspendu aligné, et je parle bien évidemment de Strasbourg. |
|
| pilou05 a écrit | le 28/10/2011 à 21:42 |
| Par contre votre Sanction pour joueur suspendu non aligné vous l'aviez moins bien accepté. Moi j'accepte la sanction, mêm si tout le monde est d'accord c'est dommage pour Gap, Villard, Neuilly et autres |
|
| tigau a écrit | le 28/10/2011 à 19:35 |
Il y a un règlement à respecter, point barre. Y'a même pas à pinailler. Les clubs le connaissent et connaissent leurs effectifs, alors qu'on ne vienne pas dire que c'est involontaire!
En finale de Magnus la saion dernière, Strasbourg a pris une pénalité pour retard de jeu à l'entame du 2ème tiers contre Rouen. Rouen menait déjà au score et n'avait pas besoin de ça pour assurer sa victoire, mais le règlement est là pour ça, sinon c'est la porte ouverte à tout et n'importe quoi! On en n'a pas fait une montagne! |
|
| pilou05 a écrit | le 28/10/2011 à 18:14 |
| et je rajouterai Paradis, qui est un Francais partit au Canada quelques années, qui a de ce fait acquis la double nationalité, puis est rentré e France, mais qui reste globalement formé en Frane |
|
| red a écrit | le 28/10/2011 à 18:04 |
Il y a un réglement, Gap a fauté, ils se font sanctionner ! Point barre ! Les clubs qui doivent faire la gueule, c'est plutot Villard et Neuilly qui jouent leur place en Magnus face à Caen...
Gap joue avec bcp d'étrangers. Seulement deux joueurs français jouent vraiment à Gap (André et Cornaire). C'est dommage surtout que Gap a une équipe Espoirs Elite !!! |
|
| CayuSs a écrit | le 28/10/2011 à 17:46 |
Même si gap est un club "honnête" il y a un règlement (Qui est en plus, très important en France sur ce point)
Caen a eu raison, tout comme Anglet en D2 avec Rouen il y a 2 ans. |
|
| Poouleet a écrit | le 28/10/2011 à 17:19 |
N'importe quelle personne normalement constituée reconnaîtrait sa défaite après un 0-4 chez eux, sans aller emmerder un adversaire qui en dehors de ce léger écart, sans doutes involontaire (à moins que le club ne se soit dit "tiens on va faire un peu de provoc' à la fédé, on va en mettre que 6 juste pour les tester niakniakniak")est un club parfaitement honnête.
Si le karma existe, la D1 risque de retrouver un club normand très vite...
PS : je supporte... Montpellier. |
|
| le senators a écrit | le 28/10/2011 à 17:08 |
deux points durement acquis félicitations !!!!
|
|
| snapshot a écrit | le 28/10/2011 à 16:42 |
Gapençais, si vous aviez été à la place de Caen, vous auriez fait pareil et c'est normal, alors chut :)
un supporter ni de gap ni de caen :) |
|
| gerald a écrit | le 28/10/2011 à 15:59 |
Cette decision semble logique,toutefois au vu de match gagné 0.4 par les Rapaces il n'y avait pas photos.Si les Drakkars n'on que cette solution pour grapiller quelques points,alors soit.
Dura lex sed lex. |
|
| Poouleet a écrit | le 28/10/2011 à 15:56 |
Moi j'appelle ça une équipe qui se prend un blanchissage digne de ce nom chez elle (0-4), qui fonce droit vers la D1, et qui ne savait plus quoi inventer pour s'en tirer ("Au secours, ils avaient UN joueur de moins que prévu, alors là c'est clair qu'on ne peut que perdre").
Résultat, pour UN joueur de moins Gap va être relégable et Caen sortir d'une zone rouge qu'ils ont bien cherché - pire attaque et défense de LM à la fois. Alors non seulement Caen a eu le droit d'entreprendre une démarche à ce point grotesque, mais en plus, ça marche.
Pitoyable. |
|
| CayuSs a écrit | le 28/10/2011 à 14:53 |
| Enfin, dirais-je... |
RSS
