| Albin a écrit | le 05/11/2013 à 23:42  |
@Le Marseillais.
Si l'on entend par licence amateur licence loisir, alors oui elle existe et est différente de la licence compétition.
Or un joueur ayant une licence loisir ne peut pas jouer en "compétition" et inversement… Je ne sais pas en revanche si un changement de licence en cours de saison est possible... |
|
| Papou a écrit | le 01/11/2013 à 15:08 |
Au risque d'être hors-sujet, si c'est au niveau de la fédé que ça coince, rien d'étonnant pour ma part...
Quand on dit que la France est "administrative", c'est pas pour rien. On commence à de venir très procédurier, comme les américains.... |
|
| _33_ a écrit | le 01/11/2013 à 14:35 |
| hé bé... ça parle de professionnalisation à tous les échelons, des clubs à la fédé en passant par les joueurs, mais la route est encore très longue ! |
|
| Le Marseillais a écrit | le 01/11/2013 à 12:25 |
Une licence amateur cela n existe pas .
C est la même licence pour les pro et les amateurs. Ce qui change c est juste le type de contrat. |
|
| Romain49 a écrit | le 01/11/2013 à 11:26 |
Effectivement Manavian n'a pas fait l'objet d'une licence bleue, ni de prêt.
Il avait juste une licence amateur à Angers. |
|
| Guillaume a écrit | le 01/11/2013 à 08:37 |
alors une licence bleue c'est ce qui est définie à la page 10 art. 17.6 de ce document : http://www.hockeyfrance.com/files/D%C3%A9couvrir/Licence/Reglement_ALM_2012-2013.pdf
Plus généralement, la licence bleue est une licence complémentaire à une licence compétition qui permet d'occuper un seul poste supplémentaire et différent de celui de la licence compétition déclarée à la fédération (par exemple : une licence coach, arbitre, ou entraineur dans le cas de Manavian)
Manavian n'a pas eu de licence bleue.
Au mieux, puisque je n'ai pas suivi son cas, il a pu faire l'objet d'un prêt entre deux clubs et dans ce cas rien n’empêche les club de trouver un accord. |
|
| Le Marseillais a écrit | le 01/11/2013 à 08:33 |
Pour le retour au club Formateur; Antonin n'y est plus éligible depuis 2 saisons; car il est déjà revenu a Rouen.
un joueur avec une licence bleu ne peut être transferé; mais cela m'étonne qu'Antonin ai une licence bleu;
il peut avoir une licences bleu seulement dans les cas suivant: Joueur a Angers et arbitre/dirigeant ou entraineur a Cholet.
en relisant le réglement; je ne voit pas ce qui peut bloquer son transfert; a part si Angers ne lui signe pas son départ; ce qui peut retarder le transfert.
|
|
| fan2ok a écrit | le 31/10/2013 à 23:52 |
| il semblerait que la fédé (dans son rrèglement) interdit a un joueur de revenir jouer dans son club formateur apres une licence bleue. A confirmer. Mais si c est le cas, y a t il une justification a cette aberration ? |
|
| jeanluc a écrit | le 31/10/2013 à 22:16 |
| Manavian est un excellent joueur de ligue Magnus, mais trop juste pour jouer en DEL ou en SM Liga par exemple, dommage pour lui. Mais c'est une (re)bonne pioche pour Rouen. Quant à son début de saison, pense qu'il a tout essayé pour trouver un poste dans un plus grosse ligue, ce qui explique ce retard et ces cafouillages. |
|
| REDDEVILS a écrit | le 31/10/2013 à 21:02 |
| franchement vous etes tous mauvaise langue, si il avait signer chez vous n auriez pas dir ca |
|
| canada a écrit | le 31/10/2013 à 20:15 |
depuis qu'il avait repris une licence amateur a angers aucun club n'avait fait appel a lui!!pour un international ca fait tache??preuve qu'il n'est pas si bon que cela.autrement il aurait deja trouve un club. |
|
| homerhockey74 a écrit | le 31/10/2013 à 18:35 |
| Pour une fois que la fede ne favorise pas un des "gros" de la magnus sa change !!!! Et puis si il etait si bon , il seraist dejas dans un club depuis longtemps ! |
|
| REDDEVILS a écrit | le 31/10/2013 à 18:27 |
| c est dingue que la federation ne fait rien pour aider un internationnal francais |
|
| Romain49 a écrit | le 31/10/2013 à 18:00 |
@Hockey Hebdo
Avez vous un peu plus de détails sur cette histoire ? C'est étrange. |
RSS
.gif)
