Polak74 a écrit | le 18/08/2009 à 13:20 |
C'est vrai que c'est pas terrible, mais il faudra bien si faire.
Il faut maintenant voir les maillots des joueurs pour voir ce que ça donne comme rendu. |
|
Kisuij a écrit | le 18/08/2009 à 11:33 |
Ce ne sont pas les couleurs le probléme... Mais le logo lui même ! |
|
Marcan a écrit | le 17/08/2009 à 23:25 |
Pas moderne ce logo... |
|
S . B a écrit | le 17/08/2009 à 21:42 |
Pour les puristes ce sont les couleurs des deux villes qui en plus ont vu le mont-blanc et pas l'entente devenir champion de france il y a quelque année . |
|
Fab a écrit | le 17/08/2009 à 21:35 |
Ça fait un peu couleur Bélarus, je trouvais les anciennes couleurs Bleu et Blanc très bien |
|
Louis a écrit | le 17/08/2009 à 21:13 |
C'est vrai que les couleurs ne reflètent pas la montagne, mais je crois que ce sont les couleurs historiques de St gervais et Megeve
Moi j'aime bien et puis le mont-blanc derrière fait plus abouti |
|
moi a écrit | le 17/08/2009 à 21:05 |
Magnifique !
Non je suis moqueur mais c'est vrai que ce n'est pas jojo du tout, je pense au Homardi d'Anglet qui a les mêmes couleurs .... apres les gouts et les couleurs !!!!
Bonne saison pour l'entente |
|
Nafnaf a écrit | le 17/08/2009 à 20:42 |
Des couleurs pas très harmonieuses effectivement! Reste à voir ce que cela donne sur le maillot |
|
Amienois80 a écrit | le 17/08/2009 à 20:29 |
Horrible, le vert et le rouge c'est super moche.
Désolé pour vous mais la c'est franchement moche. |
|
Manu a écrit | le 17/08/2009 à 19:19 |
J'aime pas trop !!! |