Accueil   Editorial   Liens   Stages et Tournois   Boutique   Petites annonces   Partenaires   Nos flash infos  fb  twitter   RSS
 
 


Ligue Magnus
Hockey sur glace - LM : Résultats 24ème journée
 
 
Source : FFHG N. Fradin / Sé.B / S. C.
Posté par Hockey Hebdo le 27/02/2010 à 22:40
Photo hockey LM : Résultats 24ème journée - Ligue Magnus


Strasbourg - Mont Blanc : 10 - 4 (4-0, 5-0, 1-4)
Briançon - Dijon : 5 - 4 OT (3-0, 0-2, 1-2, 1-0)
Villard de Lans - Neuilly / Marne : 10 - 2 (3-1, 4-0, 3-1)
Chamonix - Épinal : 6 - 2 (0-1, 0-0, 6-1)
Morzine - Angers : 2 - 4 (0-2, 0-2, 2-0)
Rouen - Grenoble : 5 - 3 (1-1, 2-1, 2-1)
Gap - Amiens : 1 - 4 (0-2, 0-1, 1-1)

Retrouvez le classement de la Ligue Magnus

 
 
© 2024 Hockeyhebdo.com - Reproduction totale ou partielle interdite sauf autorisation des auteurs.
 
Retour
 
Réactions sur la news
 
ESCAPE a écritle 01/03/2010 à 12:22  
Gotika80.
Pour la 3ème place il faudrait quand même une grosse défaillance (possible) D'Angers pour perdre cette 3ème place.Je vois bien 38pts (égalité avec Amiens) et donc Angers 3ème (diff particulière) Amiens 4ème et Grenoble 5ème.
D'un autre coté, j'aimerai bien voir un beau match et une vitoire d'Angers pour permettre à Briançon de prendre la tête.
Ainsi, les 3 "outsiders" seraient 1er 3ème et 4ème.
LA MOUCH a écritle 28/02/2010 à 20:34  
je voulais dire "defendre leur titre" ; bien sur lol
LA MOUCH a écritle 28/02/2010 à 20:32  
je rajoute tout de meme que l'equipe des BDL à par certains energumenes, sont très forts et meritent le respect (entre autre Fehri) et que sans leurs 6 points de pénalité.... et meme si l'on peut critiquer leur type de jeu, on ne peut d'une part constater que le résultat (seul celui ci compte) de plus s'est à l'adversaire de faire en sorte de contrecarrer un type de jeu....
Enfin, la beauté du sport fait, que souvent il y a des surprises qui font que les ténors sont mis en difficulté par des plus petites équipes, ce avec des budgets moindres (meme si certains joueurs sont débauchés par ces gros clubs)...
A noter également, que les obligations comptables, sont là pour mettre tout le monde sur le meme pied d'égalité, et eviter les excès ou fraudes, qui ont pour conséquence d'entrainer par la suite des dépots de bilan, des joueurs non payés, des clubs qui ne peuvent defendre leur type d'une année à l'autre....
Ces obligations existent pour le sport et partout ailleurs pour tacher d'éviter que les salariés paient les pots cassés, et les fraudes de tous genres.... ainsi les BDL, sans augmentation de capital cette saison, au vu de leur déficit cumulé, auraient étés mis en situation délicate sur le plan juridique et fiscal....
LA MOUCH a écritle 28/02/2010 à 20:21  
salut !
Je reviens vite fait sur le match RHE BDL, d'une part pour indiquer attendre le compte rendu de notre ami sylvain, souvent impartial, surtout sur l'arbitrage et le comportement de certains....
A noter egalement qu'il y a un lien sur le RHE vers un site "images et passion" de M. PASSAVANT, un cadreur de Normandie TV, qui permet de voir les matchs en différé sur notre ordi (donc visible par tous et non uniquement sur le cable comme avant)...
du strict point de vu perso, les BDL furent autrement plus percutants que lors de la finale de Meribel surtout au 3e tiers ; mais ont vraiment montré leur limite en supériorité à 3 contre 6 (gardien sorti) un grand bravo a Trevor Keonig et à nos joueurs....
L'arbitrage fut vraiment pitoyable, car il a pourri le match pour les deux équipes ; et meme si on peux me juger partial et que je ne suis ni expert en la matière, ni à voir tout en meme temps ; il y a eut des fautes non sifflées ou des comportements vraiment passés sous silence de la part des BDL, profitants de la médiocrité de l'arbitrage.... Vivement le jour où l'arbitrage à 4 aura lieu dès les Play off pour eviter ces comportements et les polemiques qui en découlent.
isa a écritle 28/02/2010 à 19:56  
la saison n'est effectivement pas terminée, et si rouen n'est pas champion, je souhaite que ce soit briançon qui a un jeu beaucoup plus séduisant que celui des bdl, au moins les briançonnais, ils jouent eux, ils ne cherchent pas la bagarre, j'ai aimé voir briançon jouer, et si ce n'est pas non plus briançon, alors j'espère que ce sera angers, qui a aussi une équipe qui joue au hockey, mais sincèrement, je pense que les bdl ne méritent aucunement le titre cette année, ils ne le méritent pas par rapport à leur jeu et aussi par rapport au reste, çà ferait très désordre si cette équipe, avec les erreurs commises depuis l'intersaison soit championne, franchement. De toute façon, j'en doute fort... et c'est bien qu'amiens aie repris la 4ème place.
Gothika80 a écritle 28/02/2010 à 18:04  
c'est la différence particulière


Sinon merci à Rouen d'avoir battu Grenoble, un match avec 80min de pénalités O.O.

Amiens reprend la 4e place dans une victoire sans avoir dépenser bcp d'énergie ce qui est bon

Dommage Morzine de se réveiller dans le dernier tiers.

Rien est encore définitif sur le classement avec la 3e,4e et 5e qui ne sont pas encore décidé ( en espérant des défaites d'Angers :P )
beaujeu a écritle 28/02/2010 à 15:22  
Un renseignement SVP.
En cas d'égalité de points. Quel critère départage les équipes? Les matchs gagnés, le nombre de buts marqués ou la meilleure différence de buts?
beaujeu a écritle 28/02/2010 à 15:15  
Pour ceux qui étaient à MORZINE comment ont joués les ANGEVINS? Peut on espérer ganger contre ROUEN chez nous et garder notre 3e place?
BD a écritle 28/02/2010 à 14:36  
Que c'est drôle de vous lire tous, chaque fois que grenoble joue. Les grenoblois sont mauvais, l'arbitre est pour eux, les rouannais sont les meilleurs, des anges, des techniciens, les grenoblois sont pathétiques, et je pense que j'en ai oublié. Ah oui des brutes, alors comment se fait-il qu'une équipe aussi mauvaise, soit 5ème au classement et qu'avec les 6 points enlevés, ils seraient 3ème à 1 point des 2 1er. Ah oui j'oubliais les arbitres les ont tellement aidés durant la saison!!!!Comme le dit dernieras, heureusement que les joueurs sont fair play, car s'ils étaient comme tout ceux qui critiquent ce serait du sang sur la glace à chaque rencontre.
PS, je pense que vous devriez jouer, ça vous ferait le plus grand bien, car à vous écouter, vous êtes tous plus fort que les joueurs grenoblois. (aucun grenoblois n'a pleuré sur les 5 absents, dont 3 defs). On a perdu, on savait que ce serait difficile, mais le championnat n'est pas encore terminé, alors à bientôt!!!
DernierAs a écritle 28/02/2010 à 13:28  
De toute facon on n'aura beau parler de victoire mérité ou pas, une victoire reste une victoire, et il n'y aura qu'un juge de paix, l'équipe qui Brandira la Magnus sera le champion de France.
En tout cas heureusement que les joueurs ont bien plus de fair play en fin de match que leurs supporters.
blob a écritle 28/02/2010 à 13:06  
Pas un bon match pour les pingouins. Il serait temps qu'ils commencent à patiner. On s'endormait à la patinoire. Aucuns rythme sur les power plays. Trop d'attente avant de tirer. Bref.. Il va faloir jouer autrement pour garder la 6ème place et prétendre à autre chose en play off.
_33_ a écritle 28/02/2010 à 12:51  
Synthèse des points de vue d'après les commentaires:
Rouennais: nos joueurs sont de fins techniciens, de très habiles hockeyeurs, ne font jamais de vilains gestes et ont su déjouer l'anti-jeu de bucherons des vilains grenoblois qui avaient l'arbitre dans leur poche. On mérite notre victoire. point.
Grenoblois: l'arbitre nous a volé la victoire, rouen a eu un but valable qui ne l'était pas.
Neutre : qu'est ce que c'est gonflant ces matchs entre rouen et grenoble. toujours les mêmes bastons verbales, nulles et désolantes. ASSEZ!
Tatie38 a écritle 28/02/2010 à 12:36  
tu peux toujours rêver de trouver un blaireau pour te croire Isa
isa a écritle 28/02/2010 à 11:52  
oui effectivement les bdl sont fatigués depuis la coupe de la ligue... en coupe continentale, ils étaient éteints, voire pitoyables et depuis ils tapent, le meilleur de la troupe étant manavian... effectivement, leur jeu n'est pas beau si on peut appeler çà un jeu.... pour avoir vu briançon, c'est autre chose.....
affligeante prestation des grenoblois hier soir
Tatie38 a écritle 28/02/2010 à 11:49  
puisqu'on a été privé d'une possible transmi vidéo on a suivi le sympathique live audio du RHC et le triplex de julien Langlet sur FBI avec un oeil sur les JO et même l'autre pour pleurer à l'arrivée personne n'a vu le même match et chacun voit les "brutes dans l'autre camp;Rouen est équipé pour gagner profitez-en Grenoble est peut-être fatigué mais même diminués les brûleurs sont toujours bien présents
labaleine73 a écritle 28/02/2010 à 11:29  
Bjr,
je ne parlerai pas de l'arbitrage entre Rouen et Grenoble, je ne peux pas juger, je ne suis pas sur la glace. Par contre en temps que supporter de Rouen et dans les gradins, je peux juger de l'affligante prestation des BdL. Qui en plus d'être de très mauvais hockeyeur, sont des brutes épaisses qui ne cherchent que le contact.
Quel déception.
Mais un très grand bravo aux Dragons qui ont su garder la tête dans le jeu et vaincre ces "montagnard".
titi3805 a écritle 28/02/2010 à 11:19  
N'ayant pas assisté au match ROUEN GRENOBLE, je ne ferais pas de commentaires sur l'arbitrage, il semble néanmoins d'après les stats de la fédé que chacune des équipes a eu 2 fois un avantage numérique à 5 contre 3 (à chaque fois 1 minute ENVIRON à 5 contre 3 ) sur ces phases de jeu ROUEN a été plus performant et à marqué 2 fois....
Sur l'ensemble de la rencontre, en pénalités réelles(phase supériorité en enlevant les méconduite) il y a eu 22 minutes pour GRENOBLE et 28 pour ROUEN......
Pour Alex : Lors de la dernière finale coupe de france ROUEN a bénéficié d'un 4 CONTRE 3 en prolongation donc tu vois les arbitres mettent aussi des pénalités même en prolongation et dans ce cas là ce fut à l'avantage de ROUEN.....
Pour changer de sujet , la saison régulière est loin d'être encore finie et réserve encore des surprises et les 2 prochains matchs pourraient bien encore changer le classement et voir celui ci......
1 ROUEN
2 BRIANCON
POUR LA PLACE DE 3EME RIEN N EST ENCORE JOUE......
LE SUSPENS RESTE ENTIER........GRENOBLE ET AMIENS SONT ENCORE EN COURSE POUR REVENIR SUR ANGERS..
IL FAUDRA QUE ANGERS GAGNE MARDI CAR SINON LA PRESSION VA ETRE FORTE..... SUSPENS GARANTI !!!!!
gigijj a écritle 28/02/2010 à 11:17  
Il ya au moins un point ou est d'accord. Pathétique...
phil76 a écritle 28/02/2010 à 11:17  
perso,je n'ai jamais critiqué l'arbitrage mais bien au contraire,mais là,le niveau d'arbitrage était catastrophique....!je préfère critiquer quand on gagne,celà parait plus crédible.heureusement que le hockey français n'est pas télévisé car on passerait pour des rigolos.......
nicolas01 a écritle 28/02/2010 à 10:59  
pauvre gigijj je n'ai jamais douté de la victoire de rouen sur grenoble, mais si l'arbitrage avait été meilleur, ce n'est pas seulement 5 buts que rouen aurait marqué mais bien plus... la preuve, ils ont marqué en infériorité et n'ont pas plié le nombre de fois où ils ont joué à 3 contre 5... Ils étaient supérieurs et n'ont aucune crainte de retrouver grenoble, comme le dit si bien alex, c'est pathétique....
Alex a écritle 28/02/2010 à 10:35  
@ gigijj : ce n'est pas parce que l'on gagne que l'on ne peut critiquer les faits d'un match! L'arbitrage a été très mauvais comme d'habitude j'ai envie de dire, mais sur des rencontres entre 2 tenors c'est encore plus énervant et le spectacle s'en ressent. Quant on équipe est pénalisée a tout bout de champ dans les 10 dernières minutes et joue en infériorité a 4 voir 3 sans que les fautes adverses ne soient sifflées alors oui c'est logique que les gens réagissent ! Dans tout grand match, ailleurs que chez nous biensur, il est très rare de voir des penalites sifflées dans les dernières minutes, sauf fautes énormes, bah pourtant hier soir l'arbitre ne voyait que ça.... Mais contre Rouen biensur..... Pathétique!
Alex a écritle 28/02/2010 à 10:15  
@ Senators : le but est parfaitement valable compte tenu que les joueurs rouennais se sont écroules sur Ferhi une fois le palet rentre et surtout bien aide qu'ils ont été, malgre eux, par les 2 defenseurs grenoblois qui d'ailleurs se sont effondre eux aussi sur leur goal !!!! Tu devais être mal place certainement en zone L, avec les supporters des bruleurs soit a environ une cinquantaine de mètre de l'action....
gigijj a écritle 28/02/2010 à 10:10  
Se montrer aussi critique envers l'arbitrage alors que la victoire semble indiscutable (il a un non sens) laisse augurer un certain manque de confiance envers son équipe ou plutôt une certaine crainte de retrouver un future adversaire potentiel...
nicolas01 a écritle 28/02/2010 à 09:41  
j'ai oublié de préciser que manavian a été égal à lui même... personne ne lui a dit que les coups de poing, c'est en boxe qu'on les autorise... tristesse ce joueur
nicolas01 a écritle 28/02/2010 à 09:32  
pour avoir assisté au match, je peux vous dire que les dragons méritaient largement cette victoire... sans parler d'un but en infériorité numérique... A la fin du match, ils jouaient à 4 voire à 3 contre 5 sans arrêt et malgré cet avantage certain, les bdl n'ontun joueur rouennais fait une faute, l'arbitre siffle une pénalité contr rouen, normal, le joueur normand va en prison, mais quand un joueur grenoblois fait une faute et que c'est le rouennais qui sort, çà fait hurler de rire non ?
Oui, désolé, l'arbitrage a été pitoyable, pourquoi ne pas en parler ? C'est vrai que les grenoblois, angevins ou briançonnais, vous ne vous plaignez jamais de l'arbitrage peut-être ?
En tout cas, bravo à Rouen, bravo à votre formidable défense qui n'a pas craqué, même plusieurs fois à 3 contre 5 ! ALLEZ ROUEN !!!!!!!!!!!!!!!!!
tigau a écritle 28/02/2010 à 08:04  
Les enfants, vous êtes pas sur la bonne page pour mettre et remettre sur l'arbitrage. Ici, on réagit sur les résultats, sinon il y a une page forum et tchat. Merci à vous.
senators a écritle 28/02/2010 à 02:49  
@ isa : retourne éplucher le règlement fédéral et international même si tu veux , ton cher arbitre t'offre un 4éme but tout à fait non valide.
pantang a écritle 28/02/2010 à 02:24  
Sans arrêt à pleurnicher après les arbitres, en attendant la prochaine réclamation?
Je propose de relever le prix des places à Rouen pour ainsi leur payer une meilleure formation!!!
wilki76 a écritle 28/02/2010 à 01:51  
C'est sur que c pas a grenobe que l'arbitre va être critiquer vu que des qu'un supporter grenoblois siffle l'arbitre siffle!!
Bravo les dragons
En tous cas quel mauvais arbitrage Rouen a joué tout le 3eme tiers en infériorité (vive l'arbitre)!!!
Jokiduc a écritle 28/02/2010 à 00:34  
Je ne dis pas que c'est normal non plus loin de là ! Mais j'ai rarement entendu des gens se plaindre de l'arbitrage de Juret à Angers
Mais de Bourreau, oh oui !
Mais de toute façon à rouen c'est un sport national de critiquer l'arbitre. Il y a deux patinoires comme ça : Rouen et Tours
drap a écritle 28/02/2010 à 00:28  
oui comme juret frère qui arbitre régulièrement a angers et pourtant personne ne dis rien c'est exactement pareil et viens pas me dire qu'il n'a pas la meme influence sur un match
Jokiduc a écritle 28/02/2010 à 00:20  
Les Rouennais critiquent toujours l'arbitrage mais personne à l'île Lacroix ne critique le fait que Bourreau (arbitre rouennais puisqu'il y réside) arbitre les Dragons (cf. Angers Rouen du 26/12/2010...Et pourtant l'arbitrage était mauvais !)
Mais bon pour un arbitre se faire payer une bière par Chaix et Cie c'est normal 60 minutes avant un match au bar de la patinoire !
rubs a écritle 28/02/2010 à 00:15  
encore une defaite de nos pingouins pfff
vivement qu ils se reveillent pour les play off
allez morzine allez les pingouins
laura09 a écritle 27/02/2010 à 23:56  
Je suis d'accord l'arbitrage a tué le Match.
lerouennais a écritle 27/02/2010 à 23:54  
pas beaucoup de penaliter??? 48 min pour rouen contre 32!!!
phil76 a écritle 27/02/2010 à 23:50  
arbitrage catastrophique!!!!!!!!!!bravo rouen car les pénalités injustifiées ont tuées la rencontre.
laura09 a écritle 27/02/2010 à 23:49  
isa, désolé l'arbitrage était minable, et je reste polie. je suis peut-être une fan des bdl, mais je n'admets pas qu'on accorde un but sur Charge du gardien. et je ne parle des arrachges de crosses qui n'ont même pas été sanctionné. je n'ai pas encorevu la feuille de match , mais je pense que les dragons n'ont pas eu bcp de pénalités.Ce n'est qu'une petite victoire des dragons.
DernierAs a écritle 27/02/2010 à 23:13  
isa, tu dois donc revenir de la patinoire, tu parle de quel nouveau venu?
isa a écritle 27/02/2010 à 22:48  
COMMENT LES ROUENNAIS ONT TROP MERITE LEUR VICTOIRE QUAND ON VOIT le petit arbitrage pitoyable BRAVO ROUEN !!!!!!!!!!!!!!!!!

si les grenoblois n'ont pas gagné ce soir, c'est qu'ils sont loin d'être au top, on peut s'interroger, vu l'arbitrage en leur faveur, quelle honte, mais quelle honte... qui est ce nouveau venu au club grenoblois ?
bravo à rouen d'avoir tenu vous avez montré votre supériorité malgré les injustices arbitr.....
tigau a écritle 27/02/2010 à 20:21  
Yyesssssssss!! Ca c'est fait! Bravo la bande à Marcos, continuez comme ça!!
mat05000 a écritle 27/02/2010 à 19:23  
Gap VS Amiens à suivre en live vidéo commenté by le Rapace Live. Rendez vous à l'adresse habituelle à 20h10
 
Afin de poster un commentaire, identifiez-vous.

     

...Bitte wählen Sie Ihre Sprache... Choose your language in just one click... Choisissez votre langue, clic plus haut...