| cathevery a écrit | le 07/12/2010 à 19:56  |
| des erreus d'arbitrage, mais yen a sur chaque match, il faut l'admettre.... quelles que soient lesu équipes, quels que soient les arbitres... tout le monde fait des erreurs, joueurs, entraîneurs et arbitres.... c'est bon là |
|
| canadiens a écrit | le 06/12/2010 à 19:14 |
La victoire d'Epinal est entaché d'une grosse erreur d'arbitrage, l'arbitre ne valide pas un but (il est le seul à ne pas l'avoir vu rentrer même le dirigeant d'Epinal l'a reconnu) au début de la prolongation
En plus très psychologue il met 25 min au joueur qui protestait avec raison donc le reste de la prolongation à 4 contre 3 et sûrement une suspension pour Clarke
BRAVO Monsieur BARBEZ ,vous regarderez la vidéo vous contasterez votre erreur
sur le forum d'épinal
confirmé dans la presse du jour et par les joueurs que j'ai vu hier.
du spinalien: STEF |
|
| cathevery a écrit | le 06/12/2010 à 18:03 |
| bien dit titi, tout à fait d'accord... quand à sten téléphon qui son, qu'il écoute plutôt ce qui se passe dans son club... il est assez comique il faut l'avouer |
|
| titi3805 a écrit | le 05/12/2010 à 20:36 |
sérieux occupez vous un peu de vos clubs, vous dites n'importe quoi sur les autres clubs et en plus vous pensez détenir tous les éléments des dossiers....certians clubs ont eu leur validation avec signature contrat objectif la saison dernière...mais BRIANCON n'en faisait pas parti...lachez un peu les baskets à ce club et comme vous dites on fera un bilan à la fin de saison....
SPORTIVMENT |
|
| Sven Dringtéléfonson a écrit | le 05/12/2010 à 20:28 |
Yannou, merci de cette précision.
Et comme tu dis, on en reparlera... |
|
| yannou a écrit | le 05/12/2010 à 20:13 |
sven, c'est la mairie qui rembourse une grande partie, et une partie le club il me semble. voila.
on verra ensuite ce q'il se passe. |
|
| Sven Dringtéléfonson a écrit | le 05/12/2010 à 20:08 |
Amis forumistes, quid des 450 000 € lorsqu'au 1er février une nouvelle association (ou ancienne peu importe) va reprendre le flambeau ?
Je serai bien intéressé de le savoir. |
|
| yannou a écrit | le 05/12/2010 à 20:06 |
| et au fait titi, je disais simplement tout à l'heure que briançon était déja sous contrat d'objectif la saison dernière et que manifestement il n'a pas été rempli. conviens-en. |
|
| yannou a écrit | le 05/12/2010 à 20:04 |
titi, tu parles de capacité, mais je te rappelle que les nouveaux dirigeants ne voulaient pas réduire la voilure au départ, tu n'as pas la mémoire courte, je le sais.
maintenant, quand les clubs ont des années sans, je comprend qu'on puisse essuyé des pertes de 50-70.000euros. mais la on parlait quand même de plus de 200.000 euros par saison.
Tout le monde connait le potentiel de briançon, personne ne dit le contraire, on parle d'une billeterie de 300.000 euros/saison. c'est pour cela que c'est difficile à comprendre pour les supporters des autres clubs qui font tout pour rester dans les clous.
Le cas de Briançon est tout de même particulier, car on ne peut pas parler d'accident, puisqu'il y avait une volonté déliberé de se payer des joueurs dont le club n'avaient pas les moyens. |
|
| cathevery a écrit | le 05/12/2010 à 19:19 |
duc49, où as tu lu ce que tu prétends ? Personne ne souhaite que les angevins aient des problèmes, ne deviens pas parano..... il a été dit qu'il fallait se méfier, que cela peut arriver à n'importe quel club, angers y compris bien sûr...
par contre, c'est étonnant de voir que certains remuent la merde en ce qui concerne briançon...
parce que finalement, ils s'en sortent vachement bien, grâce à leur entraîneur, qui, rappelons le au passage, a été, l'année dernière, élu le meilleur entraîneur, c'est pas pour rien, avoues le...
tant mieux si ce club peut s'en sortir en tenant encore le haut de l'affiche...
quant aux propos d'un certain "Sven Dringtéléfonson", ils sont plus que déplacés d'ailleurs c'est de lui que part le malaise.. Je ne sais pas quel club il soutient, mais c'est facile à deviner... quoi qu'il peut dire |
|
| titi3805 a écrit | le 05/12/2010 à 19:17 |
YANNOU, je n'en sais rien si les dettes sont comblées et c'est pas mon problème dans la mesure ou des clubs actuellement en MAGNUS ont mis dix ans pour rembourser leur dette ... j'en connais un rayon sur les budgets de beaucoup de clubs,c'est très compliqué d'avoir un avis si tu n'es pas dans les dossiers (tu dois le savoir comme moi car ce qui compte c'est la capacité à se redresser): certes BRIANCON a appuyé un peu fort les 2 derniers années mais j'ai confiance au redressement rapide du club et j'ai confiance également à la fédération et au public BRIANCONNAIS nombreux (souvent à 2000 personnes) et ce public c'est un des potentiels du club non négligeable et je pense que cette équipe peut avoir dans le futur un budget en équilibre et dans la bonne moyenne des clubs de MAGNUS.
Ce que je vois simplement c'est que beaucoup de gens pensaient que BRIANCON aller jouer les 3 dernières places cette année et pour le moment ils ont un parcours pas si mal....car personne ne connaissait les DUSSEAU,TOSIK,ANKERST TOWSEND ALBERTI HORDELALAY etc... et ces jeunes joueurs mouillent le maillot et ca fait plaisir...et en plus les cadres restant montrent également l'exemple...
Maintenant je ne sais pas ce que sera la suite de la saison car cette équipe peut avoir des passages à vide et n'a pas pas le potentiel des années précédentes mais pour le moment je suis agréablement surpris et très satisfait.....
SPORTIVEMENT
|
|
| yannou a écrit | le 05/12/2010 à 18:30 |
j'en veux pas à briançon qui a joué avec les reglement et la non-réaction de la fédé.
steph05, les dettes sont comblés? je vous le souhaite, mais pour cet exercice, il est facile de produire les factures a partir de fevrier.
j'espère que vos dirigeants ne feront pas appel à cette pirouette pour camoufler autre chose, comme cela a déja été le cas avec la socièté d'image. |
|
| Ducs49 a écrit | le 05/12/2010 à 18:29 |
| j'aimerai comprendre pourquoi certains souhaitent absolument qu'Angers est des soucis financiers |
|
| steph05 a écrit | le 05/12/2010 à 18:15 |
| salut a tous.je viens de lire certains commentaires ( sven)et j'avous etre surpris car je me demande pourquoi tout d'un coup cette histoire ressort alors que c'est une histoire classée car le trou a était comblé et a partir du mois de février le club change de statut le club passe en association chose qui serait impossible a faire si la sem aurait encore des dettes c'est la loi.En ceux qui concerne luciano il a jamais fuit ses responsabilité car au moment ou personne ne savait si le club allé continuer ou pas il a accepté le contrat avec l'espagne et quand le club a eu le feu vert il c'est retroussé les manche pour monter une équipe en 1 semaine et lui aussi a accepté une réduction de salaire donc a la place de le critiquer en ceux qui me concerne je dis chapeau bas monsieur luciano parce qu'il faut dire ceux qui est c'est depuis qu'il ai a briançon que l'équipe est monté en puissance.Il n'a pas était élu meilleur entraineur pour rien. Bref voila j'ai dit ceux que j'avais a dire on a un beau championnat donc c'est dommage de remuer la merde cela n'a aucun intéré salut atous et bonne soirée et ALLEZ LES ROUGESSSSSSSSSSSSSSSS |
|
| cathevery a écrit | le 05/12/2010 à 17:56 |
moi j'ai du mal à comprendre ceux qui critiquent briançon, je vois pas pourquoi, va falloir m'expliquer pourquoi ils remuent la merde comme çà... on a demandé aux clubs de grenoble et de briançon de réduire leur train de vie.... ils ont été pénalisés et contraints de le faire, je ne vois pas ce qui vous dérange.... sauf que grenoble, pour des raisons qui leur appartient, s'enfonce dans le classement pour l'instant... au contraire, briançon reste dans le top des favoris..... c'est çà qui dérange ? si briançon était en bas du classement, on les plaindrait peut-être, mais comme ils sont efficaces, çà dérange...... enfin, çà ne dérange pas tout le monde, moi j'aime briançon et pour moi, je continue de dire que c'est de la frustration très mal placée ! Et effectivement, çà peut arriver à d'autres clubs je trouve certains supporters bien sûrs d'eux
allez briançon ! |
|
| gouvni a écrit | le 05/12/2010 à 17:55 |
C'est quoi ces réactions de taper sur briançon juste aujourd'hui alors que çà faisait plusieurs mois que personne ne disait plus rien. Je pense que c'est juste de la jalousie parce-que qu'on a des résultats avec un petit budjet. Comme je disais précédement, il y a des super révélations dans cette équipe comme ankerst ,townsend ,alberti ,dusseau ,tosic ,lampérier + raux et romano qui se sont super bien réveillé avec des cadres qui tiennent la baraque.
Ne vous en déplaise ,c'est sur la glace que Briançon a de bon résultat |
|
| yannou a écrit | le 05/12/2010 à 17:25 |
morzinois, parlé de vol est un peu fort. à la limite eux ils ont bien joué. c'est la fédé qui vole en fait.
Bien joué à Briançon pour ces dernières années.
maintenant, on verra en fin de saison.
un bilan négatif peu arrivé sur une saison (mauvaise billeterie, partenaire qui s désiste..), mais dans ce cas il faut rectifié le tir l'année suivante, et avec les largesses de la fédé, certains profites... voila. |
|
| morzinois a écrit | le 05/12/2010 à 17:16 |
| pour moi, l equipe sur la glace il n y a rien a dire vous etes valider on verra le reste en fin de saison mais titi on va comparer nos clubs au tiens car beaucoup de clubs on reduit la voilure avant que la fede ne l imposse et ils n ont pas VOLE tous les autres |
|
| yannou a écrit | le 05/12/2010 à 17:12 |
titi, on sait tous que briançon est sous contrat d'objectif cette saison. mais il l'était aussi la saison dernière et on a vu le résultat!
reconnais-le.. |
|
| fabienne a écrit | le 05/12/2010 à 15:33 |
on peut aussi faire jouer nos moustiques!!!!
certains seraient content!!!la voiture à été réduite!!! ils y a beaucoup de jeunes cette année!!!désolé d en déranger certains!!!!allez les diables!!! |
|
| titi3805 a écrit | le 05/12/2010 à 14:56 |
c'est toujours plus facile de critiquer les autres clubs plutot que le sien....concernant BRIANCON une décision a été rendue par la fédération avec un contrat objectif financier à respecter....faut peut être arrêter de toujours vouloir donner des leçons surtout quand on connait l'historique des clubs de Magnus avec ses hauts et ses bas....
si cette année BRIANCON fait une bonne saison avce peut être une finale à jouer (on ne sait jamais) et bien les autres clubs n'ont qu à s'en prendre à eux même surtout que la plupart de ces clubs ont un budget identique ou bien au dessus de BRIANCON année...les matchs ca se joue sur la glace et non sur le papier !!!!!désolé si certains clubs ont surévalué certains de leurs joueurs qui leur plombent leur budget au détriment d'une équipe plus homogène et plus combative...
sportivement |
|
| beaujeu a écrit | le 05/12/2010 à 13:01 |
C'est quoi ces rumeurs sur la santé financière d'ANGERS? De quoi voulez vous parler. Je pense que s'il y a un sujet sur lequel excelle le président JURET c'est sur la tenue du budget. Certe il n'y a pas de réserves en fin d'année mais le budget augmente grace au SPONSORING qui évolue bien semble t'il. Maintenant notre progression est limité à l'outil patinoire qui est déplorable. C'est une honte pour une ville comme ANGERS. Quand ce n'est pas la rambarde, c'est le tableau d'affichage qui doit avoir plus de 20 ans et qui maintenant n'affiche plus les prisons....
Nos résultats viennent de joueurs fidèles et aussi que le projet sportif est attractif. Beaucoup d'anciens qui reviennent au bercail et surtout de bonnes recrues - BELLANGER cette année.
ALLEZ LES DUCS |
|
| Ducs49 a écrit | le 05/12/2010 à 11:53 |
| Batt, ce que tu demandes est impossible. on peut limiter le nombre d'extra-communautaire. mais pas le nombre d'étrangers. l'arrêt Bosman est clair. si une personne est originaire d'un pays de la communauté européenne, il est libre de circuler comme il veut en europe. et donc les clubs sont libre de recruter autant d'"étrangers qu'ils veulent. |
|
| batt a écrit | le 05/12/2010 à 01:21 |
| En magnus pour moi il faudrait un équilibre pour les budgets , professionnalisé les arbitres et aidé les clubs qui jouent avec 5 étrangers maxi (un peu comme en Suisse) |
|
| yannou a écrit | le 04/12/2010 à 23:15 |
tu préfère voir une équipe plus forte en trichant financièrement plutôt qu'une équipe plus faible qui respecte les règle?
je ne comprend pas ton point de vue... |
|
| yannou a écrit | le 04/12/2010 à 23:13 |
sakic19, personne ne souhaite voir briançon descendre. mais tout le monde aimerait que briançon respecte les règles.
|
|
| sakic19 a écrit | le 04/12/2010 à 22:54 |
kev1: enfin les faits sont là, c'est sur mais je dit que je prefere voir briançon en magnus plutot qu'une equipe plus faible .
Et pour Angers j'espere qu'ils seront pour des années en magnus mais je faisais cette supposition pour faire le parrallele avec le fait de donner la chance de rester en magnus pour les clubs a qui le meme souci pourrai arriver |
|
| kev1 a écrit | le 04/12/2010 à 22:41 |
| Sakic19 : on parlera des sois disant problemes financié d'Angers quand ils seront avérés (depuis 5ans tout le monde attend qu'Angers ai des souci financié)... Tous ce que je sais c'est que Briancon et Grenoble ont eu des soucis financié , nous en avons tous parlé , et nous avons encore le droit d'en parler puisque ce sont des FAITS. Alors au lieu de lancer des suppositions ... parle de faits passé |
|
| sakic19 a écrit | le 04/12/2010 à 22:25 |
pour ceux qui auraient voulu voir briançon descendre je pense qu'ils ne connaissent rien au hockey et que le supporter angevin ne parle pas trop vite car avec l'equipe qu' angers a cette saison il pourrai se passer la meme chose sur les bords de loire d'ici peu .
çà serai dommage de ne pas avoir la meme chance que briançon car ce sont deux tres bons clubs de magnus .
Que notre championnat se maintienne avec de bonne equipe est on verra du beau hockey ..
Allez rouen !!! |
|
| LaBanane49 a écrit | le 04/12/2010 à 20:15 |
Je suis d'accord avec Sven car je trouve anormal que Briancon qui aurait du allez en D1 voir D2. Qui doit baisser son budget énormément trouve finalement une équipe de milieu voir de haut de tableau de Magnus...
Désoler, je ne suis pas frustré.
Sinon, belle victoire pour Angers. (Un but de refuser a Angers ? je n'ai pas vu de refus...)
|
|
| cathevery a écrit | le 04/12/2010 à 19:34 |
| j'ai oublié dijon et épinal qui méritent également des félicitations,grâces à ces clubs, l'intérêt du championnat est réhaussé.. |
|
| cathevery a écrit | le 04/12/2010 à 19:17 |
damien5138, peux-tu encore dire cette fois que c'est "une petite victoire angevine" ? Donnes nous tes impressions.... lol
pour rouen, ils ont gagné, c'est le principal pour eux, ils ont du mal à se remettre de leur splendide we dernier... mais ils vont se remettre...
bravo pour gap et morzine qui continuent leur petit bonhomme de chemin et qui sont très bien placés, bravo à caen également .... sans oublier briançon qui, tous les ans, nous épate, franchement bravo à l'entraineur de briançon !
pour répondre à stev bring...... briançon creuse.... à bon ? yen à d'autres qui creusent leur tombe ne serait-ce que par rapport à leurs résultats ? c'est quoi encore ces faux bruits de supporters d'autres équipes frustrées ?
çà change pas..... |
|
| Sven Dringtéléfonson a écrit | le 04/12/2010 à 18:55 |
| Et bien moi, quitte à faire dresser les cheveux de certains briançonnais (voire tous), je pense que ce club est en train de creuser un peu plus le trou...et ce qui m'irrite le plus c'est qu'il continue de fausser ainsi le championnat. |
|
| steph05 a écrit | le 04/12/2010 à 18:14 |
| salut a tous.un petit mot pour félicité cette équipe de briancon pour sa victoire. Contente et soulagé que tous les joueurs enfin j'espère seront en forme pour ce match très difficiles qui les attends a rouen il va falloir etre fort et sortir encore un trés gros match pour aller en final.Et gap qui confirme encore leur bonne performance bravo a eux.Carton plein pour les HAUTES ALPES.ALLEZ LES ROUGES et ont croise les doigts pour mardi |
|
| batt a écrit | le 04/12/2010 à 17:45 |
| Le hasard c'est que toutes ces erreurs d'arbitrage finissent par pourrir vraiment le hockey en France , la fédé à beau changer les règles toutes les années il n'y a aucun changement dans la qualité de nos arbitres ! |
|
| beaujeu a écrit | le 04/12/2010 à 14:04 |
Et bien cela devient une habitude pour EPINAL...
But refusé pour ANGERS alors qu'il était rentré et ressorti idem hier soir. Et bien c'est vraiment du hazard ? |
|
| gouvni a écrit | le 04/12/2010 à 13:47 |
| Concernant Briançon ,je trouve que malgré le recrutement tardif, Basile a encore une fois fais un recrutement absolument magique avec notament Alberti mais surtout Dusseau et Townsend. J'espére qu'ils vont rester ces prochaines saisons car se sont des futurs trés grands. |
|
| canadiens a écrit | le 04/12/2010 à 13:27 |
La victoire d'Epinal est entaché d'une grosse erreur d'arbitrage, l'arbitre ne valide pas un but (il est le seul à ne pas l'avoir vu rentrer même le dirigeant d'Epinal l'a reconnu) au début de la prolongation
En plus très psychologue il met 25 min au joueur qui protestait avec raison donc le reste de la prolongation à 4 contre 3 et sûrement une suspension pour Clarke
BRAVO Monsieur BARBEZ ,vous regarderez la vidéo vous contasterez votre erreur |
|
| C28072002 a écrit | le 04/12/2010 à 13:22 |
| un véritable scandale ce qui s'est passé hier soir à stgervais où montblanc a été volé par monsieur BARBEZ, mtblanc a marqué un but en prolongation avant qu'un joueur d'épinal bouscule volontairement la cage, tous les spectateurs (ainsi que les joueurs d'épinal) présents à cette rencontre ont vu le palet rentrer dans la cage, l'attitude de certains joueurs d'épinal se roulant par terre après un choc pour provoquer la décision de l'arbitre est inadmissible |
|
| Poouleet a écrit | le 04/12/2010 à 12:42 |
| Des surprises (Morzine, Epinal, Gap), des ténors (Rouen, Angers), des favors déchus (Amiens, Grenoble, Strasbourgs), des Brançonais en tête de file alors qu'ils auraient pu jouer en D1, voire D2 (!) et beaucoup de matchs en prolongations et t.a.b. : on va vivre une super saison :D |
|
| Bayou76 a écrit | le 04/12/2010 à 11:43 |
@WILL05
Rouen à gagné dans le temps réglementaire Marc-André THINEL inscrit le cinquième but à 59'49. |
|
| beaujeu a écrit | le 04/12/2010 à 11:16 |
Pour STRASBOURG c'est pas super depuis quelques temps... Il faudrait qu'ils se reprennent contre ROUEN en match en retard.
Par contre MORZINE c'est du solide cette année. |
|
| beaujeu a écrit | le 04/12/2010 à 11:14 |
Merci pour ces precisions.
Ceci dit je ne suis pas le coatch mais c'est peu être une option à envisager.
|
|
| John David a écrit | le 04/12/2010 à 11:09 |
Il me semble que Laprise n'est pas revenu sur la première ligne mais qu'en supériorité numérique, c'est :
Laprise - Bellemare - Fortier
Belanger - Lahesalu
Or le but a été marqué en supériorité. |
|
| beaujeu a écrit | le 04/12/2010 à 11:02 |
BRAVO AUX DUCS D'ANGERS
Formidable victoire.
Je n'était pas au match mais visiblement LAPRISE est revenu en 1er ligne comme l'an passé avant sa blessure de début de saison et l'arrivée de BELLANGER. C'est une bonne chose tant sa complicité avec BELLEMARE et FORTIER est forte. De plus BELLANGER est vraiment fort et il doit permettre à la 2e ligne d'être aussi forte que la 2e. Beau coatching MONSIEUR LACROIX. Et puis la déconvenue d'EPINAL a visiblement porté ses fruits avec une rigueur pendant 60 minutes.
Mais attention au match de mardi.Rien n'est fait même si on le voit les DUCS sont supérieurs. Les BDL devront faire le jeux, en ont t'ils les moyens? J'aimerai bien me faire une petite ballade vers MERIBEL le 29 décembre...
ALLEZ LES DUCS |
|
| WILL05 a écrit | le 04/12/2010 à 10:47 |
Un petit commentaire vu les resultats :
ROuen s'ont un peu "cramé". Aller en prolongation contre Villard... avec tout mon respect pour Villard mais quand meme.
Mais ça se comprend. Auront ils recuperé pour le match retour des 1/2 finales coupe de la Ligue contre Briançon ????
Grenoble aussi semble cramé ... mais là je ne vois pas trop pour quoi. C'est la débacle ??? |
|
| kev1 a écrit | le 04/12/2010 à 10:07 |
| Le jour et la nuit les Ducs d'Angers par rapport a mardi , ils n'ont jamais laché , le systeme et la rigueur de Constantine est revenu ... sa fait plaisir ! Sinon c'est bien une erreur sur la feuille de match , il y a eu des pénalitées ainsi que des but en supériotité ... pas sérieux tout sa :s |
|
| ok05 a écrit | le 04/12/2010 à 03:19 |
| je viens de regarder la feuille de match de angers -grenoble: c'est une erreur ou n'y a-t-il eu aucune pénalités pendant tout le match ??? |
|
| Steph le Dijonnais a écrit | le 04/12/2010 à 02:55 |
| Que ce fut difficile pour les Ducs ce soir ! Une équipe de Caen tenace, surprenante et avec une défense plutot admirable. Les Ducs étaient eux pas dans leurs bon jours mais les deux points sont la ! Prochaine journée : duel de Ducs et les supporters de Dijon seront à Angers ! Aller les Ducs... de Dijon bien sur ! |
|
| tigau a écrit | le 04/12/2010 à 00:11 |
| Gap n'arrête pas de surprendre! Bravo à eux. Et Strabourg aussi, mais pas dans le même sens... Dommage pour l'E-N. |
|
| Ducs49 a écrit | le 03/12/2010 à 23:12 |
| belle victoire d'Angers 7-0. Grenoble as été complètment débordé. et Raibon transparent |
|
| Gothika80 a écrit | le 03/12/2010 à 22:52 |
encore une défaite pour Amiens face à une très bel équipe de Gap !
Gap mérite ça victoire et à Amiens on retombe dans la soirée porte ouverte en défense ... bref rien de bon avant d’accueillir Rouen ... |
|
| rubs a écrit | le 03/12/2010 à 22:27 |
superbe victoire de nos pingouins a strasbourg ca du etre un jolie match et nos pingouins reste coller au groupede tete qui est serrer.
allez morzine |
RSS
