| Isa30 a écrit | le 23/08/2010 à 14:04  |
| pour avoir déjà été à amiens plusieurs fois, boréalis, je peux te dire que quand ton équipe perd, on entend les mouches voler....avant d'entendre des cris d'oiseaux |
|
| Boréalis a écrit | le 23/08/2010 à 12:25 |
diable05
tu a tout à fais raison
emilienne on verras ce soir si a amiens ya pas d'ambiance j'y serai comme toujours lol
|
|
| emilienne a écrit | le 23/08/2010 à 10:58 |
| t'inquiète pas pour l'ambiance Boréalis, tout le monde sait que le public rouennais est un des meilleurs... mais c'est sûr qu'à Rouen, ya pas d'insultes comme à Amiens, çà s'est sûr... c'est clair |
|
| Boréalis a écrit | le 23/08/2010 à 10:48 |
22 pour cent d'augmentation d'abbonements cette année au coliseum et un club de foot en perdition donc ca va encore ramener du monde dans notre BEAU coliseum ... et à rouen c'est pas toujours plein aussi ... et niveau ambiance on entends rien à rouen sérieux c'est mort ...
|
|
| diable05 a écrit | le 23/08/2010 à 10:37 |
alors là pour le coup, je vais presque me laisser aller à rejoindre l'avis de Coco...
Non, parce que sincèrement, entre nous, peu importe les clubs qui jouent le trophée, vous ne pensez pas qu'un match comme celui-là ne pourrait pas être programmé sur une patinoire "neutre" et surtout dans une patinoire permettant de faire un peu de "pub" pour le hockey ailleurs que dans un bastion de hockey ???
Par exemple, une patinoire comme LYON aurait bien fait l'affaire : temps de trajet similaire pour les supp' des 2 clubs, une grande patinoire, dans une ville où le hockey peut avoir du potentiel... etc.
Est-ce si débile comme réflexion ? Ou bien la Fédé a d'autres contraintes que l'on ne connait pas ? |
|
| emilienne a écrit | le 23/08/2010 à 10:21 |
je suis rouennaise, et c'est vrai que les toilettes de la patinoire, c'est une énorme puanteur... C'est une honte de savoir que la patinoire du champion de france est une horreur et çà fait des années que çà dure... Sinon, la patinoire par elle-même est bien, mais c'est vrai que vu le succès du hockey à Rouen, on pourrait accueillir 2000 voire 3000 supporters de plus sans problème... alors qu'on ne peut en contenir que 3000 à peine...(sauf dans les finales de play-offs où on voit des gens partout partout).
Boréalis, je suppose que tu es amiénois pour parler de hangar à pokémons... La patinoire d'Amiens est certes un peu plus grande, mais il y a bien longtemps qu'on la vue remplie... Rien ne sert d'avoir de grandes patinoires si elles ne sont pas combles...
Maintenant, Boréalis, ce n'est pas une question de chouchouter Rouen, n'importe quoi.Sinon, effectivement, cela pourrait être en terrain neutre, mais tous les ans c'est pareil, çà se passe chez le vainqueur de la coupe magnus donc je ne vois pas pourquoi cette année cela changerait... ou alors, effectivement, il faut changer une bonne fois pour toute...
|
|
| coco a écrit | le 22/08/2010 à 21:00 |
Et bien moi qui croyait trouver une belle patinoire à Rouen ! Je n'en reviens pas.
Sinon, c'est vrai que ce n'est pas normal mais bon, à Paris les ballons étaient déjà dorés alors .....
De toute façon, nous avons l'habitude mais c'est dommage tout de même. Grenoble, Marseille ou Lyon par ex. s'était tout de même plus honorable mais bon, nous savons tous à Bri. que Tardif père n'est pas très sport. |
|
| flodeLVR a écrit | le 22/08/2010 à 19:37 |
| ce n est pas que je ne partage pas ton avis, car au contrair deux matchs alle retour seraient bien... mais tout les ans c est le vainqueur de la LM qui recoit... |
|
| Boréalis a écrit | le 22/08/2010 à 18:34 |
| sans compter que d'autres clubs on bien plus besoin d'argent (recettes d'entrée ) que rouen c'est vraiment abérent !!! |
|
| Boréalis a écrit | le 22/08/2010 à 18:28 |
| nan un match comme le trophée des champions se dispute sur une glace NEUTRE !!! sinon il y a favoritisme pour l'une des équipe ou alors disputé deux match un a rouen un a briancon je pense que tous le monde partage mon avis à part la fédé et toi !!! |
|
| flodeLVR a écrit | le 22/08/2010 à 11:08 |
Bai nan Boréalis , je suis uporter rouennais et je vais te dire que tu as raison...
Le match aurais dut revenir a Briancon car ca aurait fait rentrer de l argent, par compte ce n est pas pour chouchouter Rouen, vu que depuis que ce match existe, il se deroule chez le vainqueur de la LM.
Et oui, il fuat vraiment faire quelque chose pour notre patinoire... La meilleur des solutions, en reconstruir une avec plus de places, et des toilettes dessant |
|
| Boréalis a écrit | le 22/08/2010 à 09:47 |
p'tain faut arreter là un trophée de ce genre se joue sur une glace neutre !!!!
déja que le public de briancon à déja bien galerer ces derniers temps là on leurs colle un gros trajet c'est abérent de voir ca merde !!!!
Et quand j'entends nouvelle patinoire ca me fais rire le hangar à pokemons n'a pas changé lol ils aurais du refaire les toillettes a rouen car tellement ca pu jamais je n'ai pu y aller bref on continue à chouchouter rouen comme d'hab on devrai déja leurs donner le titre !!!!
c'est pas de la jalousie loin de la mais de l'abération on chouchoute toujours le même club jamais les clubs qui en on plus besoin ... mais je sais déja que les rouannais vont me tomber decu en me disant que j'ai tort ...
|
|
| gilles974 a écrit | le 22/08/2010 à 06:05 |
| Money, money, money......... Quand on a des sponsors généreux comme à Rouen, on se doit de leur faire plaisir et tant pis pour le supporteur lambda. |
|
| flodeLVR a écrit | le 22/08/2010 à 00:06 |
Toute nouvelle, il ne faut pas exagerer...
Ils n ont refait que le systeme de refroidissement et les balustrade ( et les vestiairs) , mais pas de nouvelles places dans cette "petite" patinoire, qui d ailleur en perd... Eh oui, les tribunes au dessus de la surfaceuse sont remplaces par unes salle de reception pour sponsors |
RSS
