| blob a écrit | le 26/01/2010 à 19:44  |
Exact boulicot. Faut vraiment le voir.
Donc, il y a bien faute de d'Aoust. A voir maintenant ce que va dire la commission. |
|
| boulicot a écrit | le 26/01/2010 à 16:18 |
blob :
je m'étais fait la même réflexion que toi à un moment mais en regardant à nouveau la vidéo et plus en détail le ralenti à la fin on voit que d'Aoust essaye de faire un mouvement vertical de l'épaule qui montre bien l'intention de réaliser un bodycheck. |
|
| blob a écrit | le 26/01/2010 à 15:17 |
| Le début de la vidéo montre bien le choc, mais on a l'impression que d'Aoust se relève ou quelque chose comme ça avant la charge (volontaire ou pas).On a l'impression que Targav ne voit rien arrivé et que l'autre en face est un peu surpris. N'y aurait-il pas une vidéo avec une autre vue pour savoir le comment du pourquoi? Quelqu'un a bien du filmer ça aussi? Comme ça les commentaires sur LA faute seraient enfin justifiés et d'Aoust sanctionné à juste titre si besoin. |
|
| titi3805 a écrit | le 25/01/2010 à 21:55 |
MOA, pas de bol pour toi , je connais très bien le hockey en SUISSE ,j'y suis régulièrement car je travaille pour une firme suisse....... je ne partage pas la meme conception que toi du hockey ,ce jeu est physique mais il y a des règles ....
Mais j'oubliais, je connais surement le hockey bien moins que toi , néanmoins j'ai quelques(trois décennies..) années de pratique et de suivi des équipes et je ne me contente pas de regarder que mon équipe mais d'avoir une vision un peu plus globale des choses...
le sujet est clot pour moi
Sportivement |
|
| MÔA a écrit | le 25/01/2010 à 20:36 |
pour les irreductibles qui ne peuvent s'empecher de ne pas voir cette faute, je vous conseille de mettre des patins et de prendre la même charge et ensuite vous viendrez nous en reparler....
Pour cela aussi, ne trouvez vous qu'il y a déja assez de bléssés actuellement en Ligue Magnus et cela fait grandement défaut au club d'une part et au niveau de jeu en France (exemple: Lhenry, Broz,lacroix cette année pour ne citer qu'eux..., Malette,Bachet l'an dernier....)alors continuez à soutenir ce genre d'action et bientot tous les bons joueurs et les quelques magiciens que nous avons encore iront jouer ailleurs.....
je pense qu'il est temps d'accepter la décision arbitrale d'une part, de respecter le joueur bléssé et de ne pas en rajouter car cela fait aussi du tort aussi a Monsieur Aoust qui même s'il est fautif sur l'action n'est pas un joueur coupeur de jambes et ne fait pas partie des joueurs les plus pénalisés ....
Supporter des rouges que je suis, je souhaite que cette blessure ne soit pas trop importante et que Monsieur TERGLAV puisse retrouver vite l'équipe....il a déja manqué deux finales ou il a eu des pépins la semaine qui précédait et j'ai bien peur qu'il manque encore celle ci....c'est bien dommage pour ce joueur exemplaire...
kevin11 a écrit
pour titi
ton sport c' est de la dance artistique ou du hockey, vas voir simplement un match en suisse et tu veras que ce n'ai pas un sport de danceuses
a part ça bon retablissement à terglav |
|
| rubs a écrit | le 25/01/2010 à 17:56 |
bref bonne chance a briancon et j espere que l on verra une belle finale
et que tous ces blesser s en remettent
allez morzine |
|
| bibi a écrit | le 25/01/2010 à 17:41 |
Sur la video on voit bien que la charge est en retard et basse aucune contestation possible par contre à cet endroit de la glace et avec sa grande expérience Terglav ne peut pas être aussi decontracté et doit rester vigilant ... Un match de suspension serait largement suffisant c' est pas non plus un attentat dans le dos comme nous avait habitué les Kratky ou Milovanovic ...
Enfin au championnant du monde ou JO (avec régles internationales) des charges comme celle ci ne sont pas rares,Ballard ou Kasparaitis étant de grands spécialistes. |
|
| rubs a écrit | le 25/01/2010 à 17:38 |
et je parle pas de hjalmarsson qui subit une grosse mise en echec a la fin du match alors qu il partait seul face au gadrien
immonnen a ete voir les arbitres resultats 10 minutes pour immonen et ...
hjalmarsson est aussi blesse est a du subir des inflitrations au genoux avec pose d atèle |
|
| jpclement38 a écrit | le 25/01/2010 à 17:36 |
Un petit message de promp retablissement a Edo Terglav.
J'espere pour les diables qu'il pourra jouer dimanche a Bercy.
Bon courage a vous.
Briançon va elle reussir a concerver dans les Alpes la coupe de France;)...
Sportivement^^ |
|
| rubs a écrit | le 25/01/2010 à 17:26 |
bonjour j etais au match est j etais juste en face.
sur l action precedente edo a mis la meme charge a d aoust et l arbitre ne la pas penalise et d aoust et revenu sur edo pour lui rendre l appareil et malheureusement le joueur de briancon sait blesser.
bon retablissement pour le joueur de briancon |
|
| titi3805 a écrit | le 25/01/2010 à 14:55 |
pour les irreductibles qui ne peuvent s'empecher de ne pas voir cette faute, je vous conseille de mettre des patins et de prendre la même charge et ensuite vous viendrez nous en reparler....
Pour cela aussi, ne trouvez vous qu'il y a déja assez de bléssés actuellement en Ligue Magnus et cela fait grandement défaut au club d'une part et au niveau de jeu en France (exemple: Lhenry, Broz,lacroix cette année pour ne citer qu'eux..., Malette,Bachet l'an dernier....)alors continuez à soutenir ce genre d'action et bientot tous les bons joueurs et les quelques magiciens que nous avons encore iront jouer ailleurs.....
je pense qu'il est temps d'accepter la décision arbitrale d'une part, de respecter le joueur bléssé et de ne pas en rajouter car cela fait aussi du tort aussi a Monsieur Aoust qui même s'il est fautif sur l'action n'est pas un joueur coupeur de jambes et ne fait pas partie des joueurs les plus pénalisés ....
Supporter des rouges que je suis, je souhaite que cette blessure ne soit pas trop importante et que Monsieur TERGLAV puisse retrouver vite l'équipe....il a déja manqué deux finales ou il a eu des pépins la semaine qui précédait et j'ai bien peur qu'il manque encore celle ci....c'est bien dommage pour ce joueur exemplaire... |
|
| kevin11 a écrit | le 25/01/2010 à 13:40 |
Setphane
si je mets +1 à ubac05 c est que je suis d'accord avec lui sur tous les points, pas besoin de répeter son explication...
Ne compare pas le hockey en Am du Nord et en France, les règles (au niveau des sanctions)n'ont rien à voir. Mais si D'Aoust veut continuer de mettre ce genre de mises en echec, qu'il retourne aux etats unis ou au canada, tout le monde y sera gagnant ... |
|
| coco a écrit | le 25/01/2010 à 13:26 |
Pour moi tout ceci est inaceptable et lorsqu'on connait, ne serait-ce qu'un peu Edo, on sait qu'il est un joueur exemplaire sur et hors glace.
Bon courage Edo !!! |
|
| yannou a écrit | le 25/01/2010 à 12:18 |
| un arbitre cohérent aurait selon moi -si il avait vu la faute rappelons le- mis 10+2 à d'aoust! |
|
| a écrit | le 25/01/2010 à 11:19 |
forum74 a écrit :Ce type d'action est très dangereux et doit être sanctionné...
Ouais ....... Il y'a d'autres actions plus dangereuses qui ne sont pas sanctionnée !! Un exemple flagrant entre Villard de Lans et Briançon !! Bon retablissement à Terglav que j'apprécie pour son jeu.
|
|
| boulicot a écrit | le 25/01/2010 à 10:36 |
yannou : legale au canada je ne crois pas!!!!
je rejoins l'avis de pantang légale en face à face pas sur le coté avec plus de trois pas d'élan et en retard!!!!
Et quand bien même tu aurais raison on est en France , ici, donc c'est aux joueurs de s'adapter!!!!
enfin la comission de discipline a la vidéo et connait le règlement surement mieux que nous. La sanction nous dira... |
|
| yannou a écrit | le 25/01/2010 à 09:23 |
boulicot, l'intention de faire mal n'a pas été sanctionné, puisque les arbitres n'ont rien vu de la faute de d'aoust. après cette charge est légale au canada, ce qu'il peut se reprocher c'est d'avoir été en retard.
pour info, les arbitres ont sifflé bien après que terglav soit au sol, et c'est basile qui à été dire aux arbitre qui a fait faute..
on peut pensé que si il avait demandé 3 joueurs aux arbitres barbez les lui aurait donné...
j'èspère que terglav va bien et qu'il pourra terminé sa saison. |
|
| Climbtoparadise a écrit | le 25/01/2010 à 08:59 |
| Je suis supporter de Angers, pour moi c'est une charge dangereuse qui sert a rien, la passe a été faite depuis plusieurs seconde alors arrivée sur le cote du joueur en bodycheck c'est ce que j'appelle un coût de p..te qui vise a rien d'autre que de blesser le joueur. L'expulsion est justifiée et logique. Après on voit pas ce qui se passe avant donc... |
|
| Stéphane a écrit | le 25/01/2010 à 08:51 |
forum74 & pantang :
Oui je comprends bien, et il est sûr que si blessure il y a il doit y avoir sanction, mais quand même une pénalité de match et ce qui s'ensuit...
Cela me fait repenser à ce match de detroit où Dominik Hasek avait fauché Marian Gaborik (qui lui aussi n'avait rien vu venir, il avait la tête baissé) et du vol plané vertigineux que ce dernier avait fait. |
|
| forum74 a écrit | le 25/01/2010 à 08:37 |
Il s'agit là d'un "coupage" au niveau des jambes...
Ce type d'action est très dangereux et doit être sanctionné...
Si le joueur avait voulu charger correctement pourquoi se baisse t-il ?
Rien à dire sur la sanction de pénalité de match car ce genre de faute engendre "trop souvent" des blessures aux jambes...
|
|
| pantang a écrit | le 24/01/2010 à 23:54 |
Ce que l'on voit ici est un bodycheck c'est à dire que le joueur se baisse pour que l'adversaire fasse un soleil au dessus ce qui se passe effectivement, on rappelle que le seul bodycheck toléré en hockey et j'en ai mis quelques uns dans le passé c'est face à l'adversaire qui vous voit vous baisser et qui quand c'est bien fait y va de son soleil mais il le sait avant, ici le geste est porté sur un adversaire qui ne voit pas le geste initial et qui logiquement s'en prend une bonne sur le genou.
Ce geste est irrégulier, distinguez une charge avec le jouer à la verticale qui serait limite ici et un impact avec le joueur baissé ce qui explique le vol plané...
s'il y a blessure comme c'est le cas ici, c'est pénalité de match et rapport |
|
| boulicot a écrit | le 24/01/2010 à 23:49 |
Ya charge en retard et charge en retard!!!!!
Ta la charge ki vient dans le prolongement de l'action où le mec a patiner derrière le porteur du palet et montre sa présence physique par une charge contre la bande dès que celui-ci a donné son palet!!!
et puis ta des charges comme ca ou le mec vient de 3/4 derriere, semble avoir pris plus de 3 pas d'élan et une bonne position pour faire mal!!!!!!
et arrive avec plus d'une seconde de retard
La charge est peut etre pas exceptionnel après je pense que c l'intention qui a peut etre été plus sanctionnée!!! |
|
| Stéphane a écrit | le 24/01/2010 à 23:16 |
Kevin11:
Tu pourrais au moins expliquer ton point de vue, plutôt que de te contenter de "lol" et "mdr", n'espère pas être pris au sérieux comme ça...
Des charges comme ça on en voit des tonnes dans les autres championnats, notamment en amérique du nord et personne ne donne des pénalités de match pour une charge en retard tu peux donc comprendre l'étonnement de certains... |
|
| Stéphane a écrit | le 24/01/2010 à 23:13 |
ubac05 :
Au risque de devoir me répéter, on ne vois pas grand chose sur la vidéo, de ce que j'ai vu, il n'y avait pas de quoi fouetter un chat... Je n'ai nullement la prétention de savoir...
... contrairement à toi.
Kevin11 :
Merci pour cette explication qui fut concise d'une rare précision.
|
|
| doyen a écrit | le 24/01/2010 à 23:10 |
je suis un supporter grenoblois et je pense que je vais me faire jeter mais j'ai vu la charge sur edo et il me semble que la seule chose a reprocher de d'aoust c'est une charge en retard.
En tout cas il faut espérer que Edo soit de retour très rapidement sur la glace ( entre nous un capitaine exemplaire).
Bonne chance pour la finale de coupe de france. |
|
| kevin11 a écrit | le 24/01/2010 à 23:10 |
| Charge légale ??????????? loool ! tu as pas du voir beaucoup de match de hockey je pense... |
|
| Morzine44 a écrit | le 24/01/2010 à 22:49 |
| J'étais à la partie entre morzine et briancon, très bon match d'ailleurs et e jsuis d'accord avec Stéphane, la charge de D'Aoust était légal mais à mon avis un peu sur le tard, le joueur de briancon n'avait plus le palet. |
|
| kevin11 a écrit | le 24/01/2010 à 22:38 |
| mdr +1 avec toi ubac05 |
|
| ubac05 a écrit | le 24/01/2010 à 22:34 |
| stéphane ,je pense que ce n'est pas des lunettes mais un chien qu'il te faut si la charge vient de 3/4 arrière et edo n'a plus le palets depuis un long moment,aoust le prend pas à l'épaule mais entre les genoux et la hanche. |
|
| Stéphane a écrit | le 24/01/2010 à 22:16 |
J'avoue ne pas comprendre là...
Bon d'accord on voit mal, mais sur la vidéo de la charge de Nicolas D'Aoust, Edo Terglav ne regarde pas la charge qui arrive et cette charge n'était pas dans le dos, elle n'avait pas l'air incorrecte... Il a pris une pénalité de match pour ça ?
Si quelqu'un qui a vu le match peut m'expliquer... ? |
|
| ubac05 a écrit | le 24/01/2010 à 21:56 |
| entre amiens sur lindlof et morzine sur edo,je regrette le départ de Lee cette saison!il aurait fait le ménage sur les attentats . |
RSS
