xav76 a écrit | le 18/03/2011 à 20:26 |
pour votre info, carl malette à rouen touche 9000€/mois, info sérieuse |
|
patrice vincens a écrit | le 18/03/2011 à 08:25 |
La restructuration de la LM ne doit pas se limiter à en réduire le nombre d'équipes et à augmenter celui des rencontres, mais à assoir une fois pour toutes chaque club sur des bases saines tant au niveau des finances, du marketing, de la communication que des structures internes. |
|
dim a écrit | le 17/03/2011 à 19:22 |
bonjour Beaujeu.
tu as à la fois raison et pas raison :)
Je m'explique. Il faut effectivement un certain budget pour pouvoir monter une équipe solide. Mais, dans tous les titres obtenus par les uns et les autres, que ce soit la montagne ou la plaine, combien ont monté une équipe avec de l'argent qu'ils n'avaient pas, pour ensuite, se retrouver en division inférieure (ex: reims ou brest) ou limités pendant plusieurs années(amiens, grenoble et même rouen)) Bien sûr, ils ont eu un titre, mais était-ce vraiment mérité ?Actuellement, effectivement, Rouen parait la seule équipe au budget solide.
Angers, ton équipe, n'a jamais obtenu de titre mais les comptes sont sains... Et ton équipe est belle.
Donc, pour moi, ce sont des comptes d'apothicaire qui ne prouvent rien du tout.
Bons play-off à toi.
Sportivement |
|
beaujeu a écrit | le 17/03/2011 à 10:39 |
Bonjour à tous
Ne pensez vous pas que l'inversement des titres entre les plaines et la montagne viennent plutot du budget des clubs? Il doit être plus facile de monter des budgets pour les clubs de grandes villes alors qu'en montagne c'est mathématiquement limité...
Il est plus facile avec un peu de résultat de monter un budget à ROUEN qu'a BRIANCON.
Il n'y a que GRENOBLE dans les villes ALPINES a pouvoir rivaliser question budget.
Vous me direz que le budget ne fait pas tout, maisp our payer un MALETTE à ROUEN celà aide.
Cecç dit il faut des clubs de montagne car c'est bien agréable de s'y rendre pour voir un bon math de hockey en profiter pour boire un bon vin chaud, manger une bonne raclette, gouter à la vie quoi.
Amitiés à tous et bons demi en PO |
|
patrice vincens a écrit | le 17/03/2011 à 08:49 |
Il faut remonter à la saison 99/2000 pour trouver 4 clubs de plaine en 1/2 (Reims, Amiens , Caen et Rouen). Mais peut-être que l'an prochain il y aura 3 ou 4 montagnards !? Enfin pour ce qui concerne le nombre de titres, 88 ont été décernés en comptant Chamonix en 1924 qui se répartissent ainsi :
- Montagne : Chamonix (30), St Gervais et Grenoble (6), Gap et Mont-Blanc (2) et Megève (1)
- Plaine : Paris (8 clubs avec 18 titres), Rouen 10, Boulogne-Billancourt 3, Amiens, Brest, Lyon et Reims 2, Mulhouse et Tours 1.
Le score est donc : Montagne 47 - Plaine 41. Mais il est vrai que ces dernières decennies, les clubs de plaine, représentant des plus grandes villes, ont ét le plus souvent sacrés. |
|
MICHE a écrit | le 16/03/2011 à 22:11 |
POUR DIM
cetais juste une info globale !! et non pour vexe ,?? désolé ,et pour faire un petit sourire
à ce lui qui disait que le hochey etait à la plaine ; mais pour l'instant ces toujour 47 pour
les alpes et 36 pour la plaine , et le dernier ces pas en 79 pour chamonix ,mais en 2009 POUR
GRENOBLE , à par ca je suit dacord avec vous ! le
hockey et pour tous le monde qui aime ce sport;
et bonne chance au "4 equipes demie finaliste . |
|
flodeLVR a écrit | le 16/03/2011 à 21:40 |
Ben allez, prenons les 31 dernieres annees:
-19 titres pour les clubs de plaine
-12 pour les alpins...
Je trouve que ca represente le hockey recents...
Apres on va nous sortir les "chamonix en a 30" , mais le dernier date de 79... |
|
xav76 a écrit | le 16/03/2011 à 20:53 |
salut titi3805, je ne sais pas ou tu habites mais ce serait avec plaisir de venir dans les alpes si tu me trouves un gite avec un match de hockey à la clé car on habite dans les landes et on connait plutot les pyrenées. A te lire |
|
dim a écrit | le 16/03/2011 à 19:17 |
pour Miche : je doute que tes comptes d'apothicaire intéressent quiconque et ne sont surtout plus d'actualité. Le hockey appartient à ceux qui aiment le hockey (le Canada : pays de montagnes et de plaines). Il faudra t'y faire : seules, 4 équipes de plaine restent en lice et c'est tant mieux pour le hockey.
Sinon, Gap mérite sa place. L'équipe n'est pas arrivée à cette 4ème place par hasard. Cette équipe a été constante tout au long de la saison et sera présente l'année prochaine. Bravo Gap !
Effectivement, un 5ème qui bat un 4ème en play-off, il n'y a rien de surprenant ni d'extraordinaire. La seule surprise, c'est Strasbourg : carburant au début de l'année, pour s'écrouler ensuite et rebondir en play-off, oui, voilà quelque chose de surprenant ! Bravo Strasbourg.
Ce championnat est bien passionnant. |
|
seb a écrit | le 16/03/2011 à 17:15 |
Concernant les lignes Strasbourgeoises, ce ne sont pas les mêmes qu'en début de saison. En effet, la blessure de Bradley a fait que Timothée Franck (10ème attaquant) se retrouvait avec Cayer et Cibula.
De plus, Edouard Dufournet a été replacé au centre et donc changé de ligne avec Juho Lehtisalo.
Sinon, je suis d'accord avec le coaching payant de Bourdages. Sans parler de la remobilisation entre la fin de la saison régulière et le début des playoffs (avec le succès que l'on sait).
|
|
4k1x3r a écrit | le 16/03/2011 à 16:37 |
Strasbourg a commencé a chahuter quand Bourdages a changé les lignes, au début des play-offs il les a remis comme elles étaient au début du championnat, et ça a porté ses fruits. Strasbourg n'est certainement pas a sa place en tant que 12ème, ne serait-ce que pour les 3 points perdu pour autre chose qu'une défaite ou une victoire. On a souvent perdu des match car on ne jouait pas jusqu'à la fin, mais qu'on jouer le chrono, on l'a fait à Epinal au match 2, et on a perdu, mais ils se sont repris. Le niveau montré face à GAP lors du 9-2 est tout sauf celui qu'une équipe de fin de tableau. Mais par la suite, les successions de match se sont fait sentir dans les jambes, mais on a quand même gagné. |
|
WILL05 a écrit | le 16/03/2011 à 15:12 |
Il est vrai que cette formule du championnat, utilisée surtout en Amerique, apporte une certaine confusion:
Faut il mieux etre bien classé lors de la saison reguliere er "rater" un peu les P.O.
Ou bien etre mal classés et ien terminé en Play Off ?
On a un championnat qui se termine en un phase finale de type "tournoi" et les obejctifs des clubs de dispersent. Sans compter la coupe de France et coupe de la Ligue.
Je trouve qu'il y a trop d'objectifs différents pour un championnat de 14 clubs ... |
|
MICHE a écrit | le 16/03/2011 à 15:07 |
pour ROCCO 76
oui ok pour cette année, bravo au clubs de plaine ,mais avant que ce sport vous appartiennent ?? il y a encore un long chemin ,et
ca reste toujour un sport d'hiver et de montagne
à l'origine ,!! mais peut'être que dans dix ou
quinze ans si la plaine gagne tous les titres ,?
ils arriverons à dépassé les clubs des alpes en
nombre de vctoires !! car avec CHAMONIX: GRENOBLE
: ST GERVAIS : GAP : MONT BLANC : MEGEVE : il y a encore une DIZAINE de titres d'avance !!!! . |
|
vince4 a écrit | le 16/03/2011 à 13:51 |
Bravo a Strasbourg, apres un début de saison canon et une fin moins facile, ils finissent tout de meme dans le dernier carré!
Bravo a Gap aussi qui était en D1 il n'y a pas si longtemps ...
Allez les gothiques pour le prochain tour |
|
Cyril a écrit | le 16/03/2011 à 12:47 |
WILL05 il ne faut pas comparer les play-off et la phase régulière c'est complètement différent, c'est comme si la saison recommençait, les compteurs sont plus ou moins remis à 0. La preuve en est, Strasbourg 11ème est dans le dernier carré ce qui prouve que rien n'ai fait. Dijon 12ème qui non plus n'était pas à sa place n'a pas fait que de la figuration contre Amiens. Tout ce joue sur des détails en play-off plus ou moins heureux mais c'est ce qui fait le charme de cette deuxième phase ou tout le monde à sa chance et ou les premiers ne sont pas à l'abrit |
|
MICHE a écrit | le 16/03/2011 à 12:16 |
Gap est peut être pas à ca place ,4éme ?? mais
on ne peut pas leur enlever qu'ils auronts fait
une saison exeptionelle , et on retiendra juste
leur classement fin saison : à la 3 éme place ces
mieu que 4 éme |
|
WILL05 a écrit | le 16/03/2011 à 11:42 |
En play off, qu'un 5e batte un 4e c'est pas une enorme surprise. Q'un 6e se hisse dans le dernier carré non plus.
Mais là, qu'un 12e arrive dans le top 4 c'et etonnant.
Cela confirme que Strasbourg a une bonne equipe et ce n'est pas poiu rien s'ils ont été leader au debut du championnat. Je pense que 12E n'est pas leur vrai place.
A l'inverse, Gap, qui a bien joué cette saison mais dont le classement est une surprise, n'est peut etre pas non plus à sa vraie place à la 4eme place ...
En tout cas, c'est la magie des plays offs. Si cela derrrange des supporters de hockey français, il faut faire comme au foot, un championnat classique sans play off, qui est de culture américaine. |
|
JD a écrit | le 16/03/2011 à 10:04 |
Tu oublies Dijon qui éliminde Briançon en quart en 4 matchs en 2006. Cette année là Dijon gagnait la coupe France (contre les même briançonnais du reste) et se faisait sortir par Rouen en demi-finale de Magnus. Cette année là, déjà, on avait le 1er, le 2ème, le 3ème et le 5ème à ce stade des play-offs.
Sportivement... |
|
_33_ a écrit | le 16/03/2011 à 09:53 |
Si je ne m'abuse, ce doit être la première saison qui réussisse autant aux mal-classés.
Amiens 5e élimine Briançon 4e
Strasbourg 12e élimine Epinal 6e et Gap 3e
Morzine 9e élimine Chamonix 8e
Villard 10e élimine Grenoble 7e
En 1/4, on retrouve le 1er, 2e, 5e et 12e issu des 1/8e. C'est inédit. La 1ere fois qu'un club issu des 1/8e se hisse en 1/2.
L'an passé, c'était déjà inédit puisque le 5e Grenoble avait éliminé Amiens 4e en 1/4, pour retrouver les 1er, 2e 3e et 5e en demi.
|
|
beaujeu a écrit | le 16/03/2011 à 08:53 |
Bravo à STRASBOURG pour sa qualification en demi. Dommage pour GAP qui est passé tout pret.
Personnellement j'aurai préféré qu'ANGERS joue GAP car STRASBOURG dans un très bon jour peut être irresistible, sans vexer GAP bien évidement qui a une super équipe mais qu'ANGERS aurait pu contenir comme sur ses 2 matchs en saison régulière.
ALLEZ LES DUCS. |
|
Tatie38 a écrit | le 16/03/2011 à 08:52 |
..pourtant que que la montagne est belle ! dommage pour Gap |
|
rocco76 a écrit | le 16/03/2011 à 07:26 |
bienvenue dans le carré final amis Strasbourgeois,votre club le mérite après le début de saison tonitruant...vous avez une belle structure de hockey.....et un nouveau club de plaine en forme...bonne chance à vous |
|
rolf67 a écrit | le 16/03/2011 à 07:21 |
Depuis le temps que qu'on ne prend pas Strasbourg au sérieux. D'après mes infos , c'est le 3 ème club de France en nombre de licences...Attention dans quelques années avec les jeunes, y a du stock... |
|
rocco76 a écrit | le 16/03/2011 à 06:40 |
le carré final donnera un champion de France de PLAINE.........yes.le Hockey nous appartient....... |
|
marcan a écrit | le 16/03/2011 à 00:20 |
Et le club le plus au sud est... Angers! |
|
alex_76 a écrit | le 16/03/2011 à 00:06 |
Rouen, Angers, Amiens, Strasbourg... ça manque encore de montagne dans le dernier carré.... |
|
Christophe67 a écrit | le 16/03/2011 à 00:05 |
Bravo Strasbourg ! on retrouve l'équipe du début de saison ! |
|
Wyvern a écrit | le 15/03/2011 à 23:08 |
Eh ben dîtes donc, Srasbourg 11ème qui s'offre une place dans le dernier carré, chapeau!
Décidémenr l'Etoile Noire a repris du poil de la bête pour les playoffs, ce sont donc eux qui vont aller défier Angers, ça va être dur...
Désolé pour les Rapaces, j'étais plutôt pour eux...comme quoi en playoffs tout est possible...
Maintenant on va vous construire une nouvelle arène, à vous de conquérir le public marseillais l'année prochaine.
|
|
titi3805 a écrit | le 15/03/2011 à 22:59 |
Salut xav76,tu avais raison...bien vu... Pas de souci pour le resto ...soit en Rhône Alpes soit dans les Alpes...si tu l occasion de venir.,
Sportivement |
|
jeremie a écrit | le 15/03/2011 à 22:46 |
VICTOIRE DE STRASBOURG 4 à 6 |
|
xav76 a écrit | le 15/03/2011 à 22:46 |
salut titi3805, alors ça sent bon mon resto!!! comme je te l'avais dis amiens et strasbourg. A toi de voir |
|
jesolo a écrit | le 15/03/2011 à 21:35 |
2-1 pour Gap. Yes!!! |
|
tigau a écrit | le 15/03/2011 à 21:06 |
1-1!!! Go l'E-N, ça sent bon la révolte!! et la victoire!! |
|
compulse a écrit | le 15/03/2011 à 20:48 |
Allez l'étoile je veux encore voir du hockey cette saison!!!! |
|
Antony a écrit | le 15/03/2011 à 19:57 |
Ah ben tu m'l'ôte du clavier, Titi : allez l'Etoile Noire, ce soir on gagne, c'est à notre portée... ON PEUT LE FAIRE ! |
|
titi0907 a écrit | le 15/03/2011 à 19:52 |
aller les rapaces soir on gagne c'est a notre porte vous avez la qualife au bout de la pallette montrer a tous le monde qu'on peut le faire |