| red a écrit | le 11/01/2011 à 18:12  |
| Pour avoir été au match de Villard, la table de marque a fait une erreur en annonçant une prolongation de 5min. Suite à la rectification du head, la sirène n'a pas sonnée à 5min et le jeu s'est donc poursuivi. Je n'ai pas constaté personnellement que Villard s'est arrêté de jouer. Ce n'est pas net pour moi. Epinal avait installé son power play et faisait tourner... Est ce que l'erreur d'annonce a eu des conséquences ? Il faudrait demander aux joueurs sur la glace mais je n'en suis pas si sur. |
|
| _33_ a écrit | le 11/01/2011 à 10:12 |
on a la mémoire courte à villard. le 09/10 villard-grenoble, pas de vainqueur à l'issu de la prolongation de 10', défaite aux TAB. A la limite, si Villard n'avait pas eu 1 seul match qui va aux prolongations, mais là, pas d'excuse.
A ce niveau, les joueurs devraient aussi connaitre le règlement. C'est au coach à imposer la lecture des règles en début de saison, c'est trop facile de tomber sur l'arbitre. |
|
| ok05 a écrit | le 11/01/2011 à 08:40 |
| depuis le début de saison j'ai assisté à 4 prolongations, il a toujours était annoncé 10 mn. L'année dernière effectivement la prolongation était de 5 mn. Je pense qu'a ce moment de la saison les joueurs et tout le monde doivent savoir la durée d'une prolongation. L'arbitre n'a pas sifflé donc le jeu devait continuer. |
|
| pierrottoutbeau a écrit | le 11/01/2011 à 08:27 |
tu parles d'un tralala alors qu'il ya 2 jeunes de 25 ans qui se sont fait buter hors de chez nous!!
relativisons messieurs,ce n'est que du hockey,du sport,tout ça,c'est la faute à qui donc,la faute à napoléon,aujourd'hui est un autre jour,d'autres matchs arrivent,le soleil brille(enfin pas trop aujourd'hui) pour nous,pensons aux vraies choses de la vie,amen..... |
|
| Guillaume a écrit | le 10/01/2011 à 22:57 |
Ah ouai d'accord :
ERRATUM et désolé, il y a un NB à la fin de l'article AS-5 qui dit qu'il peut y avoir des modifications selon le championnat...
Et après tu m'étonne que les joueurs qui n'ont pour la plupart jamais lu le règlement, tout comme les officiels de banc se trompe...
l'esprit tordu de la Fédé y est peut être pas étrangé :(
donc en Ligue Magnus la prolongation c'est 10 minutes (je le saurai pour la prochaine fois...) toutes mes excuses Mr Bourreau. |
|
| ok05 a écrit | le 10/01/2011 à 21:37 |
Période de prolongation
"Dans un match où un vainqueur doit être désigné, le match sera prolongé par une période de prolongation de 10 minutes avec mort subite".
extrait du règlement
|
|
| titi3805 a écrit | le 10/01/2011 à 21:13 |
| j'ai parcouru rapidement les différents posts mais je ne sais toujours pas si c'est 2*5 ou 1* 5 minutes ??? j'ai surement lu trop vite vos posts... |
|
| rubs a écrit | le 10/01/2011 à 20:15 |
je trouve ca tres bien que monsieur alex bourreau viennent sur le forum pour s expliquer.
je sais pas ce qui c est passer a villard
guillaume
mais sur le site des ours de villard
le capitaine de villard dit bien que la prolongation etait de 10 minutes et que la table de marque a annonce 5 minutes au public, donc les joueurs savaient tres bien que la prolongation etait de 10 minutes.
cela m arrive de pester contres les arbitres quand morzine perd mais je trouve tres bien et tres courageux que mr bourreau viennent discuter avec nous supporters ou autres car au moin ils peuvent aussi defois nous parlez des problemes qu ils peuvent rencontrer et a l avenir nous pesteront peut etre moins contre les arbitres.
moi le premier -)
ils peuvent aussi nous eclairer sur les nouveaux reglements.
bravo mr bourreau |
|
| Guillaume a écrit | le 10/01/2011 à 19:46 |
| On ne peut que s'étonner que la fédération ne demande pas aux club l'installation de vidéos (je ne parle pas de retransmissions qui nécessite un autre budget) lors de cas litigieux comme celui-ci. |
|
| Guillaume a écrit | le 10/01/2011 à 19:40 |
Bonsoir Alexandre,
En ce qui me concerne, et je pense que vous ne me contredirez pas sur les points suivant :
- le rôle d'un arbitre est avant tout d'être le garant de la sécurité des joueurs.
- c'est le seul qui a autorité dans le respect du règlement.
- c'est aussi celui qui doit montrer l'exemple en respectant les acteurs du match (pas de familiarités avec les joueurs comme avec les spectateurs)
En ce qui concerne la sécurité des joueurs, ils sont adultes certes, mais si les joueurs se sont échauffer, c'est a mon sens, suite a un arbitrage qui s'il a été équitable envers les deux équipes, était tout de même "coulant". Mais effectivement si la ligne de conduite dans les deux sens c'est le soucis des officiels qui iront séparer les joueurs lors des altercations.
En ce qui concerne le respect, si je n'ai pas remarqué un manque de respect vis a vis des joueurs, avec même une remise en place d'un joueur villardien qui l'avait parfaitement mérité lors de sa contestation sur une faute sifflée a son égard, je m'indigne de vous avoir entendu dire "Ta gueule toi" à un spectateur avec un grand sourire adressé à vos collègues, parce que si sans arbitre il n'y a pas de rencontre, sans spectateur, il n'y a pas de club et donc plus de championnat... Je pense qu'un arbitre doit pouvoir garder son sang froid lorsqu'un spectateur l'insulte ou autre (je n'ai pas entendu ses propos) et que en tant qu'officiel, l'indifférence dans ce cas aurait été plus judicieuse !
Enfin, et en ce qui me concerne toujours, le point le plus important, vous êtes le garant du règlement. Celui-ci dit clairement qu'a l'issue du temps règlementaire, une prolongation de 5 minutes doit être jouée, pas 5 minutes et 7 secondes. Si la table de marque n'est pas de votre avis vous devez être en mesure de lui montrer sur le règlement qui doit être en votre possession (dans vos valises naturellement), ce document est aussi important que votre sifflet. Si cette même table annonce une erreur c'est a vous de lui faire corriger pour ne pas que les spectateurs ou pire encore, les joueurs puisse contester quoique se soit.
Lorsque la prolongation se termine (à 5 minutes donc) sur une égalité comme c'était le cas, alors, soit le match est déclaré comme nul soit on procède aux tirs de pénalités.
Les joueurs de villard on le tableau des score et son chrono face au jeu, il leur suffit donc de lever la tête pour savoir où le temps de jeu en est, ce n'était pas le cas des Dauphins qui eux étaient en zone offensive. A la fin du jeu règlementaire, les locaux ont tout simplement arrêté de jouer, je ne dis pas que c'est votre faute mais logiquement, lorsque vous sifflez le but, la table arrête le chrono, vous constatez que le temps règlementaire est dépassé de 7 secondes (et en toute franchise c'est pendant ces 7 secondes que le but est inscrit) vous devez vous questionner sur ce dépassement non ?
Maintenant, oui la table de marque commet une erreur (elle est "normalement" considéré comme faisant partis des officiels puisque son attitude est censée être neutre n'est-ce pas, en tout cas c'était le cas lorsque j'y ai participé en hockey majeur D1) et oui le jeu est supposé s'arrêter au coup de sifflet et non pas au coup de sirène mais un arbitre doit surveiller le temps de jeu également et ce que je reproche sur ce coup là, c'est que lorsque vous constatez le problème vous ne remettez pas en cause le but... pourquoi ne pas vous concerter avec les autres arbitres et logiquement revenir sur votre décision ? Un arbitre à toujours raison dans ses jugements immédiats ? Même si on sait tous qu'il est inutile de le contredire en portant réclamation mais il serait pourtant assez logique que Mr Barin le signal à la fédération.
A vous lire,
sportivement. |
|
| gouvni a écrit | le 10/01/2011 à 19:14 |
| Moi je voudrais dire à mr Bourreau que d'une, je n'étais pas au match de villard donc je ne sais pas du tout ce qu'il s'est passé et de deux, je trouve trés bien de votre part de vous présenter sur ce site pour que les supporters ou les internautes puissent dialoguer avec vous (si c'est constructif). Bravo à vous, le monde du hockey français est tout petit, et c'est une bonne chose que l'on puisse çà contrairement à d'autre sport (suivez mon regartd) |
|
| Bourador76 a écrit | le 10/01/2011 à 18:27 |
| @ gibson... no coment |
|
| Bourador76 a écrit | le 10/01/2011 à 18:23 |
Merci M. bourreau pour ces explications
on y voit déjà plus claire car on ne sait pas du tout ce qu'il se passe sur la patinoire malgré qu'on soit à 2 mètres de la glace (pour les présents)
Encore merci ;) |
|
| gibson a écrit | le 10/01/2011 à 18:20 |
Comme d'hab, certains feraient mieux de réfléchir à deux fois avant d'écrire.
hein Billet76 et Bourador76 montrez nous sur la glace de quoi vous étes capable car à vous lire , vous avez le niveau d'arbitres internationals !!!!!!
|
|
| jeanluc a écrit | le 10/01/2011 à 17:41 |
| Et bien moi je trouve ça très sain que l'arbitre (si c'est bien lui) vienne donner des explications sur ce forum. Et de toute façon, un arbitre ne peut pas ne pas se tromper. Et personnellement, je suis pour l'arbitrage façon rugby : seul le capitaine a le droit de parler à l'arbitre, et celui qui conteste ramasse de suite. |
|
| a écrit | le 10/01/2011 à 17:35 |
| Comme toute personne mise en cause, il a un droit de réponse.... |
|
| Bilette 76 a écrit | le 10/01/2011 à 17:32 |
| Terrible le forum, voilà qu'un arbitre justifie de ses décision durant un match. On aura tout vu !!! |
|
| Picard-du-76 a écrit | le 10/01/2011 à 17:20 |
| Pour répondre à pierrottoutbeau, le départage des équipes à égalité de points se fait en fonction de leurs rencontre respectives, c'est l'équipe vainqueur qui passe devant l'autre, quelque soit le goal average. Pour reprendre ton exemple, Morzine a battu Dijon lors de la phase aller et passe donc devant malgré une moins bonne différence de buts. C'est le même cas pour Amiens/Rouen et Briançon/Strasbourg. J'espère avoir répondu à ta question. |
|
| alex bourreau a écrit | le 10/01/2011 à 13:49 |
j'ai fait corriger la table, pour preuve il n'y a pas eu de sonnerie à 5'00 ;
j'ai prévenu les deux capitaines, en leur demandant de me soutenir à ce moment car la table refusait de me croire, ce qu'ils ont fait.
après, je suis d'accord, il y a eu un problème de communication...
suis je le seul en cause ? |
|
| Bourador76 a écrit | le 10/01/2011 à 13:16 |
Mr Bourreau, votre rôle est aussi de corriger la table de marque, si les joueurs ont entendu la table de marque dire que l'over time n'était que de 5 minutes pourquoi n'avait vous rien fait?
C'est aussi le rôle de l'arbitre car malgré qu'on connaisse le règlement, on peut être mis en doute quand c'est annoncé par la table de marque (qui est aussi indispensable que les arbitres).
En bref, il y a eu un gros problème de communication qui aurait pu être évité au niveau Over Time que le mach ait été bien ou pas bien arbitré. |
|
| Castor des glaces a écrit | le 10/01/2011 à 12:10 |
Une erreur de la table de marque, ça fait quand même pas bien sérieux ! Dommage que les arbitres aient pas demandé à celle-ci de rectifier !
Mais bon, je croyais que les chronos de Magnus devaient maintenant fonctionner à rebours ! Si ça avait été le cas à Villard, cela ne serait pas arrivé !!! |
|
| gibson a écrit | le 10/01/2011 à 10:39 |
+5 à Mr Bourreau !
en effet c'est au staff de connaitre le réglement, c'est un peut facile de rejeter leurs erreurs sur les zebres dont je souligne ici leur devouement pour le hockey en france .Sans de moyens suffisant pour faire plus de stage de formation , ils sont
souvent critiqués mais indispensables !!!!!
sans arbitre pas de jeux !!
bonne année à tous et en particulier aux zebres ;o) |
|
| pierrottoutbeau a écrit | le 10/01/2011 à 10:03 |
| merci kev1,mais explique moi,dijon etb morzine ont 15 ponts chacun,il n'y a pas eu de match retour et la diff de buts est meilleure pour dijon et c'est morzine qui est devant,je comprends pas,merci pour ta réponse!! |
|
| bibi1851 a écrit | le 10/01/2011 à 09:36 |
+ 1 avec Alex... Epinal lui, a bien cerné le reglement apparement, si la faute était venue de l'arbitre ou même encore de la table, Epinal serait aussi tombé dans le panneaux...
Non l'erreur vient du coach et des joueurs |
|
| alex bourreau a écrit | le 10/01/2011 à 09:11 |
Une petite réponse pour Guillaume,
le temps de prolongation est disponible gratuitement sur le site de la fédération, dans la rubrique documentation, règlement des activités sportives, annexe Ligue Magnus.
Juste une chose, le match se déroulait le 8 janvier, soit le deuxième match de la phase retour du championnat. Ne penses tu pas qu'à ce stade du championnat, les joueurs et les coachs doivent etre bien au courant de la durée d'une prolongation ?
je trouve facile de retourner la faute sur moi, qui selon toi, aurais du siffler...
l'erreur d'annonce a été faite par la table de marque de villard, les joueurs de villard se sont arrêtés de jouer, mais l'erreur vient bien sur de l'arbitre.
Que tu penses que mon niveau ait été suffisant ou pas, la question n'est pas là, mais j'étais présent pour arbitrer un match, pas pour instruire les joueurs, coachs et spectateurs sur un règlement sportif qui se doivent, au moins pour les deux premiers, de connaitre lorsqu'on évolue dans la plus haute division. |
|
| kev1 a écrit | le 10/01/2011 à 09:05 |
| pierrottoutbeau : c'est au goal average particulier , il faut prendre en compte le resultat des deux match (aller-retour) entre les équipes à égalitées. |
|
| pierrottoutbeau a écrit | le 10/01/2011 à 08:44 |
| si quelqun peut me dire en cas d'égalité de points de 2 équipes en lm,qu'est ce qui fait la diffèrence,le nbre de victoires,pas la diff de buts,merci et on se moque pas!! |
|
| Steph le Dijonnais a écrit | le 09/01/2011 à 23:13 |
| Une question : est ce que le match de mardi soir entre Briançon et Dijon peut être vu en live ? |
|
| Guillaume a écrit | le 09/01/2011 à 22:45 |
félicitations à Amiens pour leur place provisoire.
Je reviens deux seconde sur Villard : que ce soit 2 fois 5 minutes ou 5 minutes (mais je vérifierai ;) ) de toute façon à 5 minutes l'arbitre est tenu de siffler mais ils se fient tous désormais aux sirènes ce qui est, il me semble une erreur en OT.
|
|
| jeanluc a écrit | le 09/01/2011 à 20:45 |
| Le classement de la saison régulière est bien sûr important, mais avec 12 équipes sur 14 qui participent aux phases finales, cette importance est toute relative... Il faut pouvoir tenir dans la durée, monter en puissance et avoir la capacité à gérer des matchs éliminatoires. |
|
| titi3805 a écrit | le 09/01/2011 à 20:39 |
AMIENS finira dans les 3 c'est mon avis...maintenant ils n'ont pas fait un gros parcours en coupe de france et en coupe de la ligue et donc ils se sont consacrés uniquement à la MAGNUS avec un match par semaine et contrairement à ANGERS ROUEN et d'autres qui ont joué sur tous les tableaux et qui ont pu laissé des points dans le championnat jusqu'a maintenant...
Aussi pourquoi pas la surpirse AMIENS ? j'attends les play offs et notamment déja les quarts pour voir cette équipe sur une série...
SPORTIVEMENT |
|
| Bourador76 a écrit | le 09/01/2011 à 20:26 |
si la table de marque a annoncé 5 minutes de prolongations guillaume a tout à fait raison quand même si le but est marqué 7 secondes après la fin de cette prolongation...
Pour ceux qui osent critiquer sans savoir et sans avoir été au match sur ce que guillaume a dit... c'est tout simplement lamentable de votre part!! Renseignez vous avant de dire des conneries -_-
ps : le règlement est payant sur le site de la FFHG (15€) mais il me semble que c'est pas toujours 10 minutes les prolongations (comme l'a fait remarqué guillaume qui a été arbitre, donc connait mieux le sujet que les antagonistes présents je lui fais confiance) |
|
| FULL80 a écrit | le 09/01/2011 à 19:04 |
Merci de rectifier le classement;Amiens est désormais leader du championnat!!!
Peut-être la surprise gothiques cette année, ce serait un beau pied de nez aux écuries financièrement douteuses dans leurs fonctionnement. Vive le sport! |
|
| LM a écrit | le 09/01/2011 à 18:33 |
| Je ne met pas en doute tes paroles Guillaumùe mais je peux te certifier que la table de marque a annoncé " 5mns de prolongation" et pas "2 X 5mns" mais aprés je sais que le micro de Villard annonce trés trés mal et que beaucoup des annonces sont incompréhensibles. |
|
| phef80 a écrit | le 09/01/2011 à 15:18 |
Amiens leader ! pourvu que ça dure ! :)
Angers chute face à Briançon
et Rouen chute ( comme nous ..) face à Chamonix
ylonen a joué car la grippe touche Rouen tout simplement ! et quand on ne fait pas tourner ses jeunes ben on en paye les conséquences !
entre conti , coupe de France et Magnus c'est juste incompréhensible ! enfin ça donne vie au championnat
vivement mardi Rouen/Strasbourg ^^
si mardi Briançon et Strasbourg gagne on aura 7 équipes à 3 pts de la tête du championnat juste hallucinant !! |
|
| Guillaume a écrit | le 09/01/2011 à 14:43 |
le temps de prolongation annoncé par la table de marque était de 2x5min et DONC en accord avec les deux équipes et les officiels. (voir l'article de hockey hebdo)
Le but d'Epinal (qui encore une fois méritait la victoire hier soir) à été marqué en dehors du temps règlementaire à savoir à 5 min 07 comme inscrit sur la feuille de marque. Alors oui la table de marques commêt la faute mais c'est à l'arbitre de gérer le match et hier soir, les joueurs étaient livrés a eux mêmes, la tenue du match ayant été plus que bâclée.
Je juge les réactions des supporters villardiens déplacées également et ne me suis pas privé de leur avoir fait remarqué (jusqu'a ce que l'un d'entre eux m'empoigne sévèrement en me disant "j'ai le droit de protester" ) à la fin du match juste derrière la table de marques. Je suis le seul à avoir essayé de communiquer avec Mr Bourreau en l'appelant par son prénom sans lui manquer de respects à ce moment là et non pas en l'insultant de "voyou" ou autre "voleur" comme l'ensemble des spectateurs.
|
|
| bibi1851 a écrit | le 09/01/2011 à 13:05 |
| Villard et pas Mont-Blanc pardon |
|
| bibi1851 a écrit | le 09/01/2011 à 13:04 |
Pourquoi les joueurs d'Epinal auraient continué à jouer et ceux de Mont-Blanc arrêté ???
Sérieux quand tu joues, surtout en prolongation et avec un joueur en moins, tu regardes pas le chrono sans arrêt pour voir combien de secondes il reste... et surtout tu ne t'arrêtes pas de jouer tant que tu n'as pas entendu la sirène ou le coup de sifflet...
Franchement je trouves nul le comportement de certains supporters villardiens d'utiliser ce pretexte et de crier au scandale.
Sinon Guillaume tu prétends que l'arbitre ne siffle pas les fautes mais toi même tu ne sembles pas connaître le reglement (à savoir la durée d'un match) donc lis le avant de juger |
|
| LM a écrit | le 09/01/2011 à 13:00 |
Pour Guillaume :
Temps de prolongation : 10 mns
Si Villard s'arrete de jouer au bout de 5mns alors qu'il n'y'a eu ni coup de sifflet de l'arbitre ni sirène d'arret de tiers, tu met quand meme çà sur le dos de l'arbitre ? |
|
| Steph le Dijonnais a écrit | le 09/01/2011 à 12:34 |
| Très belle victoire des Ducs face à une équipe de Mont Blanc qui n'a pas démérité et craque à la toute fin de match ! Dijon n'a pas fait un match impressionnant (notamment en comparaison avec le match gagné à Angers) mais a su concrétiser ses occasions. Deux bonnes nouvelles sont quand même à noter : le retour de Mathias Arnaud qui, sans avoir été brillant, à rapporté la vivacité à l'équipe et une bonne défense avec un Steiner, un Jarvis et un Strapaty qui étaient bien dans leurs patins ! enfin, 10 buts ça rassure et si la défense reste en forme, les deux match contre Briançon s'annoncent intéressant et pourquoi pas continuer la chasse aux gros... Allez les Ducs... de Dijon bien sur ! |
|
| steph05 a écrit | le 09/01/2011 à 11:40 |
| salut a tous. Un petit mot pour saluer la la victoire de briancon le match a était trés serré mais bon génial pour briancon pour le moral et pour le classement ciao a tous et ALLEZ LES ROUGESSSSSSSS |
|
| kev1 a écrit | le 09/01/2011 à 11:02 |
| Guillaume , je n'étais pas au match , mais je peux te dire que le but inscrit par Epinal en prolongation est tout a fait valable puisque depuis le debut de saison , les prolongations sont passées à 10min continue puis des tirs au but si aucun but marqué auparavant. |
|
| jeanluc a écrit | le 09/01/2011 à 10:42 |
| Guillaume, j'ai du mal à croire ce que je lis tellement c'est énorme. Si tel est le cas avec de tels faits, principalement le dernier but, j'espère que les dirigeants Villardiens vont saisir la fédération. Je serai à Pôle sud le 22 j'espère que tout se passera bien pour le derby. |
|
| Guillaume a écrit | le 09/01/2011 à 10:35 |
Petit compte rendu de la rencontre entre Villard et Epinal.
Epinal rentre dans le match bien plus tôt que les villardiens et ouvre le score en tout début de partie sur un tir peu puissant mais masqué.
Les arbitre tiennent bien le match jusqu'en milieu de premier tiers. Après les points que l'on comptera ne seront plus trop liés au palet.
Les deux équipes sont de niveau équivalent, les jeux sont mal construits, certains éléments (Sedlak, Sage Vallier pour Villard, Plch; Petrak, chassard pour Epinal) tirent leur épingle du jeu alors que d'autres sont complètement passés à coté de la rencontre (Tourigny pour Villard, Boisclair pour Epinal) qui n'ont pour l'un pas la bonne attitude sur la glace et pour l'autre tout simplement pas le niveau du championnat.
Mais en terme de niveau insuffisant et d'attitude irrespectueuse la palme d'or revient tout de même à mr Bourreau !!! o0
De toute ma carrière de joueur et d'arbitre, je n'ai jamais vu un arbitre aussi mauvais dans tous les sens du termes. Milieu de premier tiers, les deux équipes s'échauffe, les joueurs en viennent souvent aux mains pendant que le jeu se déroule a un autre endroit, l'arbitre les regarde, leur fait oui-oui de la tête mais ne siffle pas pour calmer les esprit, résultats fin de premier tier deux joueurs se choppent en retournant au vestiaires.
Le second tiers temps repartira sur deux buts marqués rapidement, on peut se dire que le hockey va enfin être en fête mais non, Mr Bourreau ne siffle toujours pas les fautes évidentes et les esprits s'échauffe à nouveau, avec une altercation qui a durée environ 10 bonnes minutes et les équipes quitteront le banc sur le score de 2 à 3 pour les Dauphins.
Les arbitres eux rentreront sous les injures mais le head en bon joueur lance un gros "ferme ta gueule toi" à un spectateur tout en regardant ses deux juges de ligne (pas foutu de siffler un hors jeu correctement) ... Bel exemple Mr Bourreau.
Le match continue pourtant alors que je suis a 2 doigts vu la colère de l'arbitre principal de me dire que la rencontre allait être arrêtée mais non... tant mieux pour les spectateurs.
Le troisième tiers repart sur de bonne base, les coach on réussis a calmer leurs joueurs, certainement avec le discourt classique du genre : "bon laisser tomber les gars, l'arbitre est nul de chez nul, concentrez vous sur votre hockey à la place"
Mais encore une fois Mr Bourreau n'est pas à sa place, au troisième tiers temps, le jeu reprend calmement puis monte en pression et les fautes s'accumulent a droite comme à gauche mais le head n'a rien sifflé du tout : la première pénalité est accordé après 11 minutes 44 de jeu o0... A ce moment même les spectateurs non initié au règlements du hockey sur glace on bien compris que Mr Bourreau n'allait pas siffler, permettant au chrono de continuer à courrir, Ce genre de comportement fait aussi partis des standarts lorsque l'arbitrage ne tient pu le match, en général les consignes dans le vestiaires des officiels sont du genre "bon les gars là, on ne siffle plus rien ! le chrono tournera plus vite et surtout on pourra rentrer chez nous plus rapidement" Bref, pour un arbitre évoluant a ce niveau cette attitude est irrespectueuse des joueurs, des spectateurs, et en règle général du hockey sur glace !
Bref le comble c'est la prolongation, où le but est encaissé en dehors du temps de jeu règlementaire. La table de marque commet l'erreur de laisser le chrono tourner après les 5 minutes de mort subite, les locaux s'arrêtent de jouer (ils évoluaient en zone défensive au moment où le chrono aurait dû déclencher) les yeux fixé sur les secondes qui les séparait de leur retour épuisé sur la banc des joueurs pour attaquer la suite des évènements.
Mais après 7 secondes après la fin du temps de jeu règlementaire, l'arbitre siffle, le chrono s'arrête au même instant. ça faisait 7 secondes que les joueurs disaient à l'arbitre que le temps était écoulé mais non ! but accordé alors que les joueurs des deux équipes devraient être sur leur banc et reprendre un peu leur force...
Un match où Epinal, (a mon sens) méritait de gagner mais certainement pas de cette manière !
Je retiens donc que les deux équipe ont eût du mal à jouer leur hockey sans avoir a se protèger, alors que c'est la fonction primaire de l'arbitre, veiller à la sécurité des joueurs, ben là c'était vraiment pas le cas...
Bref, depuis le début de la saison j'ai dû voir une bonne vingtaine de match, je n'avais pas encore eu besoin de pousser un coup de gueule après l'arbitrage, mais la franchement on se demande ce que fait la fédé des arbitres pour cautionner un tel désastre... |
|
| Phanou80 a écrit | le 09/01/2011 à 10:31 |
| Je vous signale que votr classement est faux, c'est Amiens qui est leader et pas Rouen car c'est le goal average particulier qui prime sur le collectif. Il suffit d'aller sur le site officiel de la FFHG pour le constater donc merci de faire le nécessaire pour rectifier votre erreur..... |
|
| legros a écrit | le 09/01/2011 à 08:01 |
Totalement d'accord avec vous sur l'intégration des jeunes. Quand c'est bien fait, ca amène un super plus à l'équipe. D'ailleurs la bonne période actuelle de Grenoble a commencé quand Dufour a mieux intégré les jeunes et a fait des blocs mixtes jeunes-anciens, d'un seul coup ça s'est mis à bien tourner.
Surtotu qu'en plus, quand on voit ce que les jeunes ex-rouennais font dans leurs nouveaux clubs (Lampérier, Tarantino pour ne citer qu'eux) on se dit que ceux qui sont restés doivent etre bons aussi |
|
| aramis a écrit | le 09/01/2011 à 00:21 |
je suis d'accord avec toi Nole
Faire rentrer 3 jeunes sur un match en début de match super il y a longtemps que j'attends cela mais ne pas les faire jouer alors que Rouen
gagne 5-1 dommage car le hockey et un sport ou il
faut beaucoup d'automatismes et prévoir un jeune
par ligne quand les matchs sont gagnés ce serais bien on à le cas avec Mulle qui va bien avec la 1ère ligne,
C'est étonnant de ne pas les voir sur un match
comme Courbevoie en CDF pour la confiance c'était l'idéale je ne comprend pas le coaching.
|
|
| Wyvern a écrit | le 09/01/2011 à 00:16 |
Mouais ben dommage...Première défaite à domicile pour nos Dragons, ça devait bien arriver un jour, mais je ne pensais pas que ce serait contre les Chamois, bravo à eux.
C'est vrai que le calendrier rouennais est très chargé ce mois de janvier, entre des matches en retard de LM, le gros week-end de continental cup à Minsk, la finale de la Coupe de France, et les autres matches de championnat contre Angers, Briançon, Grenoble...ça fait beaucoup.
Mais on reste quand même dans le trio de tête grâce à la défaite d'Angers. Va falloir assurer mardi contre Strasbourg.
Je plains quand même les supporters de Mont Blanc, ils doivent vraiment en avoir marre de toutes ces défaites de suite et de s'enfoncer dans la zone rouge.
Bravo aux Gothiques qui prennent la tête du classement. |
|
| vince4 a écrit | le 08/01/2011 à 23:54 |
Victoire des Gothiques c'est deja une bonne chose, et surtout 1er de la LM grace aux autres résultats!
tres bonne soirée pour nous ca :)
Allez les Gothiques!! |
|
| alex_76 a écrit | le 08/01/2011 à 23:25 |
@ rubs
Absolument chamo a de bons éléments, en témoignent leurs victoire contre Amiens, Strasbourg (et rouen ...) et une défaite 1-0 contre Angers en OT. |
|
| Nole a écrit | le 08/01/2011 à 23:21 |
Oui, je préfère Ylonen a Lhenry.
Il a fait un super match ce soir.
Effectivement, le coach de Rouen devrait faire tourner un peu plus les effectifs vu le mois chargé qui s'annonce.
Ce soir on a vu Valier par exemple, mais c'est à cause de l'absence de Thinel et Da Costa.
Il devrait vraiment exploiter plus souvent cette fameuse 4e ligne!! |
|
| titi3805 a écrit | le 08/01/2011 à 23:13 |
| ROUEN après la conti cup finira fort.....avant d'attaquer les play offs...perdre comme CHAMONIX ca peut arriver à n'importe qui car cette équipe est très régulière et s'accroche à chaque match y compris contre les grosses cylindrés et ce soir ca passe pour eux....c'est bien pour eux car la roue n'a pas toujours tourné de leur côté depuis le début de la saison.... |
|
| alex_76 a écrit | le 08/01/2011 à 23:06 |
| Doudou, revient l'année prochaine stp !!! Garnier, il y arrive pas tt seul ... |
|
| legros a écrit | le 08/01/2011 à 23:05 |
| ah c'est sur que pour les matchs de mardi, à part le Angers-Villard qui est déséquilibré sur le papier, Rouen-Strasbourg et Briançon-Dijon, ça promet. est ce les promesses seront tenues? |
|
| titi3805 a écrit | le 08/01/2011 à 23:04 |
BRAVO LES ROUGES !!!! belle réaction après les déconvenus face à nos voisins Grenoblois...
ca fait plaisir de renouer avec la victoire !!!! |
|
| alex_76 a écrit | le 08/01/2011 à 23:03 |
| C'est vrai que Rouen cale physiquement cette année.... Le coaching n'y est certainement pas étranger. En plus Conti + LM + CdF ... ils va falloir faire tourner un peu plus Mr Garnier... |
|
| tutti76 a écrit | le 08/01/2011 à 23:01 |
d abord felicitation a chamonix
n allez pas dire que le jeune ylonen c est de ca faute il a effectuer de tres beau arret la cause n est pas la ..... pour moi c est le coaching de mr garnier jouer a 2 ligne sur le 2eme tiers meme avec toutes les penalites ......c est de la pure folie nos cadors n avaient plus de jus pour le..3 eme tiers ..je suis tres inquiet pour la suite ..enfin allez rouen |
|
| legros a écrit | le 08/01/2011 à 22:57 |
et gagné, victoire d' Epinal à Villard en prolongation.
larges victoires de Dijon (8-4) et de Gap (6-2), et courte victoire (3-2) de Briançon à domicile sur Angers (elle doit faire du bien aux DR celle là...) |
|
| rubs a écrit | le 08/01/2011 à 22:57 |
oui mais chamonix a de tres bons elements dans leur equipes aux match aller ils avaient du mal mais je pense que au match retour risque de causer beaucoup de probleme.
bref defaite de nos pingouins qui ont du jouer ce soir sur une patte.
allez les pingouins |
|
| alex_76 a écrit | le 08/01/2011 à 22:53 |
Par ailleurs Ylonen n'a pas fait un mauvais match, bien au contraire (de belles parades, plusieurs breakaway victorieux). On peut lui reprocher ce TP évitable, mais ce n'est pas lui qui n'a pas su convertir les PP... quand on arrive pas à cloquer 2 buts à Chamonix, c'est pas sur le gardien qu'il faut chercher le pb.
Il faut espérer que cette défaite remotive les troupes pour mardi contre Strasbourg (qui a retrouvé un peu de confiance après sa victoire sur grenoble en OT)
|
|
| Nole a écrit | le 08/01/2011 à 22:49 |
Dommage pour Rouen.
Première défaite à domicile, fallait que ça arrive.
A part pour le premier but, Rouen n'a pas réussi à exploiter les nombreux power play.
Chamonix ont été les meilleurs ce soir, bravo à eux!
Ca doit être la fête de leur côté.
Ylonen a fait une faute, mais même sans cela, ça aurait peut être fait quand même 2-1 pour Chamonix donc...
Ca relance un peu de piment dans le championnat pour la place de leader, même si en tant que supporter de Rouen j'aurais préféré une victoire, au moins la compétition reprend en intensité.
Amiens et Angers vont être au taquet, puis Gap, Epinal, Strasbourg, Briançon ont encore moyen de repasser devant.
Les prochains matchs seront donc plus à enjeu! |
|
| alex_76 a écrit | le 08/01/2011 à 22:49 |
Petit compte rendu... de rouen
Chamonix a mérité sa victoire, en jouant le coup a fond et en défendant très bien. Rouen a fait preuve d'approximations inhabituelles ce soir perdant des palets , manquant des contrôles... que d'erreurs !!
Ils ont ouvert le score "comme dans du beurre" sur un PP. puis n'ont pas reussi à doubler la mise. Les chamois ont su en profiter en toute fin de PP ds le 2e tiers.
Puis sur un break away, Ylonen sort un peu court et décie de lancer sa crosse en avant, déviant le palet en empechant l'attaquant de Xhamoinx de scorer. Le TP est converti assez miraculeusement. Ensuite ce sera le siege sur le goal chamoniard, mais les rouennais ne sont pas très mordant , obtiennent finalement assez peu de franches occasions et peu de PP (chamonix discipliné) .
Enfin pour clore cette soirée misérable Ylonen sort et une passe est intercepté (une vraie passe de débutant !!! la honte) offrant le 3e but libérateur à Chamonix qui n'en croyaient pas leurs yeux.
Bravo à eux, car si Rouen a été fébrile comme jamais, Chamo a su parfaitement en profiter. |
|
| legros a écrit | le 08/01/2011 à 22:37 |
| Prolongation à Villard, et 1 min de supériorité pour Epinal, aie aie aie... |
|
| legros a écrit | le 08/01/2011 à 22:30 |
Meme s'il est évident que le gardien ne perd pas le match tout seul , qu'est ce qu'il a fait Ylonen pour causer un TP par jet de crosse ? C'est un break et il rate son poke check ? ou alors il balance sa crosse pendant le jeu ?
C'est quand meme rare de voir ça. |
|
| Tatie38 a écrit | le 08/01/2011 à 22:28 |
| Rouen a déjà la tête à Minsk et va sans doute y faire un carton, aucune raison de se faire du souci pour l'équipe |
|
| pilou05 a écrit | le 08/01/2011 à 22:24 |
| Que de fautes pour Gap, forcément ca revient a 3-2... |
|
| aramis a écrit | le 08/01/2011 à 22:23 |
défaite de Rouen j'espère que les jeunes ne feront pas les frais de ce faux pas.
Même si Sébastien fait une erreur c'est un bon
gardien les supériorités n'ont pas payer et
Chamonix c'est une bonne équipe qui ne perd que
par un ou deux buts
Bravos au deux équipes dommage pour le remerciement
au public bonne soirée |
|
| legros a écrit | le 08/01/2011 à 22:21 |
A votre avis, qu'est ce qui explique cette contre-performance de Rouen ?
Le gardien (Ylonen au lieu de Lhenry) qui cause et encaisse un penalty (si je lis bien le CR de la fédé) ? |
|
| flodeLVR a écrit | le 08/01/2011 à 22:16 |
Ben bai super !!!
On perd encore une fois l occasion de conforter notre place de leader, en se faisant battre chez nous par chamonix...
J ai vraiment peur pour mardi, mais aussi pour la Conti, et encore plus pour la finale de coupe de France...
Faut vraiment que M garnier fasse quelque chose... on court tout droit vers de TRES TRES LONG MATCHS .... |
|
| legros a écrit | le 08/01/2011 à 22:11 |
3-1 pr cham à 1m30 de la fin, toujours PP pr Rouen, ça va etre dur.
Pendant ce temps Amiens déroule contre Caen (6-2 à 7min de la fin) et c'est très serré pour Briançon-Angers (1-2) et Villard-Epinal (3-3) en début de 3eme tiers |
|
| legros a écrit | le 08/01/2011 à 22:08 |
| Les deux dernières minutes du match en PP pour Rouen, ça va chauffer... |
|
| Sven Dringtéléfonson a écrit | le 08/01/2011 à 22:06 |
| Oui apparemment c'est la moitié de l'équipe qui est malade, grosse épidémie et à 3-1 pour Gap ça va être plus que compliqué pour essayer de ramener quelque chose...Brodin, Krajl alignés mais jouent avec de la fièvre. |
|
| legros a écrit | le 08/01/2011 à 22:05 |
Au moment où j'écris, 2-1 pour Cham à Rouen, 5 min à jouer dont 2 de PP pour Cham.
Qu'est ce qui se passe ?? gastros normandes ?? |
|
| morzinois a écrit | le 08/01/2011 à 21:54 |
| apparament on tourne avec a peine 2 lignes |
|
| bc75000 a écrit | le 08/01/2011 à 21:27 |
| Côté Morzine, Koivunen, Lohtander et Jestin sont sur le flanc et absents, mais il y a d'autres joueurs malades qui sont sur la feuille de match mais ne devraient pas monter beaucoup sur la glace. C'est la galère... |
|
| rubs a écrit | le 08/01/2011 à 20:57 |
| oui morzinois j ai vu la feuille de match, jestin et koivonen ni sont pas et je pense que lothender le gardien doit l avoir car morin et titulaire |
|
| morzinois a écrit | le 08/01/2011 à 20:52 |
| 3 absents cote morzine et en gardien le jeune morin la gastro a fait des rtavage dans l equipe apparament |
|
| rubs a écrit | le 08/01/2011 à 20:50 |
allez les pingouins meme avec quelques gastro dans l equipe et morin dans la cage faut les deux points ce soir!!!
morzine a egaliser contre gap |
|
| tigau a écrit | le 08/01/2011 à 20:49 |
| Merci de l'info Sven! Et bravo Strasbourg. De justesse mais c'est quand même une victoire!! |
|
| pierrottoutbeau a écrit | le 08/01/2011 à 20:33 |
| MERCI LUCA 1307,bravo strasbourg,mais allez dijon!! |
|
| luca1307 a écrit | le 08/01/2011 à 20:26 |
Strasbourg 5-4 Grenoble
But de DEVIN en prolongation |
|
| pierrottoutbeau a écrit | le 08/01/2011 à 20:24 |
| Alors c'est qui qu'a gagné 5 4,dites svp |
|
| Nole a écrit | le 08/01/2011 à 20:14 |
1-0 pour Rouen!
Desrosiers en force! |
|
| jeanluc a écrit | le 08/01/2011 à 20:01 |
| Perdu 4-5. On y était presque. En tout c'était un tout autre match que l'aller que j'avais suivi à Pôle Sud et qui avait été une catastrophe. Allez Grenoble ! |
|
| luca1307 a écrit | le 08/01/2011 à 19:59 |
Go PITCH Go!!!!!!! Bravo et grand merci a DEVIN qui nous a offert le but de la victoire!!!!!!
Go E-N GO!!!!! |
|
| luca1307 a écrit | le 08/01/2011 à 19:51 |
| ALLEZ STRASBOURG!!!!!!! Faut gagner ce match!!!! il faut reprendre confiance!!!! GO E-N GO!!!!!! |
|
| luca1307 a écrit | le 08/01/2011 à 19:46 |
| 4-4 fin du temps réglementaire a strasbourg. |
|
| jeanluc a écrit | le 08/01/2011 à 19:46 |
| Strasbourg 4 Grenoble 4 à ... 39 secondes du terme :-) ALLEZ GRENOBLE ! |
|
| Nole a écrit | le 08/01/2011 à 19:46 |
| Ca a l'air d'être un super match à Strasbourg!! |
|
| luca1307 a écrit | le 08/01/2011 à 19:45 |
| égalisation de grnoble a 39 seconde de la fin du match a strasbourg |
|
| jeanluc a écrit | le 08/01/2011 à 19:38 |
| Plus que 8 mn pour égaliser... |
|
| Nole a écrit | le 08/01/2011 à 19:34 |
Waow belle perf de Strasbourg!
Allez Rouen, pas faire les cons ce soir et prendre l'adversaire de haut!
C'est maintenant la course pour la tête du classement, et avec Angers aux trousses + Strasbourg, Grenoble et Amiens pas loin, faut pas cracher sur 2 points. |
|
| luca1307 a écrit | le 08/01/2011 à 19:30 |
4-3 pour strasbourg par malette
Go E-N Go!!!!! |
|
| luca1307 a écrit | le 08/01/2011 à 19:29 |
3-3 a strasbourg
Go E-N Go!!!!! |
|
| Sven Dringtéléfonson a écrit | le 08/01/2011 à 19:14 |
| Ca ne vient pas de la fédé mais du club de Strasbourg qui ne remplie pas la feuille de match électronique en live. |
|
| tigau a écrit | le 08/01/2011 à 19:10 |
| Et voilà, le site de la fédé qui fonctionne de nouveau pas. Ils feraient mieux de s'occuper de ça plutôt que d'infliger des pénalités à retardement ou personne ne comprend rien!! mdr... |
|
| tigau a écrit | le 08/01/2011 à 19:10 |
| Et voilà, le site de la fédé qui fonctionne de nouveau pas. Ils feraient mieux de s'occuper de ça plutôt que d'infliger des pénalités à retardement ou personne ne comprend rien!! mdr... |
|
| tigau a écrit | le 08/01/2011 à 19:10 |
| Et voilà, ke site de la fédé qui fonctionne de nouveau pas. Ils feraient mieux de s'occuper de ça plutôt que d'infliger des pénalités à retardement ou personne ne comprend rien!! mdr... |
|
| tigau a écrit | le 08/01/2011 à 19:06 |
| Go l'E-N, go!!! Vous pouvez mettre fin à la série de victoires des Brûleurs!! Et pis ça ferait du bien au moral! |
|
| 4k1x3r a écrit | le 08/01/2011 à 18:58 |
| Strasbourg 3 - 2 Grenoble fin de deuxième tiers Jeanluc. =) |
|
| ok05 a écrit | le 08/01/2011 à 18:45 |
| bonsoir, aux dernières nouvelles il n'y aura pas de live ce soir pour gap- morzine. Il faut essayer la radio avec alpes 1 |
|
| flodeLVR a écrit | le 08/01/2011 à 18:42 |
Allez les rouennais,
il faut utiliser ces matchs là pour soigner notre différence de buts |
|
| rubs a écrit | le 08/01/2011 à 18:38 |
| il y a t il un live tv pour gap morzine? |
|
| jeanluc a écrit | le 08/01/2011 à 18:12 |
Fin du premier tiers Strasbourg 1 Grenoble 2
:-)) |
|
| jeanluc a écrit | le 08/01/2011 à 17:13 |
| Ca marche, merci. Et HH devrait mettre à jour son classement de Magnus. |
|
| r2d2benj a écrit | le 08/01/2011 à 14:12 |
| oui sur la radio france bleu isére sur internet ;) |
|
| jeanluc a écrit | le 08/01/2011 à 14:08 |
| Y a t-il un moyen de suivre Strasbourg/Grenoble ? Radio sur le net ? |
RSS
