| Cyril276 a écrit | le 21/02/2011 à 11:07  |
à Jean-Luc :
tu dis : "Comme les Brûleurs seront 6e demain soir, l'objectif est atteint ! (je sens que je vais encore me faire insulter)."
Non non, pourquoi te faire insulter ? Par contre, tu fais sourire....
|
|
| rubs a écrit | le 20/02/2011 à 15:23 |
| peut etre que le futur sondage de hockey hebdo sera etes vous pour ou contre l augmentation de clubs en ligue magnus lol |
|
| Poouleet a écrit | le 20/02/2011 à 14:22 |
La formule de certains championnats doivent malgré tout changer, comme la D1 : la formule des PO et d'une seule montée est ridicule, elle favorise beaucoup trop le favori de l'année. Gap ? ils sont montés sans soucis. Caen ? ils sont montés sans soucis. Brest ? ils n'ont aucune concurrence cette année. L'an dernier, ils ont joué 31 matchs pour rater la montée en perdant le 32e à 8 secondes de la fin. 32 matchs pour QUE DALLE :)
Et bien sur, la MYTHIQUE Division 3... |
|
| chris528 a écrit | le 20/02/2011 à 13:48 |
Pas mal de bonne idée je trouve.
comme dit bourador pour l'instant
plus de club est pas faisable
a cause de l'état actuel de certain
club.Pourtant a un moment donner si
le hockey Français veux avoir un championnat
plus connus,deux,trois ou quatre équipes
en plusne serais pas mal |
|
| Bourador76 a écrit | le 20/02/2011 à 12:53 |
en ce qui concerne le sondage...
je suis totalement pour qu'il y ait 2 matchs par semaine, pour les joueurs ça impose un rythme qui leur convient bien mieux! en ce qui concerne le remplissage des patinoires en semaine... à rouen par exemple, il y a des matchs à 3€ (mardi prochain entre autre) ou des formules et ça marche!!
je ne sais pas si dans les autres clubs des actions similaires existent (à confirmer)
maintenant... le fait que le championnat soit plus court avec 2 matchs par semaine : je rejoins yannou mais sans diviser en deux poules (ça deviendrait trop bateau de voir tout le temps les même équipes s'affronter -_-'), du genre 1 aller retour + 1 aller (ce qui rajoute qd même une 1/2 saison) ou carrément un double aller retour.
Augmenter le nombre de clubs serait pas mal mais infaisable en ce moment, financièrement parlant c'est impossible dans l'état actuel (l'épisode de cet été le prouve...)
|
|
| jeanluc a écrit | le 20/02/2011 à 12:48 |
| La bonne info est celle qui est sur le site de la fédé. (malheureusement pour Strasbourg) |
|
| tigau a écrit | le 20/02/2011 à 11:43 |
| Juste une petite question: pour le classement Hockey hebdo donne Strasbourg 8ème(23pts,10victoires) et le site de la Fédé donne 11ème (23 pts, 7victoires)? |
|
| tigau a écrit | le 19/02/2011 à 23:50 |
@ Xanadu: tu disais la même chose quand l'Etoile Noire faisait partie du trio de tête en début de saison?
Moi aussi ça me soûle de voir Strasbourg qui n'arrête pas de perdre deouis quelque temps, mais c'est pas pour ça que je réclame le départ du coach. Un peu facile comme réaction... |
|
| yannou a écrit | le 19/02/2011 à 21:42 |
concernant le championnat, je pense qu'il faut faire 2 poules, une nord, une sud.
Double aller-retour avec les equipes de ta poule, et un aller retour avec les équipes de l'autre poule.
A 14 équipes, cela ferait une poule de 7.
donc; 24 matchs + 7 matchs= 31.
sinon, championnat à 16.
28 matchs + 8= 36 matchs de saison régulières, et on se rapprocherait des championnats etrangers!
|
|
| marcan a écrit | le 19/02/2011 à 21:04 |
Tous les championnats se terminent avant les championnats du monde, la France devrait faire exception, la Magnus s'arreter 3 semaines et reprendre ensuite?!
Cela excluerait la France du marché des transferts car beaucoup se font avant juillet, il y a quand même des effectifs à reconstruire avant la mi-aout!
Faisons un championnat à 12 et un double aller-retour car avec nos 26 matchs on est un plutot ridicules, mais chaque chose en son temps! |
|
| titi3805 a écrit | le 19/02/2011 à 20:23 |
| pour jeanluc : objectif annoncé par jeff dufour.... pour ton info.... |
|
| jeanluc a écrit | le 19/02/2011 à 20:06 |
| Avec 3 compétitions et un championnat à 14 équipes il y aurait quand moyen de faire autrement. Par exemple le rugby pro comprend le même nombre d'équipe et il n'y a pas de coupe de France ni de la ligue et le championnat se termine en juin. |
|
| Nole a écrit | le 19/02/2011 à 19:56 |
Selon moi :
1.Rouen
2.Angers
3.Gap
4.Amiens
Je vois bien Rouen et Angers gagner leurs 3 derniers matchs.
Moi aussi je trouve le championnat trop court. Mais que voulez vous...
Il faudrait inventer une autre coupe qui débuterait après la CDF et qui se glisserait parmi les matchs de championnats. |
|
| jeanluc a écrit | le 19/02/2011 à 19:53 |
@ titi3805
Comme les Brûleurs seront 6e demain soir, l'objectif est atteint ! (je sens que je vais encore me faire insulter).
Mais cet article citait le staf de BDL ? |
|
| MARCO28 a écrit | le 19/02/2011 à 19:50 |
Pour rire un peu :)
1: Rouen bien sur qui sera champion,
2: Angers qui, malheureusement, ne gagnera rien
3: Briançon, remarquable
4: Amiens, un ton en dessous
5: Gap, la très belle surprise collective
6: Grenoble, en reconstruction...
|
|
| titi3805 a écrit | le 19/02/2011 à 19:20 |
l'objectif de GRENOBLE etait entre le 4 et 6 ième rang....(CF HOCKEY MAGAZINE OCTOBRE 2010), ils ne sont pas loin et si FEHRI ET AMAR etaient encore présents je pense que GRENOBLE serait une équipe très redoutable en play offs mais elle peut et à les moyens de faire une très bonne série en playoffs car elle dispose de joueurs d'expérience et qui ont l'haibtude des play offs et série en France...
l'objectif d AMIENS est de finir troisième (CF HOCKEY MAGANZINE OCTOBRE 2010) tout est aussi possible pour eux...
quand aux autres équipes je vous invite à relire le hockey magazine de octobre 2010...
(BRIANCON faire au mieux, GAP disputer les play offs .....)
SPORTIVEMENT
|
|
| jeanluc a écrit | le 19/02/2011 à 18:23 |
@ mamoune
T'inquiète, moi non plus je n'ai jamais lu ça nulle part, même pas là par exp où ça discute de ce sujet en long en large et en travers :http://forum.passionhockey.com/viewtopic.php?f=2&t=13528
Mais chaque commentateur peut dire ce qu'il veut et chaque lecteur le rebalancer. |
|
| MICHE a écrit | le 19/02/2011 à 18:12 |
salut à tous, pour moi
1 rouen
2 angers
3 briançon si il gagne les 3 derniers matchs
4 gap qui peut gagner à amiens , aprés etre passé
a coté au 3é tier à rouen , ca va leur re doner un coup de peps , comme à chaque fois qui ont lacher un match dans la saison , en fin je croit !!! ??, ils le méritent en tous cas . |
|
| a écrit | le 19/02/2011 à 17:57 |
| Bien sûr que tout le monde peut se tromper... mais si tu peux me retrouver les articles sur lesquels tu fondes tes allégations, je suis preneuse... vu les débuts catastrophiques des BDL, ce ne sont pas les récentes victoires qui font dire aux Grenoblois qu'ils seront dans le Top 4 ! Ca je ne l'ai même pas lu sur le forum grenoblois !!!! Bref, ni toi ni moi ne lisons les mêmes articles apparemment ! |
|
| Cyril276 a écrit | le 19/02/2011 à 16:09 |
mamoune : je n'ai pas envie d'entrer dans une polémique scabreuse : désolé, mais au début de l'année, l'objectif des grenoblois était d'être dans le top 4..... cela a été dit et écrit et il n'y a pas encore si longtemps que çà... dans les articles relatant certains matchs, où, à la fin, le rédacteur de l'article s'inquiétait des résultats de l'équipe en indiquant qu'il allait être très difficile d'atteindre les objectifs prévus, c'est à dire d'être dans le top 4....
désolé mamoune... mais tu sais, tout le monde peut se tromper
|
|
| a écrit | le 19/02/2011 à 15:53 |
@ Cyril276
Depuis le début de saison, aucun Grenoblois ne s'est dit que les BDL serait dans le top 4 cette année... ce n'était même pas l'objectif du Club ! Nous avions donc les mêmes convictions (qui se confirment) que toi, c'est formidable non ? |
|
| Cyril276 a écrit | le 19/02/2011 à 15:48 |
tatie38, oui, ce que tu dis es juste... cependant, si le championnat français pouvait être un peu plus long, cela ne ferait de mal à personne...
entièrement d'accord avec postit.
|
|
| Postite a écrit | le 19/02/2011 à 15:40 |
beaujeu : qui parle de payer les joueurs pendant 12 mois ?
Sinon, les contrats, vu sous un certain angle, oui, mais sous un autre angle, pas forcément... regardes grenoble qui a fait signer un contrat suite à leur titre de champion de france en 2008 à fehri ou rouleau pour 3 ans si mes souvenirs sont bons : depuis... fehri.... on ne l'a pas plus senti très motivé et maintenant il est blessé jusqu'à la fin de la saison, rouleau, il ne fait pas son boulot de cadre... alors les contrats de plusieurs années ne sont pas, pour moi, une bonne manoeuvre pour les clubs quels qu'ils soient..
un match par semaine ce serait ennuyeux dis-tu... oui, peut-être, mais au moins, on pourrait parler encore hockey au mois d'avril ou au mois de mai.... dans un mois, ce sera la fin.... pourquoi une telle précipitation ?
|
|
| Tatie38 a écrit | le 19/02/2011 à 15:31 |
| vous oubliez qu'il y a les CM du 29 avril à préparer et que la France doit rester dans le groupe A pour que les plus grandes nations de hockey acceptent de nous rencontrer, alors je demanderais plutôt plus de confrontations européennes et internationales (en France de préférence)en attendant on va dire que Rouen sert à monter le niveau de la Magnus mais ce n'est pas suffisant |
|
| beaujeu a écrit | le 19/02/2011 à 15:06 |
Je pense que le rythme de 2 matchs par semaine est celui qui convient le mieux aux joueurs. Fiare qu'un seul match par semaine quel ennui.
Par contre je ne suis pas sur que les clubs aient les moyens de payer les joueurs 12 mois de l'année. il me semble que beaucoup n'ont que des contrats d'un an qui ne sont en fait que des contrats de 8 mois. Je me trompe?
Pra contre celà à l'air de changer car on commence à voir des contrats de 2 voir 3 ans.
Exemple cette semaine BELANGER a resigner pour 2 ans à ANGERS |
|
| WILL05 a écrit | le 19/02/2011 à 14:58 |
Oui Postite, je suis de ton avis.
La ligue Magnus doit ete le plus petit championnat de sport co en france: 6 mois sur 12.
Pourqoui dans ces conditions faire 2 matchs par semaine alors qu'on pourrait faire durer + longtemps le championnat ?
Certes il y a le championnat du monde des equipe nationales fin Avril debut Mai ...
ET puis les matchs en semaines, il y a moins de monde que le Samedi soir. Donc c'est préjudicaible pour la bielleterie.
Je me suis deja exprimé plusieurs fois sur le sujet.
Mais je crois qu'il y a un audit (Kopilot) qui reflechit à une nouvelle formule de championnat pour 2012/2013 ... |
|
| Postite a écrit | le 19/02/2011 à 14:44 |
à HH : par rapport à votre question : trouvez vous que jouer deux matchs par semaine en magnus, c'est une bonne idée ?
En ce qui me concerne, j'ai répondu : "sans opinion" et je vous explique pourquoi :
deux matchs par semaine, c'est super, pour une passionnée de hockey comme je suis et je pense que tous ceux qui sont sur ce site diront la même chose que moi...
seulement, pourquoi deux matchs par semaine si, au bout du compte, fin mars, la saison sera déjà finie pour une grande partie des équipes éliminées en play-offs ?
Il faudra alors attendre 6 mois pour revoir des matchs de hockey ? Vous imaginez un peu, messieurs de la fédé, mais je suppose que vous vous en foutez comme de l'an 14, la frustration des supporters de hockey ? 6 mois ?
Mais qui oblige la fédé à imposer un tel rythme ? Pourquoi arrêter le championnat début avril ? Pourquoi ne pas continuer un peu plus longtemps, comme dans tous les autres sports ? Vous avez peur que la glace fonde ? MDR !
Alors, votre question est à la fois pertinente et ambigüe....
|
|
| rubs a écrit | le 19/02/2011 à 14:41 |
| c est dommage que les matchs de dimanche soient a 20heure,20heures 30 et qu ils n aient pas ete programmer vers 15heures ou 16heures car a cette heure ci et pour ceux qui ont des enfants ont pourras pas aller voir les matchs le dimanche soir. |
|
| Postite a écrit | le 19/02/2011 à 14:25 |
mon pauvre jean-luc : continues comme çà et tu ne tarderas pas à remplacer notre cher "damien5138" tant tes propos sont semblables aux siens : chauvins, ridicules,infondés et frustrés.... surtout pour quelqu'un qui n'assite pas à tous les matchs MDR
fehri est blessé depuis quelques semaines seulement... et le classement des bld date depuis le début du championnat... et puis, apparemment, grenoble ne s'en sort pas trop mal malgré son absence... LOL |
|
| Cyril276 a écrit | le 19/02/2011 à 14:18 |
1 : rouen
2 : angers
3 : briançon.... amiens ne tient pas la route
4 : gap ou amiens
5 : gap ou amiens
après épinal grenoble...
mais je ne vois absolument pas grenoble dans le top 4 et ce, depuis le début de l'année et mes convictions se confirment...
épinal crée la surprise ainsi et surtout gap... |
|
| beaujeu a écrit | le 19/02/2011 à 14:08 |
Oui peut être.
Personnellement je ne vosi pas AMIENS, ils voyage pas toujours très bien. Ce srait sympa pour GAP qui se bat bien d'accéder au TOP 4.
Pour moi dans l'ordre : ROUEN/ANGERS/BRIANCON/GAP/AMIENS.
Je pense qu'EPINAL avec 3 points de moins de GAP est OUT.
On verra car si toutes les équipes sont animées de bonnes intentions et jouent le jeu jurqu'au bout, tout est possible.
Après c'est quoi les dates des PO? |
|
| titi3805 a écrit | le 19/02/2011 à 14:03 |
Beaujeu
Pour ma part je reste sur ma position de début de saison (voir mes posts en octobre)
ROUEN 1
ANGERS 2
AMIENS 3 (petite incertitude)
BRIANCON peut accrocher la quatrième place voir la troisième car en cas égalité avec AMIENS ou GAP , BRIANCON dispose d'un meilleur goal average direct...
sachant que GRENOBLE et EPINAL ne sont pas si pas loin et peuvent eux aussi prétendre encore à une place dans le top 4 ou 5...
le suspens est donc entier.....
SPORTIVEMENT |
|
| beaujeu a écrit | le 19/02/2011 à 13:53 |
Allez je me risque à une petite analyse personnelle et chauvine bien sur de fin de championnat pour arreter la polémique sur BRIANCON...
Plus que 3 matchs,
ROUEN intouchable avec 4 points d'avance sur ANGERS. Je vois bien ANGERS sur sa forme gagner ses 3 derniers matchs, même à GRENOBLE.
PROCHAINE SOIREE :
- Statuquo car tous les leaders recoivent sauf AMiens qui va à VILLARD. Peut être la surprise de la soirée?
SOIREE DE MARDI :
- AMIENS/GAP
- GRENOBLE/ANGERS
- CHAMONIX/BRIANCON
Amiens pas sur de l'emporter contre GAP...ni BRIANCON à CHAMONIX qui joue le chaud et froid.
Angers peut et doit gagner à GRENOBLE.
DERNIERE SOIREE:
- DIJON/ANGERS
- ROUEN/AMIENS
- GAP/GRENOBLE
J'espère qu'en fonction du classement, ROUEN ne laissera pas gagner AMIENS. Ils peuvent avoir interet de voir ANGERS passer 3 ou 4e pour jouer à l'extérieur et peut être faire un ou 2 match de plus...
Aller les autres, vos pronostics... |
|
| beaujeu a écrit | le 19/02/2011 à 13:31 |
Je ne connais pas la sitiation du club de BRIANCON mais je ne vois ne choquant à ce qu'une personne qui a des interets dans le hockey, (VERT MARINE ou autre) puisse investir dans plusieurs clubs... C'est le bizeness.
Maintenant, ROUEN a également interet à ce que le niveau de la MAGNUS monte, sinon l'interet pour le hockey diminue, enfin je pense.
Quoi qu'il en soit, c'est bien que des entreprises s'investissent dans ce sport qui manque quand de moyens et de soutiens.
Au passage celà évite que les présidents tapent dans la caisse comme le président du SCO ANGERS FOOTBALL... Au passage si celà pouvait donner idée à la mairie d'ANGERS qui donne 610 000€ par an au foot, et qui vient de bloquer 30% de cette subvention en attendant le procés du président voyou du SCO de soutenir plus le hockey, pourquoi pas après tout.
Heureusement que notre président JUEET est honnete.
ALLEZ LE HOCKEY, fin de championnat passionnant, belle opération hier pour les DUCS d'angers. |
|
| yannou a écrit | le 19/02/2011 à 13:22 |
Merci au beau jeu de Morzine hier qui a dominé la rencontre. Briançon à une grosse équipe qui sportivement vaut le Top 4. et ils ont bien joué le coup sur leurs occasions.
Physiquement, briançon est au dessus, et cela ce bien sur les petites glaces.
Je viens de lire la polémique rouen briançon...
Thierry chaix ne voulait pas que la patinoire de briançon, geré par sa societé vert marine soit une patinoire de D3.
Il a donc renoué les discussions entre la fédé et les dirigeants de briançon au moment ou les parties ne se parlaient plus et quand les dirigeants ont refusé de signé le contrat d'objectif.
Thierry chaix est bien rentré dans le capital de briançon.
Quand aux joueurs qui sont partit de rouen pour briançon... a cette époque la, il a fallu faire vite! mais briançon a une grosse armada malgré tout!
|
|
| jeanluc a écrit | le 19/02/2011 à 13:10 |
@ Steph le Dijonnais
Je me demande s'il y aura des supporters Grenoblois demain (hormis moi) J'ai laissé un message à ce sujet sur le forum des BDL, pas de réponse. Sur France Bleue Isère hier, le commentateur parlait en s'en amusant d'un Grenoblois de Nancy qui était à Epinal et qui serait à Trimolet demain. Donc s'il lit HH, on se retrouve là-bas ;-)
Dur que cette 12e place, mais crois-tu vraiment que l'arbitrage soit en cause ? Et puis le "et ils sont où ?" c'est quand même un classique, qui est désagréable à entendre pour les perdants, il n'y a pas de doute, mais c'est juste du chambrage, ce n'est pas bien méchant. |
|
| Le Marseillais a écrit | le 19/02/2011 à 12:40 |
hier Rouen a eux des difficulté a jouer contre Gap au 1er tiers; avec un Ronan bien en forme; et des défenseurs Rouennais qui avait du mal a revenir de Vacances;
ensuite; je pense que les joueurs de l'EDF ont du donnée quelques conseil aux attaquants pour battre Ronan; car les attaquants visaient toujours les mêmes endroits; et cela a fait mouche;
et quand Rouen trouve un point faible; cela fait mal rapidement. |
|
| Steph le Dijonnais a écrit | le 19/02/2011 à 12:14 |
Allé je met mon grain de moutarde à ces commentaires. Malgré une nuit de repos, l'amertume est encore présente après ce match injuste à Chamonix. Au premier tiers, nos Ducs sont tels que nous les avons quitté avant la trêve : sans grandes ambitions. Cham en marque 2 (dont le premier est magnifique). Puis Dijon se réveille et inscrit un beau but en lucarne qui fait trembler les filet de Hardy... Mais voila monsieur l'arbitre au nom imprononçable (voir feuille de match de la fédé)a oublié son cerveau et ses lunette et n'a pas vu le but et c'est bien le seul ! Résultat : un troisième tiers frustrant où Dijon revient à 3-2. Avec cette erreur inacceptable de l'arbitre, ça nous coute cher : une 12ème place.
Enfin j'ai pour habitude de terminer mon commentaire en remerciant les hôtes du soir. Mais la je ne le ferais pas. Des supporters imbuvables ou l'humilité n'existe pas. On se prend un "ils sont où les Dijonnais" en fin de partie alors qu'ils n'ont aucun mérite de gagner ainsi et aucun mot agréable pour le retour.
Soirée à oublier.
Dimanche, réception de Grenoble et par la même occasion l'accueil de mes amis Grenoblois pour le week end !
Allez les Ducs... de Dijon bien sur ! |
|
| titi3805 a écrit | le 19/02/2011 à 11:50 |
chacun pense ce qu'il veut...ce que je sais c'est que pour un club il y a trois facteurs pour rétablir un équilibre financier :
ses supporters (sa billeterie)
ses sponsors privés
ses subventions publiques et le soutien d'une collectivité
par conséquent le rétablissement financier ou la continuité d'un club de hockey en France ne sait jamais fait par l'investissement privé d'un seul homme ou d'une seule société mais par l'addition de plusieurs facteurs...
place pour moi maintenant à l'aspect sportif et a la prochaine journée qui va être importante et allez les diables rouges !!!!
SPORTIVEMENT
|
|
| Xanadu a écrit | le 19/02/2011 à 11:45 |
Bourdages dehors !
;-) |
|
| Nole a écrit | le 19/02/2011 à 11:44 |
A l'issu de cette journée, je crois que l'affiche des barrages est faite.
Même si mathématiquement Caen peut passer devant Dijon, il faudrait pour cela tout gagner et que Dijon perde tout.
Ce qui me parait peu possible (à commencer par un déplacement de Caen à Briançon).
Alors le Caen-Mont Blanc pour la poule de maintien?
Ca risque d'être musclé, Mont Blanc a fait 2 matchs très costaud, est-ce du au nouvel entraineur?
J'espère en tout cas que Caen se maintiendra. |
|
| Mickael a écrit | le 19/02/2011 à 11:41 |
Vous me faites rire les Rouennais, ne pas savoir que votre président est devenu, d'après plusieurs articles sur le net, actionnaire majoritaire grâce à Sport Contest, du club de Briançon ...
C'est un secret de polichinelle ... |
|
| WILL05 a écrit | le 19/02/2011 à 11:41 |
je voulais m'adresser à Marco28, pas Postite qui dit des verités.
Désolé Postite.
ET meme si certains estiment que Rouen "facilite" les choses à Briançon, ce qui n'est vrai, Briançon, a bien du merite, compte tenu de ses capacités financieres, d'etre dans le Top 3 ou 4 Français depuis plusieurs années.
ET en recuperant les meilleurs éléments de Briançon, Rouen ne nous aide pas tant que ça.
|
|
| WILL05 a écrit | le 19/02/2011 à 11:32 |
N'importe quoi Postite ...
Rouen soutient Briançon ?
Certes les deux clubs s'estiment et entretiennet des rappiorts corrects au point d'echanger des joueurs. Mais ce sont les joueurs dont Rouen ne veut plus generallement. Ou bien qui ne entrent plus dans le schema tactique de Rouen.
Rouen a pris Guenette, profitant des mailaises financiers de Briançon : Roeun ne nous fait donc pas de cadeau non plus.
Vous avez qu'à nous preter CArl MAlette et Guenette si Rouen est si bien "copain" avec les diables rouges !!! |
|
| MARCO28 a écrit | le 19/02/2011 à 11:06 |
Pas très saine votre réaction épidermique titi3805.
Mais je suis prêt à échanger sur la compta et la structure financière des clubs quand vous voulez...
Bien cordialement |
|
| titi3805 a écrit | le 19/02/2011 à 09:26 |
tout ceux qui pensent savoir ne savent rien...toujours des supputations des rumeurs..vous mélangez tout avec vert marine, sport contest, le rhe, la sasp briancon hockey etc.....allez vous renseigner sur le capital et la répartition des différents actionnaires des sociétés qui gèrent les clubs de hockey avant de dire n'importe quoi et vous verrez qui dirige les sociétés et qui a du poids ...
ensuite qu'un joueur de ROUEN en fin de contrat soit venu a BRIANCON comme OHBERG ou que LAMPERIER ait été prété à BRIANCON pour avoir plus de temps de glace cela n'a rien de choquant...
si ROUEN avait eu besoin cette année de ces joueurs ils les auraient gardés mais ils préfèrent voir jouer LAMPERIER que le laisser sur le banc...
alors svp arrêter ces rumeurs ...et occupez vous de vos clubs respectifs surtout que cette année personne ne voyait BRIANCON dans le top 5 et pourtant ils y sont et ce n'est que grâce à l'équipe et à l'envie .....
SPORTIVEMENT |
|
| MARCO28 a écrit | le 19/02/2011 à 09:22 |
Désolé d'avoir raison titi3805...
A bientôt bilette76 (je ne suis pas au CA des diables)
Merci à marcan... |
|
| marcan a écrit | le 19/02/2011 à 09:08 |
| J ai dit une betise, ce n'est pas par Vert Marine que Chaix est devenu actionnaire de Briancon mais par sa société de matériel Sport Contest! Mea culpa |
|
| Postite a écrit | le 19/02/2011 à 08:49 |
il n'y a pas de litige ni de problème à dire que rouen a soutenu brançon..... c'est quoi encore toutes ces vexations ridicules et inutiles ? Tout le monde sait qu'entre Rouen et Briançon, il y a une bonne entente et c'est tant mieux !
Briançon est une très bonne équipe, qui, malgré les difficultés de début de saison a su s'accrocher et monte en puissance, tant mieux Cela prouve surtout que leur coach est quelqu'un qui tient la route, çà fait des années que Briançon est en haut de l'affiche. Cette équipe en dérange plus d'un... çàn fait sourire d'ailleurs, il faudrait en comprendre la cause....
Je vois bien Briançon passer devant Amiens.... qui stagne ces derniers temps...
Pour en revenir au classement, je ne vois aucune équipe capable de reprendre le titre à Rouen cette année... suivi d'angers... le suspense se jouera entre Gap, Briançon et Amiens pour la 3ème place, avec un plus pour Briançon
|
|
| Bilette 76 a écrit | le 19/02/2011 à 08:45 |
| ALORS : AUTANT POUR MOI TOUT LE MONDE. |
|
| marcan a écrit | le 19/02/2011 à 08:42 |
| Il est de notoriété publique que Chaix par l'intermédiaire de Vert Marine est rentré dans le capital du club de Briançon à la dernière intersaison, ce qui a permis aux Diables d'être validés pour la Magnus. Nous avions longuement débattus à ce sujet notamment sur les conflits d'intérêts que cela pourrait engendrer ex: http://forum.passionhockey.com/viewtopic.php?f=2&t=13534&sid=6b3fcfd614d540fa19ea5b4786a8c3e3&start=400 |
|
| Valmo73 a écrit | le 19/02/2011 à 08:41 |
| Bon boulot M. Pouget, 1 point ramené d'Amiens c'est super!!!! |
|
| Bilette 76 a écrit | le 19/02/2011 à 08:30 |
MARCO
Bah tu vois moi je n'étais pas au courant.
Tu tiens tes affirmations de quelle source ?
Tu es membre du Conseil d'Administration des Diables peut-être ?
Si oui, alors autant pour moi...
Mais bon je suis surpris quand même.
Sportivement |
|
| titi3805 a écrit | le 19/02/2011 à 08:13 |
au lieu MARCOS de lancer des affirmations non fondéés et par ailleurs totalement fausses...mais je ne rentrerais pas dans ce débat inutile ....il vaut mieux se consacrer à l'aspect sportif...
ce que je vois simplement dire c'est que BRIANCON tient la route depuis le début de la saison et actuellement malgré ses quatres blessés jusqu'a la fin de la saison, l'équipe continue à progresser ..je tire un coup de chapeau à son entraineur et à toute l'équipe : une excellente défense, de jeunes joueurs qui progressent et un MARC ANDRE BERNIER au top de sa forme.....
les play offs seront difficiles car avec ces 4 absences les séries de match vont peser mais l'essentiel c'est de donner le maximun sur la glace et de commencer à préparer la saison prochaine...
SPORTIVEMENT |
|
| MARCO28 a écrit | le 19/02/2011 à 07:54 |
Mon cher bilette,
loin de moi de lancer une polémique ou d'alimenter ce que vous appelez "un bruit de chiotte".
Je ne fais que mettre sur ce forum ce que tous le monde sait depuis bien longtemps. M Chaix, et c'est très bien pour le Hockey, a contribué financièrement au sauvetage du club de Briançon. |
|
| Bilette 76 a écrit | le 19/02/2011 à 07:43 |
@ MARCO28
C'est quoi cette connerie d'aide financière obtenue par Briançon de la part de T. Chaix ???
Tu sais cela d'où ?? Oui le RHE a "prêté" un joueur aux Diables, si tu appelles ça une aide financière...
Enfin, je me disais bien que ça faisait longtemps que l'on avait pas entendu de "bruits de chiottes".
Et tant bien même aide financière ou pas les diables ont suffisament de c....... pour se remonter de leur mauvaise situation de début de saison. Moi j'aimerais une finale de PO ROUEN/BRIANCON. Rien que leur coach sur le banc, c'est du spectacle, leur gardien est top (c'est un gardien de PO) j'en parle en connaissance de cause et l'ensemble de l'équipe reste homogène malgrès les blessés.
Alors mon cher Marco, sans méchanceté, dévelloppe ou écrase.
Allez les dragon et les diables. |
|
| Wyvern a écrit | le 19/02/2011 à 06:33 |
| C'est quoi cette histoire de Rouen qui aurait sauvé Briançon financièrement...? |
|
| MARCO28 a écrit | le 19/02/2011 à 03:41 |
| Très belle fin de saison des diables rouges...qui pourraient bien finir 3ème. Ils peuvent décidément remercier Rouen et son président, qui, par son aide financière, les a sauvé de la relégation en début de saison. |
|
| Shreckk a écrit | le 19/02/2011 à 03:00 |
Jean Luc, bien que Grenoblois moi aussi, je ne peux pas te laisser dire ce que tu racontes sur les "bouchers de Morzine".
Si tu avais écouté le match à la radio, à défaut d'y assister, le commentateur a bien décrit la scène. Un attaquant morzinois a été fauché/accroché/bourré (je ne me souviens plus exactement), il est tombé au sol et a foncé malgré lui droit dans les cages. On voit ce genre d'actions quasiment une fois par journée de championnat, voir une fois par match.
L'attaquant n'y est pas allé "volontairement". Derrière, malheureusement Eddy se blesse / est blessé sur l'action, c'est extrêmement triste, mais c'est ainsi..
On ne peut pas en vouloir au joueur de Morzine qui a percuté Eddy.
Et pour reprendre ce que disait Rubs sur la difficulté à s'arrêter quand tu glisses sur la glace.... si cela été aussi facile que ça, notre Baptiste ne se serait pas fracturé la cheville en glissant à l'échauffement et en percutant la rambarde.
En tout cas pour en revenir aux résultats du soir :
- Belle victoire "logique" d'Angers.
- Rouen qui continue à tout écraser sous son passage, dommage pour les Rapaces que j'aime bien.
- Amiens qui se retrouve accroché par Mont Blanc qui semble trouver un second souffle... trop tardivement ?
- Victoire Grenobloise avec peut être un nouveau blessé ? A confirmer
- Bon réveil de nos voisins et amis les Ours du plateau :)
- Pour le Chamonix Dijon, .... je ne voyais pas de favori, et le score serré me le confirme un peu.
- Briançon continue aussi sa remontée implacable, accédant enfin au Top 4 au détriment de Gap.
La fin de saison va être tendue, il y a encore des places à gratter par ci par là. |
|
| poupette a écrit | le 19/02/2011 à 00:22 |
| Bravo à nos poingouins pour le match qui nous ont offerts même si la défaite est là ce n'est pas grave car j'étais heureuse de revoir un jeu comme celui ci. Bravo à Briançon pour leur victoire, et un petit mot pour jean luc je trouve que tu es super champion car tu n'assistes pas au match mais tu donnes ton avis sur tout et tu n'as rien vu de tes propres yeux alors comment fait tu? Tu ne dois pas être un humain car moi qui était au match prés des cages de Ferhi ce que rubs disait est vrai. Mais comme tu as l'air plus intelligent que tout le monde il faut te laisser dire. J'ai de la peine pour Ferhi et surtout pour Amar même si c'est grenoble nous on est pas là pour casser du joueur nous leur souhaitons un bon rétablissement. Bonne soirée à tous |
|
| Wyvern a écrit | le 19/02/2011 à 00:19 |
Moi j'imagine assez bien Briançon terminer 3ème...
Pour moi le dilemme est plutôt de savoir qui de Gap ou d'Amiens finira 4ème...
Et entre Caen et Mont Blanc en play-down, tout semble possible...
Si Rouen termine 1er, il y a de fortes chances qu'ils gardent leur titre. A part peut-être Angers, il n'y a pour moi aucune équipe cette année capable de les battre 3 fois de suite.
Mais bon, je peux me tromper. J'aime bien les surprises dans le sport. Alors je souhaite aux autres équipes de trouver un excellent souffle en playoffs pour pouvoir bien jouer leurs cartes |
|
| alex_76 a écrit | le 18/02/2011 à 23:13 |
| Moi je vois bien Briançon passer devant Amiens, ils ont une fin de saison moins compliquée que les gothiques (qui reçoivent Gap et Rouen). Amiens semble ramer un peu (battre Mt Blanc en OT n'a rien de rassurant). |
|
| steph05 a écrit | le 18/02/2011 à 23:02 |
| bonsoir a tous. Voila briancon est dans le top 4 bravo au gards ce n'était pas évident de battre morzine surtout aprs une trève j'avais peur que sa les casse sur leurs bonne lancée mais bon l'important c'est la victoire et de fort belle manière. En ceux qui concerne GAP ils ont pris quand meme une belle correction, mais bon je crois que rouen depuis quelques match sont sur une autre planete, je ne vois pas quelle équipe pourra les arréter. Allez bonsoir a tous vivement dimanche contre caen et cette fois sans vouloir dévaloriser cette équipe de caen mais je pense que la défaite du match allé leurs a servit de leçon et nos diables vont prendre le match plus sèrieusement comme quoi il faut toujours son respecter adversaire. Bonsoir et ALLEZ LES DIABLESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS |
|
| Nole a écrit | le 18/02/2011 à 23:00 |
Super les Dragons!
Belle victoire! je ne m'attendais pas à un tel score!
Dommage pour Caen, mais Angers, c'est Angers quoi...
On aura peut être enfin des affiches différentes en demi finales de play-off cette année.
Sans vouloir trop m'avancer (y'a encore du chemin et pas mal de surprises cette année, bonnes et mauvaises), je vois bien ces 4 équipes se disputer une place en finale : Rouen, Angers, Amiens et Gap. Peut être que Briançon passera devant Gap dans le sprint final, ils ont l'air d'avoir retrouvé leur brio!
Néanmoins, je crois qu'on se dirige vers une fin de saison régulière avec Rouen en leader et Angers 2e, et l'affiche de la finale pourrait fortement être la même que l'an dernier. |
|
| alex_76 a écrit | le 18/02/2011 à 22:47 |
Très bon match des rouennais encore ... autant dire que ça sent très bon pour la place de leader et également pour les PO...
Demarrage difficile néanmoins avec un gap accrocheur. La suite a presque été une formalité tant les rouennais étaient supérieurs techniquement. Tardif fait un très grand match, justement récompensé meilleur joueur du RHE à la fin du match.
Bravo aux dragons (et leur attaque de feu: 29 buts en 3 matchs...) qui sont en pleine bourre et semblent intouchables en cette fin de saison régulière. |
|
| jeanluc a écrit | le 18/02/2011 à 22:45 |
@ Wyvern
Si Gap n'a pas bafouillé son hockey, ce qui avait été le cas à Grenoble, je ne vois pas vraiment qui hormis Angers, pourra s'opposer à Rouen pour le titre. |
|
| Wyvern a écrit | le 18/02/2011 à 22:42 |
9-3 pour Rouen contre Gap
Eh ben dîtes donc...je ne m'attendais pas à une telle différences, je voyais ce match plutôt serré...Qu'est-ce qui est arrivé aux Rapaces pourtant brillants et accrocheurs.
Enfin, je ne vais pas me plaindre puisque je suis supporter des Dragons.
Par contre nos voisins bas-normands n'ont vraiment pas fait le poids contre Angers, eux qui sont d'habitude très accrocheurs à domicile. La poule de maintien semble maintenant inévitable... |
|
| beaujeu a écrit | le 18/02/2011 à 22:37 |
Et bien soirée tranquille pour ANGERS à CAEN.
GAP qui perd à ROUEN, la deuxième place est renforcée.
BRACO LES DUCS |
|
| rubs a écrit | le 18/02/2011 à 22:33 |
defaite de nos pingouins ce soir 4 a 1 bravo aux diables rouges pour leur victoire
allez morzine faudras gagner les 3derniers matchs pour la 8eme place |
|
| jeanluc a écrit | le 18/02/2011 à 22:27 |
@ gohan22
1-3 dernier but en cage vide. C'était diffusé sur France bleue Isère. |
|
| gohan22 a écrit | le 18/02/2011 à 22:25 |
| Personne ne sait ou on en est entre Epinal et Grenoble ? Car sur le site de la fédé, la feuille de match reste bloqué a 2-1 dans le 2eme tiers. Merci |
|
| jeanluc a écrit | le 18/02/2011 à 22:23 |
Gagné ! Epinal 1 Grenoble 3
:-)
La 6e place est envisageable, mais avec Angers et Gap sur le 3 derniers matchs ça ne va pas être simple. |
|
| rubs a écrit | le 18/02/2011 à 22:12 |
j etais au match de morzine grenoble et essai de t arrete quand tu es en pleine vitesse et que tu es accrocher et que tu te retrouve a glisse le cul sur la glace si toi tu arrive a arreter sur une patinoire alors tu es meilleur patineur de suria bonaly
|
|
| jeanluc a écrit | le 18/02/2011 à 22:09 |
@ rubs
Ce joueur aurait dû être capable, (ou vouloir) de s'arrêter. Le gardien a le genoux démoli sur une charge de l'attaquant adverse et c'est de la faute des partenaires ? Tu délires complétement. |
|
| rubs a écrit | le 18/02/2011 à 22:01 |
| desole jean luc mais les bourrins c est les grenoblois car le joueurs de morzine qui a percuter ferri a ete accrocher alors qu il se presentais face a lui et a percuter ferri |
|
| seb05 a écrit | le 18/02/2011 à 21:54 |
| les rapaces ont laché !! dommage |
|
| jeanluc a écrit | le 18/02/2011 à 21:54 |
Mont-Blanc qui tient contre Amiens ! Pas mal.
Eddy Ferhi est bon pour 6 mois d'indisponibilité, merci au bourrin de Morzine qui lui a rentré dedans, sans que l'arbitre ni voit rien à redire. Je comprends mieux pourquoi ça part en vrille dès qu'un attaquant chatouille le gardien...
Villard 4 Strasbourg 3 |
|
| Wyvern a écrit | le 18/02/2011 à 21:52 |
Quemener est sorti...
Fenart monte sur la glace face à ses anciens coéquipiers...
Les deux anciens 2èmes gardiens de Rouen auront retrouvé leur ancienne antre ce soir...
Dommage que Quemener subisse ça, c'est un des meilleurs gardiens de la Magnus. |
|
| rubs a écrit | le 18/02/2011 à 21:46 |
| mont blanc egalise a 3 partout a amiens le changement d entraineur a porter ses fruits dommages pour eux que ce changement est un peu tard dans la saison |
|
| jeanluc a écrit | le 18/02/2011 à 21:19 |
Epinal 2 Grenoble 3
:-)
J'espère que cette fois-ci l'avantage va durer plus que 1mn30. 7 supporters des Brûleurs à Epinal ! |
|
| rubs a écrit | le 18/02/2011 à 21:01 |
| yes les pingouins egalise face a briancon |
|
| jeanluc a écrit | le 18/02/2011 à 20:25 |
Ce soir les Brûleurs de Loups partagent l'antenne de France Bleue Isère avec le GF38 (foot), le commentateur est hystérique.
Celui du hockey est plus d'aplomb et semble commenter du banc Grenoblois. La patinoire est un congélateur, mais la glace semble fissurée "en-dessous" (?).
Allez Les Brûleurs de Loups !! |
|
| Xanadu a écrit | le 18/02/2011 à 17:12 |
Les Strasbourgeois vont-ils enfin se reprendre ? Il serait temps. Je suis bien tentée d'aller les voir jouer dimanche soir face à cette fameuse équipe de Rouen.....
Que le meilleur gagne :) |
|
| beaujeu a écrit | le 18/02/2011 à 14:34 |
| J'oubliais aussi le goal avérage particulier en cas d'égalité. C'est tout bon pour ANGERS contre GAP et AMIENS (gagner à chaque fois les 2 manches), c'est pas bon dans le cas de BRIANCON (qui a remporté les 2 manches) et pour EPINAL il reste une manche (avec courte victoire d'EPINAL mais ANGERS DOIT gagner son seul match à domicile. |
|
| beaujeu a écrit | le 18/02/2011 à 14:24 |
Dernière ligne droite avant les PO.
Angers va se déplacer 3 fois sur les 4 prochains matchs mais je pense que conserver la 2e place est possible surtout quand on voit les rencontres qui vont se jouer pour les poursuivants :
GAP 3e va jouer à ROUEN et à AMIENS à l'extérieur
ROUEN va jouer GAP et AMIENS à domicile
AMIENS va jouer ROUEN et GAP
De ce fait même si ANGERS perd 1 match, les autres devraient se neutraliser, sachant que je ne vois pas ROUEN sur sa forme et confiance actuelle perdre à domicile même contre GAP et AMIENS.
Pour moi ROUEN est indelogable, ils ne peuvent pas perdre 2 matchs sur 4...
Je vois donc ANGERS 2e, enfin je le souhaite plutot.
La gestion des déplacements va être importante car 3 matchs sur moins de 5 jours.
Bons matchs à tous.
|
|
| seb05 a écrit | le 18/02/2011 à 11:05 |
| Allez les Rapaces !!! la tache va etre très difficile mais pas impossible !! |
|
| Nole a écrit | le 18/02/2011 à 10:16 |
Allez Rouen et Caen!!
Soirée difficile pour les 2 équipes.
Je pense que Rouen va gagner quand même, mais Caen ça va être dur...
Courage les Drakkars! Vous avez bien réussi à battre Grenoble et Briançon alors Angers, on y croit...
Bonne soirée à tous! |
RSS
