| beaujeu a écrit | le 17/10/2011 à 12:05  |
| Au sujet de la penalité de DAVID, je me suis un peu trompé car ce n'était visiblement par sur la dernière action 40 secondes avant la fin du tiers.(d'après le président JURET dans la presse) Preuve que ce n'était pas flaggrant. De plus c'est encore plus surprenant car la faute n'a été appliquée qu'une fois que les joueurs rentraient au vestiaire... Bizarre, bizarre. |
|
| Steph le Dijonnais a écrit | le 16/10/2011 à 23:57 |
| Le bien public est tout sauf une information de confiance pour les articles du DHC. Pour les pénalités beaucoup ont été sifflées contre Dijon alors qu elles n'auraient pas eu lieu (surtout a 6 minutes de la fin ou on est tout le temps pénalisé...). Par contre Epinal a été très propre et n'a pas eut besoin d être pénalisé c'est justifié. Ils méritent la victoire avec un coup de pouce de l'arbitrage quand meme... |
|
| SC a écrit | le 16/10/2011 à 21:50 |
| Steph le dijonnais, je ne vois pas ce que tu peux reprocher à l'arbitre !! Les pénalités n'ont pas été nombreuses et justifiées. Du reste même le Bien Public ne se plaint pas de ce "mauvais arbitrage". C'est Dijon qui s'est crû vainqueur trop tôt et a lâché la bride. En plus, Sopko ne vous a pas aidé... |
|
| phenix27 a écrit | le 16/10/2011 à 19:43 |
| mid je parlais des deux matchs contre anger et celui de strasbourg!!! |
|
| mid a écrit | le 16/10/2011 à 18:41 |
pdenix27 : pas 3 gros matchs, mais 1, sûr contre angers, éventuellement 2 contre strasbourg mais contre grenoble, cela ne devrait pas être bien difficile. Le match des trophées n'est pas à prendre en compte, les rouennais n'étaient ni prêts ni motivés. Tout le monde sait que rouen reprend tardivement son entraînement, après le 15 août.
|
|
| ok05 a écrit | le 16/10/2011 à 15:09 |
nouvelle version mais sans l'agression sur la juge de ligne
http://www.youtube.com/watch?v=F5RN5Bw2AGc&feature=share |
|
| Steph le Dijonnais a écrit | le 16/10/2011 à 14:44 |
Bonjour a tous !
De retour d'Epinal où on a vu un match assez étrange. Un premier tiers soporifique ou les deux équipes ne se découvrent pas et où Dijon n'impose pas son jeu. Le second Tiers va voir Dijon imprégner sa marque mais où Epinal se défend bien. Enfin un troisième tiers ou le jeu de Dijon est beaucoup plus fluide mais n'arrive pas à s'imposé grâce à un arbitrage plus que pitoyable ! (et pourtant je ne critique jamais l arbitrage). Mais la nous donner pénalités sur pénalités injustifiées et Epinal qui remonte au score par ses infériorités numériques et perd aux tirs au buts... Mais quand est ce que la fédé va plus investir pour former de vrais arbitres ! mais bon on ramène un point ! Enfin un bon accueil de la part des Spinaliens ! Vive le hockey et allé ls Ducs... de Dijon bien sur ! |
|
| drap a écrit | le 16/10/2011 à 13:29 |
la vidéo à été remise mais comme par magie l'agression de David sur l'arbitre à elle disparue du résumé.
Systeme made in RUSSIA chez les ducs ??? vraiment pas terrible |
|
| HH/LL a écrit | le 16/10/2011 à 13:01 |
Bonjour,
Je n'ai pas désigné dans l'article le nom du joueur face à Tartari à la fin de la rencontre, c'est effectivement Makinen vous avez raison. |
|
| drap a écrit | le 16/10/2011 à 12:14 |
| la vidéo à été supprimer . |
|
| ok05 a écrit | le 16/10/2011 à 12:01 |
http://www.youtube.com/watch?v=nsZCasHxbNw
Angers vs gap |
|
| drap a écrit | le 16/10/2011 à 11:57 |
@ beaujeu,
regarde bien la vidéo sur le site d'angers sur le forum, tu veras que le coup de crosse et bien volontaire et qu'elle était pas mal placée comme tu le dis il lui mets un coup de crosse dans les mollets une fois qu'il est à terre. cette vidéo et vraiment à charge contre David. |
|
| beaujeu a écrit | le 16/10/2011 à 11:12 |
Beau match hier soir au HARAS avec 2 équipes qui ont joué toute la partie. Beau spectacle. GAP a au 1er tiers joué assez indiscipliné et a payé cher les inferiorités. Sans celà le match aurait certainement été plus serré. En tout cas belle solidarité coté DUCS car avec tous les blessés celà devient très compliqué... C'est maintenat HENDERSON qui est sur la touche avec une commossion cerebrale. Pas très grave, il n'est pas vraiement dans le coup en ce début de saison.
Par contre gros incident en fin de 2e tiers, DAVID s'est pris une exclusion de match à 2 seconde du buzzer sans que l'on puisse savoir ce qui s'est passé. Ce serait, un arbitre assitant qui était contre le balustrade qu ise serait fait fauché par la crosse de DAVID. Elle aurait dit que c'était intensionnelle...d'ou l'exclusion et peut être plusieurs matchs de suspension. C'est n'importe quoi, elle était mal placée et c'est DAVID qui paye. Ah Oui vous allez encore dire que je suis sexiste, c'atait bien une femmme. D'ailleurs ce serait bien de voir si c'est la même qui s'était plaind de mots de ce même DAVID sur un autre match. Si c'était le cas, ce serait grâve car une vengeace arbitrage.j en'ose pas y croire. Maintenant nous sommes avec un defenseur de moins, très dur pour le Mois qui arrive. Il va falloir ne pas prendre de risque en CDL mardi contre Rouen et éviter d'autres blessés, quite à laisser filer le match
Par contre grosse satisfaction coté jeunes, Valentin MICHEL marque encore et Charly DOYLE fait une grosse partie. |
|
| Le Petit Poucet a écrit | le 16/10/2011 à 10:21 |
Le journaliste Hockey Hebdo de Grenoble est très objectif, merci à lui. De plus Tuomisto a marqué un but valable, au 3ème tiers, confirmé par les grenoblois présents derrière cette cage, mais le gardien a bien joué le coup, en ressortant le puck, mais de derrière la ligne !
La bagarre lamentable déclenchée à la fin du match par Rouleau, par ailleurs inexistant tout le match, aurait pu faire expulser plusieurs joueurs de chaque côté, ce gars est un abruti. Ce n'est pas Koivunen mais Makinen qui tenait Tartari et heureusement que Makinen n'a pas frappé car je ne donnais pas cher de Tartari. Bravo aux Pingouins en tout cas. Et Grenoble doit retrouver ses joueurs cadres pour s'en sortir. |
|
| JIM3 a écrit | le 16/10/2011 à 09:19 |
Grenoble qui coule à pic ...
Défense fébrile et attaques précipitées .
Jouer vite c'est une bonne chose à condition de ne pas jouer n'importe comment !
|
|
| Sven Dringtéléfonson a écrit | le 16/10/2011 à 09:15 |
Je sais que ça ne change rien mais ça aurait pu être lourd de conséquence, pour ceux qui ont vu Télé Grenoble, 2 buts valables auraient été refusés pour les pingouins ?
|
|
| flodeLVR a écrit | le 16/10/2011 à 08:55 |
Un gros blanchissage pour nos dragons, qui ont fait mieu qu en coupe de la ligue ...
A noter que rouen pour l instant,( mais tel que c est partit ca pourra le rester) est la meilleur attaque (29 buts) et la meilleur defense |
|
| ok05 a écrit | le 15/10/2011 à 23:14 |
| merci jeanluc, la feuille de match était bloquée à 52mn. |
|
| jeanluc a écrit | le 15/10/2011 à 23:09 |
ok05
Angers 5 Gap 2
http://www.hockeyfrance.com/ffhg-championnats/ligue-magnus/calendrier-resultats-136.html |
|
| phenix27 a écrit | le 15/10/2011 à 22:49 |
| Rouen se ballade a caen!!! maintenant une serie de 3 gros matchs et on va voir ou en sont les dragons!!!! |
|
| rubs a écrit | le 15/10/2011 à 22:25 |
| et enfin j allais oublier j espere que Mr bourreau va mieux car vu le palet qu il prend sur la main. |
|
| rubs a écrit | le 15/10/2011 à 22:22 |
bravo a tv grenoble pour la retransmission du match.
belles victoires merités des pingouins face a grenoble quelques bourpif en fin de match et beaucoup de but,tout les ingredients pour un bon match de hockey.
bravo morzine go pingouins.
une victoire qui fait du bien et qui annonce un derby pour samedi prochain tres chaud a cham |
|
| ok05 a écrit | le 15/10/2011 à 21:03 |
| est ce que quelqu'un a le résultat définitif pour angers - gap |
|
| Diablotin a écrit | le 15/10/2011 à 20:53 |
De retour de l'Iceberg, où Starsbourg a de nouveau perdu (2-5).
Si les défaites en coupe de la ligue pouvaient s'expliquer par un manque de motivation, celle-ci est autrement plus inquiétante... Pour être honnête, l'Etoile Noire a produit ce soir un match médiocre, pour ne pas dire franchement mauvais, en face d'une équipe d'Amiens qui, sns être géniale, a su être opportuniste en profitant des occasions laissées par la défense alsacienne, et surtout être très réaliste.
Si Strasbourg a fait illusion une quinziane de minutes pour mener 2-0, la fin du premier tiers a montré les premiers signes inquiétants, avec un but amiénois consécutif à une énième passe ratée.
Le deuxième but amiénois, durant le deuxième tiers, fait suite à un attentisme coupable de la défense alsacienne, et le troisième, en tout début de troisième tiers, n'est que la traduction de l'incapacité de l'Etoile Noire à être concentrée dès la reprise du match.
La suite est anecdotique, et certains critiqueront sans doute l'arbitrage, mais le cinquième but accordé à Amiens alors que Strasbourg évoluait à 6 joueurs de champ est bien valable, l'attaquant amiénois étant bousculé par un Strasbourgeois alors qu'il partait seul au but, d'où but automatique.
Ce qui est franchement inquiétant est que certains joueurs cadres ont un rendement bien faible (Cibula et Cayer notamment), et que certaines attitudes sont à la limite de la bêtise, comme celle de Gallagher qui veut jouer les justiciers alors que l'arbitre a déjà pénalisé un Amiénois coupable d'une mauvaise charge (bilan : 10' de méconduite).
Franchement, je ne retrouve pas l'état d'esprit combattant de la fin de saison passée, et à moins d'un sursaut (ou d'un réveil ???) rapide, l'aventure risque de se terminer bien plus vite cette saison... |
|
| tigau a écrit | le 15/10/2011 à 20:03 |
| Bien commencé, mais bien mal fini! Tant pis; on avait quand même Amiens en face. |
|
| tigau a écrit | le 15/10/2011 à 18:20 |
Bon début de match pour Strasbourg, j'espère que ça continue!!
|
|
| tigau a écrit | le 15/10/2011 à 13:19 |
Les chamois sont en forme!!
|
RSS
