| Frederic21 a écrit | le 01/01/2016 à 19:00  |
| Merci HH. J'ai lu et relu votre commentaire avant de comprendre comment ça fonctionnait. Dans l'état actuel des choses, Dijon a donc tout intérêt à remporter les matchs retour contre les équipes actuellement en poule de maintien pour obtenir davantage de points et être "plus confortable". Purée, sévère cette année ! |
|
| Hockey Hebdo a écrit | le 01/01/2016 à 17:43 |
Les points de la poule de maintien sont ceux acquis pendant la saison contre les adversaires de la poule de maintien au 31/12/2015.
Dijon n'ayant marqué des points que contre Rouen (6), Brest (1), HCMAG (2) et Strasbourg (1), seuls ceux contre le HCMAG sont conservés. |
|
| Frederic21 a écrit | le 01/01/2016 à 10:47 |
| Je ne comprends pas la colonne "Points poule de maintien". Comment ces points ont été comptabilisés, et sur quelle projection au 31/12/2015 ? Après, que les points de la saison régulière soient conservés, je ne suis pas trop d'accord. Pourquoi ne pas le faire pour les play offs dans ce cas ? On part du principe que c'est une nouvelle saison qui commence, si c'est pour que les points de la saison régulière soient conservés, on ne va pas dire que les jeux sont faits mais presque. Et puis j'aime bien aussi "les 13e et 14e sont rétrogradés en D1, mais par contre, le 12e lui, est rétrogradé en D1 mais sportivement". C'est pas pareil, ça change tout ! Allez, meilleurs voeux à tous. |
|
| Breizhek a écrit | le 31/12/2015 à 14:32 |
"En résumé, pour l instant, la victoire de dijon sur rouen hier soir risque de ne pas être profitable... "
Elle aurait été profitable si Dijon se trouvait au coude à coude du Top 8, certes aujourd'hui le sort des Ducs semble se dessiné et conforte l'idée pour cette équipe à maintenant choisir les matchs décisifs contre ses futurs semblables et c'est là tout le coté intéressant et subtile je trouve de cette formule car qui peut prédire à cet instant avec exactitude qui s'y trouvera. De fait ça implique un raisonnement inverse vis à vis de beaucoup d'équipes car ne pas joué à fond contre Grenoble par exemple où Amiens pourrait se révélé lourd de conséquences à la fin. |
|
| polo64 a écrit | le 31/12/2015 à 10:55 |
| Disons que c'est un règlement qui en vaut d'autres. Ca crée 2 "niveaux". 1) il faut gagner le maximum de matchs pour ne pas faire partie du groupe 9 à 14. 2) Quand on fait partie du groupe 9 à 14, les confrontations directes ont une importance primordiale. J'ai l'impression, à ce niveau, que Chamonix s'en sortira plutôt bien. Mais je suis d'accord avec toi, il aurait fallu, comme en Suisse, conserver les points championnat pour la poule de maintien. |
|
| cham74 a écrit | le 31/12/2015 à 10:35 |
Que les équipes classées de 9 à 14 disputent une poule de maintien ok !
Que ces équipes gardent les points acquis durant la saison serait compréhensible !
Mais qui donc a pu pondre un règlement ridicule de la sorte pour qu'au final, le grand public ne comprenne rien et qu'en plus, certains matchs et résultats ne servent à rien et/ou soient calculés.
En résumé, pour l'instant, la victoire de dijon sur rouen hier soir risque de ne pas être profitable... |
|
| JB les ducs a écrit | le 30/12/2015 à 16:07 |
| Comment se fait-il que Dijon ait autant de points ? C'est bien la saison 2015-2016 ? |
|
| bc75000 a écrit | le 30/12/2015 à 14:44 |
Bravo... C'est déjà faux pour Morzine ! Je ne sais pas pour les autres...
HH: 1 (seule) erreur qui est maintenant corrigée, 3 pts s'étaient glissés dans la mauvaise case (Brest au lieu de Briançon). |
|
| Gondra a écrit | le 30/12/2015 à 14:20 |
Merci !
Ce serait pas mal aussi d'avoir le nombre de matches joués. |
RSS
.gif)
