| devilounette a écrit | le 16/03/2012 à 09:49  |
| Je crois, Alveio, que tu te méprends sur nos propos. Déjà, à titre personnel, je ne considère pas que l'arbitrage soit nauséabond, et j'ai le plus grand respect pour les arbitres. Néanmoins, ça n'autorise pas tout, et quand la controverse devient trop forte, il y a une remise en question nécessaire. Il ne faut pas oublier qu'au-delà des frustrations de supporters, c'est notre sport qui n'en sort pas grandi dans toutes ces erreurs d'arbitrage. |
|
| Alveio a écrit | le 16/03/2012 à 00:02 |
| Et bah si vous êtes tous persuadés qu'il sont si mauvais et que c'est nauséabond pour le hockey, allez sur les patins et prenez des décisions quand ça va super vite ou que c'est dans votre dos, on verra ce que vous en pensez |
|
| togmuhoni a écrit | le 15/03/2012 à 21:53 |
| @Guillaume et Devilounette : je suis à 300% d'accord avec vous !!!! |
|
| philfly a écrit | le 15/03/2012 à 19:16 |
Simplement pour rectifier ce que dit cocorico sur son post du 14 03 2012 à 19h00 concernant les possibilités d'étude à Mont Blanc Chamonix.
La formation sport étude est excellente si on vient pour faire du Hockey et travailler en cours.
Il y a possibilités de passer son bac, de rentrer dans une filière CAP/BEP, ensuite on peut faire un bac pro, un BTS et un peu plus loin un IUT ou une license et plus si affinité. Merci et surtout n'hésitez pas à vivre l'aventure dans nos belles montagnes. |
|
| Guillaume a écrit | le 15/03/2012 à 17:57 |
| non mais Will05, quand un bon paquet de personnes de tout endroit dans la patinoire, quand les vidéos des matchs sont diffusées, analysée et que tous savent (j'ai pas dis "pensent") que l'arbitre à tort, on ne va pas non plus les féliciter de mal faire leur boulot. |
|
| devilounette a écrit | le 15/03/2012 à 15:35 |
Je suis pas vraiment d'accord avec la dernière phrase de ton post WILL ; en tant que supporters, nous sommes parties prenantes d'un match de hockey. Ne serait-ce que parce que nous payons. Nous sommes donc en droit d'émettre un jugement, dans la mesure où il est justifié.
Je vais te donner un exemple : prends le domaine de la sécurité au travail. Dans ce cadre-là, selon l'entreprise et la dangerosité de son activité, tu peux être amené à établir une communication avec ton voisinage, parce qu'en cas d'accident ils risques d'être impactés. Le voisinage a-t-il un rapport avec l'entreprise et son activité ? Pas directement. Néanmoins, parce qu'ils sont parties prenantes, ils ont le droit d'avoir un avis, de l'exprimer, et de le faire valoir.
En tant que supporters, nous avons ce même droit vis-à-vis d'un arbitre, et nul besoin pour ça de le devenir nous-mêmes. |
|
| WILL05 a écrit | le 15/03/2012 à 14:41 |
ça ne sers pas à rien de commenter les decisions de l'arbitre.
Ils ont le diplome et voient les actions de jeu au plus pres de joueurs; ils peuvent donc interpreter des actions que l'on interprette mal des tribunes.
Bien sur ils peuvent parfois se tromper, dans un sens et dans l'autre.
Ceux qui ne sont pas contents n'ont qu'à passer les qualifications necessaires pour arbitrer en Magnus ...
|
|
| togmuhoni a écrit | le 15/03/2012 à 12:13 |
@Body-Budy : Je suis d'accord et pas d'accord avec toi. L'arbitre est un homme avant tout. C'est à dire que cela implique qu'obligatoirement qu'il peut commettre des fautes de manière tout à fait involontaire, ne pouvant pas être partout en même temps sur la glace, à cause de la rapidité du jeu ... Maintenant, j'aimerais bien penser comme toi et me dire que tous les arbitres arrivent à faire la part des choses. Mais, ce ne sont que des hommes et je suis persuadé que cela peut arriver qu'ils aient une équipe qu'ils ne peuvent pas saquer ce qui, indirectement influence les décisions. Et je dis cela sans avoir particulièrement Dijon et Mr Coléoni en tête, qu'on soit d'accord. Ou même qu'un début de match l'énerve et après ... Encore une fois, ce ne sont que des hommes !!! Et puis il y a bien des fois où ils doivent être moins en forme que d'autre, moins de concentration, etc ...
C'est pour cela qu'il y a peut-être des moyens qu'il serait pas mal de mettre en place pour essayer de limiter au maximum les erreurs "involontaires". Par exemple, l'arbitrage à 4 qui pourrait être mis en place pour tous les matchs de PO. Je pense que cela doit être faisable vu la quantité assez faible de matchs qu'il y a en simultané. Peut-être que je me trompes et qu'il y a une bonne raison que cela ne soit pas fait, comme par exemple le fait qu'il n'y a pas beaucoup de matchs en même temps mais pas mal de matchs à la suite. On n'est pas non plus dans le secret des Dieux !!
Pourquoi pas non plus essayer de développer un peu plus la vidéo. Certains clubs l'ont mis en place (PAM PAM PAM CHC, Grenoble, Caen, ...). Pourquoi ne pas généraliser la retransmission vidéo et utiliser cette vidéo. Sans être expert en la matière, je pense que cela ne doit pas couter une fortune. Bon, je vous accorde que c'est peut-être plus "coûteux" au niveau choix "politique" local. A Dijon, on est capable d'investir des sommes folles à courte échéance pour la mise au norme pour le foot mais pas capable rien que de réparer la sono de mouise (pour être poli) où l'on entend rien !!! bref.
D'ailleurs, ça serait intéressant d'avoir des remontées des clubs qui l'ont mis en place pour indiquer les coûts !!
A coté de cela, c'est comme tout, il y a des personnes qui sont de bons arbitres, d'autres moins ou d'autres ...Comme dans tous les sports !!! Et encore une fois, je ne vise personne !!!
En tout cas, je pense que ce genre de débat est intéressant à partir du moment où il reste "réglo", respectueux.
Mais bon, on a quand même perdu mardi à cause de l'arbitre !!! JE PLAISANTE !!!!!!! PAS LA TETE, PAS LA TETE !!!!! |
|
| WILL05 a écrit | le 15/03/2012 à 10:28 |
@chamol76 du message du 14/03/2012:
Epinal budget 400 à 500 K€ en MAgnus ????
Tu est sur ??
Je croyais qu'il fallait un budget minima de 600 ou 650 K€ pour etre validé en magnus !
C'est un budget des bons clubs de D1 ça, pas le budget en Magnus ... où les equipes les plus pauvres sont tout de meme vers 600/700 k€.
Mais il faut arreter de comparer les budgets par rapports aux autres sports.
Ah si, je crois qu'en volley ball, en France, le budget est semblable au hockey.
Et en Handball, alors qu'on est champion du monde et olympique plusieurs fois, le budget n'est que 2 à 3 fois plus élevé qu'en hockey. |
|
| Body-Budy a écrit | le 15/03/2012 à 10:04 |
| JB, tu sais ce que je pense du fait de justifier par l'arbitrage une défaite. Bien que conscient des erreurs et de la qualité moyenne de ce dernier, je ne peux que te répondre que si des buts ont été refusés c'est que l'arbitre avait de bonnes raisons de les considérés comme non valables (cage bougée, crosse haute, obstruction sur le gardien, surnombre, but du patin, de la main, d'une crosse cassée et j'en passe). Je ne peux croire au discours des arbitres qui favoriseraient certaines équipes au dépend d'autres. Les PO se jouent en 5 matchs avec des arbitres différents qui plus est. |
|
| h@vran79 a écrit | le 15/03/2012 à 09:58 |
@regmanga
Pour ce qui est de la Conti, il n'y qu'une seul équipe par ligue. Medvescak, Alba Volan, ou l'Olimpija qui jouent tous en Autriche ne peuvent pas a ce jour y participer; bien qu'ils soit largement meilleurs que les équipes de championnat national. Comme Rouen est tenant du titre et aussi representant de la Magnus voir un second club francais est plus qu'improbalbe ainsi que pour l'organisation de la finale pour une seconde année consecutive. |
|
| Gondra a écrit | le 15/03/2012 à 09:57 |
| Quessandier et Raux sont de purs Rouennais, n's à Rouen. Seb Ylonen aussi, par la force des choses. Besch vient du Havre. Tout ça pour dire que ce ne sont pas que des jeunes venus d'ailleurs pour leurs études. Il y a un vivier à Rouen et dans sa région. |
|
| h@vran79 a écrit | le 15/03/2012 à 09:24 |
@togmuhoni
Les play off de LNA ??
Probablement sur SportLemon ou Live Stream et des resumés sur le site de la fédération.
Un bruit court qu'Huet regarde de près les play-off de LNB pour eventuellement signer un contrat du coté de Lausanne en cas de promotion en LNA
|
|
| Dakota a écrit | le 14/03/2012 à 21:51 |
| @ Lion : avec Laurent Meunier et Cristobal Huet bien placés dans leur PO respectifs, la diaspora grenobloise carbure plein gaz! Merci pour les infos |
|
| togmuhoni a écrit | le 14/03/2012 à 21:35 |
C'est cool pour Huet et Fribourg !!
vous avez des liens pour suivre les matchs en audio ou vidéo ?
Et vous savez si il a des contacts pour retourner en NHL ? |
|
| togmuhoni a écrit | le 14/03/2012 à 21:26 |
| Même si la comparaison n'est pas réellement le sujet, c'est quand même ahurissant les différences de budgets entre les sports !! Quand on voit qu'Ajaccio a le plus petit budget de ligue1 avec 16 millions d'euros ou même Istres qui est le plus petit budget de ligue 2 avec 6 millions d'euros, c'est incroyable cette différence !!! |
|
| regmanga a écrit | le 14/03/2012 à 21:20 |
| @Devilounette. La logique voudrait effectivement qu'il y ait une place de libre pour un autre club français en Conti l'an prochain. Mais bon il faudra attendre la fin de saison pour savoir du coup. Mais il est vrai que c'est un scénario inédit pour nous cette année. |
|
| togmuhoni a écrit | le 14/03/2012 à 21:20 |
@chamol76 : je suis totalement d'accord avec toi. Quand on voit ce que cet autre entraineur finlandais en cours de saison. Avec un recrutement à lui, ça risque de faire mal !!! (y sont fous ces finlandais !!! lol)
ami Body-Budy, concernant ta remarque sur le 5-2, il faut plus regarder le déroulement du match pour comprendre. Le but du 3-1 est marqué au cours d'un PP sifflé sur une faute totalement imaginaire . S'en suit donc ce 3ème but. Ensuite, ce fameux but refusé qui nous aurait fait revenir à 3-2. Entre commencer le 3ème tiers en perdant 3-1 et 3-2, et bien, il y a quand même une différence. surtout que Dijon plante un but à la 42ème minutes. Cela aurait fait 3-3 !!! Le 4-2 est marqué sur un contre alors que les Dijonnais, menés donc 2-3, se jetaient comme des morts de faim pour revenir. Si il y avait 3-3, il y aurait eu une autre stratégie et peut-être un peu moins de risque, même si à 3-2 à la fin du 2ème il y aurait eu une stratégie de la part de Grenoble également !! Après, donc,le 4-2 sur un contre et le 5-2 en cage vide !! Encore une fois en hockey, le résultat final n'est pas représentatif du déroulement du match. C'est sûr qu'un but refusé à 5-0 ... Mais bon, le ras le bol vient aussi du fait que ça fait deux buts en deux matchs. Car là aussi, lors du 4ème match cela aurait changé la donne. Maintenant, ce n'est pas pour autant qu'il faut se taire pour ne pas risquer passer pour des mauvais perdants. Je pense qu'il est quand même légitime d'avoir les boules, et ce, même si, comme je l'indique plus longuement dans mon post plus bas, ce ne sont sont pas QUE sur ces faits de jeu que Dijon est éliminé !!!
Mais surtout, sans rancune et vivement vendredi. Et bien malin à qui saura trouver les finalistes puis le vainqueur car je pense sincèrement que les 4 équipes ont la possibilité de devenir champion de france !!! ça va être pationnant !!! |
|
| devilounette a écrit | le 14/03/2012 à 20:56 |
| Mais en l'occurrence, la différence ne vient-elle pas du fait que Rouen ait gagné la Conti ? Car là il ne s'agit pas que de l'organisation de la finale. |
|
| regmanga a écrit | le 14/03/2012 à 20:51 |
@gentiane
Les chiffres semblent justes. En tout cas pour le budget c'est bien ça (2M€ incluant 1M€ de sponsoring et 0,5M€ de billetterie, il y a eu un article sur ça fin de saison dernière sur HH).
Après pour en revenir à la Conti, de mémoire (je dis bien de mémoire) l'édition 2008/2009 se jouer à Rouen (donc les Dragons sont directement qualifiés pour la super Final (logique)). Les Dragon était pourtant Champion de France de la saison 2007/2008, et bien que qualifier d'office, non pas libéré la place des tours préliminaires pour un autre club français. Idem pour celle de cette année. Donc si Rouen finit champion cette année ce n'est peut être pas garantie que la place sera libéré pour le champion de la coupe.
|
|
| drap a écrit | le 14/03/2012 à 20:39 |
@gentiane
rouen budget de 2,5 Millions d'euro mais il faut aussi que tu prenne en compte la D2 de rouen qui rentre dans les frais du rhe (et pas sur mais avant il y avait aussi les espoir) |
|
| Alveio a écrit | le 14/03/2012 à 20:31 |
| Ah d'accord je ne savais pas pour la Conti |
|
| gentiane a écrit | le 14/03/2012 à 19:48 |
Erreur de ma part:je viens de récupérer les chiffres officiels de la SAS Brûleurs de Loups soit le club Elite. Je vous les donne donc:
7 salariés administratifs
22 joueurs dont 17 professionnels
130 partenaires et...
un budget de 2 millions d'€. |
|
| gentiane a écrit | le 14/03/2012 à 19:34 |
Précision: il ne s'agit pas de comparer les budgets entre sports co mais bien entre équipes de la magnus
Dans le budget on va trouver les salaires, les déplacements et la com, pour les principaux plus toutes les autres dépenses qui ajoutées à ces trois postes constituent le budget de fonctionnement annuel.
Grenoble doit être entre 1 et 1.3 millions d'€ |
|
| almidan a écrit | le 14/03/2012 à 19:29 |
| @cocorico,Effectivement Rouen fait sont marché dans les club plus "modeste" (sans les dénigrer bien sur)comme dans tout les sports mais l'école de hockey amateur forme également des jeunes de la région dans les toute les catégories ,les U13 par exemple reviennent du Canada avec 2 victoires finales au tournoi Peewee.Le club se donne les moyens par ces infrastructures il est vrais d'attirer les jeunes talent. |
|
| devilounette a écrit | le 14/03/2012 à 19:25 |
| Chamol, pas possible le chiffre que tu annonces pour Epinal, à moins que tu ne parle masse salariale ! |
|
| chamol76 a écrit | le 14/03/2012 à 19:12 |
@JB et @Gentiane
Rouen est à environ 2millions d'€uros
Epinal aux environ de 400 ou 500 000€
Angers avait en 2010 un budget d'environ 750 000€
Pour le reste... |
|
| cocorico a écrit | le 14/03/2012 à 19:00 |
| Relativisons un peu la formation rouennaise qui, je le reconnais, est de qualité. Si beaucoup de joueurs sortent de cette pépinière de talents, c'est avant tout parce que Rouen a, au préalable, fait son marché. Anthony Rech, puisqu'on parle de lui a débuté à Chamonix avant de s'expatrier. La qualité de la formation normande en est évidement la première cause, mais pas la seule. Les "petits" clubs que sont Villard, Morzine ou Cham par exemple n'ont pas d'infrastructures scolaires ou estudiantines capables d'accueillir l'élite du hockey français de demain. Un garçon comme Mathias Terrier a d'autant plus de mérite qu'il a du (et ses parents avec lui) faire un choix entre réussite scolaire et réussite sportive. Pour ceux qui ne veulent pas sacrifier l'un ou l'autre il n'y a qu'une solution, se tourner vers un club d'adoption comme Grenoble, Amiens ou Rouen. Ca n'est pas la seule explication aux bons résultats juniors de ces clubs, mais c'est indéniablement un facteur non négligeable de leurs réussites. Un club comme le Mont-Blanc a de plus en plus de mal à attirer ces jeunes, la qualité de la formation y est reconnue, bien sur, mais il ne peut proposer de cursus scolaires complets sans quitter la région. |
|
| JB les ducs a écrit | le 14/03/2012 à 19:00 |
@Gentiane
Je ne suis pas sûr que tu puisses comparer les budgets des équipes de LM face à ceux issus de sports plus reconnus en France !
Je ne pense pas que les budgets des équipes de LM donne une indication sur le top 4 de cette année.
Si on regarde cette saison, elle fut très très serrée, et on ne peut pas dire que cela reflète du budget, mais plutôt de l'envie des équipes (Staff, coach & joueurs).
Mais surtout, il ne faut pas comparer au foot.. surtout pas. Je n'aime pas ce sport et encore moins le fric qui tourne autour. Pour exemple, voici ce que j'ai pu lire dans les médias (Vrai ou Faux, si c'est Vrai, c'est à gerber) :
"Selon le Sunday Times, Robin Van Persie aurait en effet accepté une offre des Citizens pour un salaire avoisinant les 250 000 euros par semaine, ce qui ferait de lui le joueur le mieux payé de Premier League"
Bon courage dans ta recherche ;) |
|
| gentiane a écrit | le 14/03/2012 à 18:50 |
@JB et Devil...
Je cherchais à faire une comparaison résultats sportifs et budgets comme (malheureusement) ça se fait par ailleurs:PSG premier en foot, plus gros budget, Toulouse et Clermont en rugby, les deux plus gros budgets sont les deux premiers, Montpellier au hand etc... |
|
| JB les ducs a écrit | le 14/03/2012 à 18:44 |
@Gentiane :
On peut récupérer les budgets en recoupant nos informations.
Pour ma part, j'ai lu et entendu dire que :
- Rouen : 2.5 millions d'euros (voire 3... le plus gros budget de LM)
- DHC : 1 million d'euro
- CHC : 700k€
Mais bon, même avec ce chiffre général, on sera loin de savoir comment il est partagé, et surtout, combien il y aura pour le recrutement et les salaires.
A mon avis, nous n'en saurons pas plus, si ce n'est qu'un chiffre général ! |
|
| almidan a écrit | le 14/03/2012 à 18:38 |
| @Alveio:Pas de soucis pour moi,mon raisonnement était de dire que Rouen ne se contente pas de faire venir des bons joueurs étrangers et des Français mais d'en former aussi les résultats du C.H.A.R. depuis des années le prouve. |
|
| devilounette a écrit | le 14/03/2012 à 18:33 |
| Après, tous les clubs n'en font pas un secret. Si je ne me trompe pas, à Dijon, on est à 1 million. A la louche. |
|
| gentiane a écrit | le 14/03/2012 à 18:24 |
@devilounette
Merci.
Visiblement, c'est difficile de trouver les budgets en hockey, alors qu'en rugby par exemple, il suffit de lire le midol en avant saison.
Au final, je n'en sais pas plus.Dommage. |
|
| devilounette a écrit | le 14/03/2012 à 18:16 |
| Dans les documents publiés sur le site de la Fédé, il y a les statistiques économiques de la Magnus. Pour les budgets à proprement parler, il faut les connaître en revanche. |
|
| Gondra a écrit | le 14/03/2012 à 18:14 |
| Et moi je t'ai devancé de quelques heures ^^ |
|
| gentiane a écrit | le 14/03/2012 à 18:14 |
Bon allez, j'arrête de dire n'importe quoi.
je redeviens sérieux.
Qqu'un d'entre vous sait où l'on peut "comparer" les budgets des clubs de Magnus?
Merci d'avance et excuses pour mes posts précédents volontairement provocs. |
|
| Lions a écrit | le 14/03/2012 à 18:03 |
| @ Dakota : Laurent Meunier est qualifié pour les 1/4 de finale en Allemagne (Straubing) |
|
| Bourador76 a écrit | le 14/03/2012 à 18:02 |
| ah bah devilounette m'a devancé >< |
|
| Bourador76 a écrit | le 14/03/2012 à 18:00 |
| je corrige mon NB précédent, pour que le vainqieur de la coupe de france soit qualifié en CC il faut que rouen remporte la coupe magnus, sinon ben ce sera le vainqueur de la coupe magnus qui se qualifiera dans le cas contraire ^^ |
|
| Lions a écrit | le 14/03/2012 à 18:00 |
| @ Bourador76 : c'est le vainqueur de la CF (sur le site de la FFHG |
|
| devilounette a écrit | le 14/03/2012 à 17:59 |
@Alveio : d'après ce que j'ai compris, avec Rouen champion de la CC, il y a une place ouverte pour les phases préliminaires.
Si Rouen se succède comme champion de France, c'est Dijon en tant que vainqueur qui y accède. Sinon c'est le nouveau champion. Un Rouennais supposait donc qu'on soutiendrait Rouen pour la suite du championnat.
@gentiane : ils t'ont lapidée à coups de noix à la naissance ? Tes propos sont d'une bêtise peu commune ...
Dommage, beaucoup de Grenoblois ont été sympas avec nous, mais un ou deux gogols sur les forums et autres medias de la toile ont considérablement terni l'image d'un groupe de supporters que nous, Dijonnais, apprécions habituellement ... |
|
| Lions a écrit | le 14/03/2012 à 17:55 |
@ Alveio : l'année prochaine il y aura 2 clubs français en CC.
@ gentiane : Aucun commentaire. Huet vient de grenoble et alors ? Je n'ai rien contre Grenoble, ni aucune autre équipe Française.
Des "joueurs-mercenaires" comme tu le dis il y en a à grenoble comme Amar qui est parti en suède puis revenu 8 mois après et pourtant c'est un excellent joueur tant à Grenoble qu'en équipe de France que beaucoup apprécie...
Mais bon toi tu peux pas comprendre alors reste dans tes montagnes |
|
| Bourador76 a écrit | le 14/03/2012 à 17:54 |
@ gentiane : à l'arrière? xD
nan mais sérieusement arrête de t'enfoncer là ;)
NB pour alevio : le champion de france est qualifié certes mais si, dans l'hypothèse, rouen est une nouvelle fois champion de france (je le répète c'est qu'une hypothèse hein ^^) dans ce cas là un autre club français peut passer les tours préliminaire en conti (par contre je ne sais plus si c'est le vainqueur de la coupe de france ou le finaliste perdant de la coupe magnus...) |
|
| gentiane a écrit | le 14/03/2012 à 17:43 |
@Lions
Eh ben même pas d'humour garçon: hé, c'est le printemps, faut rigoler!!!
A propos d'Huet, il a été formé où déjà? |
|
| Alveio a écrit | le 14/03/2012 à 17:43 |
| Et je rajouterais qu'en plus de ça tu ne pouvais pas avoir ces 4 en demies sachant que tu avais Rouen-Amiens en 1/4, et Amiens-Strasbourg au 1er tour :) |
|
| Alveio a écrit | le 14/03/2012 à 17:41 |
Almidan : J'ai jamais dit qu'ils avaient fait le tour du monde, juste que ton raisonnement était ambigu, je voulais jouer avec ^^
Gentiane : Pitoyable, sors de là très très vite et ne reviens pas.
Lions : Pour participer à la Conti faut être champion. |
|
| Lions a écrit | le 14/03/2012 à 17:33 |
| HUET est en 1/2 finale du championnat suisse. Fribourg va jouer Bern (série de 1/4 gagné contre Lugano 4 victoires à 2 |
|
| Lions a écrit | le 14/03/2012 à 17:31 |
Pour la continentale cup dijon ou une autre équipe française a le niveau pour aller en demie finale. La super finale est en revanche presque inacessible à moins d'un exploit.
Ce serait bien que Dijon puisse y participer l'année prochaine.
|
|
| Lions a écrit | le 14/03/2012 à 17:28 |
@ gentiane : Pitoyable tes derniers commentaires tu a dépassé JB les ducs là ! Bravo!!
|
|
| gentiane a écrit | le 14/03/2012 à 17:24 |
Pax romana amis amateurs de hockey.
Je lançais une ligne pour voir et ça a mordu.
Je me fiche royalement de l'histoire d'Angers et de Rouen et de leurs joueurs mercenaires ou pas.juste un peu de pression avant le dernier carré: c'est de bonne guerre non?
Amis de Cham, j'espère qu'on se verra vendredi et qu'il y aura de l'ambiance y compris dans votre joli et sympathique bar de la patinoire
NB: j'aurais tant aimé une explication en demi entre alpins: Gap, Briançon, Cham et Gre.
Parce que les plannards, il nous gonflent |
|
| almidan a écrit | le 14/03/2012 à 16:59 |
| @alveio,ces 5 joueurs n'ont pas étés partout dans le monde ils ont pour la plus part joué en France soit formé à Rouen (Manavian,Rech)avant de partir à l'etranger avant de revenir en France soit fidèle au club depuis plusieurs saisons(Desrosier,Lhenri et Janil).Si tous les joueurs qui changent de clubs sont des mercenaires , tous les clubs Français en sont remplis. |
|
| JB les ducs a écrit | le 14/03/2012 à 16:57 |
@Body :
On perd le 4° match en prolongation contre Grenoble sur un but refusé pour Dijon dans le temps réglementaire.
Conséquence = élimination des 1/4 de finale des PO
Rappelle-toi le but refusé au match retour contre votre équipe en CDL. On perd ensuite en prolongation.
Conséquence = élimination des 1/4 de finale de la CDL
Enfin voilà, ça ne sert à rien de fusiller les arbitres, cela ne changera rien du tout à notre très beau parcours de saison 2011-2012. Et nous savons très bien ce que vaut notre équipe, et nous en sommes fiers :) |
|
| Body-Budy a écrit | le 14/03/2012 à 16:44 |
GréSivaudan ta réponse à gentiane t'honnore!
@gentiane si ton post est une blague à prendre au 3ème degré c'est beau sinon c'est un concentré de clichés et de bêtise. Surtout "les arrières de Grenoble: ce qui se fait de meilleur en France" vérifie les stats défensives de la saison tu verras que d'autres équipes font bien mieux. Angers par exemple. Enfin Rouen équipe de mercenaires... Arrête d'écouter et surtout de croire les commentaires de télé Grenoble... |
|
| Body-Budy a écrit | le 14/03/2012 à 16:34 |
Amis dijonnais, quand on perd 3-2 on peut pester contre un but refusé. Qd ça fait 5-2, ça fait déjà moins sérieux. Et puis il faut peut être envisager une seconde que l'arbitre puisse avoir une bonne raison de refuser le but non?
|
|
| Gondra a écrit | le 14/03/2012 à 16:30 |
| Un club de mercenaires ? Héhé, tu dois pas bien connaître l'histoire du club pour dire des c... pareilles. Les dirigeants : d'anciens Rouennais (Chaix, Fournier). Les Mallette, Thinel, Desrosiers, anciennement Doucet... : des années au club. Un club qui a formé tant de bons joueurs de Magnus(Dufournet, Raux, Tarantino, Quémener, Custosse...), un club qui a amené Pierre-Edouard Bellemare à maturité, où ont aussi été formés ou post-formés les Manavian, Zwikel, Besch, Quessandier, où le jeune Rech est très prometteur. Bref, un des meilleurs clubs formateur. Tout le contraire d'un club de mercenaires. Parfois, mieux vaut se taire... |
|
| Bourador76 a écrit | le 14/03/2012 à 16:24 |
| il ne parle pas des clubs dans le monde mais seulement des clubs français ;) |
|
| Alveio a écrit | le 14/03/2012 à 15:58 |
| Tu peux faire tous les clubs du monde, si t'es en équipe de France t'es pas un mercenaire si je suis ton raisonnement ? |
|
| almidan a écrit | le 14/03/2012 à 15:48 |
| Rouen un club de mercenaire?gentiane regarde un peu la feuille de match de Rouen il n'y à pas que des "mercenaires". A ton avis il y a combien de joueur qui sont en équipe de France chez nous? 5 ce sont des mercenaires?Il y a pas mal de clubs de en France ou il un jeune formé à Rouen ou qui y a joué avant de partir ailleurs.Vérifie tes sources avant d'affirmer quelque chose. |
|
| a écrit | le 14/03/2012 à 15:32 |
@ Gentiane,
Dans le "chez nous", merci de ne pas m'inclure ! Je suis supporter des BDL et, non, Rouen n'est pas une équipe de mercenaires, si c'est cela que tu as voulu dire ! Quant à les battre en finale, c'est aller un peu vite en besogne, il faut déjà passer Cham et, ça, c'est pas fait, contrairement à ce que tu penses ! Mais c'était peut-être de l'humour ton post............ |
|
| gentiane a écrit | le 14/03/2012 à 14:56 |
bonjour,
bcp de commentaires sur ce forum... et bcp d'avis dijonnais: ça se comprend.
je pense au final que de tout miser sur une attaque( exceptionnelle, bien qu'en demi teinte lors des phases finales) n'est pas une bonne stratégie.
j'ai vu les deux matchs à Pole Sud et j'ai été surpris par le gabarit des dijonnais: tout était axé sur la vitesse. OK respect pour ce qui est des avants.
mais honnêtement derrière pas bons.
Au final un manque d'homogénéité entre lignes arrières et avants.
Nos arrières et les avants de Dijon, c'est sûrement ce qui se fait de mieux en France aujourd'hui.
NB: contents quand même de retrouver nos amis montagnards de Cham pour un Rv top entre les plus beaux palmarès du hockey français... avec Rouen mais on n'apprécie pas chez nous les clubs de mercenaires... qu'on va battre en finale d'ailleurs!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
| Alveio a écrit | le 14/03/2012 à 13:19 |
C'est Tomasek qui a fait signe ;). Et au vu de ce comment ça parlait en sortant du match, j'ai bien peur qu'il ne reste pas...
Mais bon on laisse les rumeurs au vestiaire et on attend les resignatures en espérant qu'elles soient nombreuses ! Et après pêché quelques gros poissons qui ont failli venir l'été passé ou qui seraient impatients de travailler avec coach Leime. (Je vous laisse deviner qui, vu qu'à Amiens on a des noms :P) |
|
| Frederic21 a écrit | le 14/03/2012 à 13:04 |
| WILL05.C'est ainsi! C'est bien pour ça que les PO sont un tout autre championnat, qui ne reflètent pas forcément la saison régulière. Et puis, enchainer 5 matchs puis 7 pour la finale, quand il n'y en a qu'un/semaine voire 2 en temps normal, ça se prépare. Est-ce que les ambitions étaient là, la condition physique, le mental? Pas sûr. Quant à Grenoble, on les a battus 2 fois en saison régulière. Là, ce sont eux qui ont gagné. Plus forts, plus physiques, rapides, techniques, une défense impénétrable. On a vu un beau match hier soir et encore une fois, on sait d'où on vient, nos classements des saisons précédentes. Alors tu sais, on s'en contente largement! Oui, c'est "un peu" une déception mais on a eu la coupe de France, et une belle 2e place. Raison pour laquelle je dis MERCI aux Ducs un peu plus bas. Et Bravo aux BDL! |
|
| chamol76 a écrit | le 14/03/2012 à 12:57 |
Ca fait du bien de retrouver une équipe amiènoise digne de nous faire vivre des derbys comme on en a vu ces 10 derniers jours. Félicitations au coach LEIME d'avoir su reprendre cette équipe qui était plutot mal partie en début de saison, et qui a su relever la tête par la suite.
Attention à eux pour la saison prochaine, parce que LEIME va construire SON équipe avec les profils de joueurs dont il a besoin et pourrait bien en faire une belle machine capable d'aller chercher une des 4 premières places de la saison régulière.
J'ai adoré l'après match où les gothiques ont effectué un tour d'honneur sous les applaudissements de l'Île Lacroix. Ca c'est de l'esprit sportif comme on aimerait en voir plus.
Et belle dernière sortie d'Anthony MORTAS dont le nom a été scandé dans les travées jaunes et noires. Sympa aussi le petit geste du joueur qui s'est tourné vers les gradins pour adresser un petit signe de la main en remerciement.
Les quarts sont finis, place aux demis où l'on va retrouver une autre équipe que l'on aime bien à Rouen. Par contre quels joueurs sont blessés à Angers?
A noter que les séries sont plutôt bien faites cette saison, les déplacements étant raisonnablement courts et ce pour toute les équipes... Je sais bien que la FFHG n'y est pas pour grand chose, mais les résultats font plutot bien les choses. |
|
| nilscz a écrit | le 14/03/2012 à 12:57 |
@ JB les ducs:
Bravo à Dijon pour ce qu'a réalisé les Ducs cette saison! une sacré perf de gagner la CDF contre Rouen devant un gros public!! Et bravo aux supporters qui ont eu plein d'étoiles dans les yeux cette saison ;-)
Merci pour le soutien pour le CHC!! c'est une saison magique pour tout supporters Chamoniards! je suis quand meme content d'aller faire un tour à Pole Sud la semaine prochaine!! eheh |
|
| WILL05 a écrit | le 14/03/2012 à 12:48 |
ça doit etre tres decevant pour les dijonnais.
C'est quand meme une contreperformance au regard du classement.
Je les attendais en finale (contre rouen ???) et meme champion de France...
Pour moi leur élimination en 1/4 est qd meme une surprise.
Alors que Briançon/Angers n'est pas une grande surprise puisque c'etait le 4e contre le 5e ... |
|
| Frederic21 a écrit | le 14/03/2012 à 11:58 |
| togmuhoni. Ce que je sais sur Dijon, c'est que déjà, les joueurs commencent à rendre les clés de leur appartement pour la fin mars ou avril. Ensuite, j'imagine qu'ils sont sollicités de part et d'autre pour rejoindre d'autres formations avant de se décider. Les tractations doivent aller bon train, et ça doit bien prendre plusieurs mois avant que les transferts se décident ou pas. Des gens comme Guttig ou Ritz, vont eux rejoindre les mondiaux en mai. D'autres rentrer au Québec ou en Slovaquie ou Suède..Sujet intéressant à développer... |
|
| Gondra a écrit | le 14/03/2012 à 11:50 |
| @ Devilounette : si Dijon maintient son niveau la siason prochaine, vous pouvez faire très bonne figure. Les tours préliminaires, djà, y a pas de grosses équipes (espagnols, néerlandais...). Mais je conçois que c'est très loin, et de toutes façons, Rouen aura beaucoup de mal à conserver son titre en Magnus. Très peur de la montée en puissance d'Angers. Très solides contre Briançon. |
|
| togmuhoni a écrit | le 14/03/2012 à 11:44 |
@devilounette : tu as bien raison !!! quelle saison !! on a pus qu'à espérer qu'en premier lieu on garde notre entraîneur et puis, pourquoi pas TOUS nos joueurs !! Soyons fous ! mdr !!!
Par contre, juste une petite question adressée à tout le monde et que je me posais. Est-ce que vous savez comment se passe l'inter-saison. Ce que je veux dire, c'est est-ce que les joueurs des équipes partent réellement en vacances ou est-ce que les entrainements continuent encore jusqu'à une certaine date. Car d'un coté, cela fait six mois que tous les joueurs ne font que cravacher sans quasiment aucun temps de repos, mais d'un autre, cela m'étonnerait un peu que des sportifs de haut niveau fassent un break de 5 mois qui leur ferait perdre une grande partie des choses acquises au cours de la saison. J'ai vu que Morzine a fait pas mal de matchs amicaux. Est-ce que vous en savez plus sur les us et coutumes des autres équipes ? |
|
| devilounette a écrit | le 14/03/2012 à 11:43 |
C'est pas que ça nous intéresse pas, c'est que c'est trop loin pour nous ! Tu nous parles Conti Cup, mais nous on hallucine déjà d'avoir fait une telle saison !
Et puis bon, c'est des équipes d'un autre gabarit la Conti. Il n'est même pas envisageable, je crois, qu'on passe le tour préliminaire, si on venait à la disputer. |
|
| Gondra a écrit | le 14/03/2012 à 11:28 |
| Pourtant, une finale Rouen-Dijon en CC, ça aurait de la gueule. |
|
| Gondra a écrit | le 14/03/2012 à 11:27 |
| Les Dijonnais ne semblent vraiment pas intéressés par la Conti... |
|
| Gondra a écrit | le 14/03/2012 à 11:24 |
| Les Ducs d'Angers et leur magnifique armada : Bélanger, Fortier, Bellemare, Henderson... Impatient de voir ce nouveau choc ! |
|
| JB les ducs a écrit | le 14/03/2012 à 11:23 |
Déception, désillusion voire de la frustration seraient les maîtres-mots qui me viennent à l'esprit.
Comme les joueurs le disent, c'est vraiment dommage de se faire stopper en 1/4 de finale des PO après la fabuleuse saison que les Ducs ont proposée.
Pour cette série, la déception et désillusion sont vraiment les 2 mots qui me viennent à l'esprit. On domine tous nos matchs à Trimolet mais rien ne passe. Comme dit plus bas, être dominateur ne signifie pas gagner.
Je ne parlerai pas de l'arbitrage, ça ne sert à rien, mais je ne suis vraiment pas contre un 4° arbitre, la LM en a vraiment besoin. Ceci dit, le hockey en France n'a pas encore trouvé sa place. Et puis, nous commençons à avoir l'habitude de se faire jeter des compétitions suite à un but refusé...
Nous perdons face à Grenoble, et on notera qu'ils ont fait un excellente seconde partie de saison, tout comme Dijon. Le gagnant de cette série a choisi son camp.
Avec du recul, les dijonnais pourront dire qu'ils ont eu une équipe surprenante cette saison qui a fait vibrer notre modeste patinoire de Trimolet, et le public se n'est pas trompé en apportant la plus grande affluence cette année... pourvu que cela dure l'année prochaine.
L'arrivée de Jarmo Tolvanen fut une belle aubaine pour nous, ainsi qu'un recrutement judicieux. Même si des joueurs talentueux risquent fortement de partir, on compte encore sur notre magique entraîneur et le président du club, O. Ritz, pour offrir une seconde saison d'affilée surprenante.
En début d'année, nous visions avec ce nouveau Staff une sixième place en LM. Au final, les Ducs nous ont offert une seconde place de championnat et une Coupe de France, grâce à leur jeu rapide et technique. Et avec du recul, nous avons réalisé un excellent parcours (le meilleur d'ailleurs) et les dijonnais ont titillé bien de nombreux adversaires cette année, et je les en remercie pour tout ça.
Alors, aux Ducs de Dijon, merci de nous avoir fait rêver pendant cette saison, merci pour cette seconde place en championnat de LM, merci pour cette Coupe de France, merci à Vous :)
Un petit mot pour la suite des PO, je souhaiterais que le CHC (pas le DHC, le CHC, j'ai bien dit) remporte cette compétition. Non pas parce que Grenoble nous a battus, mais tout simplement parce que Cham est un peu l'équipe jumelle de Dijon, dans le sens que c'est l'autre équipe surprenante de cette saison.
Allez le CHC, allez Cham et merci d'avance aux deux équipes pour la retransmission des matchs en vidéo live.
PS : à Bourador76, tu me citeras le post où j'ai dit que Dijon avait le titre acquis. Je suis très curieux de savoir où est-ce que tu es allé pêcher cela. |
|
| beaujeu a écrit | le 14/03/2012 à 11:07 |
Bon et bien rassurez vous, il reste des DUCS dans la course au titre...Une fois de plus nous allons retrouver notre meilleur ennemi pour je l'espère une belle série. Rouen aura encore l'avantage de la glace, mais finalement celà enlèvera un peu de pression à nos jeunes joueurs.Car ce sont bien uex qui tiennent la baraque avec les blessures des anciens... Je pense qu'il faut moeux jouer ROUEN dans une série de 5 que 7 en finale. Pour le titre bien sûr. Nous aurons donc une finale Plaine/Montagne, je vote pour GRENOBLE dans l'autre demi pour avoir l'avantage de la glace en Finale.
Je vous rassure, je ne suis pas DIJONNAIS... il faut avant passer la montagne ROUEN et ses joueurs expérimentés.
Bonnes Demi à tous. |
|
| mid a écrit | le 14/03/2012 à 11:03 |
certains commentaires me font rire, comme ceux de jeanluc qui se moque des dijonnais parce qu'ils s'en remettent à l'arbitrage...
Normal que les dijonnais n'acceptent pas ce but refusé, combien de fois avons-nous vu des supporters grenoblois, rouennais, amiénois etc s'en prendre à l'arbitrage lorsque leur équipe respective perde ? Avant de moucher les autres, il faut avoir le nez propre et tous les supporters sont pareils, nous sommes chauvins lorsque nous supportons notre équipe.
Encore un grand bravo aux dijonnais pour leur saison, nous espérons vous revoir au top l'année prochaine !
Sinon les rouennais ne sont pas morts, mais revigorés, motivés, combatifs, nous les avons enfin retrouvés et espérons qu'ils resteront sur le même tempo ainsi que le public!
Alveio, peu importe s'il leur a fallu 5 matchs pour gagner, ils ont gagné c'est le principal non ? Cela n'enlève rien au talent des amiénois mais ce sont les rouennais qui sont passés et c'est comme çà ! Quant à Henry, il a sûrement fallu une bonne raison, car c'est un type calme et sympa, donc tu ne sais pas tout.
Maintenant, place aux demi-finales qui seront palpitantes ! |
|
| devilounette a écrit | le 14/03/2012 à 10:55 |
@Gondra : difficile ! Les Black Dragons sont nos copains, mais les Raptors aussi ! Et Cham a une très belle équipe.
Les Angevins et les Chamoniards ont les 2 jeux qui me séduisent le plus. Les Rouennais ont le club que j'admire le plus. |
|
| Frederic21 a écrit | le 14/03/2012 à 10:53 |
| Bonjour à tous. Je ne vais pas apporter grand chose à tout ce qui a été dit, mais seulement envie de dire un grand MERCI aux DUCS de Dijon, au staff, à Mr Tolvanen, à Mr Ritz, et tous les bénévoles qui ont oeuvré cette saison pour que cette belle équipe que nous avons vu évoluer nous donne autant de plaisir à chacun de ses matchs, et fasse prendre conscience à la ville de Dijon, que le hockey a désormais une place importante dans le milieu sportif local. Merci pour toutes ses belles soirées passées parmi vous, pour cette belle finale de Bercy. Certains vont sans doute évoluer ailleurs désormais. C'est ainsi. C'est le sport. Rien à redire sur le match d'hier. Grenoble a été plus agressif, et meilleur au final. Après, on peut tergiverser des heures, ça ne changera rien. Ils sont en demi, pas nous. Voila, personnellement, je le sentais un peu comme ça. Un petit pincement tout de même en leur disant au-revoir. Vous avez été magnifiques. Rdv la saison prochaine. Et bonne continuation à toutes et tous. Amicalement. |
|
| Gondra a écrit | le 14/03/2012 à 10:44 |
| Je pense que Dijon va maintenant soutenir les Dragons. Une victoire finale de Rouen qualifierait les Ducs pour la Conti. Pouvez pas nous prêter votre 1re ligne pour la suite ? ;) |
|
| Guillaume a écrit | le 14/03/2012 à 10:05 |
| Joli résumé devilounette ! Je suis d'accord avec toi. Après le fond ne changera rien, on se contente de ce qu'on a... |
|
| dacs21 a écrit | le 14/03/2012 à 09:47 |
@devilounette,
J'aimerais bien, mais je ne suis pas Dijonnais. Mais promis, je note l’invitation pour la finale de la coupe de France 2013 qui opposera Dijon à...
Encore une fois, j'ajoute que je plaisante afin de ne pas m'attirer les foudres de certains forumeurs qui pourraient croire que je suis arrogant ou autre et comme dit au début de mon message: Je ne suis pas DIJONNAIS même si mon pseudo se termine par 21!
|
|
| Le Gazier a écrit | le 14/03/2012 à 09:32 |
@bourador76
Dijon a parfaitement relévé le défi physique dans le match 5. Demande aux supporters grenoblois.
J'ai un témoignage que le but y était. Raibon ramène tranquillment le palet bloqué sous sa mitaine avant la ligne de but. Mais ce n'est qu'un fait de match qui aurait pu se produire de chaque côté. Plutôt que de tester l'arbitrage à 4 en saison régulière, pourquoi ne pas l'avoir fait en play-off ? |
|
| devilounette a écrit | le 14/03/2012 à 09:23 |
| @dacs21 : mais les Archiducs font déjà ça ! On mange avec les copains d'Angers, de Rouen, de Strasbourg, de Neuilly ... c'est ça aussi le hockey ! Faut nous rejoindre ! |
|
| devilounette a écrit | le 14/03/2012 à 09:21 |
"Voilà c'est fini
Ne sois jamais amère
Reste toujours sincère
T'as eu c'que t'as voulu"
Eh ouais, voilà, c'est fini pour Dijon. Grenoble a gagné, but refusé ou non, peu importe, rien ne dit qu'on aurait gagné avec ça. Rien ne dit qu'on aurait gagné avec un arbitrage différent. M. Colleoni nous a encore démontré tout son talent. Certains Grenoblois ont demandé ce qu'on lui avait fait ? Bonne question. Mais je me rappelle d'un certain match de Coupe de France, l'an passé, où ses assistants étaient venus s'excuser auprès des joueurs pour la prestation qu'il avait fournie. Faut le faire, quand même. Mais bref ... on va pas en discuter pendant des plombes, sinon on va encore se faire accuser de justifier la défaite par l'arbitrage par des gens qui n'auront pas lu la moitié de ce qu'on aura écrit ...
Le seul truc qu'il y ait à dire, c'est merci à nos joueurs et au club. Merci à monsieur Jarmo Tolvanen pour avoir fait jouer à Dijon sa plus belle partition depuis des années, et de loin. Merci à l'équipe et au staff pour Bercy, pour la 2ème place au classement, pour les statistiques hallucinantes, pour tous ces matchs où on s'est éclatés, vraiment.
Notre club se développe, et l'année prochaine, l'équipe reviendra et aura acquis une meilleure expérience des play-offs. J'espère qu'on sera encore plus fort. Les plus belles années sont devant nous.
|
|
| dacs21 a écrit | le 14/03/2012 à 09:20 |
| En fait il faudrait lancer un diner presque parfait spécial hockey avec des invit entre sup pour déguster les plats locaux |
|
| dacs21 a écrit | le 14/03/2012 à 09:18 |
@togmuhoni,
Tu pourrais y ajouter du piment d'espelette et un verre de Bordeaux, mais ils sont encore en D1...
Après un festival d'images à Epinal, du loup à la moutarde à Dijon, à venir une fondue pour Grenoble.
J'espère qu'ils ont l'estomac solide... car sinon, elle pourrait peser dans les patins.
(Moi aussi je plaisante-au cas où certains lecteurs n'auraient pas compris) |
|
| titi3805 a écrit | le 14/03/2012 à 09:17 |
GRENOBLE après être passé limite face à EPINAL accède aux demi finales...comme quoi d'une série à l'autre tout est différent...et ca se joue à pas grand chose...(d'ou la necessité d'être réaliste,de savoir gérer ses temps faibles et également il est important d'avoir un arbitrage le meilleur possible pour ne pas faire basculer un match dans une série...)
GRENOBLE a su faire preuve de solidarité (qui avaient manqué sur la première partie de saison) et a semblé plus en forme physiquement que DIJON....par ailleurs DIJON a probablement manqué de réalisme également
Les demi s'annoncent déjà passionnantes....
SPORTIVEMENT |
|
| togmuhoni a écrit | le 14/03/2012 à 08:45 |
| Et puis, pour montrer que je ne suis pas rancunier, j'invite tous les supporters Chamoniard à Dijon pour manger le loup à la moutarde qui cuit maintenant depuis hyper longtemps !!! On pourrait y rajouter des spécialités de votre région !!! bien entendu, CECI EST DU PUR HUMOUR !!!!! |
|
| togmuhoni a écrit | le 14/03/2012 à 08:41 |
@Jeanluc, je voulais juste rajouter qu'en suivant ton commentaire, la seule manière d'être "sport" dans la défaite est de ne pas parler de l'arbitrage ? Et ce même si il est parfois litigieux ? Désolé, mais jusqu'à preuve du contraire ce n'est pas un sujet tabou même si parfois, c'est trop facile de s'en prendre à l'arbitre. Perso, je pense être fair-play. Ainsi, je ne souhaite strictement pas à Grenoble qu'ils leur soit refusé un but dans cette série de PO (même si je suis sûr que cela leur est déjà arrivé), mais si jamais cela leur arrive dans des matchs éliminatoires, à ce moment, on en reparlera ... bref ...
En apparté, en plus de la très bonne ambiance qui a régné hier à Trimolet entre supporters, je pense qu'il est sympa également de souligner les différents commentaires qu'ont fait les supporters de Rouen et Amiens quand au déroulement du match également, notamment au niveau des supporters et les différents hommages qu'on rendu les joueurs et les mascottes aux supporters (joueurs et mascottes d'Amiens qui ont salué tout le public si je ne me trompes pas). On parle trop souvent des incidents et des insultes alors là il semble que tout se soit bien passé partout et que le fair-play ait été là !!! c'est comme ça qu'on aime le hockey !!!! |
|
| Cyril a écrit | le 14/03/2012 à 08:33 |
Comme quoi, dominer n'est pas forcément gagner. Je pense que les Ducs auraient pu jouer toute la nuit, que cela ne serait pas rentré. Sébastien Raibon à encore été énorme hier soir. Bravo à Grenoble pour sa qualification, rien à rajouter sur ce qu'a dit togmuhoni si ce n'est qu'il ne faut pas faire l'amalgame entre les dijonnais fanfaront sur ce forum et l'ensemble des supporters Dijonnais qui savent eux d'où on viens. Une série s'est 3 matchs à gagné, on n'a pas été capable par manque d'efficacité dans le dernier geste, Dommage.
Rendez-vous la saison prochaine et bonne continuation à tous et qu'on se régale avec les 1/2 finales la la finale et Vive le Hockey |
|
| togmuhoni a écrit | le 14/03/2012 à 06:29 |
@jo 71 : Effectivement, quand on regarde sur la feuille de match et notamment au moment du 3ème but, mathématiquement cette "impression" n'est pas vérifiée et c'est bien pour ça que j'ai mis "on a l'IMPRESSION" !!!
@jeanluc : je ne sais pas si tes propos envers l'arbitre me sont adressés, mais si oui, relis bien mon commentaire et le fait que j'ai essayé de mettre toute la mesure dans mes propos en indiquant bien que je ne mettais pas tout sur le dos de l'arbitre. Il est sûr et certain que si les dijonnais avaient été plus efficaces dans le geste final, ce but refusé paraîtrait "anecdotique". Concernant ce but, il fera toujours débat, comme pour le match 4, mais quand je vois que même des supporters grenoblois placés derrière la cage qui disent pendant la "mi-temps" que le but est rentré ... Et ce but aurait absoluement tout changé, nous refaisant revenir à 2-3 avant la fin du 2ème tiers !!!
De toute façon, il ne faut pas se leurrer, ce n'est pas QUE sur ce match que les Ducs se font éliminer quand on voit les matchs de mouise qu'ils ont fait vendredi et samedi. Après, comme même toi tu le dis très justement, Raibon a fait un match absolument magnifique (je souhaite pour vous qu'il continue comme cela). On avait l'impression que ça ne rentrerait jamais !!!!! J'ai d'ailleurs été très étonné qu'il ne soit pas déclaré homme du match !!!!
Après, concernant les fanfarons de la victoire en 3 matchs, espérons que cette élimination réfreineront leurs ardeurs pour qu'ils aient un peu plus de mesure dans leurs propos l'année prochaine.
Ce qui me console, c'est que maintenant, je vais pouvoir regarder du hockey à la télé sans stress puisque mon équipe est out !!!
Juste comme ça, même si je redis encore une fois QUE LE MEILLEUR GAGNE, j'espère que Rouen va gagner le titre. Tout simplement pour le calcul que si je ne me trompe pas, si ils gagnent le titre, et bien Dijon jouerait la Continental Cup l'année prochaine !!!! Ce qui doit être un truc absolument génial à suivre !!!!!
bonnes chances à TOUTES les équipes et je me régale d'avance de la rencontre Chamonix-Grenoble avec le superbe commentateur PAM PAM PAM CHC !!!! qui me fait mourrir de rire (dans le TRES BON sens) à chaque fois !!! et ça c'est vendredi !!!! (Peut-être une bonne raison de soutenir Chamonix, pourquoi pas !!!!) !!! |
|
| Bourador76 a écrit | le 14/03/2012 à 02:18 |
@ alveio : c'est vrai qu'avant de se prendre une méconduite, dans des actions précédentes il s'est fait accroché puis faire trébucher, et encore avant un slashing dans la mitaine ni vu ni connu par les arbitres.
d'ailleurs calme comme il est je suis plus qu'étonné qu'il se soit pris une méconduite donc il y a quelque chose mis à part le but fin bon passons |
|
| Alveio a écrit | le 14/03/2012 à 01:42 |
On n'a pas "lâché" vous vous êtes juste réveillés un minimum. Et je trouve triste qu'une équipe comme Rouen ait besoin de mener dans un match 5 pour que ça bouge en tribunes :/
Un bon match malgré un arbitrage plus que défaillant, un Thompson exceptionnel (pour changer...), un Mortas qui s'est battu comme un mort de faim pour que ce ne soit pas la dernière...
On reviendra plus fort l'an prochain !
(Par contre un gros - au comportement de Lhenry, j'aimais bien le personnage mais là il est tombé très très bas...) |
|
| jeanluc a écrit | le 14/03/2012 à 00:19 |
Encore une fois mettre ça sur le dos de l'arbitre, ce n'est pas très glorieux, pas plus que les fanfaronnades qui annonçaient la série pliée en 3 matchs par Dijon...
Durant les PO, on serre les fesses en espérant que ça passe. Je ne donnais pas cher de la peau des Brûleurs dans ce 1/4, mais c'est passé. Je me demande encore comment (hormis le but en cage vide) on a pu sortir un 1-1 dans le 3e tiers tellement Raibon s'est fait mitrailler, et que le jeu était à sens unique. Dans ce tiers j'ai vraiment cru que Dijon allait gagner.
J'ai discuté avec des supporters et supportrices dijonnais entre les tiers, c'était sympa. Par contre ceux qui ont fait les mariols depuis des semaines ici même, ont maintenant vraiment l'air malin...
Les 150 partisans de Grenoble ont vraiment mis le feu, c'était exaltant. Maintenant rdv à Chamonix, qui la aussi sera favori. Grenoble repart à la mine, si ça passe ça sera là aux forceps. Ça va être une épreuve de force, le chemin est long... |
|
| Body-Budy a écrit | le 13/03/2012 à 23:50 |
@ Dakota, j'ai bien compris... Mais moi ce que j'ai vu c'est que Rouen comme Grenoble auraient pu se faire sortir en 1/4 et que cela tient plus du coup de poker que de l'expérience. Amiens a fait une grosse série et aurait mérité tout autant que nous de l'emporter ce soir. Ils y ont cru, sont revenus à 4-3 dans la dernière minute et nous ont fait peur. De même Grenoble gagne sur un détail, avec comme Rouen, une victoire glanée en prolongation. Lorsque les BDL étaient mené 2 matchs à zéro, aurait tu eu l'audace de prétendre que Grenoble est une équipe de Play Off ? Les BDL font une très grosse deuxième partie de saison ce qui explique ce bon résultat, plus à mon sens que l'expérience "historique" des PO. Je préfère rester humble et être heureux de revoir du hockey vendredi, car qu'est ce que ce fut tendu...
Bravo à Amiens en tout cas, d'ailleurs le match s'est déroulé dans de bonnes conditions, les gothiques ont salué toute la patinoire et méritent d'être applaudis en retour. Leur coatch est parvenu à leur redonner une âme et une tactique qui a clairement perturbé le tenant du titre sur toute la série. |
|
| jo 71 a écrit | le 13/03/2012 à 23:47 |
alors togmuhoni juste un petite rappel
ce soir 7 penalites mineures grenobloises
6 penalite dijonnaise
alors tu as peut etre eu l impression d etre tout le temps en inf c etait juste une impression hein
en partant de la j aurais du mal a te faire confiance pour les autres commentaires que tu fais memme si tu as peut etre raison j en sais rien
pour ce que ca vaut le commentateur de france bleue isere qui est pas connu lui pour un chauvinisme debordant a dit que pour lui il y avait pas but
a part ca tres tres content evidemment ce soir on a souffert,on a joue les contres et seb Raibon nous sort le gros match qui sort.
Sachez que c est la premiere fois qu une equipe grenobloise remonte dans son histoire un deficit de 2 victoire a 0 et il faut que ca soit cette equipe si decrie par les supporters des BDL pendant toute la saison qui le fasse.
Bravo quand memme a cette equipe de Dijon qui est vraiment la revelation de l annee.Apres faudra voir s ils peuvent confirme et c est le plus dur car les joueurs vont demander plus maintenant.C est un peu la rancon de la gloire |
|
| Dakota a écrit | le 13/03/2012 à 23:31 |
| @ Body, tu sais que tu es drôle, sisi j'insiste. Pour t'expliquer, une équipe de play-offs, c'est une équipe qui a l'expérience des phases finales sur le long terme (comme Amiens du reste et Rouen aussi). Force est de constater que sur la dernière décennie, Gre est plutôt bien placé vu son palmarès. Se baser justement sur une saison comme tu le fais, prouve que tu n'as pas compris justement ce que l'on entend par équipe de PO. |
|
| Bourador76 a écrit | le 13/03/2012 à 23:29 |
bizarrement JB les ducs n'a pas posté de commentaires... après la défaite de dijon les privant d'un titre qui leur était "promis" xD
perso je dirais que c'était à prévoir, une équipe très rapide et technique mais pas du tout physique... en play off ça pardonne pas quand il faut enchaîner les matchs ;) (et je dis pas ça par mauvaise foie car je suis rouennais)
sinon j'ai assisté à un super match à l'île lacroix et un antony rech qui avait faim, qui a failli faire un doublet, j'croyais qu'il avait marqué le but mais nan poteau sortant :'(
des voisins amienois super sympa on se chambrait un peu (c'est de bonne guerre hein ^^) mais sympa de discuter ensemble :) côté tribune purement amienoise, ils ont fait pas mal de bruit au 1° tier mais après... c'est s'est un peu calmé xD
et pour finir, le public rouennais enfin réveillé avec un carl malette déchainé!
un grand bravo aux amiénois qui méritaient autant que nous de se qualifier sur les 4 premiers matchs (le 5° était tout de même plus en faveur de rouen au vu de la possession du palet et des occasions malgré les contres très dangereux des gothiques)
voili voilou |
|
| Body-Budy a écrit | le 13/03/2012 à 23:18 |
| Dakota, Grenoble une vraie équipe de playoff, ouai ouai, comme contre Villard l'an dernier ? ;-) |
|
| Body-Budy a écrit | le 13/03/2012 à 23:16 |
| Rouen a tenu son rang ce soir en réalisant un bon 2e tiers. mais ils ont déjoué et voulu préserver leur avance ds le 3 tiers au lieu de continuer à attaquer, d'où des frayeurs jusque dans les dernières secondes. Le principal était de ne pas se faire piéger et à ce que je vois le nouveau favori des pronostic lui a coulé. c'est la magie des PO. ça doit être très dur pour Dijon qui nourrissais beaucoup d'espoir après cette 2de place de saison régulière. ça va faire un gros blanc sur ce forum monopolisés pour les amoureux des ducs... de Dijon bien sur. |
|
| togmuhoni a écrit | le 13/03/2012 à 23:14 |
@Subwaypusher : pour se consoler, l'avantage d'avoir une demi Chamonix-grenoble fait que l'on va pouvoir suivre tous les matchs de la série grâce aux médias de ces deux équipes. On va se consoler comme cela en attendant l'année prochaine. Comme tu le dis, cette équipe nous a fait rêver, a remporté la coupe de france et d'ailleurs, je crois que tout cela s'est remarqué par l'accueil du public dijonnais à la fin du match, malgrès la défaite.
Maintenant, il va falloir stressé en attendant que l'on ne se fasse pas dépouiller face aux grosses usines à gaz qui ont plus de moyens et donc, de plus gros "filets" pour attirer les joueurs. Mais, bon, on n'en n'est pas encore là !!! |
|
| Dakota a écrit | le 13/03/2012 à 23:10 |
Grenoble est magique ! Fier d'être Grenoblois, une vraie équipe de play-offs comme je l'annonçais au début de ces phases finales et sur qui apparemment pas grand monde aurait misé un euro. C'est donc encore plus grand ce qu'ils ont accompli : merci à eux . Le 7ième est toujours debout. Une pensée aussi aux 150 sup' qui ont fait le déplacement à Trimolet et qui ont mis un sacré souk dans la patoche.
@ Lion : exact pour les joueurs, Laurent Meunier, vous l'aviez pioché dans notre vivier à talents ! Et quel talent ...
Tu vois Lion, sans vouloir te décevoir, quitte à faire je préférerais une finale avec Grenoble, quant à l'adversaire peu importe (lol) mais bon pour l'instant on a le droit que de jouer en demi, rien n'est fait, loin s'en faut.
Comme tu as pu le constater, je suis un fidèle supporter qui essaie de rester objectif, sans tomber dans l'arrogance qui a caractérisé certains et qui surtout n'aime pas tirer sur l'ambulance ...
Amicalement à toi
Go Grenoble ! |
|
| togmuhoni a écrit | le 13/03/2012 à 23:10 |
De retour de Trimolet donc avec la défaite des Ducs.
Ce qui est étonnant pour l'équipe que nous avons vu ce soir est le contraste absolument total par rapport à nos Ducs de vendredi et de samedi. Ils étaient partout et tout le temps.
Mais avant, je tiens à signaler la très bonne soirée que nous avons passé au niveau ambiance avec un "concours" de bruit entre les supporters grenoblois et les supporters Dijonnais. Et au résultat, un raffût de tous les diables tout au long du match. Un public dijonnais archi présent et derière son équipe comme jamais, jusqu'au dernier moment, y compris après la fin du match. J'espère que nombre des supporters présents ce soir reviendront l'année prochaine !!
A remarquer également, les très sympathiques supporters grenoblois, venus en nombre et avec qui des discussions sympas ont eu lieu pendant les pauses entre les tiers !!! Voilà vraiment le genre d'ambiance et de relations entre supporters comme on aimerait en voir dans un peu plus de sports !!
Concernant le match en lui-même. Je ne veux pas faire de raccourci pour résumer cela, mais franchement, on s'est fait volé le 2ème tiers au niveau arbitrage. Encore un but refusé !!Encore !!! Et pour les contestataires, des personnes placées derrière le but ont bien confirmé qu'il était rentré. Après Raibon joue le jeu, arrive à extraire le palet du but et n'est pas pris par la patrouille !! Bien joué. On aurait fait la même chose !! C'est le jeu !!!
Premier but marqué après 1'30. Que dire ? L'attaque grenobloise a scotché litéralement les dijonnais et a marqué un superbe but !! Qui a finalement foutu un coup de pied au derrière des Ducs. Qui égalisent de superbe manière par Decock. Ensuite, un second but, où il me semble qu'une boulette de Ramon (qui n'a vraiment pas été dans un grand soir ce soir (on lui en veut pas, ça arrive même aux meilleurs !!!)). Jusque là, pas grand chose à dire. Et après ? C'est là que ça se gâte largement !!! des pénalités à foison contre les dijonnais qui à un moment étaient 3 sur le banc (je n'avais jamais vu ça) mais ont résisté. On a l'impression qu'ils ont passé plus de temps en infériorité qu'à 5 !! Et franchement des pénalités extrêmement discutables sifflées par Mr Coléoni !!!! La pénalité de trop est sifflé pour une obstruction imaginaire de Decock et les grenoblois arrivent à marquer un 3ème but. les Ducs poussent mais quand ça veut pas, ça veut pas. Les Ducs se lancent à l'assault comme des forcenés et ça part dans tous les sens. Raibon doit intervenir sans arrêt. A noter le superbe match du gardien qui a fait un nombre incroyable d'arrêts et un match absolument splendide (de mon humble avis !!!). Et là, le fait de ce match. But de Dijon dans un grand cafouilli. Le palet rentre bien dans le but. Confirmé même par de sympathiques supporters grenoblois pendant la pause de fin de 2ème tiers. Qui de LEUR PROPRE AVEUX : Vous vous faites voler ce match, qu'est-ce que vous lui avez fait à Coléoni ?? Ce n'est pas moi qui le dit !!!! Après, un troisième tiers un peu moins catastrophiques au niveau arbitrage mais bon le mal est fait. Entre le fait de courir après le score, le trop grand nombre de tirs qui ne rentrent pas, on se prend un 4ème but en contre puis un 5ème en cage vide. Les Ducs sont en vacances.
Une joie tout à fait normale et compréhensible des supporters grenoblois à la fin du match.
Je tiens également à souligner et saluer Mr Derosier, joueur grenoblois qui est venu saluer à deux reprises le public dijonnais. Merci et chapeau pour ce genre de geste que, perso, j'ai beaucoup apprécié.
En conclusion. extrêmement déçu de ce match. Dans toute mes intervention, je souhaitais que si les Duc perdaient, que ce ne soit pas sur des faits de match, des erreurs grossières d'arbitrage!!! Loin de moi l'idée de mettre tout sur le dos de l'arbitre, mais franchement, deux buts refusés à tort en deux matchs !!! Je me pose vraiment la question de savoir pourquoi on ne met pas 4 arbitres en PO au mois car là, franchement !!!!
Pour compenser cela ce soir, il aurait fallu que notre première ligne offensive soit largement plus efficace. C'est pourquoi l'élimination intervient avec de grands regrets de grosses boules.
Après, pour les grenoblois, ils ont fait le match qu'il fallait. En arrivant à planter d'entrée un but, ils ont procédé quasiment en contre et ce, tout à fait logiquement. Je ne suis même pas écoeuré contre eux on va dire... Je leur souhaite bon courage pour la suite.
C'est pour ça que Olive3_ et Dac21, vous m'excuserez d'avoir bâcher un peu rapidement vos commentaires mais il y a des raccourcis trop réducteurs pour être laissé sans réponse !!!
|
|
| Subwaypusher a écrit | le 13/03/2012 à 23:01 |
Malgré l'énorme déception de ce soir, voilà je veux rendre hommage à cette équipe des BDL qui a été énorme...on peut pas en vouloir à nos joueurs, ils ont tout donné au moins dans ce dernier match. Mais Grenoble est monté en puissance sur ce 1/4, bien aidé par leur frayeur face à Epinal. Ca ne se joue pas à grand chose cette série.Je persiste à croire que 3 lignes pour des PO, c'est difficile d'aller au bout, et ce sera sans doute dur pour Chamonix. On retiendra quand même cette Coupe de France et cette 2e place. J'espère que certains joueurs resteront (ça va être dur de retenir un Guttig qui devrait aller en Finlande ou en Suède). Bon vent aux Brûleurs de Loup, je crois qu'ils sont sur leur lancée là.
Voilà, superbe match ce soir, digne des 2 équipes, du hockey français, on est tous tristes mais surtout de ne plus voir de hockey ! |
|
| Flow a écrit | le 13/03/2012 à 23:00 |
| Y a surement une place dans l'équipe de France pour les mondiaux qui va se jouer entre Raibon, Quemener et Hardy sur la série Chamonix Grenoble! ça va etre intéressant!! |
|
| Flow a écrit | le 13/03/2012 à 22:58 |
| Sur les 4 équipes en demi, 3 ont des gardiens Francais, dont le future de l'edf: Hardy, Raibon, Quemener!! coïncidence ? |
|
| dacs21 a écrit | le 13/03/2012 à 22:52 |
Je n'étais pas au match. Je dis juste mon ressenti sur le match de samedi où Dijon me semblait à la peine, moins présent que Grenoble. Après, je ne dis pas qu'ils ne se sont pas battus, bien au contraire. Ce n'est pas la mentalité de cette équipe, je dis simplement qu'ils n'avaient peut être pas la forme physique pour résister à Grenoble et concrétiser leur détermination à gagner.
Je trouve dommage des post du type de Olive38 qui fait un rapprochement et une généralisation à partir de 2 posts sur des forums. |
|
| togmuhoni a écrit | le 13/03/2012 à 22:46 |
@Olive28 : tu étais à la patinoire pour voir le match ? Je pense que ton résumé est un raccourci à ce qui s'est passé ce soir !!!!
idem pour Dac21 !!! Si tu as vu le match ce soir et que tu ne les as pas trouvé en forme nos Ducs, alors je ne sais pas ce qu'il te faut !!!! Pas de réussite et manque énormément de dernier geste, mais pour avoir été à la patinoire, je peux te dire qu'ils ont archi-dominé et se sont procurer un nombre incroyable d'occasions. Ils avaient une envie que je ne leur avais pas vu depuis quelques temps ... alors .... arrêtons de résumer les choses comme cela parce que ce ne sont que des conneries !!! |
|
| lobserveur a écrit | le 13/03/2012 à 22:41 |
| C'est vrai que les Dijonnais ont été un peu vite en besogne. Sinon je suis d'accord avec olive38, dans ces matchs, c'est l'experience qui fait la différence. J'ai suivi la série Rouen Amiens. Les jeunes d'Amiens n'ont pas demerité mais ils ont manqué de cette expérience. Je crois que dans l'autre série, Grenoble a également profiter de son vécu. |
|
| Wyvern a écrit | le 13/03/2012 à 22:39 |
YEESSSS!!! BRAVO LES DRAGONS!!!
Les Gothiques nous auront vraiment donné des sueurs froides cette saison. Dommage pour eux, mais une fois de plus c'est Rouen qui passe.
Dommage pour les Ducs qui quittent la compétition peut-être un peu tôt pour des dauphins de saison régulière. Mais il est clair que les BDL connaissent une véritable résurrection depuis début 2012, et ça fait bien plaisir de voir une grosse équipe se relever. Ceci dit, Dijon est incontestablement la révélation de cette saison en Magnus. Très belle équipe.
Bon ça donne Dragons-Ducs et Chamois-BDL pour ce week-end...
ALLEZ LES DRAGONS! |
|
| regmanga a écrit | le 13/03/2012 à 22:31 |
Très grosse soirée, stressante pendant 3 tiers.
Malheureusement deux belles équipes s'arrêtent. Mais bon les Ducs de Dijon reste la révélation de la saison.
Bravo Rouen et bravo les Loulous |
|
| olive38 a écrit | le 13/03/2012 à 22:30 |
pas assez "forte" la moutarde de Dijon !!!!
Avant de penser aux 1/2 finale voir finale fallait déja penser à se qualifier.... j'avais prévenu que l'expérience allait faire la différence.
ALLEZ LES BRULEURS !!!!! |
|
| nilscz a écrit | le 13/03/2012 à 22:27 |
EH bien quel match sur FBI ! j'avais dit que ca serait difficile pour Dijon et j'avais pronostiqué une victoire Grenobloise! Desole pour les Dijonnais mais il y aura un derby rhonalpin des vendredi à la patinoire Richard Bozon! On sera là pour pousser les Chamois jusqu'au bout!!
En tout cas ce sont des séries incroyables!! |
|
| dacs21 a écrit | le 13/03/2012 à 22:14 |
| Je pense que Dijon était en forme physique descendante lors de ces play off. Un peu le problème qu'a connu Angers certaines années où ils terminaient mal le championnat. |
|
| dacs21 a écrit | le 13/03/2012 à 22:13 |
YES cham aura l'avantage de la glace!!!
Plus qu'à faire gaffe à ces grenoblois qui semblent encore en forme après 10 matchs!! |
|
| titi74 a écrit | le 13/03/2012 à 22:13 |
| go grenoble |
|
| phenix27 a écrit | le 13/03/2012 à 22:10 |
| dijon aura quand meme fait une belle saison,faut l'avouer! |
|
| Sven Dringtéléfonson a écrit | le 13/03/2012 à 22:09 |
| C'est d'autant plus vrai que certains supporters auraient dû s'en méfier plutôt que de se demander qui ils allaient rencontrer en finale !!! |
|
| dacs21 a écrit | le 13/03/2012 à 21:53 |
@Sven
Tu dis que play off et saison régulière sont deux choses différentes. Je pense surtout qu'il s'agit de forme du moment. Grenoble est une des équipes qui a marqué le plus de point sur les matchs retour et qui a le mieux terminé la saison. Pour ma part, il n'y a aucune surprise à voir cette série serrée. |
|
| Sven Dringtéléfonson a écrit | le 13/03/2012 à 21:44 |
Ouh là là, les Dijonnais risquent de tomber de haut ce soir !!!
Certains sur ce forum se voyaient déjà en finale contre Rouen en se demandant qui pourrait bien les arrêter ; pour l'instant c'est Grenoble qui pourrait le faire et ça des les 1/4.
Comme quoi play-off et saison régulière sont bien 2 choses différentes.
Mais bon reste 1 tiers aux Dijonnais pour essayer de revenir et du-coup créer l'exploit vu le score à la fin du deuxième... |
|
| JB les ducs a écrit | le 13/03/2012 à 17:53 |
A tous les dijonnais qui seront à Trimolet : notre rôle sera de supporter notre équipe à tous les moments, y compris et surtout pendant les moments 'faibles' de notre équipe.
Nous voulons que nos Ducs ne lâchent rien, alors ne lâchons pas ce soir de les supporter pendant 2 heures.
Allez Les Ducs de Dijon... jusqu'au bout ! |
|
| Lions a écrit | le 13/03/2012 à 17:50 |
@ Reggie : D'accord avec toi pour Chamonix et Grenoble et plus hésitant pour Rouen
@Dakota : A lyon il ya avait aussi en 2000 : Baptiste Amar, Laurent Meunier, Roger Dubé |
|
| Reggie a écrit | le 13/03/2012 à 17:43 |
N'en déplaise à nos amis dijonnais, ce soir je serai derrière Grenoble pour diverses raisons, dont certaines personnelles qui par conséquent n'ont pas leur place ici.
Pour les autres, cela tient tout d'abord au fait que Grenoble au vu de l'ensemble de la saison me semble plus accessible que Dijon... Bien entendu il faudra s'en méfier comme du lait sur le feu s'ils se qualifient car ce sera une belle perf de sortir les Ducs !
Ensuite, en étant beaucoup plus terre à terre, Cham pourrait avoir un avantage non négligeable du point de vue fraîcheur physique en rencontrant les Brûleurs de loups, issus de 10 matchs de qualifications pour arriver en demi...
Pour ce qui est de l'autre quart, j'avoue que je ne serais pas mécontent de voir les Gothiques se qualifier, histoire d'être sûr qu'il y ait un peu d'alternance au niveau du titre de champion...
Alors allez Grenoble, allez Amiens, et surtout...
ALLEZ CHAM ! |
|
| Guillaume a écrit | le 13/03/2012 à 17:37 |
| à mon avis le score sera pas si serré que ça sur DHC/BDL. |
|
| Lions a écrit | le 13/03/2012 à 17:22 |
Superbe soirée de sport ce soir :
- Rouen 4-2 Amiens
- Dijon 2-3 Grenoble
Sans oublier Cristobal Huet qui joue pour une place en 1/2 finale ce soir
-Lugano 1-4 Fribourg Gottéron
Que les meilleurs gagnent et de toutes manière on aura droit à des demies finales sublime(j'espère rouen vs chamonix pour la finale - les deux clubs les plus titrés en france avec les volants).
Qu'en penses tu Dakota ? |
|
| togmuhoni a écrit | le 13/03/2012 à 16:08 |
@poupette : je suppose que France bleue isère fera un live audio du match Dijon-Grenoble, comme ils l'ont fait pour les deux premiers matchs à Dijon. L'adresse est : http://sites.radiofrance.fr/chaines/france-bleu/?tag=isere#
Pour un live vidéo, je pense que malheureusement, ça sera comme d'hab !!!
Coté pronostique, je pense que le public va jouer un grand rôle dans les deux matchs. Pour Dijon, s'ajoute la petite taille de la patinoire à laquelle nos dijonnais sont habitués et qui semble parfois poser des soucis aux équipes adverses. Je vois donc Dijon gagner ce soir mais je pense que cela va être serré face à ces diables de Brûleurs de loup !!! Je vois bien une victoire en OT de Dijon (histoire de nous faire avoir une crise cardiaque jusqu'au bout !!!!!)
Pour le match Rouen-Amiens, je pense que Rouen va gagner devant son public mais je vois bien un score extrêmement serré car les Gothiques ont vraiment les arguments pour l'emporter. Victoire 2-1 des Dragons !!!
En tout cas, en plus du stress, on va y laisser des cordes vocales à Trimolet car on y sera pour encourager nos Ducs !!! |
|
| poupette a écrit | le 13/03/2012 à 15:16 |
| Salut est ce que quelqu'un sait si il y a un live audio ou video pour un des deux matchs de ce soir. Merci d'avance |
|
| mid a écrit | le 13/03/2012 à 14:02 |
rouen va souffrir certes, mais de là à ce qu'ils perdent, c'est autre chose, ils ont du se faire remonter les bretelles et ils ont l'habitude des grands rendez-vous, amiens va s'accrocher, mais rouen va gagner et le public sera au rendez-vous
pour dijon-grenoble, dijon devant son public devrait aussi l'emporter mais difficilement
mais ce n'est que mon humble opinion, après on verra... |
|
| Alveio a écrit | le 13/03/2012 à 13:50 |
| Puisses-tu dire vrai tutti76. |
|
| tutti76 a écrit | le 13/03/2012 à 13:38 |
mon prono our ce soir
defaite de rouen 4 a 3 et sincerement je ne le souhaite pas pour certaines personnes
et mr garnier et nos stars canak siffler a la du match |
|
| olive38 a écrit | le 13/03/2012 à 13:03 |
L'experience va faire la différence ce soir !!!
donc je vois Rouen et Grenoble.
Allez nos Bruleurs, on est pas mort !!! |
|
| JB les ducs a écrit | le 13/03/2012 à 12:21 |
2 petites finales en perspective pour ce soir.
L'avantage de la glace et le public auront un rôle à jouer ce soir.
Allez les Ducs de Dijon, faîtes-nous encore rêver. Nous y croyons ! |
|
| nilscz a écrit | le 13/03/2012 à 11:43 |
En effet, gros spectacle en perspective ce soir et du stress pour certains!! C'est parti pour les prono!
Victoire Amiens dans la souffrance
et victoire des Grenoblois dans une grande souffrance!!
Dsl pour les Dijonnais que j'apprécie mais ça sera dur!! |
|
| togmuhoni a écrit | le 12/03/2012 à 22:38 |
Une soirée qui risque de tenir ces promesses au niveau stress et émotions.
J'espère que nos Ducs vont se reprendre de leurs deux contre-performance à Grenoble et vont nous faire vibrer de nouveaux demain soir pour se qualifier. Rien n'est gagné, rien n'est perdu. Que le meilleur gagne ... en espérant que ce meilleur soit Dijon ... Faudrait gagner car mon loup à la moutarde va bientôt être largement trop cramé et immangeable. ça serait dommage.
Je pense que l'autre match va être serré également avec des Amiennois qui donnent du fil à retordre aux Rouennais. Un beau match en perspective également !!!
Quelle belle soirée, surtout que les Chamoniards et les Angevins vont suivre également les résultats pour savoir si ils ont ou pas l'avantage de la glace en demi !!!
Bonne soirée à tous les amoureux de Hockey
amicalement !!! GO GO GO les Ducs !!!!
|
RSS
