| Nick a écrit | le 03/06/2010 à 15:27  |
| Je ne pense pas qu'il y ait de rapport entre les deux contrats. |
|
| forsberg93 a écrit | le 02/06/2010 à 18:08 |
non bien sur, mais au lieu d'avoir une augmentation de son salaire des Penguins, et donc d'accroitre le poids du salaire de Crosby dans la masse salariale de Pittsburgh, on laisse Reebok s'en charger. du coup, Pittsburgh peut continuer à conserver Crosby et Malkin et bien d'autres joueurs talentueux pour continuer à rester compétitif et ainsi Crosby reste l'une des stars de la Ligue dans une équipe compétitive.
Si Pittsburgh devait assumer ce surplus de salaires, pas sur qu'il puisse Malkin, Staal ou Fleury. l'équipe y perdrait sportivement et du coup, Crosby serait moins attractif pour les sponsors.
J'espère que mon argumentaire est compréhensible car je sais que ça peut sembler alambiqué. |
|
| Nick a écrit | le 02/06/2010 à 09:27 |
| Quel lien avec la masse salariale des pingouins? son salaire ne sera pas révisé à la baisse sous prétexte de ce contrat. |
|
| forsberg93 a écrit | le 31/05/2010 à 12:04 |
| et voilà comment on réussit à contourner le salary cap... |
RSS
