| le senators a écrit | le 11/03/2011 à 19:53  |
Bizarre vous avez dis bizarre
Gary Bettman
Selon ce que révèle le Globe and Mail, le commissaire de la Ligue nationale a reçu une prolongation de cinq ans.
C'est sous la forte recommandation du propriétaire des Bruins, Jeremy Jacobs, que Bettman a reçu ce vote de confiance. |
|
| chris528 a écrit | le 11/03/2011 à 19:35 |
Eh ben non marquis je ne soutiens pas spécialement les canadiens.
Les photos parlent d'elle même.
De toute façon entre ces deux équipes la rivalité ne
date pas d'hier. |
|
| belougas4ever a écrit | le 11/03/2011 à 16:30 |
Dernier commentaire, en ce qui me concerne sur ce sujet. Pacioretty a eu son conge de lhopital. chara a joue hier soir.L' on parle d,enquête policiere.
Le hockey continue, Pavel Kubina est suspendu trois match pour coup de coude. Dans le junior majeur, guillaume asselin est suspendu deux matches pour propos raciales. je vous laisse faire vos commentaires.
rappeler vous aussi lincident Moore Bertuzi, moore na plus rejouer, a Boston, Patrice Bergeron a subi une serieuse commotion cerebrale dans le passe. Marc savard,qui evolue avec les bruins nest toujours pas revenu. sans oublier crosby, absence indertermine suite a une commotion. Il faudra en nommer encore pour demontrer que ces tout le hockey qui est touche. |
|
| chris528 a écrit | le 11/03/2011 à 13:57 |
Tout d'abord les excuses de monsieur Chara
"Je ne savais pas que c'étais lui"(il ne le lache pas du regard,et puis le numéro 67 est quand même assez gros sur le maillot.
Rien que regardant le bras de Chara,il le pousse bien contre le montant,tout est fait pour blesser le joueur(qui est en plus un jeune joueur prometeur
du Canadien.Comme par hasard)
Autre chose,le match Boston-Montréal du 9 février 2011,c'est flagrant,que la provocation viens de Boston(Chara,Ference et Boychuk)
ps: honte a Chara(capitaine en plus)
|
|
| judicael a écrit | le 11/03/2011 à 11:08 |
| désolé. geste technique mais réglementaire. le reste, c'est des circonstances aggravantes (heureusement le joueur sent sort, ouf!!!): mais pourquoi un plexi à cet endroit ? réponse appréciée ? |
|
| TWIN a écrit | le 11/03/2011 à 07:29 |
Pour avoir regardé le match,il ne fait aucun doute que la charge soit volontaire mais de la à dire que Chara avait vu et choisi pile le début des plexis pour faire un "maximum de dégât" j'en suis vraiment pas sur .
La même charge a n'importe quelle autre endroit sur la rambarde n'aurait rien eu de scandaleux. |
|
| Romaiin a écrit | le 11/03/2011 à 02:39 |
Regardez cette photo et après ce qui oseront dire que la charge est correct c'est qu'ils n'y connaissent strictement rien au hockey sur glace.
http://tvanouvelles.ca/lcn/sports/nouvelles/archives/media/2011/03/20110309-052134-c.jpg
|
|
| Romaiin a écrit | le 11/03/2011 à 02:34 |
Je suis franchement étonné de voir des commentaires de ce genre ici... Dire que la charge est correct =O.
Pour avoir pratiquer le hockey sur glace pendant 12 ans, je peux vous affirmer qu'il n'y a rien de correct dans cette charge et pourtant je suis pour les charges dans le hockey.
Zdeno Chara à voulu bléssé délibéremment Paciorrety, on le voit très largement sur les images. D'une le palet n'est plus du tout dans ce secteur avant qu'il n'atteignent la bande, de deux Chara y va avec le coude et non avec les épaules et de trois, le plus grave, c'est qu'on voit très nettement qu'il pousse, à l'aide de son bras gauche, la tête de Max. P. dans le coin du plexis. |
|
| pantang a écrit | le 11/03/2011 à 00:54 |
Le plus scandaleux dans l'affaire est bien l'attitude de la ligue, il est temps que Bettman dégage pour reprendre un mot à la mode.
Pour Marquis et quelques autres, combien aurait pris Chara si cela avait été crosby qui sortait en ambulance à votre avis? |
|
| Niko a écrit | le 10/03/2011 à 23:16 |
| Chara savait très bien que l'angle du plexy était là! Ce mec a 13ans de nhl dans les patins, il est suffisamment expérimenté pour savoir synchroniser ses mises en échec dans un environnement qu'il connaît depuis l'enfance! Geste volontaire point! Il va se passer quoi lors du prochain match? Et si les deux équipes se retrouvent en série ensuite? où va s'arrêter l'escalade??? |
|
| Gerard_Baste a écrit | le 10/03/2011 à 23:00 |
De tels propos de ils ne déshonorent que leurs auteurs.
Si c'etait votre frere, ou votre fils étendu sur la glace, vous tiendriez le même discours ? Le gars a subit une commotion cérébral et une fracture des vertèbres Marquis, tu peux m'expliquer ce qu'il y a de plus grave dans le sport professionnel ? Qu'il joue a Montreal ou ailleurs n'y change rien.
Chara a donné un coup salaud, il aurait du etre suspendu. S'il avait voulu le tuer il aurait pas eu besoin de s'en prendre autrement. |
|
| flamme bleue a écrit | le 10/03/2011 à 22:57 |
| Quel est l'intérêt de ce plexi à cet endroit ? |
|
| kev60 a écrit | le 10/03/2011 à 21:52 |
la je pense que si il avait vraiment voulu fairee mal vue son gabari Chara s'y serait pris autrement je pense.
J'aime bien le Canadien maisje suis en accord avec marquis ! !
quand OVI a voulu detruire malkin on en a pas fait autant.
Et la charge est correct, enfin il y a meme pas charge il viens juste le serrer aprés c'etait au mauvais endroit c'est tout, dans le situation où le KO serait le joueur de boston je pense pas qu'on ralerai autant. |
|
| belougas4ever a écrit | le 10/03/2011 à 20:09 |
cher Marquis
ce nest pas la sainte flanelle qui est touchee. cest un etre humain, qui a pour nom Max pacioretty
qui est blesse et tres gravement. |
|
| Sharky74 a écrit | le 10/03/2011 à 18:36 |
| Pour moi cette action est juste inadmissible cela me rappelle des actions similaires comme le coup de crosse de Chris simon sur Ryan Hollweg ou d'autres encore. Pour cela des sanctions avaient été prises et ça aurait du l'être pour cet assassinat |
|
| Gerard_Baste a écrit | le 10/03/2011 à 17:43 |
Je suis en désaccord avec cette analyse @Pouet.
Si on suit ce qui s'est passé lors des précédents matchs, on se rend compte que Chara voulait "s'occuper" de Pacioretty.
Il avait déja tenté de lui sauté dessus à la fin du dernier match.
Chara n'est surement pas une mauvaise personne, mais c'est un gars qui a prouvé par le passé qu'il pouvait perdre complétement les pédales. Ces mensurations hors norme en font dès lors un individus dangereux sur une patinoire.
Je ne sais pas si tu as vu le match, mais Chara et son partenaire a la défense Johnny Boychuk connaissaient un match atroce. Particulierement Boychuk, qui semblait ébranlé apres son combat contre Ryan White.
Cette paire est impliqué dans au moins 3 des 4 buts du Canadien.
Chara est un joueur émotif. Capitaine des Bruins, tirant de l'arriere 4-0 face au grand rival, lui meme en difficulté, il avait de quoi etre frustré...
Analysons la séquence.
Il ne reste que quelques secondes a la 2e periode, les Bruins ont besoin d'un but. Chara "pinch" et manque son coup alors qu'il tente de garder le jeu en zone offensive. Pacioretty, un patineur explosif, lui dispute la rondelle mais ne parvient pas a la controler. Celle ci file en zone des Bruins et il semble certain que Boychuk sera dessus avant l'attaquant du Canadien. A ce moment la, Chara perd le controle de lui meme. En cherchant a stopper Pacioretty, il le pousse avec le bras contre la tige de métal. C'est un geste d'énervement, délibéré.
De fait, ne pas le suspendre est une décision inacceptable de la part de la ligue. Ce geste méritait au moins 10 matchs. Les commotions cérébrales sont devenu si courantes dans ce sport qu'on les considére presque comme la routine. Cette situation est intolérable, et la Ligue Nationale perd beaucoup de crédibilité en refusant de sévir.
J'ajoute, et cela n'a pas beaucoup été mentionné dans la presse, que la commission de discipline - qui est une instution dépendante de la LNH - n'a pas convoqué Chara, ce qui est pourtant la procédure les cas graves. Elle s'est contenté d'une audition "par téléphone". La encore, on a fait preuve d'un très grand manque de sérieux. |
|
| Pouet a écrit | le 10/03/2011 à 16:38 |
| C'est plus que logique. La charge est impressionnante mais elle n'en reste pas moins régulière et dans le cours du jeu. Chara poursuit Parcioretty et le met en échec mais c'est le fait que le joueur ait atterrit sur le montant qui fait la violence du choc et la blessure. De plus rappelons les dimensions du Big Z qui doit avoir du mal a contrôler sa puissance sur certaines actions. La charge est correcte, et le fait qu'il n'y ai pas de sanction me semble normal. |
|
| Romaiin a écrit | le 10/03/2011 à 14:24 |
| Inadmissible... |
RSS
