| Sebhockey a écrit | le 20/02/2014 à 16:27  |
Sincèrement Thierry tu rigoles la non??....
sans commentaires????autant la charge à la tête est dégueulasse mais le reste... tu oses parler de charge dans le dos sur la première action????c'était ton premier match de hockey??
Sinon tu sais qu'il y a une zone devant le gardien?? et que ton gardien n'est pas censé pousser dans le dos les attaquants surtout s'il ne se trouvent pas dans cette zone? et puis explique a tes défenseurs que s'ils envoient un joueur sur leur gardien ils ne lui facilitent pas vraiment le travail!!Enfin bref chercher à créer la polémique avec ce genre d'arguments est plutôt tristounet je trouve...pourtant je vous aime bien moi les Gapençais... |
|
| miim a écrit | le 20/02/2014 à 15:51 |
| Ce n'est pas une surprise, mais un constat en connaissance de cause... Le déficit, par ailleurs est un autre problème, ne nous permettait pas d'engager un 2e gardien de bon niveau. Désolé pour les Chamoniards, des cons, il y a partout...Etant pour ma part, un inconditionnel de la Hte Savoie. |
|
| cham74 a écrit | le 20/02/2014 à 14:19 |
| Par contre, ça fait deux saisons que Chamonix rencontre Epinal en play-offs,l'an passé en 1/4, cette fois en 1/8eme ! A chaque fois, les dirigeants, encadrants voir même joueurs du CHC, se font insulter, cracher dessus voir même prennent quelques canettes de bière sur la tronche ! En considérant que cela ne reflète pas l' ensemble du public spinalien, les abrutis dignes d 'un kop de foot ne sont par contre pas les bienvenus à Richard Bozon !! |
|
| Reggie a écrit | le 20/02/2014 à 14:04 |
| Oui mais à Epinal vous n'allez quand même pas nous la jouer sur l'air de la surprise? Vous le saviez dès le début qu'ils seraient absents pour le début des playoffs... Vous avez fait un choix en connaissance de cause, assumez-en les conséquences! Et au passage on verra également ce que donne votre histoire de déficit du début de saison..; |
|
| miim a écrit | le 20/02/2014 à 13:11 |
| Kocevar et Kuralt au JO, c'est mission impossible pour Epinal |
|
| thierry05000 a écrit | le 20/02/2014 à 07:11 |
Controverse Grenoble Gap : sous un autre angle...
http://www.dailymotion.com/video/x1cq99d_polemique-grenoble-gap-les-buts-controverses-sous-un-autre-angle_sport |
|
| thierry05000 a écrit | le 20/02/2014 à 07:01 |
Controverse sur le 1er match Grenoble Gap : ça se passe de commentaire...
http://www.dailymotion.com/video/x1cp6j1_controverse-grenoble-gap-les-images-exclusives_sport
|
|
| snapshot a écrit | le 20/02/2014 à 04:20 |
Pour Epinal aucune surprise, on connaît le niveau de nos remplaçants dans les cages. 34 tirs : 7 buts :))
Ça à l'air de couper les pattes à toute l'équipe lol |
|
| Tok a écrit | le 20/02/2014 à 01:14 |
A voir comme ça , le deuxième match à domicile n'est pas vraiment un avantage ...
Vivement le troisième !
|
|
| nilscz a écrit | le 19/02/2014 à 21:49 |
| Enfin où sont les spinaliens? On m avait dit qu ils seraient archi favori dans la série contre Cham mais là ça ressemble plus à une débâcle! |
|
| Sebhockey a écrit | le 19/02/2014 à 21:29 |
| Ah ah ah t'as trop raison jc18... Ça faisait longtemps tiens!! Allez j'avoue c'est moi qui paie la fédération et les arbitres pour faire gagner Grenoble... Je sais c'est moche!!! Désolé... |
|
| jc18 a écrit | le 19/02/2014 à 08:03 |
Comme l'an dernier, au même stade de la compétition entre les mêmes équipes, l'arbitrage a outrageusement favorisé Grenoble, avec entre autres erreurs d'arbitrage l'égalisation grenobloise qui, partout ailleurs dans le monde, aurait été refusée...
Entre Grenoble et Gap, la fédé montre son choix depuis trop longtemps maintenant : Grenoble est un plus gros marché que Gap ! |
|
| Diablotin a écrit | le 18/02/2014 à 23:06 |
8ème overtime de la saison de Magnus... et 8ème défaite pour l'Etoile Noire. Les Play-Off sont donc sur la même habitude que la saison régulière...
Et encore une fois, les adversaires des Strasbourgeois avaient égalisé dans les deux dernières minutes du temps règlementaire...
Rageant, vraiment... |
RSS
.gif)
