Nyko a écrit | le 03/04/2018 à 18:01 |
@Gondra.
Ah oui c'est vrai ... Pour dire à quel point je m’intéresse à cette compétition O_o
A Banouf et à Will ...
Pas certain qu'une victoire déclenchera quelque chose d'autre qu'une victoire "prestige".
C'est normal que cela ne déplace pas les foules, en comparaison, concernant les adversaires, se déplaer pour voir une équipe française c'est sans doute au niveau d'un préliminaire entre une équipe française de foot et un sombre club finlandais.
Ce n'est pas demain que cela va changer.
Nous n'avons pas les structures, les fonds et l'intérêt du public.
|
|
WILL05 a écrit | le 03/04/2018 à 16:22 |
Tout à fait Banouf ...
Il y a aussi un certain desinteret du public pour cette CHL qui se joue souvent dans des patinoires pas bien pleines !
Mais d'un autre coté, c'est un honneur d'y participer pour un club français.
Et il se pourrait tres bien qu'un jour ils décident de resserer le nombre de pays participants. C'est pas les matchs de Poule CHL organisés en France ou Italie qui doivent rapporter tant que ça !!
|
|
Banouf a écrit | le 02/04/2018 à 22:28 |
Précisément. Une victoire serait déjà un excellent résultat (seuls Gap et Grenoble ont pris un match). La qualification au tour suivant, c'est au delà du miracle... Par contre, le billet d'avion pour aller prendre une valise au fin fond de la Suède, il n'est pas gratuit. De mémoire, Briançon avait laissé 15000€ dans l'histoire, en ayant rejoint la compétition à l'arrache. Je cherche l'intérêt, sportif et/où financier, à aligner un club français dans cette compétition, et honnêtement, je ne le vois pas. |
|
Gondra a écrit | le 02/04/2018 à 19:06 |
#Nyko, Rouen a joué 4 matches (poule de 3). Position de Rouen : on joue à fond (seul moyen de ne pas être ridicule). Résultats défaites honorables à Davos (1-4) et à Djurgarden (un 4-0 un peu sévère après une belle résistance) et 2 défaites en prolongation à domicile.
Dans une poule de 4, il y a moyen de récupérer un club slovaque ou allemand, un peu plus accessible que Suédois ou Suisses. |
|
Nyko a écrit | le 02/04/2018 à 17:30 |
@ Banouf. C'est clair qu'on ne joue pas dans la même catégorie et ce n'est pas prêt de changer, même avec un championnat à 44 matchs en SR.
Rouen la jouera, avec ses moyens. Ils tenteront un ou des coups comme la dernière fois où ils l'ont joué (2 nuls - 4 défaites).
Aucun club français ne peut se permettre de faire des "folies" au niveau transfert, pour jouer quoi ? 6 matchs, au mieux 8 si le club en question passait le 1er tour des poules ? |
|
celtil a écrit | le 02/04/2018 à 16:08 |
Effectivement le début semble nous ramener à une dure comparaison de notre championnat domestique, même si le niveau ne prête plus tant à rougir. Mais après on sent la bonne blague. Aussi je dirais que c'est un poison d'avril qui ne manque pas d'arêtes. |
|
Banouf a écrit | le 02/04/2018 à 13:33 |
Au delà du poisson d'avril, elle en est où la position officielle des clubs français par rapport à la CHL? Luciano Basile s'en est beaucoup plaint, pareil pour Briançon lors de la première édition, est-ce qu'il y a toujours un intérêt marqué des staffs et des joueurs pour rajouter 4 matchs en début de saison contre des adversaires qui ont le quadruple du budget moyen des clubs français ? |
|
6boulette a écrit | le 02/04/2018 à 11:14 |
Malgré le poisson d'avril quelqu'un relit avant de publier ?
"avait croyait on gagné" ça ne choque personne la phrase ? |
|
fan2ok a écrit | le 02/04/2018 à 00:32 |
Idem jusqu'à "slovaque", ça fonctionne. Après la phrase suivante : gros doute avec le Qatar... comprends pas ce que le qatar vient faire ? Et ensuite, effectivement, ça sent fort la poiscaille....
Remplacer la chl par un tournoi de balais ballon, mdr.... |
|
WILL05 a écrit | le 01/04/2018 à 21:00 |
ah ah ah ! Poisson d'Avril ??
Quoique la 1ere partie du texte, vu les performances des clubs Français en CHL et la notoriété de notre ligue nationale, cette premiere partie de ne pas avoir de "petites nations" en CHL ça ne me surprenait pas trop !!
Sur la fin, on comprend que c'est un "poisson" !! lol |