| bubu51 a écrit | le 27/05/2010 à 21:40  |
oui ou en coupant le courant juste au moment d'un tir de pénalité !
ou encore en montrant son fondement à l'abitre. (ha non, ca c'était à l'ACBB, un coach de rouen que j'ai très bien connu) |
|
| Whistle blower a écrit | le 27/05/2010 à 16:15 |
| Il prendrait combien aujourd'hui le coach en jetant sur la glace des pièces de monnaie en guise de dédommagement quand l'arbitrage était mauvais à son goût ...pour ceux qui se souviennent de Viry dans ces bonnes années 1980-90. Les temps changent.. |
|
| bubu51 a écrit | le 26/05/2010 à 14:57 |
Nous avons demandé un droit de réponse car nous avons eu l'impression que l'article nous faisait passer pour des voyous.
Nous concevons tout à fait qu'aux vues du bordereau de la CIRJ, cette hypothèse était plausible. 12 joueurs sanctionnés pour incorrection envers un officiel ! c'est tout de meme énorme ! du temps des Rouen Viry dans les années 80, pour ceux qui s'en souvienne, ca se voyait peut etre mais en loisirs de nos jours... |
|
| wilki76 a écrit | le 26/05/2010 à 14:18 |
oui _33_ 12 joueurs sanctionné ça pose question mais vu qu'apparemment tu ne lis que ce que tu veux, 2 joueurs sanctionnés n'était même pas sur la glace (un en spectateur et l'autre dans les vestiaire), les joueurs et supporters de Bourgueil qui sont étonné aussi des sanctions ça pose question aussi.
merci à HH d'avoir accordé le droit de réponse au Rouen Old School aussi rapidement. |
|
| chris7280 a écrit | le 26/05/2010 à 14:00 |
| De quel droit pouvons-nous juger cette affaire? Si vous y étiez, vous le pouvez peut-être vous le permettre. Je pense qu'il n'y a aucune manière de monter cette affaire en épingle. Je tire mon chapeau aux rouennais qui n'accuse personne. Et pourtant, étant amiénois, je pourrais profiter de l'occasion, mais il serait où l'intérêt de faire ça. De plus, cela ne servirait pas l'esprit sportif. Alors restons fair-play! |
|
| _33_ a écrit | le 26/05/2010 à 12:31 |
dans l'attente du point de vue "adverse" :)
Mais je ne vois pas en quoi on peut mettre un blame ou parler de précaution à prendre sur le 1er article, avouez que 12 joueurs sanctionnés par la commission, ça pose question, surtout qu'aucun joueur de bourgueil n'a été sanctionné.
Si HH doit demander l'avis des joueurs sanctionnés à chaque sanction sévére avant d'en parler, ils vont passer leur temps à contacter tous les protagonistes |
|
| puggy a écrit | le 26/05/2010 à 10:54 |
Eh bien en voilà des choses intéressantes !!
Cet article, contrairement au précédent, a le mérite d'être constructif et d'exprimer le point de vue des intéressés.
En espérant que ce genre de maladresse ne se reproduise plus Monsieur le Rédacteur :)
Vive le hockey ! |
|
| tjrslà a écrit | le 26/05/2010 à 10:12 |
| merci pour cette réponse, comme quoi il fallait prendre des précautions avant de présenter l'article |
|
| Isaia a écrit | le 26/05/2010 à 10:06 |
Pour avoir joué plusieurs fois Rouen Old School en tant que gardien du Havre, je peux assurer que ça joue sérieux sur la glace et décontracté sur le banc.
Dérision : Ca ne veut pas dire qu'on ne se prend pas au sérieux, c'est pas le propre du loisir.
Parce que de toutes les équipes que j'ai connu, y'en a les 3/4 qui peuvent prendre cette sanction.
Bref, le loisirs c'est le loisir, et qui sait si l'arbitre ne devrait pas s'y adapter un poil.
On a déjà vu des arbitres magnusiens au Havre qui prenaient le match à la loisirs, tranquillement avec le sourire.... |
|
| Tatie38 a écrit | le 26/05/2010 à 09:46 |
| c'est juste une péripétie rigolote et si certains se prennent assez au sérieux pour l'exploiter en mal ça se saura, j'espère que tout se terminera au mieux pour vous. |
RSS
